十二公民

剧情片大陆2014

主演:何冰,韩童生,钱波,赵龙豪,米铁增,高冬平,张永强,李光复,王刚,班赞,刘一辉,雷佳

导演:徐昂

 剧照

十二公民 剧照 NO.1十二公民 剧照 NO.2十二公民 剧照 NO.3十二公民 剧照 NO.4十二公民 剧照 NO.5十二公民 剧照 NO.6十二公民 剧照 NO.13十二公民 剧照 NO.14十二公民 剧照 NO.15十二公民 剧照 NO.16十二公民 剧照 NO.17十二公民 剧照 NO.18十二公民 剧照 NO.19十二公民 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-14 10:46

详细剧情

  某高校模拟法庭,正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代,其生父是来自河南的务工人员。案发当晚,有人听到富二代和其生父发生激烈争吵,随后生父被人在家中杀害。学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论,而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间,12名陪审员被带到另一个房间展开讨论,他们必须在一个小时内得出结论,而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业,有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事,谁知第一轮投票过后,只有8号陪审员(何冰 饰)认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……  本片根据经典影片《十二怒汉》改编。

 长篇影评

 1 ) 四个版本的《十二怒汉》观影笔记

(这不是影评,这不是影评,这不是影评。)


十二怒汉,美国,1957,五星
1.开始至少十分钟都是索然无味的,以致让人没有看下去的欲望。然而这一点在所有版本中都保留了下来,因为所有的讨论一开始都是低效的,甚至参与者都还没有弄清状况。
2.至少30分钟所有人才开始真正进入状态,接近影片结束也就是模拟案发现场那一段才进入高潮。这是十二怒汉所有版本的基本结构。
3.这样的时间安排体现的只有一点,便是对生杀予夺权力的谨慎性和法律的严肃性。重现案件使一个个疑点开始明朗起来,这是因为只有当所有人都真正设身处地地想问题,才能接近真相。说到底,真相谁也不可能知道,只能去逼近,只要有一个疑点,就不能轻易做出结论。
4.每个人都是有私心的,然而正是有私心的人才会有代入感、才能设身处地地为案件当事人着想。十二个私心促成的是一个公正的、人性化的结果。
5.在封闭的空间里十二人必须齐心协力达成共识,不能有一个人意见不一致,这在其他情境中几乎是不可能实现的,也许这正是陪审团制度的奥义。既能成为制度,则必然要有一套行之有效的规则。
6.美版搅局者同时也是意见领袖,还有一个一直很愤怒、油盐不进胡搅蛮缠的家伙,和一位老者目光矍铄、言语睿智,其他人物尤其是十二号性格并不鲜明。

十二个温柔的日本人,日本,1991,四星
1.日版做了很多有趣的改动,首先就是陪审员们从愤怒改为温柔,温柔得被质疑几句就流鼻血、听见别人争议分贝大了点就感到窒息,这是因为日本人追求团结、害怕争议,习惯压抑自己。每个版本一开始都会有对讨论不上心的人,然而既然参加了陪审团就该行使发言权利、负起陪审员的责任。
2.和其他版本不同,由于温柔,大家最初是投票无罪,除了一个搅局者试图引导大家投有罪。虽然最后讨论结果还是无罪,但这和没有经过讨论的、只凭感觉判定的无罪是不同的。
3.日版和俄版都出现了这样一幕,大家试图寻求一个折衷的更人道的处决方式。在博弈中大家有时会通过妥协退让来达成共识,但不一定就是最好的结果。
4.由于职业、地域等屁股决定立场导致的冲突不明显,这是温柔的日版丢失的最可惜之处。
5.关键证物从凶器变成了披萨,谁让广告赞助商都是卖吃的呢……
6.史上最神烦搅局者只有前半场充当了意见领袖,后面被证实只是一个被愤怒与偏见裹挟了理性的人。真正的意见领袖在前半场几乎是游离于讨论之外的。这种安排很有意思,可是只有坚持看到后面才能感受到……
7.人心叵测,善良的日本人伪装在他们温柔的面具之下,看似仁慈也可能残忍,看似玩世不恭也可能严肃认真。

十二怒汉:大审判,俄罗斯,2007,五星
1.搅局者是所有版本中最柔弱的一个,并且明确表明他投不同票纯粹是因为觉得需要有不同意见存在,希望大家至少讨论一下案件再做结论。
2.屁股决定立场的特点十分明显,每个人讨论着讨论着就讲起了自己的故事。虽然没有名字,但每个人都有明确的职业、背景,人物性格十分鲜明,演员、医生两个角色给人印象深刻。
3.审判地点由封闭的房间改到了学校的体育馆,既为讨论教育问题提供了绝佳道具,又促成了高潮再现案发现场那一段精彩绝伦的好戏。
4.天气由炎热的暴雨天改为严寒的风雪天,愤怒之外多了俄罗斯严峻的社会背景。

十二公民,中国,2015,四星
1.十二公民可翻译为《十二个不知陪审团制度和无罪推定为何物的中国人》。1957年美国把陪审团制度搬上荧幕造就了一部经典电影,而十二公民的那位老爷子却在1957年因言得祸。因此中国版的搅局者是一位懂法的检察官,算是不得已的败笔,公民是需要教育的啊。
2.审判地点仍然是在学校体育馆!而且不是中学,而是一所法律大学。家长们是为了孩子补考及格才来充数,所以他们更有动机尽快结束讨论得出结论,而对吹毛求疵的异类感到不解。如果孩子们扮演的律师和法官都错判了,陪审团也不问所以,这个国家的未来还有希望吗?“吃饱了撑的,把孩子送来这里读书!”这句气话振聋发聩。
3.中国版和57版剧情最接近。有人提醒眼镜这一点也是57版已有的,那这样的话中国版的照抄就一点都不聪明了……57年的眼镜或许能给鼻翼造成个坑,现在戴眼镜的人这么多,可是有见过谁鼻翼有坑的吗?
4.互联网时代的舆论审判是中国版提出的一个好问题,就连凶器一拿出来我也马上想到淘宝同款,结果还真是,六十六包邮…
5.一派和谐表面下的日本人是压抑的,一派和谐表面下的中国人是充满暴戾之气的。
6.语言很重要,英语翻译丢失了很多味道。就像日版也无处不在玩文字游戏,听不懂就无法感同身受了。

 2 ) 当浮一白的汉化

《十二人》在各国都有各自的版本。中国版个人感觉是惊喜,虽然主线完全引用原版,但是对于中国社会当下的各种矛盾丝毫不隐藏不回避,把嫌疑犯由穷小子换成富二代,删除掉原版电影和话剧版本里面油头粉面的小演员加入学校小贩(十二人的身份比话剧版本),都是恰到好处的改编。而大陆法系如何能够出现陪审团被涉及成了学生家长的模拟法庭,虽然不尽合理,但除此并无他法。其实无论何国上演,《十二怒汉》在树立对证词证据的合理怀疑,对于嫌疑人罪名成立与否秉持抛弃其背景与陪审团员个人心境,完全按照逻辑理性判断这一主题之外,也绕不开对于一国民间当时的社会状况与思潮的真实表达,在这一点上,符合国情的改编虽然从形式上因为国别和历史的原因会与原剧差很远,但是只要是符合该国实际当下状态的,从主旨来说,才是真正把握住了原版的精神。从这个角度上说,中国电影版实在是胜过中国话剧版。
十二人并不能说个个出彩,但大体上几个戏骨的飙戏和内心袒露还是相当出彩,即不游离原本,又能反映现实状况。
当面上戏的话剧版上演,虽然有些细节做了合乎中国的改编,但对于剧场来说,原该突破更多限制,将注入种族歧视,代际隔阂,贫富矛盾作更合理的改编呈现,但当时确实是做得不够。电影版的处理则蛮令人惊喜。
当然电影依旧存在部分角色交待不够清晰,国内阶层矛盾呈现超过了疑罪从无的善法精神树立的重要性的辩论阐述,但个人觉得电影已经做了其可做范畴内的所有。
你不可能再要求他把聂树斌案,呼格吉勒图案让何冰饰演的检查官拿上来自抽司法耳光,也得忍受电影开始的迟迟未立案与结尾字幕的真凶落网这样蛇足的东西来证明未采取陪审团制度的我国司法依然有审慎与严谨的站在嫌疑人立场的考量,你更不可能听到,“只要证据不充分,就不能让其罪名成立,即使他真的杀了人。这是保护我们其他无罪者不被构陷所必须支付的代价”。在纸面上银幕上,我们依然还需要让形式正义受实质正义的庇佑(或者限制),但是至少从中国电影的发展来说,考虑到了现状,呈现出真实人性,就是了不起的一小步,在反脑残,反一窝蜂,反主流历程里的值得铭记。

 3 ) 能救我们到底是六位超级英雄,还是十二公民


看完电影之初,我原本只打算写一点短评,但就在刚才标记的时候,我产生了一种奇妙的想法。如果把一部电影比作一位犯罪嫌疑人,那么评价这部电影的过程,恰如同这部电影所讲述的故事,陪审员们激烈争吵,最后对嫌疑人是否有罪盖棺定论。好片代表无罪,烂片代表有罪,每一位观众都是一位陪审员,好了,现在开始投票。

不过好在评价一部电影并不真的是审判一位嫌疑人,我们既不需要承受错杀好人的心理压力,也无需一定要做出非好即烂的绝对判断。而实际上,以陪审制度的标准来看,也许根本就无法对任何电影做出这样的判断,不论它是泡沫般票房神话还是可怜巴巴的娱乐时代闯入者。

作为一名不太称职的“陪审员”,我绝非一个技巧十足的编剧从业者,也没有傲人的西法背景学术知识,我甚至都没有看过原版的《十二怒汉》,更别说俄罗斯的另一个翻拍版本。如果换作是评价其他电影,现在我一定有些露怯,但此刻我并没有这种感觉,因为这部电影给了我充分的立场。如在片中饰演最具法律精神的8号陪审员的何冰所说,陪审团的功能就是要在假定嫌疑人无罪的情况下,尽量不带感情倾向的最终审视一次所有证据,然后做出自己的判断。从这个层面来讲,我拥有天然的客观态度。我所需要做的,只是重新梳理一下我从电影中看到的“证据”。

这部电影最显著的一个特色,无疑是演员们都奉上了出色的教科书般的表演,这的确为人称道,我在观影过程中几次为之动容。这其中尤以相对冷静的何冰为佳,他对角色在不合时宜相对尴尬的处境仍勉力表达自我,伸张法律精神的状态拿捏极准,我从他那张脸上看到了中国开明知识分子的普遍困境,即在理性相对缺失的现实环境里如何自洽的难度。相对来讲,韩童生所饰演的北京的哥形象,虽然是极出彩的,却有过于用力和戏剧化的嫌疑,他身上似乎集合了所有北京出租车司机的毛病。

说到表演用力和过于戏剧化,在这部电影里我不认为是演员的问题,看起来更像是导演故意追求舞台风格的意图。这种意图从演员服装,场景选择上也同样有所体现。主观表达,我不喜欢这样的处理,认为是有些幼稚的做派。而且这直接导致了电影另外一个很大的问题,由于陪审戏前的剧情过少,而演员情绪进入的过快,反应过于激烈,观众(至少是我)则被完全遗弃在了情绪之外。有多次激烈的冲突戏份,我除了惊叹于演员技巧性的精湛表演之外,多少都有些“至于吗”的疑问和好笑之感。

除此之外,这部电影另外一个不可避免被讨论的自然是题材问题。国内与西方审判制度的区别,社交媒体上习以为常的冤案错判,富二代涉案问题,甚至是对于57反右的少量提及都增强了这部电影的话题性和艺术价值以外的意义。至于这些话题是不是真的那么有意义,眼下的判断不值一听。但我私人深感,在复仇者联盟六位超级英雄大行其道救世之际,还有十二位普通公民坐在破仓库里,“过家家”一般认真玩一个人间游戏,已足以令人拍手称快,至于这是不是一部好电影,又或者能不能真的从中国现实里拯救我们,还重要吗?

来,我们再投一次票。

 4 ) 淮南为橘 淮北为枳

很久前看过十二怒汉,这几天看了十二公民后又温习了一下。在十二怒汉中,我可以感到那种很纯粹很强烈的正义感、使命感。跳出个体,这种正义感、使命感只有在法制、民主、平等的社会环境里才能更好体现。十二位陪审员来自不同行业不同职位,有股票经纪人、有推销员、有钟表匠等等,无贵贱之分,他们经过了控辩双方认可,履行自己神圣的职责。影片的主线紧紧围绕证据是否有效而展开,当8号陪审员以及众人逐渐发现了证据的疑点后,铁证变成铁筛,从而不能断定嫌犯有罪。影片的巧妙除了通过对话将各项证据抽丝剥茧,并且利用情绪的波动、伏天的气温制造怒值,再来一阵大雨降温,最终扫除偏见回归理性。此外,影片不在于证明嫌犯是否有罪,只是用心说明证据是否有效,在无罪推定的法律体系下,颇具法律意义。而且,十二位陪审员的表演都比较出色,因为这些角色本身在道德方面没有瑕疵,所以演出方式很生活化,整部影片结构紧凑,浑然一体,即使有一些貌似脱离主题的对话,也很自然并且收得很快。 至于十二公民,首先像是一场儿戏,脱离实际远矣。剧情设定高等法律院校某班的西法课挂科同学补考,居然要求学生家长来根据同学的模拟庭审表现行陪审团之职责,同学们能否及格是怎样和这个陪审团的判定挂钩的?这是何德何能问谁考谁呢?从纸面上看,铁证如山,流程合法,辩方也已尽力而为,判定有罪是最合适不过的结果,大家轻轻松松开开心心,这是帮自家孩子过关,不是送别人孩子去死,没有道德良心上的压力,毫无行使正义的必要,何必胡搅蛮查浪费时间呢?而且为了强凑十二人,小卖部老板、学校保安也来凑数,这是过家家吗?我看这是检察院和学校教授为了验证检方观点而联合整的一场戏吧,把学生家长搞得群情激奋,从而歌颂了检方的逻辑能力和洞察能力高人一等。 其次,影片像是一个包子,想把各种馅料包进去。嫌犯是被亲生父亲抛弃的富二代,1号是个缺乏控制力的年轻人,2号是个腻到恶心的老好人,3号是个对儿子恨铁不成钢到极致的出租车司机,4号是个富商干爹,5号是个受冤做过班房的人,6号是本片中无足轻重的医生,7号是对社会不满但还是会卑躬屈膝的贩子,8号行本职工作,9号是一个经历过风雨的老者,10号是一个痞气十足并带严重偏见的房东,11号是学校保安,12号是保险销售。从而把各种社会问题标注到影片身上,有富二代、不孝、弑亲、包养、仇富、文革、冤狱、子女教育、小贩、城管、房东、甚至河南人等等。而且,很多闲扯淡直接达到了让观众出戏的目的,再硬生生靠演员来一句“不讲了”扯回来,导演太想表达各种想法,结果却是一地鸡毛。最后还要包一个和谐社会主旋律的外衣,看着终有些发毛。可见,影片中的法律问题无法讨论太深,因为那个螺帽对的不是这个螺栓,只能加点情怀作为补充了。 再次,影片想两面讨巧,又要舞台剧的好处又要电影的好处,可惜1+1未必等于2。就影片的内容,如果作为舞台剧,倒是比较合适(虽然还没看过国内的舞台剧版本)。舞台剧能减少影片中很多画蛇添足的情节,不需要空间变化,不需要时间穿插,故事情节和舞台剧表演的张力能够有效制造戏剧冲突,演员面部表情和肢体语言能极尽发挥,甚至能与台下观众互动,让观众获得现场感和不断变化的同理感。可这是一部电影,而且不是科幻不是穿越,是一部理应严肃的法律电影,片中的京城痞气、地域歧视、仇富心态使整体格调过于市井,与原作出自内心的道德力量相去甚远,这种表演还是更合适在舞台上进行,而非在大屏幕中。电影基本成了这出舞台剧的纪录片。当然,以韩童生、何冰为首,诸位老师的表演是很好的,我相信他们在舞台上会做的更好,带领观众一起入戏。写实作风电影的表达,应通过各种手法形成波澜不惊但暗涛汹涌的感觉,舞台剧则基本由演员个体来主导,需要表现需要夸张。 另外,本片真的有不少画蛇添足的事情,尤其片尾“一个月后真凶落网”毫无逻辑可言。按照中文的语义,真凶落网就说明原来被抓的是“假凶”。这是严重误导观众,因为没有任何证据证明原来的嫌犯不是“真凶”,所有的情节只是在说证据不足以证明原来的嫌犯是“真凶”,导演编剧你最后妄下定论,有没有一点法理素养? 国内电影的通病之一就是缺乏专业性,所以,天马行空的青春校园爱情片、大秀脑洞的喜剧恐怖奇幻片、抱牢大腿的主旋律神迹片充斥屏幕。当然,没有买卖就没有杀戮,没有那些观众就没有那么大量的脑残电影。所以,本来想给这部电影一颗星,但是害怕这种高分电影的守护者,还是给两颗星吧! 附:无他,只是觉得换了环境,故事就要变了,变得是否合适,还看编剧导演功力,我觉得本片改动还是牵强了一些;另外,改编后的故事最好用舞台剧体现,戏剧冲突更直接,演员的表演也更有发挥之处,观众也更具有鉴赏力。顾言淮南为橘,淮北为枳。

 5 ) 有罪无罪里也许藏着你的本性

        一个朋友推荐我看这部电影,说这是难得的他没有跳着看的电影。每个人的欣赏水平和角度不同,所以很难说什么明确的标准。我没有看过《十二怒汉》,所以无从比较。但从《十二公民》这部电影本身来说,确实还是够精彩的。

        他的精彩不来自于什么唯美镜头或者酷炫特技,甚至没有什么华丽的场景和动人的背景音乐。就在那个一个算得上简陋的空间里,十二个不同背景,不同阶层,不同性格的男人。为了一个虚拟的场景,从不得完成的任务慢慢地变成互相的针锋相对,人性也在这个过程中渐渐暴露。

        很多时候我们都爱随大溜,所以现在也常常见到舆论一边倒的现象,在还没有分清是非黑白的时候,就选择跟多数人站在一起。实在是很少会有一个“爱挑事儿”的能勇敢的站出来。有人说剧中最后亮出检察官的身份是一个槽点,其实试想一下,如果不是检察官,也许就不会那些细致的分析,没有那份坚持,也不就可能把11票有罪,变成12票无罪了。

        全篇就像一部舞台剧,每个人都有大篇大篇的台词,却没有过份夸张的痕迹,更不存在演技不够颜值来补。考验的就是导演和演员的真功夫,还是很值得一看。

 6 ) 接地气的改编

《十二公民》改编自影史经典《十二怒汉》,经过了本土化的改编之后,影片把故事发生的场地设置在了大学法学院的虚拟法庭,这与原版有所不同,后者因为陪审员需要在真实案例中决定生死,而极具戏剧张力。导演徐昂觉得影片的本土化改编并没有削弱冲突,他说:“本土化不是翻译,而是把这个故事放在中国的现实中重新解读” 。《十二公民》在致敬经典的同时,也保证了接地气的中国特色,做到了完美的传承与求变。影片重点想要表现的,并非结果,而是过程,想要表达人与人之间沟通过程中的问题,而不在于结果。也正是由此,剧中犯罪案情也尽量被弱化。

 短评

中国版最好的地方在于台词的本土化,融进了很多中国特有元素,文革呀排外啊河南人啊傍大款都融的特别自然。最难得的是4号,还原了我对北京八九十年代那种持弹簧刀斗狠的胡同青少年(又称「顽主」)的想象。

5分钟前
  • 颜小兽
  • 力荐

影片建立在一个假定的基础上,片子也多次去解释这种假定,如果能接受这个假定,还是值得一看的。毕竟有《十二怒汉》的剧本基础,剧情终究很有吸引力。台词接的也很不错,且有意植入很多当下社会话题:贫富、歧视等。表演确实太舞台了,但表演细节又很出彩。反正,当话剧看吧。三星半

8分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

尽管缺乏所谓的“电影感”,从观感来看还是相当成功的本土化改编,高校家长组成的“假”陪审团背景讨巧,演员有戏有感染力;“公民”含义的表现或许比起陪审制度的壳更有意义

9分钟前
  • hzjfrog
  • 推荐

表演基本靠吼

12分钟前
  • ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒
  • 还行

评价一部电影的优良中差,台词和表演永远都是最基础最精髓的部分,很多年没有看到过这么好的电影了,虽然没有超炫酷的场面,但每一个人物的刻画,每一位表演者精湛的演技,片中每一个动作设定、每一个细节的处理、每一个眼神所要传递的信息都精准、恰当,导演细腻的拍摄成就了这样一部堪称完美的电影!

13分钟前
  • 法蘭琪
  • 力荐

看过了国产片《十二公民》,毫不夸张地说,本片绝对可以排进年度华语电影前五甚至前三名!从电影技法上说,还有些不足之处,但戴着枷锁跳舞能如此出色,已经让人赞叹不已。本片台词极好,自然紧凑,毫无绝大部分华语电影浮泛做作之病。韩童生老师在本片里表演非常棒。

18分钟前
  • CyberKnight电子骑士
  • 推荐

值得推荐的影片,在这个院线烂片横行的时代,能看一部这样的电影都可以说是一种享受。

23分钟前
  • 人気小圆头🔒
  • 推荐

作为国产电影这部片子惊艳到我了,十二个人演技都很棒,没人拖后腿,吵架也能吵得这么燃wow~ 而且整场下来都只是十二个男人在一个房子里叨逼叨却丝毫没让我感觉枯燥和无聊,很精彩。当然和原作比起来肯定还是欠缺的,不过作为国产电影还是一个话剧导演第一次做的,我觉得已经很棒。决定去二刷。

26分钟前
  • 意气风发的少女
  • 推荐

不记名投票真是个伟大的发明。

29分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

还行,真的也就还行。话剧腔搬到屏幕上分分钟出戏,主持人的角色被安排得太差劲太造作了,其他人造作程度也不低,没一个反应正常的。一开始就抛出毫无悬念的案件,观众都知道会是什么走势,每次要推进一点,就要安排各个角色chua一下跳起来撕逼,神烦!

32分钟前
  • 熊脑脑
  • 还行

韩童生的北京出租车司机演得不错,那副嘴脸,令观众简直想上去抽他上几个大耳光,可以提名个最佳男配角。12个人里面有几个很差,尤其是那大学生。最后去拿证的狗尾巴,还有那个尾声,简直了。超级思密达,西边出了个红太阳。

36分钟前
  • 木卫二
  • 较差

这种类型的电影在中国还是蛮少的,人物刻画的还可以,总体来说值得鼓励。

38分钟前
  • PPPS
  • 推荐

我认为每个中国人都应该平心静气地看这部电影 不仅是对于法律意识的树立 而是对于认识事实态度的纠正 如何才能保持客观 坚持独立思考 不受自身背景的挟持 不碍于面子上的那一口气 何况艺术价值还如此高 老戏骨 冲突激烈 光线和镜头的控制 完美的本土化 稳稳的五颗星

39分钟前
  • 不能吃的小海鲜
  • 力荐

直男癌的十二种风味

41分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

推荐一下《十二公民》,带着镣铐跳舞的好电影。这部电影里浓缩了整个中国的荒诞与光怪陆离。当然,在很多人眼里,这电影极其幼稚可笑。电影简直是一面镜子。

46分钟前
  • Fenng
  • 力荐

是部好电影,颇多值得思考的点。可惜的是,整个电影院只有三个观众。

50分钟前
  • 小岩井
  • 推荐

话剧式的电影,让话剧有了新的展示方式,镜头语言的运用让人物的情绪变化和性格更为强烈和突出。不过,还是觉得最后一个人的处理不够合理,或许还是有所缺失。在主线之外的故事,让人物形象更为饱满,更为合理。总之还是不错的。何冰和韩童生的演技也是爆了,期待话剧,期待陈道明!

55分钟前
  • 丁丁
  • 力荐

唯一一个疑问,3号不是说儿子跑了吗?

58分钟前
  • 杨迪
  • 推荐

故事王道,50年代的故事放到现代落地中国,依旧能闪光。作为翻拍,俄罗斯版已经加入“车臣”问题,而内地仅停留在讨论富二代与孝道,而且是架空,稍显不足;但是作为一部把农夫山泉都撕掉广告纸的国产,十二个有演技汉子,加一星支持。

1小时前
  • kakakarl
  • 推荐

“向真理低头是件幸福的事情。” 故事和剧本本身已不新鲜,但让国内一个新导演依然能拍的如此扣人心弦,非常难得。

1小时前
  • 影志
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved