穿越美国2005

I saw this film just because of Lynette(Felicity Huffman), who is Bree in Transamerica. And after I finished seeing the film, I am thinking could I figured out the gender of the actor if I did not know at first. Felicity Huffman has really proven herslef an exceptional actress, deserving the Golden Globe Awards.
　　
　　It is all about two people struggling on edge. Bree, a trans-gender person, who worked in a small Mexico restaurant, saving every penny for her last operation which can make her a real woman. Toby, being a "duck" for living, has a dream of becoming a superstar of Porn film. And the connection of these two people is blood relatinship，ironically as father and son. Thus, it is a subtle film about huaman nature——TOLERATION & LOVE.
　　
　　Still I believe there are some people near us who wanna change their gender, living a painful life in the dark. Coz most of the chinese could not accept such situation. They regard them as freaks! But as Bree said in the film that they have normal and pure sole. Just...coz the God made a joke about their gender and now they have to corecct the mistake by themselves~~~why can't they do so?
　　
　　It is a world full of discrimination! Full people discriminate against the poor, the privileged group dicrimate against the grassroots, the main stream class discriminate against the indie.....
　　
　　TRANSAMERICA is a film about learning how to incorporate the person you've always known yourself to be, the person you so desperately want to become and about healing the relationships with the people you meet and touch along the winding road that gets you there.
　　
　　Wow, life is a jouney, bring an open mind to yourself, to your parents, to your friends, and to the person u meet in your daily life~~~~

    要问真正的女人该是什么样的？这问题真要较真起来，争论的口水若喷到造物主上帝老爷子的脸上，估计老家伙也是一楞一楞的：女人？想当初造人很简单的，直接从亚当身上卸了根肋骨捣鼓了几下就成了夏娃。然后再把他俩放逐在伊甸园里自生自灭，几千年连个座谈会茶话会什么的都没开过，现在一下子要追问女人你是谁？谁还记得你是谁？

    这几年来， 关于变性人的报道层出不穷。不过报道的角度和深度总让人觉得不对劲，似有歧视歧义。记得两年前，在南京某个咖啡馆里邂逅苏皖第一例变性人陈LILI小姐。当时有人要求跟她合影。陈小姐人很温柔友好，落落大方地摆POSE逐一与之合影。之前被媒体炒作得沸沸扬扬的她肯定洞悉到接近她的一些人仅仅是猎奇好奇作祟，甚至不够善意，但她仍没有任何的不悦形色，隐忍坚强。待她一离开咖啡店，可不得了！店里的认识不认识的人都挪在一起摆起龙门阵，畅所欲言。关于“何为女人”的话题炸开了锅。

    陈LL给我们的触动真的很大。有人现场用手提电脑显示刚才拍的数码照片。没错，她的外形还不是明显的女人形像。皮肤不够白，有点粗砺，喉结隐约。手的指节粗大，涂了丹寇的扁平指甲非单没有一丝的女人味，而且笨拙滑稽。但没有谁能忽略她的眼神，无论男人女人都很快被吸引和感染。那种眼神，平静温柔，饱含希望。有个男人声音高八度地宣告：“今天才知道什么叫做女人味。陈LL比我们公司里的女人有味道多了。现在的女人都不知道成啥了……。”

    MM们自知理亏，没人搭理。任由汉子们圈圈一起唾沫横飞，指桑骂槐。如果说一个变性人集中代表了女性的气质和男人对女人的渴望和要求，未免太不厚道太刻薄。

    女人到底是什么样的？一朋友某天神气活现地对我说，推荐一部电影给你。看看别人是怎么做女人的。我一听这样的说辞，忒烦。大喝一声，丫少来这套，无聊！丰胸广告说女人要挺起来，纤体广告又说女人要瘦下去，玫琳凯小姐吓唬说我脸上有斑有痘不够美，美容院的老板威胁我说皮肤快有褶子了，早已被各路美的使者美的代言人，实则是刮我油水掏我荷包的商家修理得神经疲劳神智不清了，现在竟然有人籍由一电影来灭我残留的自尊自信心，怎不怒目相向？

    不过我在查了《穿越美国》的剧情后，还是安静地看完了这部关于变性人情感的电影。霍夫曼在《绝望主妇》里漂亮绝伦，艳丽性感，在《穿》剧里摇却身一变，成为一个拖着男根抹着厚粉的中年人，他攒了点钱，准备去医院割掉小尾巴做真正的女人，他的梦想跟别的男人很不一样。别的男人梦想是要拥有好多好多的女人，而他的梦想则是自己要亲身实践做一回女人。在手术将要进行，梦想快要成真前的几天，却意外得知自己在17岁时，不小心在大学女友肚里播的种子已先后发育成了小人儿，并且长成了大人儿。小家伙现在捣了乱关在局子里等他去处理。于是，他毫不犹豫地保释了自己的儿子，带着他出行。他是他生理意义上不折不扣的父亲，但外在气质和心理上早已蜕变成了一个女人，并且女性气质浓郁不俗，充满了吸引力。

    他无从对儿子开口，也解释不清。以至于闹出了一系列的误会和冲突。可是无论他的性别怎么变，作为一个中年人，他对儿子的感情和责任不会因性别的变化而有任何的变动。

    插点题外话。也许有人说这是典型的美国电影。美国人天马行空，想象丰富，不禁忌任何题材。而且美国的文化多元，啥都接受包容，放在东方似乎失去了土壤和环境，有噱头之嫌。其实MALE和FEMALE的话题是全球性的话题，现在医学发达，性别换位很容易，生理范畴的MALE，FEMALE很容易判别，但真正的男性，女性特征和标准在哪呢？我抓着头皮，找不到答案。

   〈穿越美国〉不但塑造了一个极力想成为女人的男人，也塑造了一个很MAN的汉子，他无疑是衬托斯坦利的女性魅力的配角，作为一个西部牛仔，他粗犷，侠义心肠。在酒馆里看见饥肠辘辘落魄不堪的斯坦利，风度坦然地代他买单并且用车捎他一程。他无疑被他的女性魅力吸引了，临分别时清晰地道明自己的身份，一个曾坐过牢的男人。历史和现在都透明公开，把选择权让给斯坦利。坦荡潇洒，用风流才子志摩的话说，得之我幸；不得我命。

    从现实里我见过的陈LL小姐和电影里的斯坦利身上，他们身上之所以充满了浓郁的女性气质，是因为他们的内心真的渴望成为女人，并且觉得那是最大的幸福。而大部分上帝派生出来的女人从不会琢磨女人到底该怎样。反正吃饱睡好，逍遥快活。费那劲干嘛？例如本人。

    斯坦利最终还是借助手术心想事成，成为一个真正的女人。中年女演员霍夫曼凭借此角色好象拿了个奥斯卡奖。有人说，她不但塑造了一个横空出世的变性人屏幕形象，也激活人们关注现实里变性人的喜怒哀乐，爱恨情仇等复杂的内心活动。

    21世纪的社会犹如斯坦利这个变性者一样复杂模糊，充满了不确定感。同性恋，异性恋，双性恋，变性等新鲜人、事粉墨登场，各领风骚，。尤其中性潮流更是洪水猛兽，垄断全球。而支撑农业社会牧歌式生活的儒家文化则受到剧烈的冲击，当超级女生里男装女扮的假小子都是头发甩甩，大步走开的形象，再也没了巧笑倩兮美目盼兮的古典之美了，多少男士瞠目结舌，哀叹人心不古，美人不再。

    真正的女人到底是什么模样的？《穿越美国》给我们提供了一个思考的余地。那就是不管你是天生的女人还是“人造”的女人，只有当你的内心强烈地涌动着一种想成为女人的激情时，并且珍惜做女人的身份和权利。你，才是无可挑剔的女性。

 
 
 

关注这部电影，很大程度因为Lynette。
看完的时候触动满大的，一种坚持，一点亲情，一些感动混杂。很难表达当时想说什么。现在回想起来，以及那个温暖的结尾，整个故事却觉得轻松不少，很流畅的一笔。
也看了不少公路片，这整个寻找回归的过程如何被吸引，我一开始也是抱观望态度的。这是讲一个变性人在即将手术之前与自己失散多年儿子相处的故事。于是他的身份究竟是作为父亲还是作为母亲，在不断摩擦生情最后儿子提出求婚达到高潮。当然他仓皇拒绝并不得已抖出真相了，儿子忿然离去。这一节是陡升的顶点，之前的一切细水常流都显得得体了。我还是很被吸引，这是一部好片。
好片还在于，虽然是边缘题材，但对敏感话题，处理的也不动声色的好。只是一个一心想成为女人的男人，为了达成自己的愿望，不懈的进行着努力。有世俗的冷观，有亲人的不理解。他的心自然敏感脆弱，但从他每每一丝不苟地收拾，下颚顶上天的果敢姿态。这种坚持，不逼仄，到让人觉得欣赏。唤醒了内心一个沉睡的自己，他坚持了，并做到了。只是这样而已。从这个角度说，变性父亲，同性儿子的字眼都显得不那么刺耳，到有美国家庭片的一点温情了。
当然，影片的成功很大程度上还在于菲丽西提·霍夫曼的精彩表演。我如此钟爱的主妇们，在看之前，这部片已经加分了。但她的表现就是出彩的很。化妆师给了她一副难看的我差点认不出来的妆，她有意压低了自己的嗓音，全然气弱游丝的挣扎。以及那副不卑不亢的姿态，很打动人。虽然没拿到影后，但还是由衷叹服她精彩的表演。当然演儿子的演员也小帅，配合起来正好。
总之这是一部看过还愿回味的影片，有温情甚至还有幽默。乡村风格的配乐很好听。这一路的结局，happy ending，多好！

腐女很爱看的片子！尤其是陶比还那么帅，黑头发要性感多了！差一点点就乱伦了！可怜的陶比，看上了一个比自己大将近20岁的变性人就已经够他挣扎很久了，这个外表女性实则男性的教母还是他的亲生父亲，受到的打击得多大啊！最后如愿以偿的做了色情明星，捂嘴~（意思是不乱伦就得当同性恋吗？布莉你是可怜的儿子唯一看上的“女性”，这让他情何以堪啊！）祖母也挺可怜的，这一家人一点都不让她省心，布莉最终还是做了手术，手术恢复时的痛苦是后悔了么？陶比离家时，布莉坦言自己是陶比的父亲，对一直隐姓埋名希望以女性身份活着的布莉是多么大的勇气啊！经过这一个星期的相处，布莉和儿子还是有着很身后的感情的，虽然和儿子的感情任然不算融洽，但是至少很和谐！大爱啊~

    在我的观影过程中，总是会遇到这样的作品，确实如此，他们看上去很轻松，甚至有些调侃的味道，却不经意间讲述了一个很宏大的主题，却让人感觉并非是海市蜃楼般的纸上谈兵，而充满了平和的哲理和温暖的人文气息，《TRANSAMERICA》（《《穿越美国》）就是一部这样的电影。

    一个准备改变性别的男人——Bree（布莉），已经以女人的身份生活了很久，而就在“她”准备做手术的前一周，接到了一个陌生男子的电话，这竟然是“她”从未见过面的儿子，Toby（托比），他被关进了监狱，他希望能找到自己的生父，于是布莉的生活出现了一丝涟漪，“她”觉得不管怎么说，应该以一个“父亲”的责任，把托比送回家…….

    不由得想起了写过的有关《伊萨贝拉》的影评，那是一个关于断层生活重构的故事，而《穿越美国》在某种意义上也是，只是托比在寻找自己的生父，布莉在努力摆脱以前的生活，寻找和摆脱，这样的故事碰撞在一起，断层的生活即使相交，却注定彼此会分开。

    公路片的风光景致，青春片的成长历程，生活片的伦理道义，喜剧片的幽默桥段，音乐片的动人音符，这么多的元素融合在一起，影片的结构和层次依然清晰，让我在不到两个小时的时间中，体会到了难得惬意的观影过程。
 

非男非女——生理特征和心理特征的统一

    看这部电影的时候，相信很多人和我一样，思考的第一个问题就是——判断一个人的性别最主要的是靠什么，生理特征还是心理特征？对于大多数而言，我们的生理特征和我们的心理特征是吻合的，所以我们会自然的从生理特征的角度出发，而对于布莉，从生理特征上，“她”依然是一个男人；但是从心理上，“她”早已经是一个女人，碎碎叨叨的抱怨，害怕正视男人的裸体，甚至在某些细节上，比女性还要女性。

人们可以因为一些原因而暂时掩盖自己的性别特征。在电影世界中，有很多这样的角色，在《金枝玉叶》中女扮男装的袁咏仪，替父从军的木兰，和梁山伯结为兄弟的祝英台，只是暂时的通过外表的生理特征的掩饰来使自己成为想要成为的人，在心理特征层面依然是女性，一旦不需要她们扮演这样的身份，她们会马上恢复本来的性别。

    心理上的特征同样需要生理上的特征来做为认同的表现形式，由于两者的不统一，于是布莉活着小心翼翼，活着战战兢兢，活着充满了无奈，于是布莉希望通过手术，让自己更接近一个真正的女人，就像她说的那样，“上帝创造了向我这样的人，目的就是让我受到磨难而得到新生”。


或男或女——性别心理和性取向的关系

    让我们继续思考，性别心理和性取向的关系又是如何的，是不是一个性别心理出现了问题的人，就意味着她的性取向也有问题呢？

    很多的时候我们会把这两种人混淆，我想，这两种人的区别，更多的是就在于对于自我性别的认知。比如如果喜欢一个男人，更多是把自己作为一个男人去爱他，还是一个女人去爱他。对于前一种人，更多的是一种对同性的性取向，他们不需要改变性别，同样能够去爱；而后一种人，则更多的从性别心理的错位来进行解释，她们需要改变性别，才能接受别人，接受自己，只有这样，她们才会获得相对正常的人生。


    布莉遇到了那个对自己好感的男子，她也动心，更希望能让自己成为一个真正的女人来面对他，而不是一个男人；反之比较《断背山》，Ennis和Jack之间的爱，两个人都是把自己作为男人，却爱上了另一个男人，他们的爱充满了男性之间的阳刚之美。

    心理特征错位的人并不一定就是同性恋，而同性恋也不一定等同于心理特征错位。

    染色体决定了你的性取向。也许很多人一生都在进行着错误的决定，多年的经历，使我们都已经成为了“社会人”，我们知道活着不能只为了自己，我们为了别人而放弃了最真实的自我，却把这作为一种成熟的表现。

    从这个角度上说，布莉是很勇敢地，她敢于向她的家人坦白这一切，在面对母亲的斥责时，简单而坚定的回答，“妈妈，其实你从来就没有儿子”。

    每个人心里都有一座断背山，布莉所做的不是发现断背山，而是勇敢的跨越断背山，去做真实的自己。


红男绿女——如何对待弱势群体

    并不是每个人都需要断背山，或者一定要跨越断背山。如果我们把有关性别心理和性取向的问题放在整个社会的大环境，就会引出如何对待弱势群体的问题。

    影片的基调是很轻松而幽默的，但是却向我们很尊严的讲述了一个深刻故事，不是以一种猎奇或者调侃的态度，用客观而宽容的态度，在平铺直述中，不动身色的关注了边缘人群的生活状态。

    变性人，同性恋，不良少年，受虐待的孩子，形形色色的角色都会出现在我们的生活中，只是我们应该如何去面对他们。

    托比在无意中发现布莉，原来是个男人的时候，他不由的有些被欺骗的愤怒，并认为她是怪物，而对她辱骂甚至嘲讽，却没有一丝的歉意。

    作为正常人的我们，总是或多或少的有着一种优越感，这种主导社会价值取向的优越感，潜移默化的通过学习，渗透在了我们的信仰中，使我们常常很难容忍或者接受与自己不一样的行为，即使这样的选择只是关系到当事人本身。

    布莉在面对托比的嘲讽的时候说，“难道你认为我没有信仰宗教的权利？”而弱势群体，他们也可以这样问：“难道你就认为我没有爱的权利？”，“难道你就认为我没有生存的权利？”

    弱势群体最需要得到的就是尊重，让他们有选择并享受人生的尊严，他们需要的是对选择的理解和帮助。他们的群体虽然是少数，但是在人的基本权利方面不应该被弱势。

    就像布莉所说的，她只是想做自己而已，而托比渐渐的接受了布莉，最后也认为了他是一个女人，甚至向布莉求婚，希望能和她一起生活。

    托比同样是弱势群体，本来是最灿烂季节的他，从小饱受继父的虐待，经历了母亲的离去，吸毒，皮肉交易，他世故而幼稚，以为所有的关系都可以牵涉到金钱和性；他最大的理想就是染一头漂亮的金发，当A片演员；他对所有的人都存在戒心，却又容易满足。但是当我看到了他为了俩人下一步的路费而在小饭店出卖肉体，却谎称是卖毒品所得来得钱的时候，我知道他只是一个孩子，只要有人对他好，他会以最大的热情回报。

    布莉和托比都是弱势群体，他们不是有话语权的人，但是他们同样有生存和自由选择的权利，对于布莉，我们需要的是理解和宽容；而对于托比，我们需要的友善和帮助，影片始终在提醒我们该如何面对我们的世界，我们该如何接受别人的选择，我们该如何帮助别人，没有谁和我们不一样，只是我们看待事物的方式和角度不同而已。


    这次穿行，对布莉而言，虽然没有做到了无牵挂，完全告别过去的生活，但她让我们看到了一个人对真实自我的坚持；对于托比而言，尽管找到的结果与他想的有很大差异，然而他获得了久违的亲情。

    电影的最后，很温馨的展示了布莉很努力学习墨西哥语言的样子，也许她会回到那个喜欢她的在新墨西哥州的人身边；即使知道了布莉就是他的父亲，托比还是来找她，告诉布莉自己成为了一部A片演员，邀请她去看自己的电影。

    选择就是自己的事情，只要不会伤害别人的利益，我们需要的是尊重和理解。

獨個兒到影藝看Transamerica, 很高興, 在奧斯卡前夕知道入圍名單就覺得Felicity Huffman會贏定了, 說實在點, 是想她贏, 這個想法在看前看後有所改變。想和贏定了不盡相同, 在我看來, 贏定了是有一份:「係你啦, 仲唔係你仲有邊個, 玩曬啦。」是放棄, 是一種約定俗成的意識, 是不上心的。而想就是:「如果你拿就好了, 如果你贏真係就真的太好了。」帶有不安全, 不是百份之百, 更不是老定的冀望。說白點就是一種你係我杯茶, 你贏我真的會在家大叫好野, 為你喝采, 你輸我又會大大聲問點解點解的一種感覺。沒錯在金球獎前她已奪得最佳女主角, 她還不是贏定了那一種嗎? 對不起, , 一開始我便對Walk the Line的 Reese Witherspoon毫無好感可言, 因為她才是贏定了那一類。Walk the Line 個人自傳式電影向來都不是我杯茶, 所以更不用問我喜不喜歡 Ray。說不出, 就是片種的問題, 我對她提不起丁點的好感。 Felicity Huffman 的演技令我對她贏不了的不值, 在戲院內她哭我也差點哭的情感, 都不白費了(係呀. 我差d喊左啦, 係呀, 話係笑片, 但有d我好sensitive既位)。對, 她是那種由贏定了到想她贏的轉變已教我滿足。

毫無疑問, 輸了獎, 贏盡口碑。我希望她快樂做戲就好了。
假如Felicity Huffman是如妃的話, 那Reese Witherspoon就是黎姿了。看過就會明白。

註: 奧斯卡紅地毯上, 她的Desperate Housewife老友們在遠方送上祝福, 而她的妝也被眼淚弄化了, 她卻對主持說: 謝謝你令我的妝弄髒了, 多得體 :)