让他走

剧情片美国2020

主演:戴安·琳恩,凯文·科斯特纳,莱丝利·曼维尔,凯莉·卡特,波波·斯图尔特,杰弗里·多诺万,威尔·布里顿,亚当·斯塔福德,布拉德利·斯泰克尔,格雷格·劳森,瑞恩·诺斯柯特

导演:托马斯·伯祖查

 剧照

让他走 剧照 NO.1让他走 剧照 NO.2让他走 剧照 NO.3让他走 剧照 NO.4让他走 剧照 NO.5让他走 剧照 NO.6让他走 剧照 NO.13让他走 剧照 NO.14让他走 剧照 NO.15让他走 剧照 NO.16让他走 剧照 NO.17让他走 剧照 NO.18
更新时间:2024-06-25 12:14

详细剧情

  基于Larry Watson所著同名小说,讲述退休警长乔治·布莱克利奇和妻子玛格丽特在失去儿子后,离开蒙大拿州的牧场,去达科他州寻找与外界隔离的危险一家人,解救他们年幼的孙子。而当他们到达目的地,发现那家人并没有意愿放人。

 长篇影评

 1 ) 放不下所以才拧巴

影片开始充满了诗情画意

这片子个人觉得豆瓣目前评分7.0高了,我都不想给及格。影片前后风格很不搭,前面亲情荡漾诗情画意,后面画风急转居然变成了《隔山有眼》《致命弯道》那样的在蛮荒之地和一群怪异hillbilly浴血鏖战的惊悚片,最终以两败俱伤的悲剧收场。拜托,标题不是Let him go吗?我理解就是放手的意思啊,看了一半我觉得最终也就是超人爹妈要不到孙子,伤感寂寞地踏上归途吧,谁想到会是这样一个无比惨烈的结局。小说原著真是这样写的吗?哪位看过原著的同学说一下?多大的矛盾呀,值得赔上几条人命。看下来我倒是觉得冲突激化超人他爸有很大的责任,他给我的感觉像不会说话的毛头小伙,哪里像退休的经验丰富的老警察。

片子里已经是有汽车的年代了,看车型,貌似故事背景是五六十年代,可是北达科他州的那些hillbilly感觉像是上世纪初的西部牛仔,无法无天,随便就剁人手,警察也拿他们没办法?我还以为剁一个手指,谁知一斧头五个手指全剁了!就是剁一个手指在美国也算是重罪了吧。超人他爸也傻,当那帮人冲进宾馆房间时手里的枪是干嘛的?吓唬人吗?你是老警察难道不知道在美国非法入侵私人领地完全可以当场击毙而不负责吗?结果白白被人抢了枪剁了手,还被恶人先告状。

哎,这片子如果把背景设置在兵荒马乱的西部大开发年代也就算了,现在这个样怎么看都拧巴!可惜了里面优美的摄影和音乐。

在国内从小就被灌输美国人亲情淡漠,孩子长大了就搬出去自力更生,爷爷奶奶不帮带孩子,这部片也算是颠覆三观了。以后哪个再重复前面那套cliche的,放这片子给他看!

 2 ) 情怀满满的西部挽歌

一对住在乡村牧场的夫妇,儿子牧马时意外摔死,儿媳带着孙子远嫁他乡一个渣男。老两口放心不下,决定千里迢迢去看看孙子,如果可能,接回来抚养也不错。

最终老两口在渣男的家乡与渣男家族爆发冲突,结尾老太太带回了受虐的孙子和儿媳,但是老头也和渣男家族的人同归于尽。这是一个悲伤的故事,不算惊悚故事。

因为刚看过《黄石》,凯文科斯特纳的乡村牧场和造型基本还是那个风格。雪山、松林、草地、牛群、迟暮的牛仔,情怀是满满的。自从《与狼共舞》之后,凯文对西部、对印第安部落、对西部风情一直保持着浓厚的情怀,也是几个老派演员的共同特点,比如克林德伊斯特伍德。

女主的表演很不错,老两口的相依为命和曾经沧海的阅历演得很到位,很有气质和内涵。不禁想起如今的国内影坛,一群既无阅历又无演技的靠张脸和流量就霸屏的小鲜肉,女演员一过四十,给小鲜肉演个妈,导演都不要。

影片整体是舒缓写实的,最后冲突也没有通常西部片的神勇枪战大戏,或者兰博独闯龙潭虎穴。先是被恶霸家人在农场各种嘲讽和嘲笑,然后被堵在旅馆剁了手指,小镇警察也不管,限令赶紧滚蛋。最后只能独自硬闯,一通乱战,儿媳孙子救走了,老头中枪,和恶霸一家人永远留在了燃烧的农庄里。

个人感觉挺好。毕竟是老头了,好汉不提当年勇,正常情况下只有被扁的份,也是准确表达了一种迟暮和无奈的伤感,老头也用生命维护了家人,捍卫了逐渐逝去的西部精神。

 3 ) 中国式母亲,西部式解决,近年少见的佳作

一个中国式的故事,被西方拍出来了,在中国爷爷婆婆最爱的就是孙儿,甚至超过对自己的子女。片中2个女主都是独断专横的女人,这样的2位母亲在中国可是再正常不过了,她们却出现在西方的电影里,可见我们过去对西方的误解有多深。但这样的设定,也让中国人第1时间就共情投入了电影里,只是结果让人唏嘘。结局又回到了西方式的,中国人是无法理解这样的西部决斗。

几位主角全是欧美老戏骨,当年让人沉醉的戴安莲恩和沉默寡言的性格演员凯文·科斯特纳 ,演技真的不说了,唐尼母亲虽然演得过火,但也符合把儿子们垄断为私有财产的形象。还得表演下小寡妇,优柔寡断六神无主也很到位,明知道公婆爱的只是自己的孩子,老公家只拿她当私有财产,她也只得各方委曲求全,她这个角色其实最不好演...

也得赞下导演,这个电影完全靠情感,表演,情节去推动,这10几年欧美惯用靠虚无的心理表演来掩饰空洞的情节,这个都被抛弃。从近2.3年的电影来看,全球又回归了靠情节故事一点点一段段耐心去推动剧情的老传统,这是个好事。所以大家期望很高的信条为什么一败涂地,就因为情节太过空洞,表演太过虚浮。

让他走,故事并不复杂,但表演到位,情绪一段段上升,让每个观众身同感受,一个字就是真实。电影里的那些情感,观众第1时间就能认同,因为那些也是我们内心所想,生活所历。

看来世界电影回归传统已是大趋势...,这部电影应该7.5分之上....

 4 ) 有些心碎的结局

💔

有时候生活就是这样

像个列表,记录着我们失去的东西

Don't start what you can't finish.

但是既然你已经开始了,就让我替你结束吧

揪心的结局,不能接受的无法平静

坚持,执着,得到,失去,这一切真的值得嘛?

哪怕知道结局,也要义无反顾的去做,无怨无悔,因为这是你想要的...

这个电影看得我心很痛

豆瓣上最扎心的一句影评

"其实男人从一开始就知道结局,只是女人从来都一意孤行"

总有执念,总有坚持,总有放不下的爱

可是这一切,如果一开始你就知道会以生命为代价,你还会做吗?

一百个人一百个哈姆雷特,因为视角不同

从没有特意的歌颂爱情,我却隔着屏幕感觉到了老爷子那份浓浓的爱

那份执着与深情,只因为是你想要的

人生倘若真的如此,便也不枉一生遇见

只是若有来世,请一定不要再这样选择

比起拿回,这样的失去真的太残忍...

好的电影总是能引起人不同的思考

也许有人喜欢也许有人不理解又也许有人觉得矫情

可是,总有一部分情愫就那么悄无声息的敲打着你的心,让你一点一点的疼

这或许就是电影的魅力吧

谢谢你们带给我新的思考🌙

 5 ) 让他走|老外的监护制度是个什么鬼

其实故事蕴含了好多“和往事干杯”的无奈。

凯文科斯特纳失去了自己的孩子,大概一直都没有走出丧子之痛的阴影。

让他走,他大概从来没走过。

儿子的离去,暂且放在一边。

儿媳妇带着孙女改了嫁,凯文虽然心疼孙女,但老外的监护制度就是这样,而且执行得相当到位。

从法律上讲,父母确实是孩子的第一监护,这个顺序没错。但法律不外乎人情,咱大天朝这个制度执行还是相当人性化的,爷爷奶奶基本还能对自家的孙子保留一定的权利。

但放在老外身上就不一样了。

想再看到孙女,难上加难。

也别说,凯文的前儿媳,眼光绝对有问题。

凯文作为一个大男人,又是前执法者,对法律条款理解得相当彻底。

儿媳妇不让看,那就不看。

可惜的是奶奶心疼自己的孙女,总是想方设法的去看看孙女。

这么美好的家庭,或者说这么“伟大”的家庭,也不知道这个前儿媳妇究竟是因为什么,想着赶着急着要嫁人。

嫁人嫁个好点的不行么?

凯文最后被迫走上寻找孙女的旅程。

这个旅程,充满了无奈和悲伤。

故事有点古老的西部片的意思,也让人惊奇,在标榜“自由”的老美,竟然还存在着如此“不可理喻”的家族。

和“往事”干杯,这份潇洒,不是每个人都可以做到。

不是每一份痛苦,都能愈合伤口。

让他走,这个片名实在蕴含了太多的韵味。

究竟是让谁“走”呢?

或许,凯文心底里也想着让自己走吧。

那一份恪守,那一份坚持,都是化不开的愁怨,既然如此,还不如体面的离开。

故事的反派,可是当年刚过郭达森的狠角色。

 6 ) 9分神作背后的男人,又杀疯了

提起西部片,你能想到什么?

黄沙漫天的荒野、无边的高峰密林、静谧的西部乡村。

以及。

潜藏在树林里,暗潮汹涌的杀机。

犯罪,于无声处听惊雷。

表面平静的西部原野孕育了无数的传奇故事。

有家族纷争的;有种族仇恨的;有历史遗留问题的;有各方势力争斗的的;

今天,南瓜君要推荐的这部西部片,比上面任何一种类型都带感。

充满血腥味的战争就此拉开帷幕——

《让他走》

Let Him Go

男主角凯文·科斯特纳,西部片中的“老牌硬汉”。

他曾经主演过《完美世界》《未来水世界》《刺杀肯尼迪》等一系列经典影片。

后来又转为导演,自导自演了横扫奥斯卡7项大奖的9分神作《与狼共舞》

女主角戴安·琳恩,曾获得奥斯卡最佳女主角提名。

虽年过半百,但在片中仍然美得不可方物。

值得注意的是,这已经是两人第三次在大银幕上饰演夫妻,已然建立了充分的默契。

影片围绕平凡的一家五口展开。

父亲乔治(凯文·科斯特纳 饰)是一个退休的警察。

母亲玛格丽特(戴安·琳恩 饰)是个善良温婉的家庭主妇。

他们的儿子詹姆斯也已经娶妻生子,生活得其乐融融。

然而好景不长,詹姆斯因为一场意外去世了。

白发人送黑发人的痛苦,让夫妻二人无比崩溃。

可生活还是要继续。

儿子去世三年后,儿媳改嫁给了小镇青年唐尼,住在离婆家不远的地方。

乔治和玛格丽特也很欣慰,儿媳重新找到了幸福,而他们也可以什么时候想念孙子就什么时候去探望,十分方便。

可某天,在大街上,玛格丽特在街上看到了令人气愤的一幕——

唐尼并不像表面看上去那么老实,反而十分暴力,稍有不顺心就对儿媳和孙子非打即骂。

玛格丽特看不下去了,次日便做了糕点想去看一下孙子。

可没想到,他们一家人竟然神不知鬼不觉地搬走了。

房东告诉玛格丽特,唐尼带着妻子和孩子回老家了。

放心不下孙子的玛格丽特将此事告诉了老伴乔治,并希望乔治能带他去找孙子。

拗不过玛格丽特的乔治,只能驱车前往。

乔治先是动用关系查到了唐尼家的地址。

唐尼家祖辈经营农场,地处偏僻。

在多番打听下,乔治夫妇才找到了唐尼的家。

唐尼的母亲看着很和善,听说有客人,还准备了丰盛的晚餐欢迎乔治夫妇。

可渐渐地,乔治夫妇却发现唐尼一家人并不怎么欢迎他们。

唐尼母亲先是在饭桌上暗讽乔治夫妇自私,暗示他们失去儿子后对自己的儿子也有控制欲,直戳老两口的伤疤;

紧接着,看到玛格丽特抱着孙子依依不舍,又强行让儿媳带孩子上楼休息,完全不顾乔治夫妇的感受。

当玛格丽特对他们的行为表示不满时,唐尼的叔叔又出言威胁:“在谁家,就该守谁家的规矩。”

唐尼一家仗着人多势众,完全不把乔治夫妇放在眼里。

乔治夫妇没办法,只能离开。

可不甘心的玛格丽特不想就这样放弃孙子,第二天便到儿媳工作的地方,想让儿媳能将孙子交给他们抚养。

儿媳思虑了一会,并不同意。

一方面,是不舍儿子与自己分离;

另一方面,他深知唐尼家族庞大,并不好惹。

再加上这里又是对方的地盘,稍有不慎就很可能招致杀身之祸。

老两口知道,如果让儿媳和孙子再继续呆在这里,他们早晚会被这变态的一家折磨死。

于是,一场拯救儿媳和孙子的冒险就此开启……

接下来,我们能看到极具痛感的打斗,观感十分刺激。

像是拳拳到肉的贴身肉搏;

冷兵器短兵相接的打斗;

令人肾上腺素飙升的爆破场面.......

作为一部西部风浓厚的电影,这部片子不止是一场“战争”那么简单。

正面,是西部浪漫。

虽然乔治已经到了爷爷的年纪,但硬汉的骨子里依然透露着那股不服输的傲气。

背面,是混沌、纷争、危险、守旧、残忍......

因时代落后,到处滋生野蛮专横。

这里,人情世故要远远超过法律的效力。

比如好人,以礼相待。

恶人呢?则有仇必报,绝不姑息。

在乔治夫妇的内心世界里,亲情是他们的依靠,美满的家庭是他们的良药。

爱子的死亡,毁掉了他们的理想。

他们只能将希望寄托于孙子身上。

所以当他们最后的理想被人觊觎甚至剥夺时,他们誓死也要进行反击。

血浓于水,家永远是人类心灵最深处的眷恋,这是经典片《教父》经久不衰的精神内核,也是《让他走》的魅力所在。

除了家庭结构很相似,乔治这一精神内核也和教父极其相似。

他不仅有面对腥风血雨时的镇定自若,也有面对家人时的温情脉脉。

儿子桑尼被乱枪打死,教父对入殓师说:

你看,他们是这么对我儿子的。

这一幕至今让人泪目。

乔治在对抗外敌的时候也展现出了铁汉柔情的一面。

看到儿子死在树林中,他将儿子的尸体放在马背上,还悲伤地抚摸着儿子的后脑勺。

这一幕,也让人为之动容。

月催人老,英雄终迟暮,是这世界上最无奈的事情。

但在有限的生命里,为了保护最珍视的人,他们从未停止过战斗。

当你七老八十的时候,还有想要拼命保护的人吗?

南瓜君希望到那个时候,你依然能像乔治一样握紧手中的枪。

 短评

穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。

4分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

仿佛是由Kevin Costner独立领衔的《黄石》外传衍生电影,配搭同样优秀的Diane Lane,用极为扎实的演绎和沉稳古朴的西部故事气质静静地等待能发现它的观众。主题离不开“一报还一报”、“亲情-家庭联系”等等老生常谈,也未曾追求太多耸动的场面,只讲好George和Margaret两人如何处理和帮助自己的亲人。死去的儿子、遭受着虐待的孙子与儿媳,两人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰写—家长。

8分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

揪心又气愤,女人有时候对于孩子的执着简直是个魔咒,两个母亲看似一个强一个弱,一个邪恶一个内敛,但实际上都一样,对于家庭的绝对控制,对于权利的至高无上,其实一开始男人就知道结局,只是女人从来都一意孤行。

9分钟前
  • 木兮
  • 还行

很久没看过这么好看的电影了,值得回味。

11分钟前
  • 发条鱼
  • 力荐

音乐6 画面6 导演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一个个的失去,列成清单。”

16分钟前
  • 终结者
  • 还行

这片子除了吃演员,哪好了,逻辑根本不成立,太结局走向了,每个人物都别别扭扭的,哪哪不对

17分钟前
  • 嘻兵
  • 很差

3.5星,对于电影的结局不知道该怎么说,真不知道这样究竟值不值得。。。黛安.莲恩有点像荆棘鸟里的简.西蒙斯,步入老年的科斯特纳几乎像是老年韦恩和老年伊斯特伍德的混合体,这点太有意思了。电影的结构其实和七十年代的不少西部惊悚片如出一辙,片尾更是奉上了典型的西部片大结局,那着火的大房子不得不让人联想到荒漠怪客里那场火。PS莱丝利.曼维尔扮演的反派女家长够味道

18分钟前
  • 秦诺诺
  • 还行

这个女的让我想起黄石的monica,无耻之徒的fiona

21分钟前
  • 疯子
  • 很差

太傻逼了

22分钟前
  • 天王君1/7魂魄
  • 较差

开头以为是情感剧,结果是解救妇女儿童纪实剧

26分钟前
  • DuoDuo🐿️
  • 力荐

3.5/5 点开影片前只看到两人的大头海报 以为是黄昏恋 看了一会儿以为是温情伦理片 结果走向惊悚西部片 但不得不说 目前没有人比Kevin更适合这种寡言西部风男主了❤️ PS:最初觉得反派设置有点不合情理 但转念一想 穷山恶水出刁民 也不是没道理的

29分钟前
  • Torrilla
  • 推荐

也算是另一种意义的“与狼共舞”吧...

33分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

老凯文拍了一辈子的西部片,有垃圾的吗?吹就完事了!

36分钟前
  • 北极
  • 力荐

这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。

38分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

好片分低只有一个原因:你让观众不爽观众就得让你不爽

39分钟前
  • zebramaomao
  • 推荐

7分。两个偏执狂老妇人的战争。我觉得片名不应该翻译成“让他走”,而应该翻译成“送他上路”。一个老妇在儿子意外死亡后非得把孙子弄回来身边,另一个老妇也是莫名其妙对儿媳带来的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一个男性,后者家里本来儿子挺多,这一作全玩完了。电影里的男人做错了什么?一个个被女人送上了天堂,还好没对印第安男孩下手,这哥们也太无辜了。莱丝利·曼维尔演得真好,俨然就是一个刁蛮的仗着儿子多就胡作非为的凶狠老太太。

43分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比

44分钟前
  • [Deleted]
  • 还行

黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!

45分钟前
  • 大叔
  • 推荐

6.9?你们都是XX之地雇来的黑粉吗?

46分钟前
  • 山上的困惑
  • 力荐

烈士暮年,壮心不已。廉颇老矣,尚能饭否?谨以这十六字送给65岁的凯文·科斯特纳!

48分钟前
  • 木石子
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved