猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 罪恶源于人心
其实这个故事说白了也很简单：为了金钱，丈夫伙同妻子杀死了情人。但是围绕这个中心，作者设置了层层迷雾，把一堆和被害者阿琳娜有仇的人放在一个岛上，每个人都和阿琳娜有矛盾，每个人看似都是凶手，当然套路就是看似最不可能做案看似最没有动机的人就是凶手。其实也是既然每个人都有嫌疑，那么罪犯一定会将自己好好保护起来，制造不在场的证明，以期混淆视听。
又回到这个主题：金钱与人性。为了得到金钱，帕特里克可以杀死自己的前妻，让自己现在的妻子克里斯汀为自己做不在场的证明，又是为了钱，帕特里克设计陷阱圈套，杀死爱慕自己的情人阿琳娜，当然阿琳娜也不是什么好女人，她骄纵、任性、刻薄继女、不守妇道，但这并不能成为被杀的原因。回想起《尼罗河上的惨案》里波罗说过的一句：女人的愿望不过是被爱。阿琳娜是闪闪发光的钻石，耀眼美丽，可是她也犯了这个大错，她以为这么成功的她，帕特里克爱上她是必然的，帕特里克为了她冷落自己的妻子也是必然的，这份自以为是断送了阿琳娜的性命。
有时候我在想，在爱情里面，美貌、手段也许会得意一时，但最后的胜利却与此无关。上帝对每个人都是公平的，所有的好处与幸运不会都降落在你的头上，所以恪守本心最最重要。
有钱人不一定开心，因为周围人也许都是虚伪的。
穷人不一定悲伤，因为平淡中的真情最宝贵。
2 ) 有些bug，是否必要去翻查原著呢？
本次杀人案的特点，也是每人刚好有“不在场证据”，于是每个人都似乎无法成为“凶手”。凶手对时间的设计，真是分秒不差：不过这操作起来，其实有太多的变数～
从女凶手爬到山顶的11：40分到男凶手和老女人乘船到达案发地点的12：00这短短20分钟里面，发生了很多事情。
1，女凶手要跑到案发地点，爬下长长的楼梯，拎起小石头迅速把人砸晕。——砸人如此高效率，还是有点困难的。
2，额头如果真的被砸，那么肯定会留下痕迹，这个对死因的断定会很有影响。
3，女凶手既然能迅速把人砸晕，那么掐死一个昏迷的女人也不会是个难事，然后再把尸体拖去晒太阳。（死者未必就会躲到山洞，女凶手肯定得有力量拖动尸体）
4，老女人蹭船跟着男凶手一块儿出海，这是个很偶然的事件；如果这个事不发生，男凶手就没有不在场证据了，女主角的“诈尸”也变得很多余。万一老女人也下船八卦，去看看那个尸体，或者答应去看守尸体，那么一切都废了...
BTW，在没有手机的年代，2个杀手能如此有默契，真是牛B啊！
PS，既然很多豆友推荐上译的配音，于是也好奇看看；果然不失所望，配音很自然很有趣。只看原声版的人飘过～
3 ) 2023.01.24 阳光下的罪恶
推荐指数：⭐⭐⭐⭐ 类型：推理 导演：盖伊·汉密尔顿 上映日期：1982.02.12 时长：117分钟 语种：英语 --- 这是风景片吧，这个小岛真的好美啊，让我想起了很久很久之前去坎昆的那次。好像过去打工啊，当个旅馆老板也挺好（划掉）。我记得《妈妈咪呀》的女主妈妈就是旅店老板娘，在一个小岛上经营。 说明理想和现实之间的差距真的太大太大了。有的时候美丽的风景也就是因为自己没看腻，整天看也就是这么回事了。不过真的想去看看啊。 这个被害者一出现就觉得很正常，肯定就是她了。这么拉仇恨。所以每个人对她都有杀人动机，这是有道理的。 之前没被剧透过这个电影的犯罪手法，没想到是这个最胆小的人。更没想到是双人作案，手法跟《尼罗河上的惨案》类似了。为了给对方做不在场证明，是需要一些手法的。就是有些替小女孩难过，小小年纪被利用了，而且后妈跟父亲感情不好，后妈还去世了。感觉她真的实惨。 我挺喜欢这个女老板的，至少是主动帮忙出出主意，而且衣品真的好好啊，她穿什么都好看。波罗设计的小泳衣还挺有趣的，胸口上是自己姓名的字母缩写，下水玩水的样子像个小朋友还挺萌萌哒。 三部曲看了两个，还差一个《尼罗河上的惨案》。
4 ) “波洛三部曲”里女主最老的一部！
今天终于把“波洛三部曲”里的最后一部《阳光下的罪恶》看完了！
我也不知道这三部曲谁先谁后，反正都是如出一辙的犯罪悬疑片，剧情曲折离奇，紧张刺激，最终拨云见日。
区别就是《尼罗河上的惨案》发生在游轮上；《东方快车谋杀案》发生在火车上；而本片发生在一个度假小岛上。
单从剧情故事来说，这三部电影不分仲伯，但是个人还是非常喜欢最新翻拍的《尼罗河上的惨案》，毕竟它优美的埃及风光和精致的服饰深深地打动了我！
扯远了，就本片来说，故事依然是紧张刺激，一条主线铺开来，没有倒叙插叙这些表现手法，由一个案件切入主题，事情的发展循序渐进，又充满了未知，直至第二个案件的发生也都是出人意料，然后围绕着第二个案件的所有人都有嫌疑却又都没有作案时间，直至波洛最终揭晓谜底怕是也没有观众猜出来谁是真凶，这就是悬疑片惯用的“意料之外情理之中”，最终的效果就是如释重负，豁然开朗！
总体是一部优秀的悬疑片，就是演员的表演让我不敢恭维，表演的痕迹很重，有点像是一台舞台剧！最搞笑的影片一开始的第一个案件的女尸，竟然能看到明显的呼吸，呵呵！
这些都是七八十年代的演员，我也不认识，更叫不出来名字，最让我难以接受的是，片中的所有女性角色，在片中都应该是年轻貌美的展现，但是不知道是我的审美出了问题还是那个年代的人们的审美和如今相悖甚远，我真觉得里面应该是“年轻貌美”的女性角色都是老妇人！我还特意查了一下，这些女演员都是三十年代的，而电影公映与八十年代，也就是说，这些女演员当时都50岁左右，甚至我感觉更显老一些，难道当时候不应该找一些二三十岁的来演吗？好吧，起码那时候潜规则可能不多！
但是不管怎么说，从悬疑片的角度来说，还是好电影，推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟
5 ) 关键的一段
但是另外一个很关键的一段就是个小女孩报了12点差五分的五分钟之内不去游泳,应该会察觉听不到中午十二点鸣炮声,那个女的利用的时间差就会露馅了.而小女孩这五分钟内去不去游泳是那个女的不能控制的!
6 ) 只看剧中人的服饰就很享受~
ps：真正的80年代电影，艾琳娜和旅馆老板娘的打扮都好美，还有那个时髦的作家，装扮也很有意思。30年过后的现在，很多那个年代的元素都有回归，所以能欣赏到原汁原味的80年代服饰，真是一种享受啊
度假喜剧，里面的人不论拍马屁还是当婊子或是明着暗着损人都词汇花样百出笑死我了。梅森自述自己哪怕没有澡洗还是换上体面过人的Fred Perry网球服出来了和波洛嘲笑日光浴人群好像烤架上的肉条均戳爆笑点。Birkin大半时间都是糟糠妻面貌总算最后出了一口恶气证明了自己时尚标杆的实力，为她高兴。这就是马略卡岛吗？
“白煮蛋，你看他自己就像蛋，还说淡话。”台词和翻译很契合原著，此版波罗也着重于温文尔雅的喜剧因素，相比绅士气派的大卫版，增加了些细节铺垫，但没提女主曾是体育老师，就少了些说服力；总体英伦味很足（很喜欢开头淡淡水彩），女演员们尤具风情，上译配音舒服。
没有同系列的前两部精彩。在与世隔绝的小岛上，已嫁人退隐的女明星被掐死，波罗推理找到了真凶的破绽，夫妻二人不在场证明不成立，为了珠宝钻石而杀人谋财，伪装成了情人和受气妻子。
改编得全是BUG，波洛的扮演者也是我最无感的一版，但仍是值得一看的精彩片子
上译国配，阿婆经典，真相只有一个。最耐人寻味的地方不是凶手是谁，而是拿出照妖镜，观察到世间被蒙蔽的真相，人心的伪装，过程好比拨洋葱，一层层撕开，结果辣眼。
2.5 结尾真是泄气至极，没有证据强行靠另一案圆证据回来，简直连柯南都不敢这么胡来。如《尼罗河》节奏，前段铺陈太繁冗，导致后段反转万分乏力。一堆大牌用不用没差。
分全部给上译~翻译太有意思了。
地中海，湛蓝；松林边，苍郁；浅海湾，迷人；游泳，行凶，偷情，度假，好去处。
太阳底下并无新鲜事，阳光下也有罪恶。人人都不在场，但却有人死亡，那必然是有人说了谎……谜题已出，要做的就是破解谁说谎了以及说谎的动机，以及证据。最后再想直接拆穿烟斗不是也够直接，何必那么啰嗦翻旧账和签名，后来想想双重保险才更能做实凶手，毕竟只有钻石凶手还是有借口逃脱杀人之名……阿婆威武。PS：求可别被那位技术菜但演波洛上瘾的导演再翻拍了。已经砸了《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》两部经典了......
老套又刻意，用来怀旧还可以，看多了真吃不消。
果然经典，可是，嫌疑人怎能如此精心策划又不被除了侦探之外的任何人看出马脚？
这个虽然没尼罗河、东快那么好，但原著在阿婆作品里也不算出色，所以电影还算好的。男主角身材很好。
服装和音乐都非常喜欢，居然是 You are the top，有点惊喜。剧情的话还行，猜到了一些。不过个人觉得印象深刻的一个镜头，是胖胖的波洛穿着一身黑泳衣，还有类似罗马鞋风格的泳鞋？站在水里用手划拉空气然后就上岸假装游完了，哈哈哈哈太可爱了
还是喜欢老版的波洛，高智商又不乏小幽默。阿婆的小说真是宝藏啊，哪怕改编得虎头蛇尾也能唬住观众，“每个人都可能是罪犯”这个设定越想越迷人...
相较于[东方快车谋杀案]和[尼罗河上的惨案]，本片的基调更为轻松，同时也显得波洛查案的过程有些单薄。我还是最喜欢Peter Ustinov的波洛，没那么咄咄逼人，反倒自恋的有些可爱。死者演员看着很眼熟，一查发现是演过007老婆Tracy的Diana Rigg~
东方快车的全凶手，尼罗河的全动机，这一部的全不在场，大爱Agatha Christie和Hercule Poirot，还有麦格教授。
特定时代的产物，拍摄的过于娱乐化，相较于《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》，悬疑气氛大减，叙事方式也并不出彩。P.S.如果我是凶手，看到波洛与我同行，无论我的计划有多完美、演技有多出色，我都会放弃的。
尼罗河上，女人最大的愿望是被人爱。阳光之下，女人不能同时让太多人爱……这就决定了本回合“群恨模式”，戴安娜·里格所饰演的角色要比前者更像一个坏女人，更值得被众人去恨！相对应的，施恨者的道德感被提升，阴暗面被削减。所以这一定是拍在相对严肃刻板的八零年代。另外，波罗曾被人错叫成鹦鹉（parrot）和麦片粥（porridge）。有没有被叫过海盗（pirate）？
推理启蒙作，总的来说很精彩，不过再看对于片中的一处改编存在质疑：如果女凶手打晕受害者，就没有必要自己再扮成受害者躺在沙滩上。相比之下还是原著在这里处理得好一些。
卧槽我当时就在猜是不是夫妇他俩其中一个。一个特意找了linda去画画，一个单独留在岛上守着尸体，结果还真是他俩。突然佩服我自己哈哈哈，果然看多了推理片就是不一样。