猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一部有深度的战争片
关于电影，非著名影评人刘岚有一句名言：“但凡是我看不懂的电影，都是好电影！”
本片即是如此！
近期看了很多战争片，这是其中最冗长的一部，整整仨小时！也是近期看的战争片里跨度最长的电影，1941到1944年！还是最平淡但却最真实的电影，没有过份的场景渲染，没有刻意剧情设置！
最难能可贵的是，全片是以一种中肯的态度诉说芬兰和苏联的战争，并没有把它拍成“犯我国土虽远必诛”的爱国主义主旋律电影！
这是一部叙说二战时，芬兰和苏联的战争的电影。
芬兰这个国家我知之甚少，以至于脑海里仅有“芬兰浴”这个词，查了查资料，好像也没提到“芬兰浴”。他是北欧和苏联接壤的国家，是世界上幸福指数最高的国家和最清廉的国家，由此也能想象出本片的拍摄态度！
在我的记忆中，二战的轴心国只是德意志三个法西斯，原来芬兰也曾经是二战的轴心国之一！
故事说的就是芬兰加入德国法西斯阵营，从1941年攻打苏联到1944年战败的过程。本片是一部多主角或者是不是能说成无主角的电影？！
全片从芬兰阵营描述了整个战争，而芬兰阵营里又分成了对战争三种态度的军人：
一是主战派，这些人自不必说；
二是反战派，或者说是厌战派，他们骨子里反对战争，但是又不能违抗军令，片中有个细节就是2名士兵因为违抗军令被枪决了；
三就是普通士兵，他们不激进也不抵触，也就是完成自己的使命而已。
关于战争片，非著名影评人刘岚还说过一句经典：“一部优秀的战争片所表达的含义必须是反战！”
而本片切切实实做的很好！
从一开始芬兰军队的大获全胜乘胜追击，到最后的兵败山倒，几类人无时不在透露着反战或者厌战的情绪，通过一些细节的描述，特别是最后兵败时舍弃了机枪也要把伤员撤回去，从这个角度强烈地表达了反战情绪！
这是一部优秀的战争片，是应该拿奖的战争片，但却不是“好看”的战争片，应该它更偏向于剧情片，毕竟大多剧情片都是沉闷乏味的！
芬兰这个国家我都不熟悉，演员就更不用说了，没一个认识的不说，连面熟的都没有！就是那个老兵的演技确实出神，把一个厌战的普通士兵刻画得细致入微！
推荐指数⭐️⭐️⭐️
2 ) 《无名战士》
它改编自同名畅销小说《无名战士》，电影是典型的战争片，让我们看到了什么是真正的战争，战场就是一个绞肉机，埋葬了许许多多年轻的生命，偏偏这些生命对于那些上位者来说就只是一个数字，何其悲哀。对于政治家来说，战争只是他们获取利益的一种手段，而士兵，就是工具。事实上，任何一个政权都是如此，战士保家卫国，值得每一个人尊敬。
3 ) 观后感
关于二战欧战战场看过太多美国、英国、法国、苏联角度的影片。而小国角度则很少，去年看过爱沙尼亚的影片《1944》，感觉本片也是一个同类型的小国角度的二战影片。没有宏大的战争场面，都是细节描写，也很少描述敌方。分不清男主角是谁，好像就是描述的一群人。那个有经验的老兵算是刻画最突出的。通过群像描述，反映了战争带来的痛苦和创伤。
但愿，一次次的战争积累能够换回真正的和平。
4 ) Maa on niin kaunis
于2017年11月25日，赫尔辛基Tennispalatsi影院五号厅，同友人Tomi T观看了英文字幕版。
这部电影时长三个多小时，可以说节奏很“慢”很“闷”，但正是这样近似于写实的冷静手法，很好地描述了战争的残酷性。
电影主要描述了1941-1944继续战争时期几名芬军战士的故事。在历史上继续战争，所谓Continuation War, 或者是Jatkosota的必要性与战争带来的影响，早已功过论评说。芬兰作为军事弱国（是的芬兰军事现在仍然很弱，然而欧洲谁不弱┐(ﾟ～ﾟ)┌）在战争中表现出来的抗争精神非常令人钦佩。
电影中圣诞节（1小时44分）的时候，战壕里的战士、Rönkka的家人在家里唱的那一段是《Maa on niin kaunis》，大意是人世间多么美丽。当年，2017年12月24日，我在赫尔辛基中央火车站候车时，车站大屏幕上播放的就是《无名战士》的片段，背景音乐即为《Maa on niin kaunis》。和平，是人类追寻的永恒主题。
然而，我依然想引用另外一首诗作为评价：
"假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！"
5 ) 第三次翻拍
这是芬兰第三次翻拍这部电影，毕竟近代战争芬兰参与不多，但是对苏联的两次都是虽败犹荣。电影是苏芬两次战争的第二次“继续战争”的记述，所以我得先科普一下他们的第一次战争，冬季战争。苏联作为侵略者，在1939年进攻芬兰，调动54万大军，芬兰全国只有12万人应战，1比10的伤亡比例调侃由此而来，1个芬兰人顶10个苏联人。苏联22万人伤亡获得惨胜，芬兰就此在森林练兵以求反击。1941年机会来了，因为芬兰人在冬季战争的表现，希特勒觉得苏联不堪一击，于是巴巴罗萨计划开始，芬兰和德国一起进攻苏联，芬兰开始收复失土，电影就此开始，没有波澜壮阔，而是如实记载战争的残酷，最终1944年苏联反攻，芬兰又败了，不过苏联付出58万人的代价，芬德联军22万人，老修又是惨胜，因为深知战争的残酷，芬兰人最终选择了中立，调转枪头又干了德国人一仗后从此成为了中立国。
6 ) 无名战士：苏芬战争，中美脱钩
国家赢了，可以把自己赢的故事，拍成电影。
1955年，拍一次。
1985年，再拍一次。
2017年，拍第三次。
一模一样的还原历史，
一模一样的内容结构，
一模一样的主角塑造。
再过30年，还可以再拍一次，目的跟前3次一样：
让每一代新出生的国民，在他们三十而立的时候，能通过这部电影，明白、记住这个国家是怎么赢的？
别忘本，别忘了为此牺牲的《无名战士》
有一天，当国家需要你的时候，别犯傻。
“祖国输了我赢了”，这种鬼话，禁不起历史的审判。
“苏芬战争”这四个字，历史会把它永远地记录下去，作为一场国战的缩写。
“苏联”这个词，也会被历史铭记，作为一个超级大国的简称。
但，苏联，这个国家，没有了。
芬兰还在。
还能把“苏芬战争”的故事，拍成电影《无名战士》，每30年翻拍一次，作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。
我从不在微信群里，跟朋友争论“中美脱钩”的问题。
因为，我知道，退个群都是多么难。
明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群，我也舍不得退。
万一，将来我也需要发一条自己的广告呢？
比退群，更难一点儿的是辞退老员工。
那种，鸡肋一样，总是挑战权威，又总是能立功的老员工，那个公司都有，但没有一个理智的老板会开了他。
劳动法不是问题，问题是钱。
赚不到足够多的钱，大换血的结果一定是，公司垮了。
老员工成了敏感词，咱们假装看不见就行了。
分公司成了草头王，你整顿不整顿？
整顿，就是给竞争对手机会；
不整顿，早晚从内伤变成癌症。
所以，从来没有完美的管理手段，只有最佳的整顿窗口，如果竞争对手突然垮了，赶紧收拾手下的刺头。
So，
中美脱钩，根本不是问题。
问题是，脱不了钩的日子，漫长到以10年为一天，你熬得过3天吗？
你熬得过，别人吗？
以苏芬战争为主线的电影《无名战士》
拍了3次。
无论你看那个版本，
导演都没有回避这个事实：“每一个从战场上活着回家的男人，手上都沾满了别人的鲜血。”
无名战士，不是无辜的。
国家要赢，没有不牺牲的。
中美脱钩，
谁知道“钩”的数量是1，是10，是100万，是1000万，还是13亿？
没脱到你的钩，
你就享受呗。
脱到你的钩，
你就战斗呗。
备注：
芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)
芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)
芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)
不设严格意义上的主角，以老兵Rokka和四个战火里成长的汉子，为贯穿整片的核心人物，再次重现一场惨烈二战史里不太引起关注的苏芬战争后半部分（前半部分为冬季战争）。摈弃华丽的电脑动画，回归质朴，真实到如临其境。同时还是一本战场教科书和博物馆，同类影片还有《苏芬战争》和《血战1944》。
这是一场关系上错综复杂的战争，芬兰最终站在了战败方。小国的利益永远只是大国争斗的殉葬品，至于陪着走进坟墓的人，包括贵族和平民、丈夫和父亲、新郎和处男、老兵和菜鸟。看得出导演仇视俄国人，但不知道一个老鸟干死这么老多毛子是否有这么一出，想来很是夸张……
从续战到停战。一樣是抗蘇，拍的比波蘭片好多了。
刚在电影院看完，三个小时，全程没听懂，但不影响理解剧情。很好的战争片，纪念芬兰独立一百周年。
人如蝼蚁啊。
准备去补55版和85版的电影
不得不说，欧洲人的战争片拍得比美国人明白多了。思维的复杂化是需要时间和历史积累的。你想做英雄，我不在乎，我该趴着时趴着，该前进时前进，我们来这不是为了被杀，而是杀戮。
芬兰人真心认为不该打这场仗，所以才会把这个题材翻拍三次。参加冬季和后续战争的老兵显然是个象征，最后回归家乡，也是一代芬兰男子的完成或永远未完成的心结所在。芬兰这场战争才真正配得上叫卫国战争。
苏芬战争。
芬兰，人性啊。
伟大的战争片一般都是反战的影片。角度草根又细腻，让人久久不能平静！！
只有死亡才是从战争中解脱的唯一出路。进攻时的牺牲，没有悲伤，撤退时的牺牲，更显悲壮。越到后来，每一次阵亡都深受触动，每一个年轻的生命，每一双闭不上的眼睛。
没有经过党指挥的军队，果然政治觉悟不行，像片里面这几个兵油子，在苏维埃枪毙一百回了，所以呢，党必须指挥枪，然后人民才会听X的
看多了苏联战争片，从德国小弟芬兰的视角来看看那些莫名其妙的战争吧~ 也是真实人物事件改编，但是一人灭掉50人的偷袭队，这个就更传奇了~从几个小人物的故事来表达更强烈的反战主题，打完苏联打德国，这种夹心饼干式的战争真的是无可奈何~ 打到失去信念，最后就只剩活下来的愿望了~
我来这里不是为了你，我有妻子和孩子。
一部没有观影经验的战争片。芬兰军队给我最深的印象是，不管是进攻还是防守，只要一开战，苏军一压过来，还没真正开打，芬兰士兵就开始拔腿就撤，从头到尾都是，军官一边喊别跑，冲啊，士兵一边跑得飞快——真的是不想打仗啊。
满分！三小时的片长让很多人觉得剧情平淡，少了荷尔蒙和刺激的大场面，但只有这样的战争电影体现的才是真正的战争！没有主角，没有热血，没有酷炫特效，战争有的只是磨人的煎熬和绝望，漫长的等待和活下去的希望。一个人的死是悲剧，一百万人的死是个统计数据。
什么保家卫国，什么正义不义，最后死的还不是普通小兵！芬兰群像战争片.
叙事零零落落有一搭没一搭，情节东一榔头西一榔头缺乏焦点，但摄影处理得很好，视觉上还是很有感染力。一星半友情入一下
三个小时的电影加三个小时的百度百科才了解以前从来不知道的“冬季战争”和之后的这场“继续战争”。也正是芬兰在二战时期的奇妙地位，注定了这场毫无意义的战争。影片很客观的将这场战争流水账一样的表现出来，影片也很北欧风，画面阴暗，节奏缓慢，对战争处理的异常的冷静。脸盲症发作，到了中期才分清了几个主要角色，然而印象最深的也只有那个能征善战的老兵。虽然没有什么很热血的战争场面，但是战争的残酷和无奈还是表现的十分到位。三星影片在了解历史背景后喜提四星！