剧照

危楼愚夫 剧照 NO.1危楼愚夫 剧照 NO.2危楼愚夫 剧照 NO.3危楼愚夫 剧照 NO.4危楼愚夫 剧照 NO.5危楼愚夫 剧照 NO.6危楼愚夫 剧照 NO.13危楼愚夫 剧照 NO.14危楼愚夫 剧照 NO.15危楼愚夫 剧照 NO.16危楼愚夫 剧照 NO.17危楼愚夫 剧照 NO.18危楼愚夫 剧照 NO.19危楼愚夫 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-13 16:03

详细剧情

  管道工接到报告说某个住满底层群众的筒子楼水管崩裂,去勘察时发现大楼豆腐渣工程即将在24小时内倒塌,于是通过母亲好友联系到女镇长,女镇长和手下考虑了自身利益,又经扶植女镇长上位的经济操手怂恿,大家决定放弃转移大楼中的820名住客并暗中杀害了两个头头当做替罪羊。  其中被杀的 负责建筑的头临死替管道工求了情,允许他闭嘴带着家人远走他乡,管道工心中良心未死,不听父母及妻子的劝告执意去救人……

 长篇影评

 1 ) 夫妻发现楼房将要垮塌挨户敲门疏散救60余人

新网遵义6月9日电 题:贵州遵义居民楼垮塌无伤亡 夫妇深夜喊出全部邻居
  “幸亏他们夫妇提前发现墙出现了裂缝,挨家挨户敲门呼喊,才让我们全部安全撤离。”站在楼房垮塌的废墟前,一名住户这样告诉记者。
  9日凌晨,贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区河边组一栋居民楼一居民楼垮塌,没有造成人员伤亡。该居民楼高7层,有68名住户。
  记者在现场看到,一片废墟里散落着碎砖块和居民家中的沙发、塑料凳、床单等物品,在废墟四周已拉开了警戒线,当地消防、供电等部门正在现场有序调查了解情况,处置善后事宜。
  深夜里将邻居全部喊出楼房的是骆开素和她丈夫姬元奎。
  39岁的骆开素家住在6楼,丈夫平常在外搞建筑,她在一楼租了门面开小卖部。“凌晨1点多,我和丈夫准备关灯睡觉时,发现房间一侧的墙壁有裂缝,而且墙面的石灰在掉。”骆开素说。姬元奎当时就警醒起来,两人赶紧上楼一层一层的敲门,把楼房的住户全都喊醒后集中在一楼的空地里。
  骆开素回忆,部分人进楼查看了四周的墙壁认为不会有问题,大家又回到家中。“我们回到屋内,发现墙壁的裂缝面积开始变大了,而且还有‘咔’‘咔’‘咔’声音,裂缝是横向裂的,我们觉得不放心,又穿着睡衣逐层去喊大家。”骆开素说。
  整栋楼的居民转移到安全地带半小时后,楼房便坍塌了。目前遵义市政府对居民进行安置的同时,房屋垮塌原因也正在调查中。遵义市委市政府要求对隐患点和危房要立即采取整改措施,对违法建筑及时拆除,从源头上消除灾害隐患,最大限度减少灾害损失,确保人民群众生命财产安全。
  5月以来,贵州省大部分地区出现持续性强降雨天气过程,局地突发性暴雨引发山洪地质灾害,造成人员伤亡和财产损失。贵州省已下发关于加强汛期地质灾害防治工作的紧急通知,进行汛期地质灾害防范,要求各部门做好灾害监测和预警预报。

 2 ) 生活中只有一种英雄主义,那就是认清生活的真相之后依然热爱生活。

(本文只想diss导演,与剧情无关)

看完第一反应就是不喜欢,甚至有点恶心,但又说不上来讨厌的点在哪里。

直到听到同学引用的一句名言,恍然大悟,索性就把这句话当做标题。

整部电影描述了三种人:

腐败,贪婪,勾心斗角的政府官员;

生活不幸福,却又麻木不仁的市民群众,包括泛泛描绘的危楼居民,和特写的主人公母亲;

以及正直勇敢的主人公父子俩。

而让我觉得讨厌的点在于,导演一直在暗示(或者引导观众这么想),第二种人的不幸福,全都来源于政府的腐败昏暗,甚至他们的自甘堕落,他们的抱怨不已,都是政府的恶行之果。

诚然是有关系的。但这种把政府腐败当做一切一切罪魁祸首的表述方式,像极了一个总爱为自己找借口的懦夫。

即使政府不腐败,那些偷东西的工人还是会钻空子偷东西,那些吸毒酗酒的人还是会继续堕落,男主母亲还是会继续抱怨,哪怕生活变得很好,总有供她抱怨的东西,对吧。

而对于男主父亲,即使还是在这种经济衰败的环境下,换个不那么怨妇的老婆,生活就会很幸福。

我想这也是《摩登时代》《城市之光》《活着》这些作品能称为艺术品的原因吧,相比之下,这部电影更像发泄品。

 3 ) 论一个灰色羽绒服的被打。。。。

       看过电影的人都知道,最后的结尾处,男主被一群愚夫们所痛殴,在这个极度混乱的场面当中,还存在着另外一个倒霉的家伙,他也被打了 ,而且身穿灰色羽绒服,那我们下文当中就暂且称呼他为“灰色羽绒服”吧。。。
       之前看豆瓣电影页面的问答区域,有人问最后那个跟他一起被打的穿灰色羽绒服的是谁?。一个叫自由过客的豆友的回答是“男猪被打时,左边那几个想进去掺一脚的挤不进去,随便逮了个人暴力发泄一通。。。。千万不要围观群体性斗殴事件,很可能莫名其妙就这样被附带伤害了!”
        然后在这个回答下面还有一个回复,来自豆友:周笑天。。。他的回复是:“每当我看完喜欢的电影都会热血沸腾。以至于我有想要纠正你的冲动,: 1,“随便逮了个人暴力发泄一通” 你再认真看一遍,灰色衣服的是劝架的,他可能是危楼里面唯一一个有正义感的人,周围愚昧的百信就揍他,所以不是你讲的挤不进去,发泄一通。 2,”千万不要围观群体性斗殴事件“ 显而易见,你是事不关己高高挂起,你就是社会中那类愚昧麻木的人。当然如果你主角,你肯定不会去管这座楼里面的所有性命。你的价值观和主角的亲人是一类。怕受到伤害。 3,你可知道有浪潮和革命,必定有牺牲,因为当有人揭露真相的时候,必定会困惑愚昧的众生,以为这会打乱他们像猪一样活着的方式。 4,为什么结尾有一个灰色羽绒服的人,我想导演这么安排的意思,就是一个救世主倒下了,会有另一个站起来。只是不想现实生活中像电影里一样,只有主角一个人在战斗。 5,我很高兴我看懂了。你们这些点赞的人没看懂。尔等鼠辈。俺老孙装完逼,苏服睡觉~”

       好吧,对于周笑天的这个回复,第2、3、4点我都还是比较认同的,但是第1、5两点我是完全不同意的,这也是我写这一篇胡言乱语的文章的初衷——反驳周笑天的第1、5两点。。。(也许我就是在春节假期间极端无聊到蛋疼才会写这个东西的吧。。。。唉)

以下算是正文部分:

       你看懂个鸡毛,我重复看了好几遍,没有看出灰色羽绒服这哥们是劝架的!!!!!!
       第一:作为一个正常人劝架的基本动作无非就是用手抓住施暴者的衣服或者用身体去拦住施暴者,或者就是语言上面的劝解,影片结尾那个穿灰色羽绒服被打的,我反复看了镜头当中他手的移动和相应的动作,就两个字“推搡”,根本没有看出来任何拉扯施暴者的衣服这个动作,反而他的手还推搡了前面的施暴者几下(有意或者无意的)。。。。如果你要说他心里面是想劝架的但是还没来得及过去就被围殴了这种理由,下面我会分析的。。。

      第二:之所以这个穿灰色羽绒服的被打,是因为他运气不好。。。。请仔细看一看打这个灰色衣服的有哪些人就知道了,前后一共四个人。
     在被打的灰色衣服哥们正面最开始有两个,一个是之前率先给男主腹部一拳的老酒鬼(或者叫老流氓更合适),不过他只是揪着灰色羽绒服的领口推搡了两下甚至没有来得及有效挥拳击打就迅速退出战团了。一个是穿黑色夹克(不太确定)的壮汉,这个壮汉既是率先对灰色羽绒服发动攻击的人,也是打得最狠得一个。至于为什么他率先发动攻击,电影里面有一个细节很有意思,就是在群殴男主但是还没有群殴灰色羽绒服的时候,由于人群的推搡,这个灰色羽绒服的左手手臂很不凑巧的触碰甚至是阻拦到了黑色夹克的壮汉和这个壮汉前进的方向(不管这个阻拦是不是有意或者无意的)。
       当然简单的触碰并不会让这个壮汉出手打他,但是为啥这个壮汉还是在跳出来之后动手了呢?

       原因大概有这么几点:1、最直接的猜测就是这个壮汉是和那个老酒鬼一样,也是一个老流氓,这种浑水摸鱼的事情最喜欢干了.。。。。。。。。。。2、这个穿黑色夹克的壮汉当感受到他的胸膛受到来自灰色羽绒服的左手的触碰时,感觉到一种被侵犯的趋势,所以跳出来之后反击。。。。。。。。3这是一群麻木无知的愚夫,再加上这种极度混乱的场景,特别容易形成勒庞所说的“乌合之众”!!!!!!群体的极度亢奋、无理性、智商低下、情绪化、极端化。。。所以真是逮谁打谁。。。。再加上灰色羽绒服后面还有一个深褐色羽绒服的家伙一直在推他的背。。阻碍灰色羽绒服的活动自由程度。。。。让这个灰色羽绒服很不幸成为了最莫名其妙被打的。。。。。。。。。。以上才是灰色羽绒服被打的综合原因。。。。但是至少能说明一点就是这个灰色羽绒服被打真的不是因为他去劝架!!!!!!!!!!!!

       然后我们接着分析这个灰色羽绒服如果不是去劝架的,那他到底是干嘛的?

       很简单,他就是一个处于极度混乱场景不知所措的“愚夫”,遇到突然的混乱,他不知道要怎么做,到底是远离战团还是冲进去挤进去也参加到打人的队伍中去?你要问我他心中到底有没有劝架或者施暴的念头,我说可能有,也可能没有,但是他拿不准!!!他犹豫不定,于是他决定一方面不要擅自行动,另外一方面看着大流群众在干嘛,以决定接下来该怎么做。可惜在这种情况下想要保持自己不擅自行动同时还要免收他人影响是何等的困难!!!!!这个灰色羽绒服的家伙不可避免的受到了来自各个方向的推搡,他也不有自主的成为了推搡的力量之一。。。他想极力控制住自己的身体不受到推搡的影响,于是乎试图用手来推开别人或者是仅仅是为了维持自身的身体平衡。。。然而很不幸的是他的手移动到了黑色夹克的胸上。。。

       于是乎后面的一切都顺利成章的展开了。。。。在受到老酒鬼揪着领口推搡、黑色夹克正面重拳攻击、背后深褐色羽绒服一只推着背限制活动自由程度的同时以及之后,更多的愚夫们开始对这个灰色羽绒服进行补刀。。。。。比如一个满脸络腮胡,发际线奇特,身穿浅灰色西装(这个不太会形容)的大叔也对灰色羽绒服的右侧和右后侧进行了有效击打。。。。。。。一个全身黑色上身应该是黑色绒毛衫(针织衫??)的家伙对躺在地上的灰色羽绒服的背部进行了有效的腿部击打。。。。。。。接着另外一个穿黑色夹克的光头大叔在战斗接近结束的时候又对灰色羽绒服的背部进行了腿部击打。。。。。。。。。。。。所以我前面说这个灰色羽绒服运气不好啊,就算被打的不是他,也会有其他人被打。。。。这就是导演想给我展现出来的愚夫们之间的相互残杀相互拖累。。。无一人幸免直至毁灭!!!!!!!!


根据我多年在类似场景中当类似的被打角色的经验来看。。。这个导演当年一定也是经常打群架的主啊,连一个灰色衣服的人被打都设计得这么细致,看来当年和我一样一定没被少打过(流泪)。。。。。。

       综合以上分析可以看出周笑天第一点所谓的这个灰色羽绒服是去劝架的这个观点是站不住脚的,没有有力的证据加以证明。。。。。所以他对角色的理解是有偏差的。。。因此他的第五点也不能成立,即他看懂了这个电影,至少这个灰色羽绒服被打的原因他就没看懂。。。。当然也有可能我是鸡蛋里面挑骨头。。。说实话他说看懂了这个电影指的是电影想要表达的大部分意思那我觉得他还是看懂了的。。。


感谢各位也是闲的蛋疼看完了我这个吐槽长文。。。祝各位新年身体健康,工作顺利。。。


 4 ) 《危楼愚夫》:举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒

       在影片中有这样一段:男主季马在深夜中匆忙地穿上衣服,走出家门走往市长的生日聚会。他走在凄清的路上,双手放在羽绒服的口袋里,他迈出的步子是这样决然而义无反顾。导演用跟拍的长镜头对准季马,清冷的街景渐次后退,地上的积雪还没有化,这时候舒缓空灵而又带有一丝魅惑和危险的音乐响起。
       这是影片中最为抒情的段落了,也是我最喜欢的段落。这样的一段,这样的愚夫颇有一股小人物的英雄主义的味道,他走在这条路上,就等于走上了一条一个人对抗整个烂透了的社会体制的“不归路”。
       季马和他的父亲一样,是一个做事认真政治的人,勇敢而善良,但他却和整个肮脏腐败而又麻木不仁的社会格格不入。他母亲骂他不像个人,他妻子埋怨他,唯一能够理解和支持他的,只有他那个被人排挤行将就木的父亲。电影海报中用红色书写的巨大的“The Fool"异常醒目,讽刺和抨击了的只有这个“笑贫不笑娼”的社会。
      影片剧情数次反转,每次伴随着旋转镜头,剧情就会堕入一个更为黑暗的境地。季马的本意只是想要救下危楼里的居民,却逐步演变成一群政客的厮杀,那些本来还在歌功颂德相互吹捧的政客们,瞬间就撕破脸皮,推卸责任,罔顾生命,甚至火并起来。
      在女市长的生日宴会上,光头男的一篇吹捧的演讲在随后变成了绝佳的讽刺,后来两人先是撕破脸皮后是狼狈为奸;警察局长在会议上说,他的辖区内没有吸毒的,事实上呢,危楼里几个未成年结伴吸毒;本来季马最讨厌的上司费多托夫则成了整个政客圈子中仅存的善意,为季马求情,救了他一命,而他自己和消防队长,则成了政治斗争的牺牲品。
      仅仅是上层社会的腐朽也就罢了,底层民众的愚昧和麻木不仁跟让观众绝望和心寒,这些人才是真正的”The Fool"。季马舍弃逃命的机会,拼了命地挨家挨户地通知楼要塌了。但最后却被这群麻木不仁地愚民们打了一顿,昏了过去。
      天地不仁,在社会体制的牢狱里,每个人都活得像是猪狗一般,每个人都不能幸免,每个人都不是无辜的。前几天看的纪录片《狼群》中的父亲说,“外面的世界太危险,太肮脏,枪支,毒品,如同牢狱一般。”此言不虚。
       季马在逃亡的途中看到危楼下面既没有警察,也没有消防队,政府对八百多的生命置若罔闻。他走下车来,为了一个楼的生命留了下来。同妻子和孩子诀别。影片中有想起了抒情的音乐,如同英雄的悲歌一般。


       屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”
屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”
渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不铺其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”
屈原曰:“吾闻之:新沐者必弹冠,新浴者必振衣,安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬身于江鱼之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”


     最后屈原投江而死。
     而本片中的主角季马,作为一篇灰白中唯一警醒的红色,没有死在国家机器的碾压中,死在了民众的愚昧和麻木里。
     这是一部俄罗斯的影片,但这种故事却不仅仅会发生在俄罗斯,在它的南方某个邻国,甚至连拍这样一部反映现实的片子的机会都没有。

“我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样得死,就是因为我们彼此什么都不是。“
     

 5 ) 危楼将倾,愚夫何存?

俄罗斯导演尤里•贝科夫拍了一部《危楼愚夫》,直击社会堕落,编剧一栏赫然写着陀思妥耶夫斯基,说是致敬了《白痴》,小说没有读过,估计指的就是本片中迪米特里•尼基丁这样的人。
尼基丁是个普通的水管工,之所以能够成为本片的主角,是因为他是个稀有品种,一个好人。
但影片仅围绕着两个名词展开,危楼和愚夫,并没有好人。
影片开端,一幢破旧的大楼便呈现在观众眼前,大楼里住的都是下层人,吵闹声不断,一名叫考亚的男子因为钱的丢失向家里人施暴,不小心导致了热水管道的爆裂,迪马(尼基丁小名)与两位修理工前往查看,发现考亚的卫生间有一条裂缝,他一下子觉出不对,迅速跑到楼下,呈现在他眼前的,是两条巨大的从楼底一直延伸到楼顶的裂缝,并且地基发生了位移,整栋楼开始倾斜。根据房管局长费多托夫的说法,该楼建的时候太着急,修在不稳定的地基上,38年来修过两次,但都是敷衍,都是向监管的人塞钱,实际上并没有真正的大修。这就是影片中表面意义上的危楼。
当迪马向女市长尼娜反映了这栋危楼的情况后,尼娜以及所有部长都是不可置信的,他们首先还沉浸在生日晚会的喜悦气氛当中,沉浸在多年榨取油水而并未出现较大纰漏的庆幸当中,其次对于迪马这样一个无名小卒并没有放在眼里,认为他的话不具有参考价值,他可能只是个疯子。当迪马以他学到的专业知识有力印证了他的结论的时候,这些人坐不住了。按照迪马的推测,危楼在24小时内定会倒塌,里边现住的820人的安置成了大问题,这个城镇根本拿不出多余的住房,难道要让这些居民睡大街?毫无办法的部长们开始互相指责,但谁都知道,他们没有人能逃得了干系,他们的屁股上都沾满了屎。女市长的情绪也失控了,她坦白她确实贪了污,但她也要打点上头,她也要生活,要养家养孩子,官场生态就是如此,她能怎么办?她开始数落在座的部长们,卫生部长偷了所有供给,设备卖了一半,警察局长把警察局变成了黑社会,消防部长整天坐在那里签署文件,但市里十年没发生火灾了,政府仍在分配基金去购买消防设施,而房管局长费多托夫又干了什么呢?豆腐渣工程。她还说,讲到“腐败”就永无止境,整个国家都生活在贿赂中,没有钱你什么也做不到。根据秘书提供的数据,政府维修预算的赤字已经达到了1亿2千万,而安置这些居民需要2亿6千万,这些钱从哪里来,尼娜接近崩溃了。尼娜决定找萨福诺夫求救,但这些人都是“大难临头各自飞”,没有任何感情可言。这是影片中深层意义上的危楼,官场的危楼。
尼娜身边的光头,也是当初提拔尼娜的人说了一番话,这段话值得去回味,它泯灭了这些人作为人尚存的那一点儿良知,他说,你什么时候开始关心起民众了?因为他们当中的800人可能立刻丧生,一个个死去吗?你从预算的每一个项目中拿走你的一份,路修得和狗屎一样,到处是洞和凸起,每天都有事故发生,人们酗酒、互相残杀,因为没有正当的工作,工资还不如乞丐,孩子们浪费生命在地下室长大,学校一片混乱,老师和医生都快饿死了,老人和残疾人也就比死人好一点。他还说,如果平均分配的话,没有人能得到任何东西,每个人都会一样穷。
我承认这个光头说的有道理,但他的道理是建立在无情撕裂民众的基础上,正是因为他这样的人存在,让整个为官的队伍沆瀣一气、勾心斗角、惨无人道,800多人的生命在他们眼里跟一条狗没有分别,最后他决定隐瞒一切,让危楼继续危下去,并让房管局长和消防部长做了替死鬼。
危楼将倾,但危楼里的人无人知晓,原因是政府无力安置,钱都被他们分光了,如果危楼塌了,居住在里边的人死了,这些看客们就是凶手,但他们毫不在意,他们甚至说,死的都是些愚民,无足挂齿。
房管局长费多托夫在危楼里检查的时候,遇到了一些危楼里的人,他不止一次表达了憎恶的态度。他说,这些人需要修理他们的脑子,而不是管子。他还说,那里住着的都是垃圾、废物,是些该死的人。从电影截取的那些危楼里的居民来看,费多托夫的看法不无道理,他的看法也代表了几乎所有政府官员的看法。影片一开始出现的考亚这个人物,就是典型的废柴,他赤裸上身,暴打妻女,只需一眼便知常年与酒精和毒品打交道,无聊时与另几个废柴围在一起打牌说笑,打牌的这些人一副病态,完全是破罐破摔,就在考亚问妻子要钱的时候,另一间屋里传来了夫妻的争吵声,那个男人也不是什么好货,成天只知道窝在沙发里看电视,而半夜的过道里,一帮小混混儿斜倚着墙,一副要死不活的样子,抽烟吸毒搞破坏,跟电影里的丧尸没什么分别,深刻诠释了何谓“行尸走肉”。这些人构成了电影里最直观概念上的愚夫。
影片还呈现了另一类人,他们并没有自暴自弃,但在观念意识上被腐化了,他们分不清是非善恶,他们的行为倾向由别人来决定,缺乏自主,这一类人也逃不脱愚夫的范畴。比如迪马的母亲、迪马的妻子玛莎,甚至是后来的迪马的父亲伊万。母亲让迪马买下伊万勒夫的车库,迪马没有表态,母亲便十分生气,说他们父子是一个模子刻出的两个傻子,只知道在心里保持正直,然后吐了一堆辛酸,说伊万总是说我们不需要不属于我们的东西,但是从未有东西属于我们,别人都在为自己拿东西,伊万从来不拿,现在的迪马也是。于是,好好的一顿家庭晚餐在不愉快的数落之下彻底被毁。母亲为整个家庭着想的初衷也许无可厚非,但违背道德而行偷盗之事可取吗?答案不言而喻。母亲的观点是人人偷,他们不偷就是傻,是落后,这也是缺乏自主意识的表现,是愚昧。举个简单的例子,一老人摔倒,路人皆看,不扶,问其中一人为何不扶,答曰人皆不扶,为何我扶?母亲鼓励投机取巧的意思与此相同,人皆偷,为何我不偷?
迪马的妻子玛莎恐是受了母亲的影响,或者受了整个社会的熏染,她的观点也大致相同。吃饭那场戏以前,玛莎告诉迪马要学着贿赂,迪马当作没听见,吃饭的过程中,看着母亲发火,玛莎一句话没说,估计母亲已经说出了她的心里话。迪马半夜爬起去找女市长,玛莎十分生气,然后迪马急匆匆回家说是要带着妻儿跑路,但半路上停下了,迪马仍旧放心不下危楼里的居民,玛莎彻底失控了,她说,你该为我和安东考虑,大楼里的人与你无关,这个烂摊子是那些偷窃的人造成的,你去劝说都是徒劳,对于我们来说他们什么也不是。这句话激怒了迪马,因为她藐视了生命,明显的利己主义,没有人性,没有同情心,迪马说,他们活得像动物,死得像动物,因为我们对于对方都无足轻重。
在整个家庭里面,只有父亲伊万是站在儿子一边的,迪马之所以会形成这样的三观,不得不说是来源于父亲的正面影响。伊万活了60年,看到别人偷管子,他说那不属于我们,当灯泡被别人偷了,他私下换上,当楼下的长椅坏了,他主动修好,他这一生都秉持这样正直的心态。正因为如此,母亲相当不满,骂他没出息,也没教好儿子,导致家庭的未来一片黯淡。于是,伊万的内心产生了动摇,他这一生实在窝囊,没有朋友也没有敌人,人们像避开瘟疫一样避开他,他觉得他做错了,所以最后迪马选择去救那些危楼里的人的时候,他犹豫了,他不得不对现实妥协,他说,这个世界从未改变,意思就是迪马改变不了这一切。
于是,迪马成为了片中唯一一个仍旧保持正直的人,唯一一个好人,唯一一个与愚夫划清界线的人。
但在所有愚夫的眼里,他才是真正的愚夫。母亲骂他,妻子数落他,就连父亲也开始质疑他的行为,费多托夫说,你是来自其他星球或者什么地方吗?迪马被彻底孤立了,人们难以想象还有他那样的人存在,简直不可思议。影片结尾,这种不相信的情绪达到了高潮,当危楼里的所有人聚集在楼下,而危楼并没有塌掉的时候,考亚拉着迪马说,这是我们的英雄,他是真的汉子,他如此勇敢,看他拯救了多少人,这世界上还是有正派的人的。这一番话明显是讽刺,意思是说这个傻瓜骗了我们,考亚当先打了迪马一拳,然后一群暴民蜂拥而上,拳打脚踢。影片最后,迪马蜷缩在地上,一袭红衣,分外惹眼。
值得一提的是影片的片尾曲,出自前苏联摇滚之父维克多•崔1989年的一首歌《平静的夜》,随着富有节奏感的乐声一遍遍响起,维克多那低沉的嗓音划破了夜空,“那些躺下睡去的人,祝你们晚安,夜是如此静寂”。这首歌在片中也出现过一次,当迪马怀着一颗拯救万民的心奔跑在去往女市长庆生宴的路上,音乐响起,与片尾不同的是,当时的音乐给人的感觉是充满希望的,片尾同样的音乐响起,留给世界的却只剩落寞。
影片的结尾是开放式的,我们并没有看到大楼的坍塌,但我们知道大楼一定会塌,被埋在废墟里的人们也许会后悔,但又能怎样呢?他们可能已经死了,或者正在死的路上,危楼将倾,愚夫何存?

 6 ) 一位自大偏执狂舍小家顾大家的感人故事

首先说明我仅仅是个电影半小白的存在,看到喜欢的电影会喝彩,看到震撼人心的电影也会内心澎湃,反之也一样。所以,如果我的评价观点和你的不符,那好像你也没法拿我怎么样吧。

电影故事很精彩,内容也非常深刻,甚至很多人看了能引起不小的共鸣和感同身受。好像要是这故事发生在我天朝,也没毛病啊。电影我打四星,很多画面情节讽刺披露的很到位,但是主人公的性格让我不得不减了一颗星,准确的是他后期所表现出的特质。

故事简单到不能再简单了,一个上有老下有小的苦逼水管工在一次偶然事件中发现了一个惊天危机即一栋住了820个被政府部门称为渣子的老楼随时可能会坍塌,遂报告于当地政府最高领导人,陈述其危害性。于是他展开了人生中最为复杂也最惊心动魄的几小时波折。

我想着重说的是主人公从鬼门关逃回一劫,带着子女跑路之后的那段。说真的,前面1个多小时,我对主人公及其父亲的认知,仅仅只是停留在一般伟光正电影那种正直诚实的人。但是当他不惜对他的妻子吼叫也要去那栋楼唤醒他觉得他应该唤醒的人时(嗯没错,也许那一刻他认为这是他的使命),我就发现了。这整个就一自大偏执狂重症患者啊。正直咱可以有啊,发现险情,在冰天雪地的夜晚里行走好几公里找到高官,苦熬着看那些自己所厌恶的嘴脸,但还是忍住找到市长陈其危害。能把不关自己且做了也对自己毫无利益的事做到这份上,已经很正直了好不好。但是被市长和她的走狗卖了,要不是他的顶头上司临死前良心了一把,帮他跳出坑,电影也许会提前25分钟结束。然后后怕到差点尿了的男主就开始安排跑路,跑到半路上,妻子好死不死的提醒他,诶,你那光荣使命还没完成呢。嗯,在鬼门关前走了一圈还不够,还得回头看看是不是漏了什么风景。于是,也许是从小的苦逼日子时刻在提醒着他,天将降大任于斯也,必先苦……劳……饿……。所以他前2,30年过得苦日子,肯定都是为了磨练他为了这一刻而准备的。于是他就这么义无反顾的,不顾妻子和儿子的未来,不顾冗病多年的双亲,不顾仅仅只是在学建筑的水管工的自己,冲到那危楼,当了一名电影里被人唾弃而电影外被人可怜心疼叫好的愚夫!?

试问愚夫可怜吗?可怜之人必有可恨之处。一个对家人对自己都不负责的人凭什么去为那800多人的生命负责。试问心疼愚夫吗?这种人只可能活跃于故事和屏幕里,哪能不心疼。试问那又为什么叫好?仅仅是因为他为他所认为的危险中救出了一群事后又围殴了他的人。就且先不论这群人是什么性质,那个危楼到底塌了没有?从片头到片尾,没有一个镜头显示危楼塌了。虽然大家伙都知道危楼塌是迟早的事,男主只是过早的好心提醒并无过错。但实际上,那栋楼在它出现裂痕的时候,在它被检修官员左手进右手出的时候,在它里面人渣丈夫无休止对妻子的殴打谩骂,偷窃,吸毒,性烂时,就已经塌了。所以说那些800多人是活死人也不为过,死人是还有灵魂没有肉体,他们是有肉体却早就残缺了灵魂!所以,这个可能内心深处自以为该到他出场来充当救世主的愚夫犯了两个致命错误,1,在没有余力照顾好自己和家人的情况下(指侥幸从枪口下逃脱后)还要去实现心中某种不可言状的使命感(电影中几乎没有一句男主的内心独白,也许就是要让我们想象),2且救助对象是一群活死人。

如果他没经历过生死一线又或者拯救对象不是一群活死人,那么我对他的看法都不会是自大偏执狂!所以我对于最后的愚夫是不可怜,不心疼,不叫好的。这样的人只能存在于故事或是电影中,反正我是做不了这样的圣人。以上仅是一家之言,如有雷同,纯属点通。

 短评

愚公移楼,一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌,官员纸醉金迷的派对;腐败恶果利害纠葛,兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解,却不能接受理想主义父亲的自责,终于选择做堂吉诃德自寻死路,却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白,但故事内核足够尖锐强大

6分钟前
  • kylegun
  • 力荐

快走吧儿子,这里永远都不会有变化了,永远不会。

9分钟前
  • 太阳的倒影
  • 还行

最后的结局看哭了。当然可以找到很多批评它的理由,太过直白,主题现行,人物不够真实等等。但是它有直击人心的力量,可以唤醒心底已经锈掉的情感。卡夫卡说得太对,善在某种程度上是绝望的表现。

10分钟前
  • 远子
  • 力荐

我的年度十佳,那种中国导演梦寐以求,也没种没能拍出来的片子,相比《利维坦》,这部更加的娱乐,更加类型片化。简单的一夜时间,将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤,片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木,将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼,干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★

11分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

一切都朽坏了,危楼将倾,而“愚夫”,从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事,也是我们家正在发生的事。悲从中来。

14分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

手法相當高明的一部電影,將危樓隱喻當下搖搖欲墜的俄羅斯,貪汙包庇橫行無阻,社會的冷漠早已掩蓋了自己的良心,當一個人挺身而出卻把他當成笑話,800隻待宰羔羊的生命,掌握在銅臭味極濃的政府走狗,電影中也道出黑暗騎士中的社會理論,是否一群罪犯就該被犧牲?是否人又有決定別人生命的權利?

18分钟前
  • mingjoyce
  • 推荐

易被忽视的两处高妙设计:逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。

19分钟前
  • 把噗
  • 推荐

结尾导演处理得相当高明:楼未塌,楼已塌。老毛子随随便便拍一部这样的电影就可以很轻松地把我们甩出一百条大街,和韩国电影的自黑不同,俄式自黑显然段位更高,不知道是不是错觉,西方人的反思精神总是比东方人更为彻底。五星极力推荐

24分钟前
  • Anondot
  • 力荐

800个人一起死才会有人注意,一个一个死便无人问津。贪腐并不局限于某个国家地区,这是人性的弱点体制的漏洞。底层人如蝼蚁一般生活愚昧无知暴力荒谬,官员又昧着良心做地下的勾当心狠手辣狠绝无情。那裂了缝的墙其实横亘在每个人心底,非常惊艳,直击人与社会的矛盾关系。导演你欠我们一次危楼倒塌!

27分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

有些人活着他已经死了,大厦将倾独力难支,生逢人命不如猪狗的混沌乱世,理想主义微光彻底熄灭,腐朽贪官麻木看客,某种体制的特产,千里之堤毁于蚁穴,极漂亮的自黑到底,老毛子依旧有骨气;卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我不相信梦是假的,我不相信死无报应。

30分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头,街区后退,步伐向前,内心坚定,推进流畅,是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间,季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环,任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。

34分钟前
  • 英恩
  • 推荐

“假如楼没有塌,他就永远是那个造谣的人”

38分钟前
  • 还行

以一座危楼来映射社会,腐败、冷漠,黑的让人看不到光。官员目无法纪,百姓醉生梦死,即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变,无奈、心寒。★★★★☆

41分钟前
  • Q。
  • 推荐

剧情还不错,脑洞也开的蛮大,但总感觉捧得太过了。

44分钟前
  • ╯^╰
  • 还行

我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。

48分钟前
  • 力荐

温柔而正确的人总是难以生存,因为这世界,既不温柔,也不正确。

53分钟前
  • 亚比煞
  • 推荐

见过挺多政府人员,他们跟老百姓一样:爱钱好拼爱家好色;无助无趣无耻无德。这片子的主人公和很多电影英雄一样,在影片中表现出如此全方位的比普通人高出一截的良知,我从未在现实中见过。现实,就是恶心的、充满一时温情的、稍微有些让人抱有希望的、绝大多数时候使人想离开的。

55分钟前
  • 希尼莫
  • 推荐

活得像动物,死得像动物。上层也麻木,底层也麻木。最痛苦的莫过于那些铁屋子里先醒过来的人,长夜漫漫,独自醒着,不能发声,发声必死无葬身之地。

57分钟前
  • 芦哲峰
  • 力荐

硬朗,结尾加分,80后尤里·贝科夫 ,算俄罗斯硬骨头导演之一,像《利维坦》一样直逼现实生活,不煽情,不矫饰,通过危楼这个比喻,特写参议会一群官僚的奢侈生活贪婪嘴脸,对俄罗斯的政局真是悲观透底了,片尾父亲对儿子的话,令人绝望“快走吧儿子,这里永远都不会有变化了,永远不会。”

60分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

“愚”的是欲扶将倾大厦之人那逆境而行的痴勇,带出了悲壮和绝望刻画入骨,现实往往更无力。说起来我朝也是题材大国啊,嘘〜

1小时前
  • 沉歌
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved