为什么这家人都会最终“发霉脱落”,是某种遗传病还是诅咒?老屋子里的“黑影”究竟是什么,为什么一直存在却最终没有露面?曾经房子里的声响来自“异世界”吗?又是谁制造的?
女儿凯伊有句台词说“这种事在当时很常见”。虽然不曾给予其应有的临终关怀,但因为常见,所以又显得无足轻重。木屋虽被拆毁了,但到了母亲埃德娜这时候,仍然是一个人孤零零住在偌大的房子里。
祖母在越变越大的房中游荡,忘记女儿和孙女的面容,身体上越多越多的黑斑和逐渐脱落的皮肤。这个故事中的恐怖从来不是鬼怪与一惊一乍,而是过分真实的空巢老人面对衰老和被人遗忘的孤独感。霉菌长在身上,发霉的却是心灵。
看标题就知道,这是一篇科普向影评,但阿婆主这人比较爱BB,既然要写影评,咱们就先来唠一唠这部电影到底值不值得看,对不对得起它的“高口碑”。
恐怖片能叫好又叫座的并不多,毕竟大多是小成本,而且很多梗都用烂了。近年能打着“高口碑”旗号做宣传的恐怖片,《遗传厄运》算一部,《遗落家庭》烂番茄新鲜度100%且15连鲜、Variety给出“创下2020恐怖片新高点”的评价,也能算一部。看完之后,以我个人观感10分满分可以打到7到7.5,高于豆瓣当前5.6的评分,也略高于《遗传厄运》在我心目中的分数(顶多7分)。
既然已经提到了恐怖迷们众所周知的《遗传厄运》,干脆拿来比较一下,毕竟没有对比就没有伤害。
第一遍看《遗传厄运》的时候(说得好像我有二刷似的),前段铺垫吊足我的胃口,中段满满神秘学干货更是引人入胜,但结局在我看来直接拉垮,节奏混乱,云里雾里。这种影片内部的落差,加之高口碑带来的高期待,最后给我的是十足的吃屎感。但由于立意还算新颖,气氛营造比较到位,前中段展开优秀(我真的很吃神秘学这类设定),满打满算在我这里还是可以给到7分的。
相比《遗传厄运》的高开低走,《遗落家庭》则是“前松后紧”。一个半小时的影片,前一个小时都是不紧不慢的铺垫,甚至有些装神弄鬼的桥段(比如半夜洗衣机突然震动)看完之后回想,会感觉完全没必要,既不推动剧情,也与主旨无关。而且,这前一小时还蛮“清水”,没有任何jump scare,推荐给喜欢恐怖片但心脏肌肉不够大条的宝宝们。
随着Sam(外孙女)进入衣橱里的暗门(正好是一小时处),影片后三分之一的推进可以说是“神展开”。首先,“没有出口”的回转密室,这个设置立马让我眼前一亮。再者,外婆在后段的黑化(真的是“黑”化哈哈哈)真的很高能,本以为只是类似《探访惊魂》的痴呆(疯癫)式惊悚,结果是像《失魂记忆》一样的直接魔化。最后的大结局,邪典味十足,更难能可贵的是,邪典归邪典,叙事思路仍然非常清晰,一个祖孙三代排排躺的镜头,鲜明点题。近年的恐怖片市场上,为追求高潮邪典味拉满而导致结局混乱不堪的反面教材层出不穷(《新阴风阵阵》、《星之彩》等等),这也是我不爽《遗传厄运》的点,而《遗落家庭》的结局,虽然有几个坑没填,但丝毫没有带来突兀/嘈杂/不适感,在叙事上是流畅的,在视觉上是震撼的,在立意上是升华的(甚至是煽情的)。给导演点赞!
就立意简单说说,最后外婆蜕皮变成黑色人干(不如叫“树皮精”吧哈哈哈,因为真的很像树皮厚),妈妈在她身后躺下,外孙女也来到妈妈身后躺下,发现妈妈背上也开始有了黑斑,像一个诅咒,联系前面的内容(外婆是孤寡老人,女儿与她关系疏远,想过把她丢养老院……外婆神志不清地发问“Where’s everyone?”),我的理解是,影片通过变树皮精来隐喻衰老和孤独。年轻人终究也会衰老,变成自己上一辈的样子,只是这倒霉的一家子,变老对她们比对常人更加残酷,不止是长皱纹、得痴呆,而是彻底的、由内而外的“异化”。
总而言之,《遗落家庭》是一部很值得一看的恐怖片!虽然前一个钟头建议1.5倍速食用,但结局的优秀程度完全撑起了它的口碑,不负我的期望。
确切来说,这部电影长片是导演2017年一部9分钟短片《Creswick》的续集。尽管在我看来《遗落家庭》的结局不算晦涩,但我相信,由于导演没有填“为啥外婆会变树皮精”这个坑,仍会有很多没看过导演之前那部短片,或是看过但压根没把短片跟这个导演/这部电影联系到一块的宝宝们,觉得结局没有把故事讲得足够清楚。要我说,导演完全本可以去掉前边铺垫段落中一些不必要的情节,然后插叙此前短片的内容,这样对时长不会有任何影响,整体还会简明易懂很多,但导演偏不,她就是要欺负你们这些没看过前传的人(好傲娇哈哈哈)。不怕,听我来简单介绍下这部短片,理清思路,感兴趣的话再去搜了看下(B站有),那么树皮精来龙去脉的问题就不会困惑你了。
老了就变树皮精是这家人祖祖辈辈一直以来的体质吗?还是某种意外所致(我同学看完以为是窗玻璃上有病毒导致的)?错,都不是!
很久很久以前,在一个小镇上住着一对父女,这天,年迈的父亲突然决定搬家,于是两人一起收拾起了行李。爱画画的女儿无意间翻到了自己小时候的画册,其中一页令她注视许久……
于是女儿来到家附近的林中小屋,询问常年在小屋里做木工的父亲,为何决定搬家。父亲给出的回答是……
原来女儿小时候的画并非空穴来风,父亲对闹鬼也有所察觉,所以决定带女儿离开。但也就是在这天晚上,诡异事件频发,周遭的鬼魅似乎愈发强势,想困住这对孤立无援的父女。半夜,噩梦中的女儿被异响惊醒,发现父亲没在家,她来到林中小屋,也没有发现父亲的踪迹,最终她回到家中,在门口撞见了父亲。
父亲:“你要走吗?”
女儿:“没呀老爸。”
父亲:“好……你在这儿我感觉安心一些。”
女儿:“嗯嗯,回去睡吧。”
两人来到父亲卧室门前,互道晚安,父亲转身回房,而就在父亲转身的一瞬间,女儿看到,父亲背上,驮着一个令人毛骨悚然的存在……
黑色人干朝着女儿挑衅地睁开了眼睛,而父亲就这么驮着它走进了卧室,女儿则呆在了原地,陷入无尽的恐惧和寒意之中。
Edna(短片中的女儿,长片中的外婆)爱好画画,与父亲生活在乡下,家里有一间起居生活的房屋和一间供父亲做木工的小屋。小时候Edna曾画下过家门口树林中的鬼影,长大后,父亲尝试搬家却因被树皮人附身而没能成功。(接下来是《遗落家庭》的故事以及一些可以推知的关联点)被附身的父亲神志不清,最终也变成了黑色树皮人,死在小屋中。Edna后来生下了自己的女儿Kay,Kay又生下了Edna的外孙女Sam。Kay和Edna母女相处并不算融洽,而外孙女Sam与外婆Edna却分外亲。后来Kay带着Sam离开乡下,去大城市墨尔本发展,直到两人收到Edna失踪的消息,才回到祖宅,殊不知一家三代都即将在这间祖宅里面临恶灵的考验……
Edna没能逃脱被诅咒的命运,像被附身的父亲一样失了智,最终也变成了黑色树皮人。Kay本可以和Sam一起逃离,却不忍丢下孤苦伶仃的母亲,即便母亲已经完全异化不成人形,她仍温柔地将母亲抱回卧室,替她剥去身上所剩无几的皮肤,裸露出枯萎的内在(树皮人这种“枯萎”的外形很形象地呼应了片名“Relic”以及本片衰老焦虑的主题),让母亲在床上躺下。尾随而来的Sam看到这一幕,或许是被母亲的行为感动,也来到自己母亲的身后躺下,却发现Kay的背上也出现了黑斑,新一轮的异化开始。
虽然影片比较夸张地将衰老的后果放大为被诅咒吞噬(这里有一点,结合短片我们可以知道树皮精的诅咒其实是从Edna的父亲才开始的),但其中的人文内核耐人寻味,也恰是本片作为一部恐怖类型片,没有流俗、得以出彩的地方。
想起之前看到过的一个寓言故事:一个男孩被父亲带到山上去埋刚去世的爷爷,没想到上山之后,父亲把爷爷的遗体随地一丢了事,拍手就走,男孩说:“爸爸,以后你死了,我也就这么把你丢在山上”。父亲一听面色大变,最终两人体面地埋葬了爷爷。
《遗落家庭》的寓意其实和这个故事是一样的:既然我们终将变成自己的上一代,为何不对慢慢衰老的上一代好一些呢?他们陪着我们长大,而我们长大以后,是否也应该在他们最需要陪伴的晚年生活里给他们一个可以依靠的肩膀呢?答案是肯定的。正如外孙女Sam在片中所言:
“我们小的时候他们给我们换尿布,他们老了以后我们给他们换尿布,就应该是这样”。
有日子没有新鲜的恐怖片出现了,毕竟这半年魔幻的疫情能让所有的恐惧黯然失色。刚出锅的这部《遗落家庭》冒着热乎气在“烂番茄”100%新鲜度的加(吹)持(捧)之下,急火火的闪亮登场,致力于后疫情时期,充实惊悚类片荒,丰富恐怖片迷的硬盘库,这部澳洲的小成本制作恐怖片的确是一股清流,也不负澳恐的一贯口碑,也算困难来的良心之作-音效,剪辑,摄影,演员等硬技术活可圈可点,氛围营造到位;恐怖梗,故事线,叙述手段,惊吓度等软指标有点平庸,一直在期待某个汗毛直立,毛骨悚然的某个场景总能被一声轻声细语所抚慰:mom!
电影之前有部短片-《creswick》硬接的话是可以与这部《遗落家庭》连贯起来的,人物以及场景都可共享,但明显这部长片更丰满,内核更突出,完全像在之前短片基础之上进行修饰和美化延展,重新包装甚至换了房屋主人这样的设定。
在我看来,电影本身并没有宗教意味,其鬼畜模型的气质并不是和宗教邪典沾上瓜葛,而是作为一种隐喻,一种邪魅的隐喻象征苍老多病,将衰老,神经质,老年病抽离具象成一个“黑版frodo”当人们老去时候,就会如影随形,就会相伴左右,这个具象的鬼怪是在每一个已经老去或者即将老去的人的必然面对的。孤独,固执,偏激,遗忘,老化,脆弱,多病,迟钝,缓慢等等都是这个黑鬼怪的特质同时预示着每个人都将面对此种特质。这在一定程度上就是令人恐惧的,不同于死亡后的无知无觉,而苍老健忘的恐惧在于每每直视自己的每况愈下是一件对么令人心碎和恐惧之事呢。
电影前部短片爷孙的设定在这里变成了祖孙三代女性,整部电影几乎都是这一家三代的故事演绎,让一部恐怖电影看着不那么恐惧,所有的耸吓最后都落点在酸楚,让故事看上去在提心吊胆的过程里还有着一丝的温柔,最后三代面背而卧的场景尤其令人心动。
故事里头营造恐怖气氛还是相当到位的。
该阴暗时阴暗,该有音乐的地方有音乐,该吓人时吓人。
但是整个故事看下来,距离“恐怖”好像很远,大概本身对恐怖片这种类型不带感有关。
不过,如果不把电影当恐怖片看,倒是感觉有点寓言的意思。
感觉好像也不是故事的主线,故事中的祖孙三代,除了“遗传”上的厄运外,生活上的轨迹好像也有点类似。
年纪大了,如果不幸遭遇老年痴呆,这对自己,对子女好像都是一种煎熬。随着时间的推移,这种煎熬就逐渐和“亲情”失去了联系。
从道德角度讲,无论如何,子女都应该承担这份煎熬,毕竟“你把我养大,我负责你终老”。
可是,当归结于现实……
如果放大了说,人类好像就是沉沦在这“生死”的循环里头。
年轻时充满了幻想,喜欢到处探险,却迷失到处都是路口的选择里。
到了中年,看着父母老去,看着子女重蹈自己的覆辙,却都是无能为力。
到了老年,只能看着年华流逝,慢慢变老。幸运的话,可以离开得体面,不幸的话,“老”成一场劫难。
在这个过程中,我们唯一能希望的,大概只有“亲情”能继续“闪光”。
2星,不太好,这片子的特点就是 没高潮,没反转,稍微有一点点悬疑,更不恐怖,整个一平铺大直叙。节奏还特别的平缓,适合不喜欢动脑子的人看看,故事倒是很简单的,聚焦家族遗传病的可怕,有点像遗传厄运,但水平差的远。独居老人的可怜,还有女人的无助。这几点都做到了,但拍得不太好,故事也没编圆,逻辑不通,很多情节没有交代,就草草收场了。
看完这部电影后心情异常复杂,导演借用恐怖片的外衣表现了一个患有阿尔兹海默症的老年人的等死的故事。残忍又现实,患有阿尔兹海默症的人会慢慢的丧失记忆,行为能力,认知能力,最后慢慢的变为一具没有灵魂的躯壳,在恐惧与遗忘中慢慢的死去.......
以下为阿兹海默症的解释及成因,摘自百度百科:
病因
该病可能是一组异质性疾病,在多种因素(包括生物和社会心理因素)的作用下才发病。从目前研究来看,该病的可能因素和假说多达30余种,如家族史、女性、头部外伤、低教育水平、甲状腺病、母育龄过高或过低、病毒感染等。下列因素与该病发病有关:
1. 家族史 绝大部分的流行病学研究都提示,家族史是该病的危险因素。某些患者的家属成员中患同样疾病者高于一般人群,此外还发现先天愚型患病危险性增加。进一步的遗传学研究证实,该病可能是常染色体显性基因所致。最近通过基因定位研究,发现脑内淀粉样蛋白的病理基因位于第21对染色体。可见痴呆与遗传有关是比较肯定的。 先天愚型(DS)有该病类似病理改变,DS如活到成人发生该病几率约为100%,已知DS致病基因位于21号染色体,乃引起对该病遗传学研究极大兴趣。但该病遗传学研究难度大,多数研究者发现患者家庭成员患该病危险率比一般人群约高3~4倍。St.George-Hyslop等(1989)复习了该病家系研究资料,发现家庭成员患该病的危险,父母为14.4%;同胞为3.8%~13.9%。用寿命统计分析,FAD一级亲属患该病的危险率高达50%,而对照组仅10%,这些资料支持部分发病早的FAD,是一组与年龄相关的显性常染色体显性遗传;文献有一篇仅女性患病家系,因甚罕见可排除X-连锁遗传,而多数散发病例可能是遗传易感性和环境因素相互作用的结果。 与AD有关的遗传学位点,目前已知的至少有以下4个:早发型AD基因座分别位于2l、14、1号染色体。相应的可能致病基因为APP、S182和STM-2基因。迟发型AD基因座位于19号染色体,可能致病基因为载脂蛋白E(APOE)基因。
2. 一些躯体疾病 如甲状腺疾病、免疫系统疾病、癫痫等,曾被作为该病的危险因素研究。有甲状腺功能减退史者,患该病的相对危险度高。该病发病前有癫痫发作史较多。偏头痛或严重头痛史与该病无关。不少研究发现抑郁症史,特别是老年期抑郁症史是该病的危险因素。最近的一项病例对照研究认为,除抑郁症外,其他功能性精神障碍如精神分裂症和偏执性精神病也有关。曾经作为该病危险因素研究的化学物质有重金属盐、有机溶剂、杀虫剂、药品等。铝的作用一直令人关注,因为动物实验显示铝盐对学习和记忆有影响;流行病学研究提示痴呆的患病率与饮水中铝的含量有关。可能由于铝或硅等神经毒素在体内的蓄积,加速了衰老过程。
3. 头部外伤 头部外伤指伴有意识障碍的头部外伤,脑外伤作为该病危险因素已有较多报道。临床和流行病学研究提示严重脑外伤可能是某些该病的病因之一。
4. 其他 免疫系统的进行性衰竭、机体解毒功能削弱及慢病毒感染等,以及丧偶、独居、经济困难、生活颠簸等社会心理因素可成为发病诱因。
临床表现
该病起病缓慢或隐匿,病人及家人常说不清何时起病。多见于70岁以上(男性平均73岁,女性为75岁)老人,少数病人在躯体疾病、骨折或精神受到刺激后症状迅速明朗化。女性较男性多(女∶男为3∶1)。主要表现为认知功能下降、精神症状和行为障碍、日常生活能力的逐渐下降。根据认知能力和身体机能的恶化程度分成三个时期。
第一阶段(1~3年) 为轻度痴呆期。表现为记忆减退,对近事遗忘突出;判断能力下降,病人不能对事件进行分析、思考、判断,难以处理复杂的问题;工作或家务劳动漫不经心,不能独立进行购物、经济事务等,社交困难;尽管仍能做些已熟悉的日常工作,但对新的事物却表现出茫然难解,情感淡漠,偶尔激惹,常有多疑;出现时间定向障碍,对所处的场所和人物能做出定向,对所处地理位置定向困难,复杂结构的视空间能力差;言语词汇少,命名困难。
第二阶段(2~10年) 为中度痴呆期。表现为远近记忆严重受损,简单结构的视空间能力下降,时间、地点定向障碍;在处理问题、辨别事物的相似点和差异点方面有严重损害;不能独立进行室外活动,在穿衣、个人卫生以及保持个人仪表方面需要帮助;计算不能;出现各种神经症状,可见失语、失用和失认;情感由淡漠变为急躁不安,常走动不停,可见尿失禁。
第三阶段(8~12年) 为重度痴呆期。患者已经完全依赖照护者,严重记忆力丧失,仅存片段的记忆;日常生活不能自理,大小便失禁,呈现缄默、肢体僵直,查体可见锥体束征阳性,有强握、摸索和吸吮等原始反射。最终昏迷,一般死于感染等并发症。
根据以上分析得到以下推论,开始对电影进行解析:
1. 电影中Edna行为表现已经暗示观众她是个患有的阿尔兹海默症的患者且患病程度至少达到第二阶段后半段,本身已经开始产生恐惧且绝望,身体上出现暗绿色的霉斑是暗示着疾病在慢慢的吞噬着她。
2. 因阿尔兹海默症具有遗传性,女儿Kay身上已经体现出部分表征,孙女Sam也暗示也患有这种疾病,非常符合阿尔兹海默症的遗传机理。
3. 房屋的霉斑暗示着患者躯体由内部逐渐腐烂分解,痛苦异常。
4. 房门的玻璃图案暗示着疾病的遗传,原来那个房门是Edna的父亲房子的门,在她父亲死去后把这房门作为纪念留下,预示着父亲发疾病遗传给了女儿。
5. 没有尽头的迷宫暗示着患有疾病的人开始丧失记忆、思维发生混乱的表现,恐惧自己忘记自己爱的人,所有美好的回忆,自己的名字,爱人的样貌,在没有尽头的迷宫中恐惧的死去。因片中多次提及了这座房子是Edna唯一的记忆,有对父亲的,有对丈夫的,有对女儿及孙女的。电影中有个片段然我记忆非常深刻,Edna独自一人带着影集跑到深林里吞吃照片的情景,也许在外人看来恐怖异常,可是在我看来,这个场景却深深的触动了我,为了保留美好的记忆不惜吃下照片,因为这是一个垂暮老人仅存的希望,也是这个老人还能做到为数不多的事情。
整理下线索可以发现,这个故事是披着恐怖片外衣的家庭伦理片,女儿不愿意照顾患有疾病的母亲,可是在母亲垂死之际她终于明白了,这个是自己的责任,她一直都在忽视着这个责任。正如Sam所说的,“我们小的时候他们给我们换尿片,现在他们老了我们给他们换尿片不是理应如此吗?”最后祖孙三人躺在床上,也暗示着Key老去后Sam会爱着她,照顾她,也暗示着这个疾病会遗传到Sam身上,母亲身上已经有了一块绿色的霉斑.........
根据国际阿尔兹海默症协会发布的报告,每三秒种,全世界就会增加一名阿尔兹海默病患者。到2050年,这个数字将达到1.3亿。阿尔兹海默病的患者,就像脑海中出现了一块橡皮擦,将人生的记忆、生命中重要的人一点点擦去。同时,随着病情加重,他们逐渐失去对自己的控制能力,表意不清、理解困难带来的不确定感,可能让他们变得迷茫无助、烦躁易怒、敏感多疑。对于家属,这也是一段艰难的旅程,因为目前尚无能够治愈阿尔兹海默症的特效药,他们不仅要承担繁重的护理工作,还要面对患者病情的必然恶化,承受终有一天,被至亲遗忘、甚至推开的痛苦。我们面对阿尔兹海默症患者时对遗忘、推开、大吵大闹,我们依然要付出爱和精力,尽己所能,照顾亲人尽量体面地走完人生最后的一段路。
正如片中一闪而过的纸条“I Am Love”.......
我也不知道一星给的是什么…甚至不想承认自己看过这电影……
导演没有自己的美学风格,拍的太行活儿了,有一个不错的想法,剧本却不知道如何展开,创作上看似很有追求,不玩一惊一乍的俗套,最后还是做成了简单粗暴的类型片。这种创造上的矛盾,只能说导演没有相应的执行力,或者没有才华吧。
本片算是以家庭为题材的惊悚片,不能算是恐怖片。前面铺垫很久的气氛,只为揭开妈妈的秘密,但表现手法还是有点平庸,甚至有点太过弄玄虚了,虽然以关爱老人为主旨,父母总会衰老,变的迟顿、偏执、陌生甚至可怕,但毕竟是我们的父母,他们并不不可怕,可怕的是孤独在腐烂。总结;要么诡异到底,要么讲清楚剧情,可惜二者都没有,所以连故事都没讲清的电影只能二星。
滚蛋吧,我还不如再看一遍遗传厄运
每次看外国这种“只有一个人住的大别墅,方圆十公里没有邻居”的恐怖片,我就来气,恁说恁家不闹鬼那谁家闹鬼。
近些年恐怖片看了不少,但拿家庭做文章的电影似乎还没有能赢过《遗传厄运》的。
比六老师电影强十分钟,再多也等于坐电椅了
不到90分钟把一个家族遗传的精神疾病,用一种拨弄人内心深层恐惧的方式,开始层层递进,慢条斯理,中段抽丝剥茧,娓娓道来,最后让你逐渐入瓮,屏气凝神,像老房子的腐败侵蚀你的肌理,又如环绕的死亡气息蚕食你的内心,迟暮又孤独的老人像吱吱作响的旧物件儿,残破又令人生畏,电影把这种时间流逝的败落景象,用极其生活化的细节,外加耸动的未知黑暗,唤起你对困境和失去的惊惧,女性视角尤为独特,祖母的失踪和异样,母亲的悔恨和无力,外孙女初尝困惑和迷雾重重,都很好的展示了这个家庭的反抗与挣扎,命运也呈轮回之势,让祖孙三代都为女性的他们无所遁形,结尾处无法逃脱审判,就只好撕下岁月沉淀,接纳真实,遵循循环往复,顺应自然规律,疾病和时间面前,你我皆对等。以怪奇和悬疑包裹斑驳凋零的人生,还真有几分悲剧宿命论的色彩。★★★
音效十分突出,在迷底揭晓前的几十分钟里营造的恐怖氛围蓄势很足。可惜的是,徒留只此一种手段去打造导演脑海中“高概念”在后半部分显得过于单一。阿兹海默症以及家族遗传霉菌其实能加以利用,但诸如“埋相册”等剧情设计实则并没有很好得对家族骇人秘密加以延展。新颖之处在不为人知的家族废墟里“鬼打墙”,但导演真正想落脚的“家族不能说的秘密和亲人最终和解”的内核远不如游戏《伊迪丝·芬奇的记忆》做得好。
比较符合预期,骨子还是个文艺片。
8.5/10 2020年第一部在内核和氛围塑造上都上乘的恐怖佳作,看完就想到了《鬼书》,气质非常的忧伤悲痛。电影最后五分钟是最恐怖也是最伤心的,这是一个拥有遗传病的家族永远无法逃脱的悲剧宿命。当亲人的记忆开始遗失,身边的事物随之腐烂直至最后蜕化出你再也无法辨识的时候,你还会选择继续留在身边陪伴吗?电影用这么残忍的画面去表现,态度其实早已知晓。就电影本身恐怖效果来看,习惯了jump scare的观众可能会非常喜欢。电影前两幕铺垫都放大一些自然音去填补这种铺垫所造成的视觉恐怖和诡异感缺失,这是一个很聪明的做法,作为处女作,这已经不亚于当年的《厄运遗传》了。
不由看哭了,最后那段宛若呼吸机下的声音和临终陪护的动作,如果有过陪床经历的人听到会很有感触...她走了,带走了我的一部分
关爱老年人身心健康鸡汤片。豆瓣综合打分稍微低了些,其实真的别怪罪豆瓣er,因为埋下的坑会让观者觉得隔靴挠痒。导演之前有部8分钟短片《Creswick》,跟本片揉起来可谓短片是本片的前传,同时可以为本片“莫名其妙”的结尾填坑,本片跟短片形成一个闭环。感兴趣的朋友可以上B站看看短片,顿然觉得醍醐灌顶。
簡直爛到不行 還爛番茄100 我去你媽的🖕🏻
略无聊的片子,有点恐怖的感觉,但更多的是枯藤老树昏鸦式的苍老无力,最后的高潮也并不新鲜,而且并没有讲清楚任何原理。说好听了是恐怖中带点感人,说不好听了,是拍得不伦不类。
《遗传厄运》的遗毒啊,其实就是逃不掉的诅咒,阴森的老宅子逐渐把人同化,概念还是很优秀,有伊藤润二甚至爱手艺的风格,但本身就强调潜移默化的影响,非要用温吞水的方式去拍,不到90分钟的电影感觉跟3个小时一样漫长,其实对于这种故事的作品,可以效仿爱手艺设置一个外来的调查员来引导,更能突出内部环境异化,而不是这样自说自话,会导致该片前1个小时“没戏”,临近结尾才展开。PS,导演之前有部短片《Creswick》,二者结合起来看才更完整
影片里的房子是Relic遗迹,人也是Relic遗传病人,房子是腐烂的废墟,人也是衰老的骨架。
太平缓了吧,可能天气太热我现在坐不住了,中途几度想关掉,还是强忍着看完了。
“小时候妈妈给你换尿布,现在你给妈妈换尿布” 😭
核心与《遗传厄运》接近,声音设计比较出彩,但既没有建立独特的影像体系又没能提取出日常中的诡异(唯一沾边的部分可能是便利贴),桥段也并没有挣脱老套的恐怖片cliché,干瘪空洞,为慢而慢。坐90分钟若只是为了看一眼结局和这个“常回家看看”的概念,我为什么不去看《探访惊魂》和《失魂记忆》这种娱乐性更强的真·类型片呢?每年多看几部这样的所谓"art-house horror",才能真正意识到阿里·艾斯特、罗伯特·艾格斯、黑泽清这种体系完善,或缇·韦斯特这种骨子里都流淌着独立电影精神的恐怖片导演有多珍贵……