特搜9第一季

1、Rachel&Jeremy:剧中人物反复将Rebecca和Rachel弄混，第一遍的时候只是认为Rachel和J曾有旧情，J心中仍然喜欢前任女友。可是再看第二遍的时候，却发现另有隐情。 铺垫一：这里请注意Rachel说自己有幽闭恐惧症，但进入柜子后只是一开始觉得有些尴尬，无聊，并没有对这种幽闭空间的恐惧。全程两次提出了"is anyone is gettting hot?"和“I think we ought to be making a move now”（第二句会在最下面解释其中隐含的深意） "is anyone is gettting hot?"———此时Ian和Rebcca在谈论J经常提到“她”，两位女士都认为提到的是自己，但后来Ian敷衍Rebcca说是你，说“boring girlfriend stuff”,在谈话过程中，Rachel本是一个因为游戏就很欢快的女孩，此刻却非常mean的扯了下嘴角，说道“boring”的时候狠狠地翻了个白眼。当rebcca因为听到ian说关于自己的事情boring，便有了很明显的坏情绪。也正因为rebecca的情绪变动，似乎另rachel感到了不适，这个时候，这位一直在柜子里不曾恐惧的女孩，才再次以幽闭空间恐惧为由提出离开柜子。到这并未理解为何Rachel会感到不舒服，但后来老太太出场却给出了答案。 还记得那个关于蛇的玩笑么？ 这里请注意rachel的小男友lee是很早就来到房间找人的，无聊的随便翻了翻就离开了，但再次回到房间的时候rachel竟然此时向他介绍每一个人。那么，为什么之前在楼下不曾介绍？而且老太太抱怨说Lee让她做事情的时候，Rachel也不知道老太太和Lee见过了。这说明Rachel在楼下的期间几乎不曾和自己男友的待在一起。那么她和谁在一起？老太太一定是看见了，并且他们当时应该是在做那个事情，可能J想要一些别的刺激（你们懂得），但Rachel没有照做，所以老太太才上来就说“is that why you cant bear to touch a snake?”这里老太太十分rude地攻击服装，然而rachel却给了微笑并轻松地转移话题，但当老太太说起毫无关联的snake时，本应更加毫不在意，rachel却非常明显了变了脸色。这说明她意识到老太太什么都看见了。 那么和Rachel在一起的人是谁？肯定不是Ian，或者两个gay，更不是自己的男友和老爷爷。可能的人只有Jeremy和Mark。按概率，Jeremy更有可能，这点我想应该没人怀疑。但其实剧中非常明确的给出答案不是Mark，下面会解释。 所以，总结，Rachel其实和Jeremy并非只是单纯的前任关系，甚至就在刚才，二人还做了不可告人的事。 2、Rachel&Mark 再来说这两位。 当Mark进入柜子时，他刻意让妻子挨着Rebecca，自己却选择硬从Rachel和老太太中间挤进去。但这里要注意，老太太和Rebecca是一直保持着让路的位置的，但是Mark却没有选择更靠近妻子，且更方便进入的路线。而是选择了站在Rachel后面。 这里我强烈建议感兴趣的朋友好好看一下，Mark和Rachel打招呼时，“nice to meet you;nice to meet you,too”,在众人准备关门时Mark妻子的表情，以及之后Mark妻子多次非常无奈的瞟着Mark和Rachel，文笔有限，实在无法描绘妻子眼神的复杂。 另一个很有趣的地方，Lee第二次进来的时候，Mark很明显的用手扶着额头，显得很不喜欢这位Lee的出现。这里也建议各位重新看一下Rachel介绍各位的情节，Mark的眼睛几乎一直盯着Rachel的屁股。相反Mark的妻子却多次做出了看一眼Lee就立刻看一下Rachel的屁股的行为，十分像在给Lee暗示，可惜Lee头脑简单，完全没有接受到Mark妻子的暗示。 还有一个有趣的地方是Rachel向Lee介绍到Mark的时候，Mark刻意纠正说“works for me,I own the company”，这一出非常巧妙，这句台词看似即合理却又大有深意。第一次看，只觉得Mark是个自大自满的人，可第二次看的时候，我觉得这是Mark在向Rachel展示自己的男性魅力，我会一点点的解释。 当Lee和s躲到床下的时候，Mark所处的空间本可以让他左右晃动，非常的宽敞，但是他却主动将Ian赶了出去，这也是我本来不懂的地方。因为Ian最后把大家关在了里面，ian并没有挤到mark，那么Mark为什么要把Ian赶出去？这简直像同伙一样帮助了他。不要困惑。如果看明白他对Rachel的兴趣，就全都解释的通了。所以，这里需要先理解这一事实：Mark连Ian的名字都叫错，也没有和Ian尴尬的相处过，他没有理由讨厌他，但Mark却利用老板的身份，将不能违抗自己的下属赶了出去。 后面当stinky John进来的时候，众人一起拉着柜门不让大家进来的时候，请注意Mark的身体姿势，他完全贴在了Rachel的身上，还说了句很奇怪的话“first time for everything”，我认为这句就是Mark对Rachel一个人说的。 当所有人都进入了柜子后，Rachel多次往后看Mark，表情无奈又痛苦，也许还带着困惑和无助，也就是此时，当老太太提到当年的事情的时候，可以看得出来Rachel完全没有听大家在说什么，她只是在不断看向Mark，神情痛苦，也许终于在Mark做了十分让她不舒适的事情时，大声地说了句“I think we ought to be making a move now”，然而却没人理会她。 和现实社会中的遇到公交地铁色狼的情形是不是很像？女生在遭受羞辱，但是却不敢声张，周围的知情人，都装作没看见。 镜头很快转向Carl的位置，Carl说：he paid them to go away,注意！这个镜头里Mark妻子占了一半的镜头，可以清楚的看出，她完全不关心大家的对话内容，只是一直伸着头，观察丈夫Mark的情况。我认为，妻子是完全知道Mark在对Rachel做什么的人。 总结，Mark是一个非常色情的人，这一点可以从他和妻子随便在别人家里就那个的行为看出来，同时他也可能是一个非常enjoy fingers work的人；而Rachel的抗拒反应同时也解答了1中的答案，和Rachel在下面的人是Jeremy，不是令她抗拒的Mark，否则此刻她就应该是享受偷情的欢乐而不是抗拒，甚至想从柜子里出去了。另外妻子其实什么都知道，同时这里要向诸位感兴趣的朋友请教一下，Lee看见Mark妻子的时候说，“you look like you were crying”,一直想不通为什么Mark的妻子之前要哭泣。 3、老太太。 曾见过很多文章说老太太是无辜的，她不知道到当年男孩们收到的伤害。这里想给这些观点的朋友说一句：你真的看了么？！ 开始的时候，Rebecca就说过，“she was dad’s cleaner”.cleaner这个词就是个很明确的暗示，clean什么？！父亲并没有患病在床需要人clean身体或床铺，而老太太对自己的定位也只是“I was their babysitter"，所以这种为父亲照顾nurse性质的工作，并不是老太太曾经在这个家里的工作。我认为rebacca其实是讽刺的说出了事情真相，老太太就是父亲的帮凶。所谓的cleaner应该是事后帮父亲清理证据等。 而且当Mark和妻子在外面准备那个的时候，Rebecca提出“someone make a noise”，老太太非常熟练的大喊了一句“Geronimo!”一般人就算发出声音，正常情况下也应该是大声的咳一下或者干脆说点什么，可是老太太却自然地喊出了这样一句话，这句“Geronimo!”应该就是老太太曾经为父亲放风时的暗号，老太太早已娴熟于心。这里也可以关注下，老太太喊出这句话后，打开门，Carl其实是瞪着老太太的，可见这不是他第一次听见这句话，也知道这其实是老太太和父亲的暗号。 同时，如果老太太只是babysitter,按照情理，收到以前雇主家孩子的消息时，并不会把自己当做客人。如果说老太太愚钝笨拙至斯，我完全不同意。从她出场开始说的每一句话，每一个眼神都有深意，这里最精明的，最清楚发生了什么的就是她。比如她说Rachel的小男友Lee是“toy boy”，既是讽刺Rachel和Jeremy偷晴，也是暗指曾经的每一个小男孩，大家都是toy boy 而已。所以，她应该是为了父亲做了很多cleaner和放风的事情，所以她才认为自己和这家人是平等的。 总结，老太太是一个什么都知道的人，但是她并不在乎任何人身上的遭遇，甚至还对当年的童子军party，认为是“we were having such a laugh,”可以说是一个病态的，扭曲，毫无怜悯之心的帮凶。多次故意用当年的隐情来戳痛别人的伤口，自己却很enjoy。 最后，Carl的男友S，是一个很有趣的人，一出场哼的调子，说的话，都暗示了后面的剧情，他的眼神也很有内容，但是我却看得不是很明白。欢迎看懂的朋友一起来分析。

陪着男朋友看了第二遍，首先先认为tramp不等于migg：

在开始男主看到的tramp或许是存在的，偶然的一个场景下看到的，随后他遍画下了migg这个形象（贯穿了整个故事）；

第一个带入人物：男主订了pizza，但是接到的电话是tramp送钱包，之后的一连串行为，男主拿钱包、问是否有零钱找，在这里出现的tramp是pizza的送餐员，从行为的模式上面可以看得出（呼应的场景就是，当男主从沙发上突然醒来，除了桌上的酒瓶，地上还有一个pizza的盒子，说明送餐员是真实存在且来过）；

之后上来送酒的tramp，这一段开始就都是男主的幻想了。

第二个带入人物：avon的推销员，这个后来被想象成了斯蒂文，所以送的是男士护理卡～

第三个带入人物：断电之后的事情，出现的真实人物是社工，被男主想象成了新找了慈善工作的migg（而此时男主已经崩溃，不得不说男主演的很好，migg认为男主给他放水，其实这一句基本可以想像成男主所设定的场景，精神崩溃的情况下，是会有攻击性的行为出现）；在社工来之前，男主是在卫生间，后来因为答录机才出了卫生间，被断了电，与虚拟成功型的migg有了交流，而作为真实的社工，可能是听到了卫生间有水流声音，怀疑男主忘记关水或者是家里漏水，想进行帮助才进的卫生间…然后不幸被杀了…

小小的猜想：为什么是在卫生间呢，也有一个别的想法，migg的洗澡脱胎换骨都是在最初的厕所内完成，搞得整个浴室都脏了，可以视为migg由此而生；最后带着逝去的女友去找migg，也是在卫生间，感觉应该是想着哪里产生就在哪里消亡…（这一段猜想是自己的YY）

如果你看过沙丁鱼游戏这集，觉得编剧抖包袱的节奏精妙无比，那你才看懂了一半。

编剧看似用了28分钟各方聊天，最后两分钟反转。实则在前28分钟里布下的草蛇灰线直指人性的黑暗和残酷，这才是深得莎士比亚悲剧的精髓。

很多人看完觉得老妇人乔蒂妮只是不知情且糊涂而已，而我却觉得她才是最大的帮凶。仅次于恋童癖父亲。 先看海报，谁在中间位置？谁是主要人物？一目了然。

老妇人乔蒂妮，瑞贝卡，卡尔，老父亲都在重要的位置，其中老妇人居在最中间，明显的C位。

她自称是这家人的保姆，在三兄妹很小的时候就开始照顾她们。而瑞贝卡则说她只是父亲的清洁工。她明显对于三兄妹父亲侵害男童的事实一直了解，并且帮助掩盖、放风、做伪证，一直说这家的老父亲是好人。所以瑞贝卡才说她是父亲的清洁工，帮助父亲清理罪恶，洗脱罪名。

这也是老妇人自认为和这家人是平起平坐的原因，因为这家隐藏起来的罪恶和弱点她全都知道，谁也不比谁高尚到哪里去。 看她咪起眼睛问瑞秋：裙子可够惹火的！当瑞秋喜滋滋 的回答是从巴黎买的时，老妇人马上脸色一变，我从乐高乐园摔下来时，屁股就摔成了这个颜色！让瑞秋一脸不知所措。

而当大家都躲在衣柜里时，当着瑞贝卡的面，她又故意问瑞秋：说说你和杰里米是怎么认识的吧!瑞秋说自己有幽闭恐惧症，不想呆在这里了时，她讽剌的说：这就是你不敢摸蛇的原因？！

言语间夹枪带棒，丝毫不让。蛇在成人世界中的性暗示都太明显不过了，所以她肯定是在暗处目睹了杰里米和瑞秋的偷情，所以在此时提起，一是让瑞贝卡难堪，别以为我不知道你跟别人说我是来伺侯酒水的，你未婚夫根本就不在意你。你别不把我放在眼里，你的处境也不怎么样。

二是看不惯年轻漂亮的瑞秋的所作所为。你做的那些事儿可瞒不了我，最好对我恭敬一点，别把我当下人使。因为瑞秋带来的男友LEE总是指挥老妇人倒酒。 这样的老太太在现实中都是一点亏不肯吃，夹枪带棒的明里关心，暗里下刀的主儿，你说她糊涂？不知情？她扮猪吃老虎，吃了你都不知道。

想必卡尔和瑞贝卡小时候都没少吃过她的苦，所以都很讨厌她。 她那句：“你姐姐怎么不回来？我很想念她那几个儿子。”语气之真挚真让不知道内情的人以为是个慈祥爱护小辈的老奶奶，可看卡尔那痛苦的神情，想想当年的她就是以这样一种假扮慈爱的姿态哄骗别人家的小男孩送到恋童癖的老爹的身边，真正的助纣为虐。

想象一下吧，有一家富豪，自己有三个孩子，在当地属于有头有脸的人物。在自己家为孩子们举办派对，你的孩子受到了邀请，你简值受宠若惊吧，豪宅里有美食、各种新奇的玩具，而且还有看上去慈祥温和的保姆，向你保证照顾好孩子们，你好意思拒绝？孩子都不答应吧。而且对方是体面人家，又不过夜，能有什么事？肯定放心将自己家孩子送去玩了。 做为有孩子的人，想想都出离的愤怒！

再来说瑞贝卡，一个复杂又纠结的女性角色。某种程度上，她也是父亲的受害者

先看她的衣着，她的订婚宴，她穿得隆重美丽是应该的。红与黑的装扮从色彩上是够隆重了，佩带的首饰看上去也挺昂贵，妆也画得一丝不苟，可是整个装扮看上去老气横秋，她不过三十多岁，应该打扮得更美丽典雅才对。可是她的衣着却给人一种压抑、沉闷、老气横秋的感觉。

瑞贝卡说话时的神态也是压抑的，她听见让她不高兴的话时，总是低头、皱眉然后猛然抬头,硬挤出一个微笑，牵着嘴角说出尽量得体的话。可那神情却让人看着压抑和生硬。对比瑞秋、斯图尔特生气就瞪眼、高兴就笑，这两人的表情要生动得多。而卡尔也是一副阴郁、心事重重的表情。所以斯图尔特会说：你们两个生起气来的时候，都要漂亮的多。（因为生气才是自然的表达。）

瑞贝卡只有在面对未婚夫杰里米的时候才会露出娇羞的表情，在面对父亲时，也会呈现出一个小女孩带有讨好般的神态。

生活在这样一个家庭中，瑞贝卡的人格是怎样的？她为何看到浴室的花酒会惊恐，而看到香皂却露出怀念的表情？

她为何非常希望父亲来玩这个游戏？为何她明知当年卡尔受到了残害，她前一秒还想拉着卡尔的手表示安慰，并喝斥老妇人不准提当年的事情；而后面父亲也来到柜子里，她马上换作一副小女孩的声调，欢欣的重提当年玩沙丁鱼游戏的事？

我们来复原一下当年的故事。

在这个家庭中，母亲是缺席的，没有提到瑞贝卡的妈妈。也许父母早已离婚，也许妈妈不在人世。无论哪一种，母亲的角色都是缺失的，孩子们小时候得到的母爱都是近忽于无的。也许瑞贝卡的姐姐和卡尔还得到过一丁点母爱，但如果瑞贝卡是最小的孩子，她得到的母爱会是最少的。

父亲是恋男童癖，无疑对瑞贝卡是忽视的。在最初的时候，年幼的瑞贝卡并不知道发生了什么事，或许对于父亲给卡尔洗澡还会有一丝羡慕和妒忌。她渴望着父亲爱她，关心她，可是却总是失望。只有在什么时候，父亲才会对她好一点？在玩沙丁鱼游戏的时候，父亲才会对她笑，对她说：“乖乖的瑞贝卡，你能把卡尔带到我这里吗？你知道的，男孩子都很脏，我要教给他洗澡。”然后用带着石碳酸皂味道的手，轻轻的拍拍她，给她一个拥抱。

然后，瑞贝卡就去找了卡尔，把卡尔带到了浴室。直到有一次，透过浴帘，听到了卡尔的呼救，年幼的瑞贝卡才明白发生了什么。她一定害怕极了，也不知道该怎么办。或许她曾经试着向照顾她们的保姆乔蒂妮求救，但乔蒂妮却告诉她，是她看错了，父亲是好人，以后不可以再说这样的话，她父亲会生气，会伤心，会不再爱她这个女儿的。

于是这件事就成了瑞贝卡的压力和负担，而这样的事情对小孩子来说是无力解决的。一面是她赖以生存的父亲，孩子对于父母天生忠诚无比，一面是她的兄弟，即使是孩子，她也知道兄弟受到了伤害。她能怎么办？她只能逃避，哪怕知道卡尔一再的受到残害，她也只能装做不知道。

也许没过多久，父亲又会在家里举办派对，让她们邀请他们的同学、好朋友一起来家里参加派 对，孩子们并不知道父亲打的什么主意，于是，瑞贝卡和她的姐姐又一次成为了父亲手里的工具，带着小伙伴们玩起了沙丁鱼游戏，在不知情中又一次充当了诱骗小伙伴的棋子。

瑞贝卡有没有在知情的时候，仍然充当了诱骗小伙伴的角色呢？我想是有的。不然卡尔也不会如此怨恨她，小皮普也不会控制不住的骂她碧池。

心理学上有一个名词叫做：强迫性重复。

最初是精神分析的一个术语，可以理解为个体在原生家庭中所形成的关系模式的复制。儿童在经历一件痛苦或快乐的事件之后，会在以后无意识的反复制造同样的机会，去体验同样的感受。

那些在成长的过程中遭遇阻力，在自我发展的某些方面产生退缩现象的年轻人，可能拒绝新的经验，因为对新经验的恐惧会使他们 产生难以释怀的焦虑，所以他们会更加沉溺于熟悉的早期经验。当难以释怀的焦虑持续足够长的时间，就可能成为一种强迫倾向。

所以瑞贝卡对待父亲的态度是既反抗 ，又讨好。非常矛盾且挣扎。想得到父亲的爱，想重新寻找当年那片刻温暖，只有在玩沙丁鱼游戏时，父亲才会对她有温情的一面，虽然那是利用，而同时，她也背负着巨大的愧疚和罪恶感 ，在无意识中想回到过去，回到卡尔受伤害前的那个场景中去，想要去拯救卡尔。

所以在临床的很多精神医生眼里，很多人的异常行为，不管多不合情理，都是为了应对自己匪夷所思的痛苦。

这也能解释为何我在看到瑞贝卡的行为举止时，总有种怪异感，既紧张又脆弱，既窃喜又恐惧。不得不赞叹英剧演员的水准，总能恰入其份的诠释剧中的角色。

而瑞贝卡在亲密关系中也是如此，她深知杰里米还爱着瑞秋，杰里米选择和她订婚也是她父亲的地位更有优势，毕竟杰里米的大老板都要想方设法搭上父亲的关系，完成公司并购。她在无意识中，又选择了一个并不爱她，只是想利用她的男人。看上去是和父亲关系的一种重复。

强迫性重复的伤害也体现在卡尔身上，卡尔对男伴说：你就不能闭嘴五分钟吗？能看上去象个正常人一样吗？！卡尔渴求能象正常人一样的活着，可是却做不到。原本亲密关系该来自孩童时代对于父母关系的模仿，而这一自然进程却被父亲残害了。卡尔在追寻亲密关系的过程中，不得不重复当年的情景，找到了男伴，展开一段亲密关系，因为这是他熟悉的唯一模式，然而在过程中，又将他带回到当年痛苦、屈辱的情境中，他挣扎、反抗、格外厌恶自己和自我攻击。所以，他对男友斯图尔特从最开始的依恋到冷漠、厌恶。

而当年同样受到残害的约翰选择了再也不洗澡了，并且从幼年一直持续到成年。

只有假扮伊恩的小皮普当年抗争了，虽然被迫全家搬走，但是也避免了象约翰和卡尔一样再次受到侵害。但越长越大时，才会更加意识到当年究竟自己遭遇了什么？为什么父母不支持他，为什么选择了同恶魔妥协！这种愤怒和伤害体验想必也一直折磨着皮普，使得他不远千里回到这个地方，潜伏在这里，等待机会来复仇。

有些时候的危机、自杀、侵害他人的事件都和严重创伤有关。

一堆人都躲在柜子里，有人是施害者，有人是帮凶，有人是受害者，有人因贪念，有人因奸情，这个柜子象是一个修罗场，也更象是一个监狱，然而最终逃出去的，只有小皮普一人。正如多年前一样。

能救赎的，终究是自己。

多数人的悲剧，早已注定