走进比尔：解码比尔·盖茨

记下几点杂想：

· 比尔·盖茨在非常年轻的时候就成为了我们这一代人最早认知的商业英雄。他经历了从辍学并成功的天才少年，到每一分钟都在做着正确选择的青年商人，到大众立史蒂夫·乔布斯为新英雄的同时走向酷与创造的反面的形象变迁，最后成为了一个低调和为了人类中更不受关注的基础业务而抛洒精力与金钱的老人。片子里他表现出的聪慧，和善，诚实和一点点偏执非常打动我。

· 这部片子的片头制作是我看过的纪录片里的顶尖水平，用了 MS-DOS 到 Windows 初期版本的界面承载文字信息，非常特别和风格化，通过定格比尔盖茨的成就而存放历史的方式，区隔了人们印象中的他和这部片子中的他。

· 第二集非常动人，制作人找到了巧妙的节奏，把他的青少年历史和近年消除小儿麻痹的努力的双线穿插叙事混排在了一起，互相呼应，互相产生回响，互相促动。

· 比尔盖茨和乔布斯都是嬉皮一代，但是他的家庭传承，白人高级中产阶级的行事方式让他成为了最终的他。几个值得记录的关于文化的细节，盖茨的最早期伙伴保罗·艾伦一天到晚拿着吉他，弹和听 Jimi Hendrix，给比他小两岁还是孩子的盖茨听 “Are You Experienced?”，盖茨后来说，听什么都行，就是不想再听 Jimi Hendrix 了。保罗·艾伦也是像乔布斯一样的嬉皮一代黑客的代表。他带盖茨喝大酒，抽草，看黑人B级片，这样的经历也让两人成了最好的朋友，但盖茨终究不是会走入这种生活方式的人。

· 盖茨的书房里作为建筑固定装饰的一句话，来自菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》。

· 片子的采访阵容很厉害，沃伦·巴菲特，Nythan Myhrvold 都大量出镜，关于后者我在做记者的时候写过很多关于他和他的公司 Intellectual Ventures 的文章，但还是头一次见活着的他出镜讲话。

· 盖茨和巴菲特都爱打桥牌，跟邓小平一个爱好。这是一种同时需要领导力和支持力的牌类运动。

· 片子完全没有提到过苹果与乔布斯，当年的商业争端对于比尔盖茨已经是过去的事情。盖茨属于90年代，乔布斯属于2000年代，在他们之后的科技商业明星是属于2010年代的埃隆·马斯克。而是否具备表演性，是之前和后来的美国商人最大的区别之一。

· 但在看片子的时候还是不断会想起史蒂夫·乔布斯，乔布斯和盖茨都是 genius，乔布斯更为艺术化，并在其才华展现的巅峰年代离世。而盖茨在越过 genius 带来的种种成功与险恶之后，超越了争端，走向了人格与道德角度的 great guy，说起来，这是属于美国白人的基督教传统的成功。最后想起了王朔谈起老舍时的几句话，化用在这也挺合适：死没准能成就一个伟大的艺术家，而活着更能成就一个伟大的作品。

在对个人成长非常困惑的这个夜晚一口气看完了这部纪录片，四星半吧。

从某些角度解答了我难以言说的困惑，即便这些困惑和答案依旧还没有成形，我会继续耐心寻找。

1、持续阅读，保持思考

「think week」的存在与每周14本的书袋，在广度和深度上都保持自己的敏感度；150页/时的阅读速度以及90%的存储概率的确是常人不太能达到的，但不代表着你有理由不去往这个方向努力。

这一点没有什么好说的，我们都知道阅读的好处与魔力，那些伟大的思想与文字的跳跃、对话、碰撞，你能汲取的本就是属于你的。写完上面这段已经开始想狂看书了。

当然，思考和阅读是基石，实践才是魔力的钥匙。这一点比尔盖茨在书里也说了：科学家在过去发表了数百篇论文表示核能的可行性，我们不一样，我们去做了。

2、理性，用数据做出有力论证

计算机帝国的领袖可能需要比计算机更加理性，才能代表这个计算机时代。当你用机器语言进行思考，计算机背后的灵魂是你。你要用理性操控住计算机，才能说服它，让它用你的逻辑去执行你的命令。（btw那个微软的游戏应该是帝国时代吧）

当然，梅琳达也补充了她在基金会里的优势——当Bill用数据说话时，她会利用人的视角去进行补充，升级体验。只是我更推崇底层决策时的数据驱动罢了。创造者如果只有理性，或者感性，ta都不足以创造出令自己满意的作品。但在创造之处，强理性会使得事情的发展更有掌控力。当然，创造之后的运营，感性和人文的比例会提升，会迟到但不会缺席（？）

这样理性的人导演也设计了温情时刻，最打动我的是他和梅琳达开车途中，梅琳达生气时他俩的对话：“无论我们去哪儿，我们一起去。”

以及我非常相信他有温柔的那一面，你能感受到他真的爱梅琳达——在最后导演问他最想做的一件事时，他说“感谢梅琳达”的时候，喉头的颤抖。

3、专注和勤奋不太一样

我一直想着努力和勤奋，可我又总是拥有惰性。这两者就如骑象人和大象一般，是纠缠彼此的存在。于是我总是会陷入懊悔。看完片子我明白了的一点是，那些我们眼中正在「努力」的人，他们是常人概念里的勤奋，但在他们自己的语境里，是专注，是享受，是沉浸，根本就不需要费尽力气去拉扯自己的那头大象。

异曲同工之妙，不就是find my obsession吗？

在反垄断法片段里，导演和比尔盖茨的对话，让我想起了阿特拉斯耸耸肩。

阿特拉斯耸耸肩

8.3

[美] 安·兰德 / 2013 / 重庆出版社

-“你觉得当时败诉是因为什么，你太天真了还是等等其它原因”

-“是太天真了。”

让我想起了 “谁是约翰 高尔特？”

我打赌比尔盖茨一定也很爱这套书。A is A, Microsoft is Microsoft.

厕所、脊髓灰质炎、核能，我已经迫不及待去他建立的峡谷里避世了——前提是我拥有那个世界的入场资格。

希望创造者能再活久一点，即便他不吃早餐又爱喝可乐。

看完以后的感想： 1、想来听可乐；2、又燃起我购买纸质书的欲望；3、比尔盖茨家的图书馆就是我梦想中家里书房该有的样子。我可以没有客厅，但我以后一定要拥有书房。

在一个深秋的上午，我闻到了蟹的香味，顺着味道爬起床，厨房蒸着一锅大闸蟹。打开螃蟹流出的油膏，仿佛阳光晒过的红叶，混合着秋日的味道，生活平淡而又踏实。

一顿饱足之后，打开了一个名为《走进比尔：解码比尔·盖茨Inside Bill’s Brain Decoding Bill Gates》的剧集，不到三个小时的时间，随着大闸蟹一同消化的幸福感逐渐转化为一种深刻的自责式的思索。

屏幕里那个曾经蝉联世界首富的男人，和屏幕前这个满足于秋日蟹膏的我，他们都活在同一维度的时间内，都在太阳系这个名为地球的星球上，而我们的思想，我们的生活是如此的不同。

我跟他最大的相似，可能就是都用着眼前这台surface电脑，这也是盖茨引以为傲的改变世界的产品之一，除此之外，我们像是在两个完全不相干的星球，这部纪录片，像是一枚大炮，把我的生活炸出了个洞，撕开了微薄自尊之下的小小满足，在把盖茨暴露在世人面前的时候，也让每个观众暴露在自己面前。

他人不是地狱，他人是一面镜子。看到他人并不是要去模仿，而是给自己一个人群中的定位，这部纪录片，就是一部能够让每个观众站在镜子前，赤裸的审视自己的好作品。

对，就是那个比尔·盖茨

如果提到比尔·盖茨，相信没有谁会弄混淆他是谁。不过随着时间的流逝，可能在年轻一代的心中，他已经没有扎克伯格等新一代商业领袖那般的影响力。但他依然是个传奇，甚至是这个星球上独一无二的传奇。

世界上有多少个首富？这个数量一定比美国总统的数量要少。在一个国家里，首富和次富是好朋友，经常在一起打桥牌，就很不常见，更让人惊奇的是，次富竟然向首富的基金会，捐出自己身家的一半。将自己一辈子的努力，托付给“牌搭子”，这就是盖茨和巴菲特。

如今盖茨全身心投入在他和他妻子的基金会运作中，在创立微软，并带领微软站到世界之巅后，盖茨开始了人生的一段全新挑战。在这里，首富、CEO已经不存在，只有作为一个丈夫、一个公民的责任和努力。

在商业中幸运的盖茨，在爱情中同样幸运

片中有一段，制片人与盖茨玩一个扑克游戏，盖茨赢了几次，说自己这都是幸运，制片人说你商业上的成功也是幸运么，盖茨非常肯定，并且补充一句，在爱情中，也同样幸运。

这个纪录片采取了多线叙述的方式，以比尔及梅琳达•盖茨基金会所做出的三个努力——改造厕所、消灭脊髓灰质炎、设计安全的核电站为中心，将盖茨的家庭、朋友、商业生涯和慈善生涯交替的呈现给观众。

从某个角度来说，盖茨是非常幸运的。出生在美国的一个中产家庭，父亲是律师，母亲是成功的企业家。家庭给他实现自己的天赋一个绝佳的保障，当然这样略有些强势的家庭也造成了一些父母与孩子之间的紧张关系，直到盖茨的母亲患癌，最终实现了和解。盖茨的母亲绝对是给他影响最大的人，不论是在他天赋的开发，还是商业的道路，以及以身作则的积极投入社区生活，给盖茨最终迈入慈善领域树立了最好的榜样。

而接替母亲给盖茨以帮助的，就是他的妻子，一个同样聪明，但比盖茨更加感性，也更加会处理日常生活的女性，为这个大多数时候只懂得工作的首富撑起了一个完整的家庭。在片中，盖茨也同样表现出对妻子的尊重与爱，就像再强调基金会的时候，他总是纠正的带上妻子的名字。

在被问道，如果因为车祸意外去世，而后悔还没有做什么的时候，盖茨沉思了一下，说了一句“感谢梅琳达”。

除了家人，盖茨与朋友的关系，也曾经是这个世界津津乐道的话题，他与创业伙伴保罗艾伦的恩怨，与鲍尔默的合作关系，与巴菲特的忘年交，与乔布斯，不知道是不是能算做朋友的关系等等。但片中并没有过多的去讨论那些八卦，而是导向随着时间的推移，故事往往都会变淡，而留下的只有情感。

提问，学习，然后去改变世界

盖茨有自己的专属的读书时间，秘书定期要为他更新清理书籍，他的阅读水平如何？片中给出的答案是每小时150页。而且他几乎是同时要读关于一个主题的四五本书，快速的吸收内容。

盖茨的方式，几乎是学习的最佳途径了。他并不是盲目的在看书，而是在提出一个问题后，找到论述这个问题的不同角度的书籍，交叉进行阅读，并自行梳理，得出自己的结论。

当然，他似乎有着独特的天赋，在片中，他笑着说自己能记住停车场里自己员工的每一个车牌号，也就知道谁在工作。这也从侧面验证了每小时150页读书能力是天赋异禀，并不是每个人都能达到。

我曾经一年最多阅读超过200本书，那时的阅读速度也不过每小时40页左右，而且书的内容大部分还处于较为通俗的经济、社会、科学领域。盖茨的主题基本都是在某一个专业领域里，比如免疫、能源，只有具有天赋和强大专注力的人才能做到如此的阅读水平。

但盖茨的方法给我们普通人做了一个好的示范。阅读其实有几个层次，从简单的阅读，到精读，最有效的就是围绕主题的阅读。提出一个问题，围绕这个问题去学习，然后利用自己学习到的东西，去改变世界，这可能是人能做的最酷的事情之一了。

抬起头，用多元的眼光看我们生存的世界

在片中有一段采访，问盖茨你是工作狂么？他大概回答他觉得工作是好的，但他并不认为所有人都应该这么想，只是工作让他觉得舒服。其实在整个片中，给人最大触动的就是那种多元化的视角。

盖茨是谁？是首富也是父亲，是CEO也是丈夫，是老板也是朋友，是商业领袖也是慈善大使。在现实世界里，我们往往为了省力气，用一种单一化的眼光去看某个人，某件事，造成了很多非此即彼的选择，比如事情应该这样而不是那样，某人应该是这种，而不是那种。

但这个世界是复杂的，单一化的脸谱式的事情只存在于儿童的想象中。盖茨就是一个复杂化的存在，同时他也用一种复杂的视角，来去简化他所遇到的问题。解决不发达地区的饮水、瘟疫问题，从厕所入手；解决脊髓灰质炎，从绘制非洲某个国家地图开始；解决能源问题，从大多数人讨厌的核能思考。

在谈到脊髓灰质炎的时候，他说到他女儿在看到一个片子里的小女孩站不起来时问道“能为她做点什么”，女儿的意思是就是帮助片子里这个小女孩，盖茨说看到这样一个孩子，内心的是非常痛苦的，如果看到一百万个，就不能把这种痛苦增加一百万次，而是要从一个更宏大的角度，宏观的去解决这些问题。

我们大多数人，日常的生活就像是在种地，每天低着头，看着自己脚下的土地，想着如何种的更好，长出更多的粮食，吃的更饱。但在吃饱之后，是不是应该抬起头来，看看这个世界，看看远的地方在发生着什么，我们又能做什么呢？

可能有的人会说，因为他是世界首富，他有这个能力。其实不是因为是首富才有这个能力，是他有这个能力，才能一步步的成为首富。

每个人，在不被饥饿、疾病困扰之余，都在做什么呢？

是带着一种狭隘的眼光，放松娱乐，并固执的坚持着自己的一些观念，不愿意去动摇他们；还是发现一些有趣的问题，带着目的去学习一些新的知识，并敢于用这些知识去改变自己，改变自己周围的世界，甚至某一天改变整个世界呢？

多元的来看，无所谓对错，只是一种选择，而这种选择，不关乎你得到了什么，或给予了什么，而最终关乎你成为一个什么样的人。

没有人不知道他的名字，只是我们不了解他的思想。

他觉得自己是个普通人，他和我们一样不喜欢吃早餐。

他的数学奇好，对数字异常敏感，而且从不迟到。

他喜欢读书，喜欢思考，读书时要搭配健怡可乐咬着眼镜脚。

他性格内向，争强好胜，对复杂极端之物感兴趣。

他也受家庭影响，母亲强迫他参与社交，关注现实。

他被人们误解，天才形象蒙受污点，当众受袭。

这是一部三集纪录片，他的生活和工作，事业与人生交织叙述。

每一集都是一个他关心的社会问题，讲述他回报社会的成功与失败。

厕所卫生和饮用水污染，骨髓灰质炎，能源与气候变化。

这不是那种传统的励志故事，而是全方位展现他过去和现在的世界。

他的妈妈，和他一起创建微软的保罗·艾伦 ，他的妻子Melinda。

他生来就注定要做此事，上帝给了他超于常人的大脑，给了他全神贯注的精力。

他在工作时可以不吃不喝不睡，甚至忘记时间。

大多数人却没有如此强烈的愿望，无法追求极致，最终止步于卓越之前。

这部纪录片处处都是细节和要点，我无法三言两语就总结归纳。

最后一段是他母亲说的话，赠与诸君共勉！

这部纪录片让我对比尔盖茨有了全新的认识，相比较另一部纪录片《走进沃伦巴菲特》，我更欣赏比尔盖茨一点，因为除了金融操作，他的确创造了微软的奇迹，还涉足了欠发达国家痢疾病的改善，核能的安全使用探索，尽管核能的安全使用探索受到了中美两国贸易摩擦的影响，但他做的事情并非完全商业，特别是组织给不发达国家孩童打疫苗，改善厕所条件等，都显示出他是个有情怀的人，另外和他妻子的感情，我认为是最美好的一类，相互平等，相互成就，相互敬重，相比于沃伦巴菲特，家务孩子都不管，妻子感觉自己没有成就感，比尔盖茨的妻子既能照顾号家庭，同时自己也有成长。没有浪费自己的才能，这已经是最难能可贵的结果了。

纪录片尤其是人物纪录片，会比电影好看很多，因为更真实，也不需要考虑情节需要跌宕起伏，其实生活远比电影精彩。

从比尔盖茨和沃伦巴菲特的身上，我都能看到一个非常好的品质，那就是FOCUS，看书的时候非常忘我，工作的时候非常投入。如果看书没有办法进入心流，其实知识的获取是非常片面和粗浅的，他们都能极快进入心流状态，且都能做到看完书后记住90%以上的内容，这个当然是天赋，但是我们普通人如果足够沉浸，也可以记住70%-80%。

另外，我一度也觉得工作不需要特别拼，因为觉得会影响身体，但是其实更优的做法是: 锻炼好身体，然后更努力地工作。因为不够努力，产生的结果一定不够完美。但是厉害的人，无不努力锻炼，只有身体跟得上，脑袋才跟得上，所以透支身体去工作的方式，我也并不认同，且工作之外一定要留给自己思考的时间，不会总结不会复盘不会自省，成长依然会很慢。

Inside Bill’s Brain: Decoding Bill Gates（中文名《解密比尔盖茨》）是前不久Netflix拍摄的纪录片。上周末挤时间，终于刷完了一遍。

Inside Bill’s Brain并未像很多媒体宣称的那样，以放大Bill在慈善上的作为来组织整个片子，虽然它是一条贯穿始终的主线。这部纪录片还是相对严格地遵守了标题所给出的定义：探寻Bill背后的思考方式，而并非仅仅是展示他所获得的成绩，以此来堆砌出一部华丽的PR片。

如果以这个角度来思考，就能够解释我第一次观看后的直观感受：并没有太多的感动与情绪的波动，而是一连串静谧中所蕴含的暗流涌动。因为Bill的思考方式，就是典型的理工科人、geek的思考方式，系统性地“按部就班”加上莫名其妙的“死磕到底”。坚持死磕，将Bill身上所有的能力和信念在生命的历程中逐一释放出来。

如果说慈善是一项关乎人文、伦理和情感的事情，那么，一个很容易做出的推论便是慈善事业是否应该是这些想法和信念的深化或极端化。但Bill没有按照这个推论的思路前行，而是完全按照自己所擅长的工程方式来看待这个问题：慈善事业是如何能够将现有资源最大化地改善全球人类福祉的最优化问题。

（按照他的说法，自己手中的锤子就是工程能力，于是所有的问题都会被当做钉子来处理，即按照工程的思维方式来处理。这倒是一个很有趣的把“锤子和钉子的故事”反过来使用的例子。）

有了这个最基本的问题审视角度，接下来的一切工作也就自然按照工程的方式铺陈开来：这个最优化问题的具体目标是什么，它们的所有限制有哪些。每一个限制，又可以被归结为哪些子问题。这些子问题的当今最厉害的研究者有哪些，他们的意见和思考是什么。能否将不同领域的想法结合来攻克这个问题。如果子问题无法得到解决，那就继续上述步骤，继续分解、继续找新的信息来摄入，从而促进问题进一步的分解和消化。而你所需要做的，就是以高昂的斗志和顽强的意志力，不断地推进上述过程的迭代。

Netflix的这部纪录片，被分割为了三部分，分别对应了Bill在三项重大事情上的投入：

• 厕所的改造，致力于消灭diarrhea（痢疾）。
• 投入上百亿美元，想要彻底消灭Polio（脊髓灰质炎，也叫小儿麻痹症）。
• 创建TerraPower，提供绝对安全的依靠核反应堆的能源供给方式。

选择这三件事，从Bill的角度讲，是因为它们的特质本身能够让它的投入效应最大化。要么是能够以最低的投入成本，来挽救最多的生命。要么是因为，这个课题本身非常困难，没有他的介入、没有像他这样的能够投资几百亿自己的人的介入，这个问题就根本无法解决。按照工程最优化的目标，以科学系统性的迭代步骤：寻找信息、分解问题、尝试潜在的解决方案，而不断循环前进。但这个三个问题的解决，却都让人五味杂陈：

• 厕所的改造，很贵，但是有一定的希望。
• 小儿麻痹症，上百亿美元的投入，差一点点就被完全消灭了。却被恐怖分子的入侵，强行中断了。于是，本已得到控制的Polio病例数量又增加了。
• TerraPower的相关人员已找到优雅的解决方案，也找到了中国这个重要的制造伙伴，却被毛衣（请读四声）战活生生地给强制告吹了。

采访人员在最后challenge Bill，问到：这是否说明了这些问题本身就是过于困难，而你其实已经做得够多了，你该退出了。

Bill没有给出直接的回答，而是给出了一句格言式的陈述：有时候，你不得不说，我们放弃吧。而有的时候，你不得不说，我应该更加努力的工作。

旁白说道，面对极端困难的问题时，Bill总是选择后面那个选项。

或许这样的对话，会给人强烈的情感冲击，似乎一个人正在做着西西弗斯式的事情，似乎这是一个圣人才能够做到的事情。但我却想用另外一个角度去解释这样的坚持。

采访人员在第二集的开头，刚开始复述这个节目的名字Inside Bill’s Brain给Bill的老婆Melinda时，Melinda忍不住狂笑不止。采访人员很奇怪，这个名称有什么不对吗？Melinda回答道：我可不想进入我丈夫的大脑里去。为什么呢？因为那里面是简直是一片混乱（chaos）。

Melinda接着说，Bill非常喜欢complexity（复杂），越是复杂的问题越是会让他兴奋。而Bill自己也说过，他最害怕的事情，就是他的大脑停止工作。他非常享受运用自己的大脑同时做出深邃而奇特的思考。他很享受解决复杂的问题。

无论是高中时期刚开始接触计算机来解决复杂的课程分配问题，还是创建微软的过程中一路的披荆斩棘，又或是现在投身于慈善事业，对于Bill来讲，这不过是他所处理的让他享受的一个个复杂问题而已。对于做技术的人来讲，当你投身进一个问题的解决时，这个问题会让你梦回萦绕，被迫不断地去思考它、去和它斗争。放弃，永远不是一个你可接受的选项。不是因为主观上不想放弃，而是因为这个问题又会自动地跳进你的大脑，搅得你心神难安，逼迫你继续对这个问题的思考。

所以从我的角度讲，Bill在慈善事业上的投入，同他一直以来所秉持的技术人员的性格偏好一脉相承。这里面其实不必有那么多的感情成分和圣人光环的成分，work harder and keep going，这不过是千千万技术人员的自然选择。

这让我想起好友J给我分享的另一个故事，J的一位曾经的朋友嘲讽过他去读phd的选择：读phd就是傻，很多牛逼的算法有几个人能发明出来？这完全不可能。

可是，这样的看法同纪录片中Bill的做事方式，同Bill所找到的专家们的做事方式，完全不同。Nathan Myhrvold，发表过有关恐龙尾巴摆动速度的文章， 写过2600多页的5卷本书：关于面包的著作。Vaclav Smil，写了几十本关于能源方面的著作，倾其一生研究关于能源的每个微小的话题，来搭建出整个能源研究的框架。而他从不关心自己所写的书是否有读者阅读。原因是，写作就是他用来梳理对世界认知的方式，这只是他私人的学习方式罢了。

从这些人所做的事情上，能够给人更多的鼓励和对光环的祛魅，创新、创造，不一件神秘而高不可攀的事情，那只不过是如同上厕所一般自然的事情。

我想，对我来讲，对Bill背后思考方式的探索，给我更多的启示在于，专注于自己的目标，按照自己擅长的方式来做事，想清楚自己要换乘的地铁是什么（《人很小，世界很大，他人很忙》），去做就好了。

近期回顾

《当我们追踪源码时，要追踪到什么程度？》 《穷忙与第一宇宙速度》 《人生不是棋局，而是德扑》

如果你喜欢我的文章或分享，请长按下面的二维码关注我的微信公众号，谢谢！

更多信息交流和观点分享，可加入知识星球：