1 ) 我推荐这部电影,是因为厌恶
推荐的原因很简单,这是一部剪辑流畅且让人印象深刻的电影。虽然我看完之后有强烈的身心不适。
我不是专业人士,但是我必须说这部片从镜头给的角度,安排的任何画面,颜色,演员的台词,语速,都造成了很大的心里厌恶,但是又明显感觉导演是故意的。
以下举几个我印象深刻的镜头:
1.父女俩在餐桌上吃鸡蛋,一个拿面包抹那个蛋黄,一个拿手指头抹蛋黄,那种粗鲁,野蛮,具有破坏性的感觉让人非常恶心。
2.片中每个人都表现的非常神经质,台词无趣而又聒噪,但是又切合电影情景。
3.那个喜欢看小孩内裤的变T老头犯心脏病的时候我都替他尴尬到世界尽头啊啊啊啊。
4.妈妈逗树人玩,含一下它小树JJ,抬头做鬼脸,含一下,逗一下反复N遍给我造成了巨大的身心伤害,神经质的宠爱和变态的游戏让我现在过了2天了我还有点恶心。
一切的恶心完美的演绎了你的电影,导演你牛。。。。
2 ) 关爱儿童,善待孩子
“看我的电影不需要说明书,我的作品有不少意义,我宁愿观众用自己主动的象征主义去解读。就好像心理分析那样,人总有私自的秘密。没有这秘密,就没有艺术。”---------杨·史云梅耶
当我抱着看一部恐怖元素的电影的时候我看到了一个充满孩童般真诚和热情的史云梅耶,1934年9月4日出生于布拉格,父亲是一名橱窗设计师,母亲是裁缝,从小的家庭状况不错,而且一直对绘画等艺术方面很感兴趣。可以说,他的童年是自由的,丰富的、阳光的。现实社会的压抑、不平等和黑暗是让他无法接受的,更想脱离这样的生活。于是学生时代钟情超现实主义艺术,学习欧洲传统木偶戏,并涉猎舞台、诗歌创作、电影等艺术范畴;他的作品也都一一传递着他对那段天马行空思想释放的童年生活的迷恋。正如他自己所说:“作品不先解放了自己,又怎能谈得上解放观众?创作一直以来都是我的自我治疗。而”《贪吃树》中虽然看似孩子们是恶魔,但是却让观者从心里发出“要善待孩子和关爱孩子”的声音。
Karel夫妇因为一直无法生育经常到医院做各种检查,再次来到医院检查还是得知未怀孕后两个人逐渐陷入抑郁,连在切西瓜的时候也幻想成了婴儿的样子;在 一次乡村别墅过周末时,丈夫 Karel砍伐树木的时候发现一个很像婴儿的树根,眼前瞬间浮现婴儿的啼哭的样子,于是 把这个树根带回了家。本是想给妻子Bozena做一个心理安慰,不料妻子看到后当真把这截木头当成自己的孩子,并给树根洗澡喂食,似乎已经把自己当成了一个母亲。丈夫愈感事情不对劲竭尽告诉妻子这只是一个树根并不是婴儿并要劈掉树根,妻子却崩溃的嚎啕大哭认定树根是自己的孩子,越加尽心照料。丈夫没有办法只能附和妻子,看到妻子容光焕发的样子默认了”。于是妻子为了让丈夫承认这个事实并瞒着丈夫并在众人面前装怀孕,当丈夫下班回家从邻居口中得知真相的时候告诉妻子跟大家说清楚事实,妻子却沉浸在母爱的光辉里并把自己做好的写有月份的布袋给丈夫看要一直假装怀孕,在怀胎八月时“早产”下这个橡树孩子、并给他起名“Otik。树根在Bozena的照料下逐渐有了孩子的意识,每天会喝奶粉随着时间的增长饭量越来越大,简单的食物已经无法满足了 Karel夫妇就去购买更多的面包,最后是生猪肉。一次 Karel夫妇不在家的时候,邮差先生前来送信件被Otik吃掉了,Bozena回家后惊吓的看着房间里面血肉横飞的场景还是坚决要保护Otik,要求丈夫晚上去送完剩余的信件以免被警察查出来。Otik已经越来越大无法再用带出门了,邻居也都在问孩子的情况Bozena无奈之下带着假的塑料娃娃出门却被楼下的邻居种包菜的妇人看到了,妇人觉得奇怪去警察局去报警,还告知了邮差先生失踪的事情,警察没有管理这个案子。妇联的社工做家访的时候硬闯了 Karel的家里也被Otik吃掉了,Kare回家看到血腥的场面再也无法容忍趁着黑夜把Otik绑起来放在了楼下的储物房。而这一切都被邻居的小孩Alzbetka看在眼里。
Alzbetka是整栋楼里唯一的小孩一直渴望有一个自己好朋友,孤僻喜欢看书。一次父母在饭桌上讨论Karel夫妇无法生育的时候她脱口而出书上关于描写性方面的话,父亲生气的拿走了书,聪明的Alzbetka却把书换了一个童话书籍的封面瞒过了父亲。Alzbetka关注 Karel夫妇的孩子把他当成自己的好朋友,一次趁Bozena去购买食物的时候她揭开了婴儿车的帘子,脱掉了里面动弹脚上的袜子发现了Otik是树婴的秘密、后来就窥探着 Karel夫妇的生活想接近Otik,每次都会碰到恋童癖的老人盯着裙底。Alzbetka看到一本童话书,讲述了一对不能生育的夫妇把一个“树宝宝”当成婴儿抚养,后来婴儿因为饥饿吃掉了楼下的包菜被被种植的婆婆用锄头挖开肚子的故事。Alzbetka怕成为事实就把楼下邻居婆婆的锄头藏了起来,被发现后求不要告知父母。当Otik因为吃掉了女社工被 Karel绑着丢到楼下储物房的时候Alzbetka偷了家里的钥匙解开了Otik的绳子,她不忍“无辜”的树婴死亡,偷偷拿来家中的食物喂他,甚至抽签把恋童癖的老人引到地下室给树婴为食。连树婴的父母也被吃掉。并开始和照顾他。拿着自己的玩具跟Otik分享,把自己的吃食分给Otik还告诫他不要吃楼下的包菜 。一楼种卷心菜的婆婆终于知道了树婴的秘密。一天,肚子饿的Otik终于吃光了婆婆种的卷心菜,婆婆没有顾及Alzbetka的阻拦走向了黑暗的储物房...
根据捷克黑童话《树婴》改编的电影也跟着童话的结局走,叙事平稳有力不缺悬疑元素,影片中树婴吃邮差员跟女社工的场景也给观众制造了恐怖的视角体验。有些人选择了压抑作为自我防御机制,而杨·史云梅耶则选择了投射。把自己内心对现实的不满和对童年的爱恋都放在了他的作品中。不是单纯的恐怖题材的电影,但这种由 结构、色彩、形状、内容和他们的相互关系来向观众述说得恐怖片也是极少的。
3 ) 欲望是什么
距离看完大概有20分钟了。
看完整部,捷克文对白?英文字幕,还好我能看懂。
不能算恐怖片,我觉得是讲述伦理的呵呵。
其实很吓人,不懂为什么会有人觉得是8点档。
不了解导演作家。
只是通过我的视角看来,是在讲述欲望。
很多特写镜头都给了口,这个代表食的途径,欲望最直接最表面的表现在食物上。
片子里面的每一个人都有问题,生活都存在不满。
看似主角的那对没办法生育小孩的夫妇,他们的欲望是孩子。
楼下猥琐的老男人,欲望是性。
看似正常的一家子,男人的欲望是食物,男人在工作上比较一般导致家庭收入一般整天吃面包沾浓汤,从他总是看电视里面播放好吃的食物就能看出来他心理的压抑。小女孩的欲望是受到重视,她渴望交朋友,因为家人对她管束过多,但是父母和她的交流只有唠叨与暴力,在学校又不招人喜爱。至于女人嘛,本来一直还好好的结果在楼里发生事故后,她摸到女儿的脸说,要是她出事我该怎么活。这里我觉得很恐怖,但是一时半会没有想到,或许是表现一种溺爱?纵容?或者我关注点出了问题。
种菜的老妇人呢,在童话里是善良的代表,她没有受到欲望的蒙蔽。
还有几个配角,邮差,社工,他们都是不同程度的带有一种不达目的不罢休的强烈的欲望。
罪魁祸首是谁呢,我认为是小女孩。
她是整个故事发展的关键。为什么说她呢,因为看到最后,当老妇人要去杀掉这个怪物也意味着死亡的时候,小女孩试图阻拦,因为她说这个顺序不对,故事没有按照她希望的发展。
小女孩看到故事书上写的树婴的故事,被吸引了,她孤僻的性格造成她的偏执,她和现实中的树婴儿交朋友,然后看情节朝她所看到也是她所希望的那样发展。
可怕的孩子。
4 ) 欲
贪吃的树婴,不断吞噬着周遭的一切,吞噬着一个个血肉之躯,脸上只有一张长满牙齿的嘴,一只眼球通过嘴巴观看世界。眼球,舌头,牙齿这些人体器官总是会出现在史云梅耶的电影作品里,以及爬行蠕动的五花肉等等。树婴这个吃人不眨眼的人形怪胎受到了无法生育的女人的呵护与溺爱,这种毫无底线的纵容产生于某种极端的精神状态中,极端的母性欲望,这种极端与树婴的吞噬欲望异曲同工,一个来自于身体,一个来自于精神。邻居小女孩的成人化倾向让这个角色散发出一股浓浓的邪味,她在父母面前看着性爱手册,时不时说出几个成人词汇并以此为乐,似乎是故意在找寻存在感和关注度。这种成人化的邪魅孩童形象经常见于恐怖片之中,诡异而恐怖。影片后半段女孩救下了树婴,帮助树婴物色食物(人)。整部影片围绕在不断长大的树婴,纵容的女人,纠结软弱的男人,诡异邪魅的女孩这四者展开,最后男人面对巨大的树婴时甚至缴械投降主动迎接被吃掉的命运,如同父亲的自我牺牲一样。这是一部充满不限制欲望的电影,没有限制的欲望培养出了嗜血的怪物,房间里堆满的尸骨遗骸都是人性私欲的牺牲品。史云梅耶的作品里永远都没有一个哪怕看起来正常的人,本片里尤其如此,那个看着小女孩就两眼放光的老头是影片里最有喜感的人物,每次看到女孩时他的jj 就从裤裆里钻出来真的让人想笑......
5 ) 杨·史云梅耶的数宗罪 浅析影片的怪诞恶趣味
杨·史云梅耶(Jan Svankmajer),是捷克著名的超现实主义导演。他是一名真正意义上伟大的动画片导演,1934年9月4日出生于布拉格。《纽约客》曾这样评价他:杨·史云梅耶影迷被分成了两类,一类是从来没有听说过杨.史云梅耶的,一类是看过他的作品并知道自己遇到了天才的。他的主要创作风格创作由短片拍到长片转变,由动画拍到真人。长片作品糅合木偶与粘土动画自成一派, 想像力非其他影片可比。对人生超现实的悲观诠释,形成了杨·史云梅耶独特的自成一派的风格。本片源于捷克童话,故事本身就极具色彩性。从这部影片中,我们大致可以了解到杨·史云梅耶的特有叙事风格。
第一宗罪:镜头:风格凌烈、单一却复杂的镜头语言
本片在镜头语言的运用上,大量使用了特写镜头和主观镜头的运用。影片之所以被人认为剧情发展缓慢,因为时间拉得太长,故事简单却铺垫太长。在表现人物形象时,采用大量特写近景,主要集中在嘴部特写,最有戏剧效果的一定是楼梯上那场戏,戴眼镜的老头第二次见到小女孩,戴上眼镜之后,脸上露出猥琐的微笑,随之镜头切换,给予老头裆部特写,如定格动画般,裤子拉链自动解开,从衣服里深处一双手,伸向小女孩,紧接着小女孩瞪大眼睛,作出惊讶状,整个镜头合理且迅速,直指影片核心。
一开始,女人在家里摸摸整理这些没有主人的婴儿服装,轻轻的抚摸这些衣物,而男人在外面奋力切西瓜,一静一动,画面相互切换,运用对比蒙太奇表现出了两人截然不同的精神状态,却是一样的想法,即讽刺又可怜。当男人回家,看到妻子正在给怀中的孩子喂奶,然后接着是男人的眼部特写,表现出了此时男人对这幅景象的不理解,这也为最后男人举起电锯冲向贪吃树埋下伏笔,揭示出了此时男人的心态较女人相比,更加理智。接着是女人嘴部特写,举起手指作出嘘声状,暗示男子不要惊动孩子。与之后的电视中出现的电熨斗的广告相呼应。
第二宗罪 欲望:关于人物角色深陷欲望的无止境 从两个典型角色看起
《法句经》中说:
从爱欲生忧,从爱欲生怖;离爱欲无忧,何处有恐怖?说的是人因为欲望而受到折磨,所以才会轮回。究其本质,一切不满足,一切犯罪,都是因为内心对于欲望的追求尚未达到。
有时候,欲望就像一把枷锁,紧紧的束缚着我们,不能回头,只得前行。有像一个妙龄女郎的招手,魅惑却是一个无底洞。杨·史云梅耶很清楚这一点,并且把握到了不同人性在欲望面前的挣扎。
小女孩:小女孩本身是一个极为尴尬的角色。从影片中,小女孩像母亲控诉,自己一个人在家,没有朋友,无人相伴。这样看来,小女孩本身角色定位并不具有闪光点,在小女孩看到女人在超市购物的那场戏中,我们可以看到放学后小女孩企图和他人一起放学并融入一起,但事实上其他人并没有接受她。在角色设计上,小女孩是一个内心空虚的少女,正值美好童年时光,同时他也拥有每一个小孩都拥有的特质:好奇心。
所以说,好奇心正是小女孩的欲望,因为她空虚,她好奇,所以她具有了成年人没有的洞察力。她一开始对于这个世界就抱有怀疑,她问女人怀孕的事情,并且不接受女人的巧克力,并且问男人孩子的名字。每一次出现都似乎要揭穿掉男人女人的谎言,但是影片后半段,小女孩并没有企图公开,反而试图掩盖贪吃树的秘密,为了让贪吃树能够吃饱,骗父母说自己饿了为理由给树带食物,为了填饱贪吃树,她色诱老人,将其送入恶魔的胃里,实际上,小女孩追求的只是存在感,借以好奇心为驱使,她需要朋友,需要这样的情愫存在。
女人:一开始我并不喜欢女人对于母爱的泛滥,直到最后变成了一丝怜悯。她的欲望其实少的可怜,只是想做一个母亲而已,不孕不育已经像千斤负担压在她的心头,影片一开始,下车看见小女孩,脸上立刻洋溢出了喜悦的神情。下楼的时候,小心翼翼从包里拿出巧克力给小女孩。看着路上的小孩子,她一脸惆怅。在她内心,可以感受到她的自责。但是,她的唯一支撑来源在于孩子。她的世界只有孩子,她为孩子准备了一箱满满的新衣物。为了满足贪吃树的胃口,她不断的从外面带回食物。当贪吃树吃掉黑猫的时候,她居然说反正已经活了14年,一般的猫最多活到13岁。赤裸裸的掩盖这一错误,在影片开始的时候,女人对于猫就像孩子一样,轻轻抚摸,而到最后,说黑猫对于孩子眼红,粗鲁的把黑猫从床边仍开。
这样看来,女人想拥有的只是孩子,为了孩子,不断的向丈夫解释,不断地容忍贪吃树吃人的错误,实际上这是她,最为一个母亲的错误,虽然她很想做一个母亲,但不得不说,她是一个很失败的母亲,能够给予的都是逆向的。想比于《拜访者q》里母爱光辉和谐秩序,此片过分的母爱恰是反例。无知者的错误,往往表现在看不清自己的错误,还继续极力挽回别人对此的看法,这样显得愈加愚蠢。
第三宗罪 隐喻:食物的寓意 性的寓意
这部片子的伟大之处在于,每一个镜头都充满寓意,每一个镜头都抱有思想。事实上有的时候,影片常常营造出一种臆想与现实相混合的场景。那导演去表现的究竟是什么样的主题?并且用什么样的隐喻?然而这些终究是开放的。先着眼于形式,导演将现实与动画相糅合,在其独特镜头下达成了某种有机的融合。我们看到影片开头,男人女人在医院,旁边是正在等候产检的怀孕妇女们,并且从一开始,通过一个慢摇镜头,从满脸笑容的婴儿食品广告人形牌上转移到等候产检的妇女的肚子特写,这样细致的切换到红衣女子鬼魅的笑容上,带有超现实主义的特质。
人物角色的运动上并无太大调度,同一的现实性下,却造成了格外不同的一种特殊运动的感受方式。男人在窗外看楼下卖鱼的小摊贩,臆想混合,男人看到被贩卖的是婴儿,于是恍惚中自己加入了购买的队伍。所以,这是男人所希望的到的东西,在调度上,透露出了虚妄的精神气质,与主题相背离,达到了大大的讽刺。
影片从根本上来说,奠定了一个母体,就是:贪!也是追求的欲望上的最高级。
小女孩面对戴眼镜老人的骚扰,抱的是不屑的态度。在她身上,导演注入了很多性的暗示。对于她来讲,早就已经有自己的想法的早熟少女,抱着米罗斯拉夫的《性器官紊乱》让父亲大吃一惊,在吃饭的时候,导演给了小女孩臀部的特写,然后在楼梯上被戴眼镜的老人骚扰,都带有具有西方意识的性暗示。就像本片的海报一样,小女孩极具挑逗性的将自己的舌头伸向餐盘中的鸡蛋一样。影片中,戴眼镜的老人将自己的双手伸向小女孩,企图猥亵,最终因为过度幸福而心脏病突发,这也预示了,人们往往为了追求欲望而去挣扎,可是最终也因为而受到伤害。就像怪物本没有,而是我们一厢情愿为了满足自己的欲望而将它养大,最终自己自食恶果。
影片中,一直没有离开过食物,从色泽不一的汤羹,到黄色的婴儿食物,充斥在影片各个角落。配合着小女孩家里整洁的用餐桌面,房间里那些混乱的图案纹理、毫无章法的拼凑、被搅碎的食物、各式各样的羹汤、逐渐变暗的色调,完全失控地一股脑混杂在那种最压迫神经让人癫狂的节奏里,糜乱喑哑让人莫名慌张惊惧的配乐,包括小女孩的父亲,在每一场戏份中都在用餐,或者进食,老妇人去警察局投诉邮递员失踪按键,执勤警察吃着油腻的食物,都深深揭示影片中的母体命题。
由于导演一开始是动画片导演,所以电影中也混合大量动画特效。虽然看似粗糙,但是由于导演剪辑上赶紧利落,镜头与镜头之间剪切怪异却合理,充满了个人魅力,后面显得有的拖沓了,而且结局有点失望,毕竟之前早就已经剧透了,好在导演是在美学上特立独行的人 恐怖和温情的部分令人信服地并存于影片后半部分。倒是最后紧接的little otik短片却极为有意思。配合摇晃的镜头,揭示出了了依旧是“食物和性”的这个永恒的话题。
6 ) 树婴的欲望
捷克影片,导演是杨·史云梅耶。这是我第一次接触这位大师的片子。
诡异,战栗,厌恶,但是又很想继续看下去。这是我看《树婴》的最大感觉。
故事讲一对想要孩子的夫妇拿一段树根做自己的孩子,起初是心理安慰,没想到后来它真的活了,还有硕大无比的胃口。买来的东西不够它吃,它便先后吃掉了来送信的邮递员、想一探究竟的社会工作者、每天取煤上楼的老大爷、终于下定决心消除它的“爸爸”……故事来源于捷克的民间童话,但用影像表现出来更多了血腥和残酷。
树婴的胃口不断增大,似乎人的欲望一样,没有休止的时候。总不满足,总要更多。当有人纵容的时候,这欲望就膨胀的更加厉害,仿佛成了合理的要求,别人都有满足你的义务。这样的题材,在史云梅耶的手法下更加匪夷所思和印象深刻。
导演的用光、拍摄角度、焦距都超乎常理,片子一开始就沾染上诡异的色彩。从那个有着神经质眼神的父亲开始,你在几秒钟内便知道不要用正常的逻辑去观看。
在秤钩上、西瓜里幻想着婴儿的父亲,对孩子有着近乎疯狂痴迷的母亲,肥胖、略显呆滞但叵测的邻居女孩,衰老又极度恋童的老大爷……这些人组成的世界让人不寒而栗,但或许,这只是对现实略有夸张罢了。
印象最深的镜头语言,毫无疑问是导演对于食物一成不变的垂直俯拍,仿佛下一秒钟那些软塌塌的东西就会四溢出来,令人厌恶起任何进食的场景。
然而还是想看下去,想看它究竟是怎样的结局,想看人的欲望会膨胀到何处才被抑制。民间的童话里树婴遇到拿锄头的老大娘,勇敢的砍破它的肚皮,于是吞噬就此结束。可是在现实世界里呢?你能靠谁帮你节制?
政治意味也过于明显了吧...稍微有点儿受不了Svankmajer的变态镜头了
重口味,看到吃人的重复不觉怎样,倒是因为对比食物可以被人吃,却只能通过童话故事来表现树婴不被接受的无奈,但的确喂不饱就和人类的贪欲一样,是否都有勇气提起斧头自伐呢?!
√真心可以当不孕不育医院的诊治广告了,很拖沓。镜头组合也很奇异,无数对性的隐喻倒是处理得妙。原来贪吃树本身就是欲望。就是很爱走形式风的东西。
标榜恐怖,却看得让人非常郁闷,这样的儿童读物改编成的电影,只适合14岁以下青少年儿童观看
诡异,让我想起了大卫·林奇的《橡皮头》和《祖母》
比阳痿更可怕的,是女人的同情心。小萝莉真贱!动画的标签是谁给的啊,动画你妹啊,树妖是粘土而已!
【2.5星】1、看起来挺气人的,怪物的妈哭得越伤心,我越生气😠,就是个SB,她怎么不被吃?还有最后那里,那个胖女孩也是,脑子有坑,就算没朋友也不至于搞个怪物做朋友,还可劲喂,真是有毛病2、这种恐怖片没啥可怕的,因为只要暴露于人前,很快就能以各种方式灭了它,就是因为女主和那个女孩的包容、纵容,才让它苟活这么久的3、这贪吃树也就是跟动物一样,本能赋予了它巨大的胃口,它有点智商——女孩教它饭前洗手都能学会,还懂女孩说的什么意思,人来了,饭来了,不过让它别吃包菜,它是没听懂的。但是还是凭着本能行事跟动物一样,这就是“动物就是动物”,“畜牲就是畜牲”,有些人把宠物当成儿子女儿来养,有一天它们不合他们心意了,更可能因爱生恨,“我对你这么好,你怎么能这样”4、反应了家庭问题,心理问题
力荐!这是真正的电影,每一个镜头都包含着思想。将定格动画和真人完美结合,虽然不是高科技,但是胜过现在的无数电脑特技堆积的电影。
黑色童话,设定依旧是几十年史大爷那近乎没有正常人的极端世界,影片从始至终透出的都是关于人性的阴暗面。实际上作为人类欲望集合体的象征化生物—树孩子,同样作为解释人物行为逻辑的合理性存在。|抛开偏见,离开短片的史大爷(除爱丽丝外),那些密集的隐喻近乎被重复的猎奇所取代,叙事结构亦传统的可怜,还有那永无止境的厌食症。
啥玩意儿啊! 情节无聊不说,还特么老给嘴特写,什么趣味!看小女孩家的菜谱,捷克的食物真特么单调啊。
看的我惊悚!真想搞死那个怪物!!!真想把那个肥女孩 衣服拔了喂怪物!!!
Jan Švankmajer's stylistically distinctive adaptation of the dark, ambiguous Czech folklore Otesánek, turning it into a modern fable about parental responsibility, with a strong focus on carnal feelings. 电影开头对渴望与执念的超现实表达惊艳至极,捞婴儿、包婴儿一场戏瞬间俘虏了我。无数对食物和身体局部的特写,使得肉欲感几乎是对准观众的脸喷薄而出。可惜随着故事展开,表现手法却停止了创新,只是在不断重复前文,很有些不知节制(譬如恋童老头的窥淫,真的不用反复出现那么多次),导致电影后半段呈现出明显的黔驴技穷。如果能删去那些重复的、缺乏新内容的表达,把片长缩短在九十分钟左右,这部电影可以是一部超现实主义神作。(另:04年的日本动画《怪物》似乎向此片借鉴不少,漫画书元素几乎是原封不动照搬下来的。
史云梅耶的确很鬼才,超现实风格强烈。这部就是典型他的作者电影。怪诞、奇幻,大量特写运用,特写转场,推拉镜头,再配上古典交响乐,视听震撼。不过还是推荐看他的短片。
果然是老史的,定格动画,器官和食物特写,荒诞的情节,将人物欲望视觉化鲜明化,我认为丧失了一种曲径通幽的美感,剧情也太过拖沓
第一次看史云梅耶的片子,这种怪诞风格确实令人印象深刻。那棵树根还真让人感到有点小害怕~
杨·史云梅耶的长片,这么好的题材,拍成长片真可惜了。要是拍成半个小时的短片而不是两个小时,也许我会给个更高点的分。
很像是印象中最古早的恐怖童话故事,不可思议的是,它居然能让你看的欲罢不能。
改编自19世纪的捷克同名童话故事,从生孩魔怔到养娃焦虑,超现实主义幽默演变为毛骨悚然的恐怖片。在主线童话剧情外,引入邻居小女孩的副线,中途开始插入阅读原作故事书,不断预示接下来的走向、提前营造危险气氛,现实与童话的结尾最终合二为一。此外,在生活日常细节里处处体现着厌食症倾向,直拍糊状食物,特写吞咽的嘴部,配上难听的咀嚼声音,再结合“吃人”的恐怖想象,“吃”成为了一种罪恶。
无所不尽其极的细节表现欲望,但同时也过于直白和繁冗了。史云梅耶的签名:特写嘴,说话,吃食。
我觉得史云梅耶才是cult片界的国手。他很喜欢童话,又总是把童话做得阴暗怪异无比。看了这片子谁想生小孩呢?小孩的不懂事是最坏的,还把你连皮带骨都吃完。这片子里他的标志定格动画没那么多,静止镜头的跳跃剪切风采依旧。实话说我觉得没他以前作品好,开头的无数暗喻比后面略显俗气的情节发展有意思