“噢,天哪,伯特!他讲的笑话比我在前女友婚礼上讲的笑话还要好笑!”
成熟的商业喜剧电影,片中充斥了大量的美式幽默,是一部喜剧元素大于剧情元素的电影。对于接触美式喜剧电影较少的国内观众来说,可能因为很难获得共鸣而把本片当成一部侦探破案反纳粹电影,这恰恰曲解了导演的重点。导演是用当时时代的一些现象,将之缝合在一起,进而讽刺社会和制度,整部片的剧情其实就是为了他不断推进的喜剧舞台来做的铺垫。为什么观众们对这部片的评价这么低,其实看看演职人员表就能大概明白了。从演技颜值双开花的男神克里斯蒂安贝尔,好莱坞的新宠女神玛格特罗比,《信条》的黑人男主角约翰大卫华盛顿组成的主角团,到金鱼眼安雅泰勒和奥斯卡影帝拉米马雷克组成的反派集团,还有教父罗伯特德尼罗德加盟,无不让人想象本片的宏伟而壮丽的剧情,美国退伍老兵大战新纳粹主义势力,这该是多么宏大的巨作!结果最后出来一部四不像的喜剧片,也难怪大家都用恨铁不成钢的语气评价这部电影了,也是应了那句话,期望越大,失望越大。但是如果纯粹把本片当作是嘲讽一战后美国乱象的美式喜剧电影,用来作夜宵的伴侣,那么你看完后确实可以有个好心情去睡个好觉了。
这是今年一部众星云集的“大片”!
男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼,以及大反派也是眼熟得紧!
豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片,时光网把它定位为剧情片、历史片,他俩都提到了历史片,难道是真实事件?有据可依?
我觉得它是犯罪片、惊悚片,但是最终都是娱乐片!
就这样一部由众星堆砌出来的“大片”,貌似也没有预期的效果!
故事说的松散凌乱,主线不清,即使到了最后才发现,前大半段也就是故事主要内容的铺垫,结局却是草草收场,虎头蛇尾!
把它定位为剧情片,可能就是影片想表达的三个主角之间友情和爱情,貌似也是不清不楚的!
说是犯罪片,前半段的铺垫以为是一个巨大的惊天阴谋,实际上好像也就是反派的意Y,没犯多少错,却被套了个大恶人的罪名,最终结局也是简单草率,没有期望,更没有悬念!
冲着这么多明星,勉强给个及格分吧,推荐指数⭐️⭐️⭐️
而且我觉得尾气嘲讽“为什么现在通讯录“宣传”都是穆棱,或者是这是在刻板印象通讯录啊”,就是脑子有问题,那为什么阳刚通讯录不出柜不给通讯录正明啊,难道是不想吗?阳刚通讯录为什么不敢出来“宣传”通讯录啊,而且再说了滥交同性恋里面最受欢迎的不就是阳刚骗婚同性恋吗?那我还可以说这些人污名化通讯录呢,你们不是最瞧不起穆棱了吗,果然这些同性恋和顺直一个样子,随随便便就给自己想羞辱的人身上安罪名,而且你同性恋为什么这么在意顺直觉得你们是什么样子啊?你没了顺直的眼光就不能独立性走了吗?上次尾气甚至嘲讽肛毛被催婚,估计尾气也是不会理解小县城同性恋的处境的,尾气一副小资的吊样,看不起谁呢,尾气一遍天天对着交姐的歌说少女幻想一边一个晚上和三四个男人做爱,还倒打一耙是你们这些边缘群体,底层通讯录,努力靠近顺直做所谓的“正常人”,结果换了男同死一死🤭
在COVID19感染期看这部电影
每晚看一部分就睡着了
半夜痛醒以后睡不着就又接着看
两三天终于看完了电影
本意是消磨时间转移注意力减轻疼痛感
电影却吵吵闹闹扰得人不安宁
只是满头雾水
他们到底在拍什么
不知道是我发烧糊涂了还是电影看得人真迷惑
我看不明白
但大为震撼
聚集了这么多这么多大牌明星
怎么能拍出这样云里雾里的东西来
Christian Bale、Margot Robbie、John David Washington、Robert de niro、Rami Malek、Zoe Saldana、 Anya Taylor Joy……还有我霉友情客串
这群人里随便拉出来两个都能拍一部口碑票房双丰收的年度电影
你说他这拍摄、剪辑、呈现手法在致敬韦斯安德森吧
Wes知道了也许在睡梦中都会跳起来反对
他可拍不出这么只有表面花里胡哨,内里毫无逻辑可言的东西
认定David O Russell这人导演、编剧业务欠缺
要说他白白浪费一众资源的话 又太不公平
毕竟他可是三提Oscars最佳导演、三提GG Awards最佳编剧的人
可这电影还真是一团乱七八糟
看得人莫名其妙
梳理下来故事应该是这样的:
两个从战场上退下来十几年的老兵相依为命
一个在当医生、一个成为了律师
医生有家不能回被妻子一家嫌弃
律师有爱人消失多年杳无音讯
二人因为接手尸检一位德高望重的前军队领袖,帮助其女儿调查其死亡原因而被扣上谋杀嫌犯的帽子
为了洗清罪名阴差阳错找回了多年前在Amsterdam分别的三人行好友(律师爱人)
三人合力破案,发现了一个可以改变美国社会的惊天cabal,一个秘密组织“committee of the 5”试图通过收买德高望重的军队老将来操控国家
最后三人与精神领袖general Dillenbeck会师成功,说服他在晚会上公开演说并发表电视讲话
粉碎独裁阴谋,将邪恶组织堵在门外
大概就是这样一个故事吧
但是电影里每个人都表现出不同程度的神经质
所有角色都好像随时随地嗑high了一般
没有一个人看起来是正常的状态
后面揭秘幕后大boss就在身边的情节牵强又牵强
眼花缭乱的上流社会场景还有那么点Gatsby的纸醉金迷味道
总之这部电影观看下来能找到好多其他导演的作品的影子
但却连最基本的内容都没扯掰清楚
我个人是很喜欢的,我的评价是比近期在豆瓣广受好评的几部美国反战电影评价高多了,虽然这部在豆瓣的评分反而一般,大家喜欢的是切切实实反战主题的那几部。
但是不要紧,观影感受本来就是个人的。
这部商业色彩浓,但又有别于一般的商业片,涉及医学、科学、艺术的部分,但又具有迷幻性,致幻性用品加上复古年代的异域风情,音乐、美术等艺术性也够。
影片的故事线是关于犯罪破案故事的,这个故事的大背景是反战及反法西斯、大资本对美国社会及政府的渗透,里面涉及的艺术、友情、爱情也颇具可观性。
人活着要用爱来对抗生活。反战。反法西斯。反种族歧视。反大资本。爱国。维护政府秩序。歌颂士兵为国家的付出。歌颂爱与艺术。但不反致幻性用品。
美国的价值观在影片里体现得很彻底也很动人,可能这是文艺界或者说主创本人的共识的体现,区别于我国有些公知,哪怕爱国主题也忍不住在里面反映其内心。
1. 口碑不怎么好,去之前有心理准备,前半段无聊的想走,结果后半段随着抽丝剥茧地展开,出乎意料的好。
2. 影片节奏和剪辑还是有大问题的。
3. 虽然片名是《阿姆斯特丹》,但是故事发生在美国。阿姆斯特丹是三个好友退伍后共同去阿姆斯特丹小住的美好经历,片中大概只出现了十分钟不到。用这个标题,意指年轻时候的友谊、情感,以及其他美好经历会塑造你的品格,影响你一生。
4. 片中提出对爱情的一个观点:爱情不是“你需要(need)某个人,而是你去选择(choose)某个人”。
5. 三个年轻人在阿姆斯特丹玩的非常开心,但是男主要回纽约找老婆,再是女主消失离开;而最后,是女主和男二号离开纽约。记住,真正的友谊是:相聚离开,总有时候。
6. 片中三人在纽约相聚一起合力破案,也说明了,真正的友谊总会重聚。
7. 女主和另外俩人一起合力打破了法西斯渗透的阴谋,实际上是在讲,友谊的基础是相似的价值观,共同的信仰。
8. 女主出生于富贵家庭,另外两人不是——友谊是可以跨越阶级的。
9. 片子还讲“巧合”:你生命中所有的那些看似不起眼,毫无关联的小事,都是有意义的,它们都会交织在一起,变成你生命中的大事。
10. 画面好美好美,复古的美,有Wes Anderson的美感。女主角是个小艺术家,所以也有点艺术的美感。
11. iMax上看安雅、小丑女玛格特、卡魔拉佐伊,泰勒斯威夫特,真的是无死角的美。
12. 安雅和玛格特斗戏那一段超好看!白痴绿茶婊大战脑壳有点不正常的清纯女。
13. 泰勒斯威夫特不太会演戏,但是没有太拉胯——因为复古造型实在太适合她了——和克里斯蒂安贝尔演对手戏可以接得住。
14. 片尾曲《Time》非常好听,配上女主角做的艺术拼接画,视觉效果非常好。
15. 最后,本片其实讲的是20年代时,法西斯在美国的渗透;
16. 最后的最后,女主(小丑女)是好的,但是她的哥哥(波西米亚男)和嫂嫂(安雅)是坏淫!
omfg💥,我们当代贝多芬,拳打迈克尔,脚踢玛丹娜,私人飞机碳排放量断层top,金球奖颁奖小姐,奥斯卡afterparty出席嘉宾,亚伦学院高中毕业,仅美天后 ,全球冠单总周数男女五大倒一,全球冠单国家总数男女五大倒一,全球无年冠,ifpi专辑销量无年冠,现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的(11番大女主)冲奥新作怎么扑街了啊,怎么进入漫长的颁奖季啊🥺?
烂番茄20开局我们知道blame谁 恭喜姣姣从影大业再度翻车翻到阴沟里
无论是故事还是类型,都复杂又混乱,浪费这么多好演员。
代言人选战谋杀案侦破记,整部片子的感觉就像是在1916的盒子里塞满了红金龙,这顶级的卡司阿西吧......结尾的部分莫名让人想起了历史课本上的那幅《自由引导人民》。好一幕政治正确见过大爷亦可赛艇。
演员是一个很低门槛的职业吗?怎么人人都想来分一杯羹?
有病没有有些黑?不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗?更何况是客串的歌手?真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波:p
韦斯安德森真的不是这么好模仿的。摄像色调配乐这些都好像(是夸讲的意思),几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好,节奏有点怪。但是也没有评论说的那么差吧……
开头:周迅,好多人啊;结尾:大雄,特意把大家喊出来就是为了这点事呀。戏梦阿姆斯特丹,午夜纽约,华盛顿二代演的是信条,罗比演的是小丑女,贝尔演的是斗士,大家各司其职,拍出了好莱坞冯小刚版的建国大业。演技老成持重,政治直抒胸臆,最好的桥段给劳勃狄尼洛神之独白,剩下的给各种匪夷所思的预期违背小段子
live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie,真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演,挺驚喜的,她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望,看後就有多失望,似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了,同場中途不少觀眾離場去洗手間。
这电影就像一只精致美丽的布偶猫,但不幸患上痢疾,然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是,到处都是!!!真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。
哭死,我交值得!!!😭😭😭
what the actual f*** are they doing… why all of a sudden they started talking about politics and attributed everything to love out of nowhere… dude u trippin’
就一部几分钟客串电影就使得黑子群体出动,也是笑死我了,把评论区搞得乌烟瘴气,到处充满荡妇羞辱,这就是某迷素质罢了
7.0/10 无论从选角还是场景,道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影,但无奈故事本身定位过于尴尬,既想要轻松且不露声色地调侃,又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感,反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物,尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会),旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外,室内场景中的设置的众多移动广角镜头,在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处,三人在门廊与酒席间穿梭,满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔;仿佛历史从不满足自身的丰盈,不断用独裁,权力及财富的字眼教人将其创造,但好在人可以选择,正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败,所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。
我…没看懂…人家想拍个啥
当选我的年度诈骗预告top1,超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票,结果就是努力看了半场之后再也坚持不住😓太太太太太太无聊了,看得好累,唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了,太美了😋
最可怜的是人因为偏见去辱骂另一位无辜的人,更可怜的是,这几位女性一边抨击着猥琐男对女性言论的肮脏,一边说着同样的话去过口舌之快。电影还行吧,可惜了。
实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star,她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演,开始还有些逗趣,后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术,私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救,奈何救不回来。
3.5 比想像中好 主要是Bale、Robbie好 霉霉被推出馬路撞死我沒忍住大笑了 還有最後Robbie想想自己打穿了哥哥嫂嫂的臉 我笑瘋了