笔中情

剧情片大陆1982

主演:王伯昭  赵静  张闽  朱碧云  迟重瑞  程之  牛犇  朱曼芳  吴云芳  孙景路  于明德  史原  丁嘉元  

导演:颜碧丽

播放地址

 剧照

笔中情 剧照 NO.1笔中情 剧照 NO.2笔中情 剧照 NO.3笔中情 剧照 NO.4笔中情 剧照 NO.5笔中情 剧照 NO.6笔中情 剧照 NO.13笔中情 剧照 NO.14笔中情 剧照 NO.15笔中情 剧照 NO.16笔中情 剧照 NO.17笔中情 剧照 NO.18笔中情 剧照 NO.19笔中情 剧照 NO.20
更新时间:2024-02-24 15:11

详细剧情

  故事发生在我国古代,青年书法家赵旭之(王伯昭 饰)为酒家写酒幡时被齐太尉(程之 饰)长女文娟(赵静 饰)相中,当场产生倾慕之情。中秋夜,太尉以观灯为由替女择婿,赵旭之颇得太尉夫妇赏识,愿认其为婿,由于赵不知文娟才貌惋拒,后经好友徐安民(丁嘉元 饰)劝说,勉强留在府内。临婚之日,太尉发现女婿不辞而别,好生尴尬,无奈中,让女儿与他人订婚。不久,赵旭之巧遇文娟,见其才貌双绝,十分后悔。后来赵旭之求官至左将军,亲自登门求亲,正遇护国将军桓述(迟重瑞 饰)也登门求亲,齐太尉令二人当堂比赛书法,结果难分伯仲,约定一年后再比。旭之励精图治,游历遍前人名帖,志在必得......

 长篇影评

 1 ) 《笔中情》的环形结构

有人觉得情节不够出奇,没有意料之外情理之中,我觉得情节完整流畅,虽然在意料当中,但也有波折起伏,也可以算是好的剧本。 最开始吸引我看的点是书法的主题,我很难想到一个有关笔墨的婚姻爱情故事,在古代,以书法作为衡量人的才情高低的标准并非唯一,但好就好在齐文娟跟赵旭之都酷爱书法。但照理讲两人同门,齐文娟书法水平在赵旭之之上,家中又有万几宸翰之宝,怎么会看上赵旭之这样一个虽有点才气但狂傲不羁之徒。只能从心理学上来解释,赵旭之屡不赴宴赢得齐文娟偏爱,赴宴又逃婚打击了齐文娟的大小姐脾气,加深了她的征服欲,这样也合情合理,当然之后齐文娟自然也打击了他,让他另眼相看,感到后悔莫及。亲自提亲却棋逢对手桓述,使得之后他游历访学,待来春比试书艺,后来过程中同游的桓述在安民的安排下遇见二小姐玉娟,私定终身,使得旭之和文娟的婚姻即使在长公主的阻挠下也顺理成章了。

情节逻辑完整,耐人寻味,看似简单但实则颇具巧思。写小说也可提供借鉴。

 2 ) 今朝有酒今朝醉,明日更向他山行。

比预期要好上许多。倒不至评论所言那般浅薄无知。

—— 一个孤傲清高的青年才俊为搏佳人芳心走上了悟道、求真的自我精进之路。不论是艺术、政治、商业,生活等等但凡要走到最高处,非悟道不能得也。

虽不喜古时权贵之势,长幼之尊,但论往昔诸多繁华年代,唐宋、吴国、魏晋,五代、春秋,均乃风流才子备受推崇之年代。故此佳音虽难寻,但同好者却未必寡,真正让人心往神驰。

携一佳偶良伴,共三五知己,踏山川湖海,访高人雅士,结八方同道。在此间,吟诗作赋,舞琴弄墨,斗酒行歌,论道求真。今朝有酒今朝醉,明日更向他山行。如此人生,真真肆意无双。

虽说几人之间的情感来得颇有些突兀,只一眼,便要许了终生,但这些个配对倒绝对是比翼鸳鸯,令人称羡。

赵旭之潇洒俊逸,恰好配得那端庄典雅的大小姐文娟;恒述之温文尔雅,恰好称得那豪气干云的二小姐玉娟;赵皓之之稚气羞涩,正好与玲珑娇俏的三小姐小娟玉成一对儿。

剧中由剑法悟书法这一笔也极妙,说来真巧,最近在重温金老的《倚天屠龙记》,里边恰好也提到银钩铁划张翠山亲见师傅张三丰深夜练书法,犹如醍醐一般,自此剑法大进,势如破竹。不知这两者之间是否有所借鉴…哈哈哈。不过能想出这一层,便都算是有一定修为的大师了罢。

故此并不觉此片浅薄。再加之演员的风韵神态,剧中人物衣着、场景的描画以及那古意潺潺的对白,此片在碧湖心中可值4分。

PS.白龙马真真倜傥风流,眉眼之间颇有侠客之英气煞人,却又不乏文人之温柔缱绻,实在教人不倾心亦难。彼时师父还未是师父,故而抢得你一个佳偶,也不算什么罢,哈哈哈~

 3 ) 很好地弘扬了中国的书法与古典文化

经典且少见的的书法题材电影。王伯昭扮演的书法家赵旭之的名字,分别取自三位历史上著名书法家:赵孟頫、张旭、王羲之。服饰、道具以及言谈举止,均严格遵照史实,古典韵味十足。

 4 ) 东晋的“人生赢家”王羲之

随意看了一部电影,老电影,上海电影厂八十年代的作品《笔中情》。看得我目不转睛,内心盈盈升起软红十丈,连带着嘴角浮出圆靥,甚是宽慰精神。 这是一部好电影,讲述了一代书法家赵旭之的艺术追求和爱情故事。说到“赵旭之”,中国书法史是查无此人的。赵孟頫、张旭、王羲之等人倒是无人不知、无人不晓。事实上,这部电影里的男主就是编剧取了上述三位大牛的名中一字,塑造出了才华横溢又狂傲不羁,风流倜傥又邪魅狷狂的灵魂人物,但该影片取材更多的是东晋书法家王羲之的故事。 我今天不想讲电影,只想讲讲王羲之。 王羲之委实称得上中国书法届的泰山北斗。梁武帝形容他的书法:“字势雄逸,如龙跳天门,虎卧凤阙,故历代宝之,永以为训”;唐太宗膜拜他的书法达到了每日临摹几百遍,还要求皇子们也得天天临帖几百遍的程度;赵孟頫练字练到60岁,才活成了王羲之的2.0版;董其昌研究了一辈子王羲之书法的字势规律,也只能是模棱两可,无法吃透其中精髓……王羲之的地位在千百年来无人能出其右。他的书法为什么能写那么好呢?这就得细细说道了。 首先,王羲之的家庭背景远非寻常门户可比。 王羲之是山东琅琊人,出身于当时的名门望族“琅琊王氏”。“琅琊王氏”在东晋的影响力有多大?大到能跟皇帝平起平坐的程度。东晋的开国皇帝叫司马睿,他能躲过西晋末年的少数民族南侵之乱,转移到建康(今南京)建立政权,离不开王羲之的堂伯王导的功劳。据史书记载,司马睿的祖父是司马懿的庶子(小妾生的儿子),按照辈分,司马睿是晋武帝的从子(侄子),仅仅属于皇室宗亲,根本没有皇位继承权。司马睿靠借助琅琊王氏,才算是偏安江南,稳住了大局。同时,琅琊王氏也架空了东晋朝廷,朝堂一半以上都是王家的人。这一来,司马睿免不了心生忌惮。俗话说,“卧榻之侧岂容他人鼾睡”?然而民间已有“王与马,共天下”的谚语流传。司马睿为了平衡势力,进用刘隗、刁协、戴渊等为心腹,却被王羲之的族叔王敦发动兵变,差点被撵下台。司马睿只得“脱戎衣,著朝服”,放低姿态对着王敦求饶:“你如果想当皇帝,我就把我的皇位让给你成不?”王敦有意废掉司马睿另立新君,王导却是坚决反对,王敦只能作罢。继“王敦之乱”后,司马睿成了傀儡皇帝,上朝期间都要看着王家的脸色说话。到了晋成帝司马衍继位,王家的权势达到了巅峰。司马衍跟王导发个圣旨,动辄用“惶恐言”、“顿首”、“敬白”之类的敬语,窝囊到了唯唯诺诺的地步。在这种情况下,王羲之生下来就等于捏了一把金汤匙,他可以啥事都不干就能安享荣华富贵,也可以想从政就从政,想当官就当官。不谈他家族的厉害之处,单他亲爹王旷曾劝司马睿去江南建都,司马睿才成了晋元帝这个事,就够王羲之吃一辈子的福利。更何况是做学问呢? 东晋时期,并非人人都有资格读书深造的,亦非人才都有机会出人头地的。可以说,你生下来属于什么阶层,你的子子孙孙也属于什么阶层。因为在东晋,政府用人主要翻族谱。如果你的家世不行,哪怕你有开天辟地之能也不会高看你一眼。比如陶渊明。至于受教育的机会,士庶之间的分配严重不均。士族子弟可以轻轻松松学习当时流行的魏晋玄学或者儒家经典,平民百姓对读书连想都不敢想,只配在社会的最底层搬砖。 王羲之沾了官富二代的光,拥有着优良的受教育资源。但是他在幼年并不出众。《晋书》记载王羲之小时候“讷于言,人未之奇。”意思是他小时候不善言谈,大家都看不出他有啥超人之处。王羲之的体质也不强健,他患有癫痫症,不定时会发作“羊癫疯”。除此外大病小病毛病不断。单王羲之所留下的书信记载,他不是患耳痛,就是害脚肿,要么头上生痈,要么长期发烧,甚至从肩胛骨到腰椎骨到大腿骨都时不时疼痛,称得上是一个病秧子。庆幸的是,王羲之有幸遇到了两个好老师。一个是担任过太子少傅与吏部尚书的大臣周顗[yǐ],他是一个大学问家,也是当年跟随司马睿渡江南下的朝廷大员,极具威望。他在王羲之13岁那年形容他长大了必成大器。为了鼓励王羲之,周顗专门给他端了一盘硬菜——牛(jian)心(niu)炙(xin), 此举带给了王羲之极大的震撼。虽说周顗对王羲之的礼遇可能是建筑在王氏家族的基础上,但是对于一个身体孱弱又资质平平的孩子来说,他能够遇到慧眼识人的“伯乐”,自信指数瞬间飙到了180。 王羲之遇到的第二个好老师是女书法家卫夫人。卫夫人名叫卫铄,河东安邑(今山西夏县)人,出身于书法世家,曾师从过三国时期著名的书法家钟繇。卫夫人教王羲之学书法一事,历代典籍多有记载。如刘宋的羊欣在《采古来能书人名》中曰:“晋中书院李充母卫夫人,善钟法,王逸少之师。”王逸少即王羲之;杜甫也在《丹青引赠曹将军霸》一诗中称“学书初学卫夫人,但恨无过王右军”。王右军也是王羲之。卫夫人教王羲之是倾囊相授,别具匠心。平常人学写字,都是问老师该怎么写笔画,老师再示范指点。卫夫人则爱引导王羲之自行顿悟。比如王羲之请教她如何“点”,她回答说“ 高峰坠石”;王羲之再疑问她如何“横”,她形容“千里阵云”;王羲之若困惑“竖”,她则说“万岁枯藤”;王羲之若费解“捺”,她则语“ 崩浪雷奔”…… 若王羲之不懂她话中含义,卫夫人则让他去观察自然景物,让他去感受天地万物。就这样,王羲之迷上了书法。他每日奋笔疾书,精心研究隶、草、楷、行各体书法,心摹手追,广采众长,废寝忘食,不舍昼夜,终于练成了自成一家的功夫。他所写的《兰亭集序》翩若惊鸿,婉若游龙,被誉为“天下第一行书”。但是如冰心所言:“成功的花儿, 人们只惊羡她现时的明艳! 然而当初她的芽儿, 浸透了奋斗的泪泉, 洒遍了牺牲的血雨。”据说王羲之每次练完字去家门口的水池里涮笔,久而久之,池水都被染黑了。北宋散文家曾巩对此持怀疑态度,专门写过一篇《墨池记》,提出“羲之尝慕张芝,临池学书,池水尽黑,此为其故迹,岂信然邪?”古代的水池多指池塘,池塘的水是流动的,王羲之要用多少墨汁,才能让一池清流尽成黛墨?但是曾巩不能否认王羲之的勤奋与与生俱来的书法天赋。 王羲之的父亲也善书法,叔伯王敦、王导同样以书法闻名。在琅琊王氏家族中,王羲之还有一个启蒙老师叫“王廙”,书画双绝,曾教过晋明帝作画,也教过王羲之书法。王羲之逐渐超越了他们。他完全为自己的理想而生,完全为自己的爱好而活。他在婚姻方面也一改东晋门阀通婚只看权势的习气。王羲之的妻子叫郗璿,亦爱好书法。她的父亲郗鉴是东晋有名的重臣武将,可惜出身并不优越。史书记载郗鉴“少孤贫”,还要抚养侄子与外甥。由于他品德好,名望高,备受乡里乡亲的尊敬,大家没少扶持资助他,郗家逐渐养成气候。西晋末年发生了“八王之乱”,郗鉴组织乡人结堡自守,应对敌寇。民众慕名而来,结成一支颇具战斗力的队伍。后来,司马睿任命郗鉴为刺史,郗鉴助司马睿打下江山,才跻身入士族之列。话说回来,郗家跨越了阶层,依然是在建康城里毫无根基的外来户,也是晋朝皇帝用以制约琅琊王氏的棋子。王羲之却娶了郗鉴的女儿,不谈王郗两家为了政治利益而联姻的可能性,我更相信王羲之是看中了郗璿的才德。 王羲之一生,对名利并不十分看重。他更像一个天性烂漫的性情中人。王羲之喜欢养鹅,有一次见到一位孤老太太养的鹅雪白可爱,就带着亲友去观看。谁知道老太太敬重王羲之,竟然把鹅宰了烹饪成菜,籍此来款待他。王羲之心疼鹅的惨死,难过了许久;还有一个山阴道士养了一群鹅,王羲之多次想要购买,道士却不卖,除非拿王羲之的真迹来换。王羲之欣然提笔,写好之后提了一笼鹅回家,却不知道士拿着他的书法卖了不少钱。王羲之也非常厌恶官场的黑暗,即使心系百姓,力图务实,也没少与朝廷权臣发生冲突。王羲之为官时期,见到饥荒就开仓赈贷;目睹赋役繁重就上疏请求减免;巡检诸县遇到不公执法立刻主张杀一儆百……王羲之还反对魏晋时期一度纵酒醺酒的风气,他认为老百姓们在战乱之年连饭都吃不饱,再拿谷物去酿酒纯属浪费粮食。但是,王羲之得罪了顶头上司王述,王述利用“官大一级压死人”的职权,一度给王羲之人前玩难堪,并不停地派人督查王羲之所辖会稽郡的各项工作,无论刑事抑或民事,把王羲之整得哑巴吃黄连,有苦说不出。 王羲之秉性刚直,如何能忍这等委屈?他一怒辞了官,发誓再也不涉足官场。从此,王羲之快快乐乐去过着逍遥自在的生活,也称得上是智慧的选择。 纵观王羲之的一生,他的书法成就显赫,为官从政留下美名,婚姻生活美满,膝下有七子一女相伴,儿子王献之继承了他的书法造诣,年方九岁就与他并称“二王”,王羲之已经称得上是“人生赢家”了。何况他始终都很清醒,清醒地看待人生苦短,世事无常,听凭造化,终有完结,除了生死是大事,还有什么看不开的呢? 是为“向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀。况修短随化,终期于尽。古人云:‘死生亦大矣!’岂不痛哉!”(《兰亭集序》)

 5 ) 才子佳人和魏晋风貌

逛豆瓣偶然发现这部片子,喜欢才子佳人的故事,喜欢书法。看完感叹,果然是才子佳人、名士风流,确有魏晋风貌。

看大家所说,男主“赵旭之”一名取自赵孟頫、张旭、王羲之,而剧情也处处透出致敬:王羲之的岳父是太尉,赵旭之的岳父也是太尉;王羲之不屑于太尉招婿,赵旭之也不去赴招婿宴;王羲之做了右军将军,赵旭之做了左军将军;王羲之爱鹅,赵旭之便爱鹅(还由此遇上齐家小姐);帮人题字卖扇是照搬典故;桓述一名不知是否来自怀素,书法老师庾夫人或许是借鉴卫夫人,善舞剑的庾大娘应当是公孙大娘……

原以为不过是个披着书法外衣的传统爱情故事,倒还有些惊喜。爱情方面,谁不是颜狗呢!齐文娟先慕于书法,又倾于容貌;赵旭之先倾于容貌,又慕于书法。两位演员真是好看,赵旭之面如冠玉、目如朗星,齐文娟端庄秀美、温婉娴静。服道化让我想起87版红楼梦,言行举止仿佛是真的古人。爱情之外,赵旭之开头自认江南无双,结尾主动取下那幅幡旗。第一年出游是被迫,而后便渐渐认识不足、虚心学习,遍访名师与名山大川,终于悟得真谛自成一体,让老学究不畏公主威严真心称赞,抱得美人归。有了些励志的味道。

槽点当然也有,桓述是武将,赵旭之书法已闻名江南,第一回比试书法竟不相上下;赵旭之既已为官,又何来功夫出游学习?至于桓述,既要为男女主的结合制造障碍,又要给他一个好结局,还好齐家有三个女儿,倒显得这段感情过于理想化(像是《上错花轿嫁对郎》中的公主和沙平威,有拉郎配嫌疑);桓述为反抗长公主当众作势自刎有些孩子气,等等。

当然,瑕不掩瑜。才子佳人式爱情故事大多过于浪漫和理想化,正好我格外喜欢这种浪漫。我喜欢传统的才子佳人故事,喜欢风流的魏晋时期,喜欢流觞曲水的文人雅会,喜欢皆大欢喜的圆满结局。这样的片子,或许只能诞生于璀璨的80年代;这样的古意和雅致,三十多年后再难寻。

最后!安民公子最佳助攻!谁不想要一个这样的朋友呢!

 6 ) 颜值极高,剧情超过预期

本来是冲着颜值去的,也的确没让我失望,选角非常成功,大家闺秀的大姐,活泼英气的二妹,玲珑可爱的三妹妹,每个人都美的有自己的特色,男主更是优秀,对书法的如痴如醉表现的潇洒自然。跟现在的粗制滥造完全无法比拟!演员的举止非常自然大方,与现在的矫揉造作完全不同。在现在这样的电影氛围下,看到这样一部有诚意的片子,当然要力荐!

 7 ) 上影古装片标杆

上影厂真是底蕴深厚、人才济济、出手不凡。封城三个月因为大事件联想比较的初心,一直看的是现实主义尤其是反思片,从都市工业题材逐渐覆盖到农村题材;一直将古装片排在了后面。昨晚第一次选择了这部打分颇高的《笔中情》,真被这部制作精良、超越时代而如今看来一点也不古早违和的美片所镇住,真是一场美的观影享受。

故事不复杂,但情节细致有看头。书法是中华文化重要载体,选的准确、又新颖;赵旭之有王羲之的比照参考吧?至于文娟的来历则不知有否参照,古代才子佳人的模式是大家喜闻乐见的。白富美看中高智帅、从凤求凰到凰求凤、戒骄戒躁共同进步、事业成功爱情美满,代表官家的长公主主婚、三对有情人终成眷属,颇有传统戏剧经典结局的意味,也是贺岁片的最佳首选!以太尉招婿比试书法为矛盾冲突、赵旭之齐文娟你来我往为主线、齐家两小妹姻缘为衬托、徐安民穿针引线,有看点、有悬念,峰回路转、出人意表,吊足了胃口又满足了预期~~编导功夫深!

人物丰满精彩。再次要说上影的演员个个都是有形象、有性格、有才气:赵静领衔齐文娟,造型完美、落落大方,一举手一投足得戏曲精髓又有电影的自然生活化,更兼太尉之女和书法大家的知性气质,实为中国古装影视中的女性经典;赵旭之和迟重瑞,一个名士洒脱外向、放浪形骸而不轻佻,一个家训严格、内敛沉稳,深得古典士族之“士”气;程之老戏骨的乐呵呵太尉、张莺的稍有挑剔心爱女儿的富太太、察言观色善出主意的徐安民谋士;还有一文一武、气质非凡的庾夫人和庾大娘,镜头不多但形象鲜明;齐文娟的丫鬟张闽演的春兰,聪敏伶俐那是不亚于西厢红娘的标杆,两位妹妹一个开朗纯真、一个习武飒爽人见人爱~~很重要的一点,他们对角色的理解和投入十分到位,每个角色性格举止言谈准确鲜明,符合总的剧情定位和发展,毫无出戏跳跃之处(这是今天古装戏里常见的问题)。不仅如此,他们的人物塑造和演绎,散发出一种浓厚的古典气质,不仅是角色自身的,也是本片的主题书法的、人文的、精神的古典美,让人既亲切、又浪漫美好,既是生活的、又是超越生活的;令人向往~~

场景选择布置和各种装饰精致。曲水流觞的竹林溪流、太尉府的略带楚汉符号的魏晋府邸、文娟旭之初次见面的河边树下、卖字江边草棚、泰山石刻临习观日、海边沙滩舞剑题字寺庙,等等,江山如此多娇、令无数名士美人竞折腰!男女服饰造型十分养眼并经得起时间考验,四十年后今天看了,同样精美~~反而要说的是,今天我们挖掘古代传统,随着审美和技术的发展,有过度美化的倾向,使得有些古装剧看起来过于精致和包装;这个倾向似乎是从张艺谋搞《英雄》等片子的时候起来的,过于注重形式而忽视了故事和人物的内核;值得反思。

必须大赞本片的配乐。贯穿全片的民乐,无论是合奏、独奏,结合场景人物的变换,丰富多彩,一种浓郁的中国古典声乐之美,进一步烘托了本片的古典气质!实在是令人跪拜~~

90年代电影市场化产业化以来,似乎传统的古装戏几乎难见,大概因为市场号召力有限吧,反而古装武侠剧层出不穷,高科技炫技、人物脸谱化偶像化、时装剧泡沫剧化,乃至追求流量拖沓和弱智,多有泛滥。早些年还有《三国演义》《西游记》等撑着,晚近少有《琅琊榜》等剧集尚可,更多的都是泡沫浮光;在形式和内容上都精彩完美的,更能在精神上、艺术上经得起检验能称之为经典流传的,少之又少了。历史剧、古装戏,应该还是有巨大的市场和老百姓的长期需求的,我们这个时代要努力啊~~

 短评

布景古典,竹林流水,灯火佳人,赵静有闺秀之感,赵旭之这个名字是集了赵孟頫、张旭、王羲之吧,更融了王羲之(为扇题字)张旭(观公孙大娘舞剑)的故事,魏晋名士之风明显,不过不狂,满招损谦受益。

6分钟前
  • 易思棠
  • 推荐

书法家赵旭之的名字分别取自赵孟頫、张旭、王羲之。古色古香,充满魏晋风韵,服化道极其考究,赵静饰演的齐文娟高髻阔服,古典优雅,行则如杨柳春风,静则如翠竹凭窗,如同画中女子。不过其主旨并非重在爱情,而是充满了哲理与艺术辩证。主人公一度狷介狂放,自命不凡,后从名山大川、摩崖碑刻中悟得书法真谛,才百尺竿头更进一步,“谦受益,满招损”,“学而知不足”,“虚怀若谷,海纳百川”,“笔墨之间见自己、见天地、见众生”,形象地阐述了艺术辩证法。三对姻缘,徐安民真乃穿针引线、手执剧本之人,上演助攻三连。西游记中的唐僧、白龙马都是荧幕首秀,仪表堂堂。

9分钟前
  • 莱尼圆
  • 推荐

就剧情而言,本片没什么出彩的地方,说它是爱情片也好,说它是励志片也罢,总脱不出“有情人终成眷属”或“有志者事竟成”的窠臼。但就电影所展现出的风韵而言,却给人以惊艳的感觉了,剧中人的举止言行、性情志趣,流露出的古风雅韵,是真正的华夏风范,有着鲜明民族印记,是现在绝大多数古装片欠缺的

11分钟前
  • 灵器
  • 力荐

近日爱上这种古装片 话说这些老电影还是相当讲究的 不仅言行规矩美人还个个都是水灵灵的天生丽质 看了赏心悦目 配乐又都相当恰如其分 中国古装片真是越拍越是不如从前啊!!

15分钟前
  • 账房先生
  • 力荐

这是中国式的励志片,讲述书法家的蜕变之路,又有才子佳人的大团圆。我们应该输出这样的电影。

16分钟前
  • 杨攀
  • 力荐

有一个好的助攻是多么要紧,一成成三对!有头发的唐三藏真不如小白龙俊美啊

20分钟前
  • 玫瑰水母
  • 推荐

儿子女儿生得好,不如大媒做得好

22分钟前
  • danyboy
  • 力荐

“大胆白龙马,竟敢和为师抢女人”“岳父大人,选我选我选我,不然我告诉唐僧当年你偷过他袈裟”

24分钟前
  • 十年
  • 力荐

典型的中国传统民间故事类型——招亲选婿与婚前考验。文娟并未盲目接受所爱之人,而在婚前点醒未来夫君。对旭之而言,见多识广和消化挫折不仅求得书法之道,亦练就了求真求善之心。女之计谋加男之进取,如同笔墨,在纸上缓缓氤氲开。拍摄方面温润典雅、古色古香,在轻松睿智的气氛中,尽释我华夏文明的魅力。尤其旭之在剑法中悟得书法一段,拍得气贯山河,惊绝!

26分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 力荐

其实故事是一般浪漫爱情片的套路但是吧。。现在国产片基本上看不到这样的了。。。特别是徐安民这种配角。。专门插科打诨牵线搭桥但又不WS。。。。

28分钟前
  • yoko
  • 力荐

八十年代的古装电影,服装、发型、道具、礼仪反而比现在的电影靠谱。特别是最后一个镜头女主手上拿的竹制便面,是第一次在影视剧中见到啊。只靠爱情的萌动和过程的曲折来使观众感发,这样纯粹地拍电影,现在是多少年难得见一次了。

32分钟前
  • 已注萧
  • 力荐

细趣处曲水流觞托荷叶,诗趣处青山应笑我如是,世趣处终成眷属大团圆

34分钟前
  • 丁一
  • 还行

似此温文尔雅,古风浓郁,扑面而来,令人恍如梦回魏晋南北、风流盛唐。虽然剧情浅显单薄,亦足以令人陶醉。这样的气韵,这样的风度,难道真的只有那个产生了红楼梦、西游记,只有演员没有大腕的80年代才能有吗?

36分钟前
  • 剑影清波
  • 推荐

静女其姝,公子如玉,才子佳人,笔中书情,那时候泡妞是真的讲究志同道合,看中才华和品德(家族则是门阀士族)。当然,这个故事虚构的美好条件过多而近似童话,比如那个媒人,而赵旭之练字其情节也是杂糅张旭、王羲之、赵孟頫而来,最后也是皆大欢喜。古朴雅致,风流倜傥,不慕世俗,放荡不羁,出尘遗世,赵旭之和那些云朋丛林戏鹅这就是我曾多次想象过的魏晋风流。美术、舞台、搭景,如此精致而贴合神韵的中华古风也是很难得。当年的小白龙王伯昭和唐僧迟重瑞,真是面若冠玉。而当年那种圆润明媚的鹅蛋脸,知书达理的古典韵味,竟成了历史。7.6

37分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

作为80年代初期的国产电影,颇具有古典大气之感,片中角色的选择和服装、道具都有魏晋时期的风度,作为以书法为主体的片子,即使时至今日亦极为少见,虽然是中国传统的才子佳人的爱情故事,不过这个在改革开放的八十年代初期亦是象征着时代的进步,全片的气氛略微显得沉闷,不过在演员的表演上做了弥补

39分钟前
  • 其燦如言
  • 推荐

1.自己摔跟头,可别怪石头。2.强中自有强中手,莫在人前自夸口。3.秀才不怕衣服破,就怕肚里没有货。4.如要学好字,功夫在字外。

41分钟前
  • ofelia11
  • 推荐

美目盼兮,巧笑倩兮。翩若游龙,矫若惊鸿。美人如云,公子如云。完美夫婿养成记。小白龙的一双明眸真是秒杀。且那般温婉娴静的大家闺秀再难寻到了罢。

45分钟前
  • 一一
  • 力荐

一种中国梦。魏晋风韵很足,见于节奏表演。

47分钟前
  • bloom
  • 推荐

没有美瞳没有刘海没有锥子脸。才子佳人的故事模版,魏晋之风简直再现。

48分钟前
  • 樛木
  • 力荐

是一部制作非常精良的古装片 充满浪漫与青春气息 令人耳目一新 片中既尊重史实又设计精美的服饰与道具也让人叹服 是爱情片 但其主旨并非重在写爱情 而是充满了哲理与艺术辩证法 赵旭之克服骄傲自满终于登上书法艺术高峰的故事 生动诠释了“行万里路 破万卷书” “满招损 谦受益”等哲理名言 还是很棒的

49分钟前
  • 李小庫
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved