夜幕2007

  我们是否也会 在 即将逝去时 又把那段曾经爱得不能自己却不能拥有的感情故事拿来回味
  我们是否也会 在 即将离开时 倔强的回味着倔强的固执着倔强的坚定着当时那些美丽的错误
  我们是否也会 在 即将消散前 悲伤而又可笑 可怜而又嘲讽 明白却又糊涂的 肯定着 否定着 那些做过的或者还没来得及的决定
   我们是否 在离开这个世界前 也那么委屈那么遗憾的 想起那些该死的爱时 忍不住 泪如雨下......
  

   此情可待成追忆 只是当时已惘然...
 最后我们总是会这么告诉自己 告诉他人
 我只是想 单纯的想 活得洒脱点 活得真我点 活得敢爱敢恨些
  我只是想 老的时候没那么多遗憾 因为我知道后悔一点用都没用
   
  我只是想 在我老的时候 回想起我的一生 不会有那么多感叹
  我只是想 告诉他 我有多么想他 这感情不是转瞬即逝
  我们可以一起面对很多事情 不要封锁自己 我会是你最贴心的爱人
  我只是想 爱一个人 简简单单的 做一件事 完完整整的 活着 真真诚诚的
  可我还是不太确定 很多事情
  可我还是没告诉他 至少现在我没有勇气去表达
  可我最后 可能还是会在 离开世界前 有很多很多遗憾
   然后也会像ANN一样
   神经错乱的 思绪混乱的 回忆那人生中 想忘也忘不了 的 爱情故事。
   

一次又一次，我告诉我自己，我是多么的幸运能爱上你。
一次又一次，我告诉我自己，我是多么的幸运能遇见你。

你只是说，你依然记得那两颗属于我们的星星。
瞬间我的眼泪便滴落下来，在又一次相遇的街头。

《夜幕》改编自女作家苏珊·米诺的同名小说，细腻的文字描绘了一个女人普通的一生，她深爱过的一个男人，她心中难以磨灭的一段时光，以及她在弥留之际的回忆之旅。这是一个典型的女性故事，围绕普通女性的生活爱情孩子这些话题展开。因此小说吸引了大批的女性读者，成为非常流行的一本畅销小说。

文学作品向来是电影作品最好的苗圃，所以文学改编的电影作品，尤其以文艺小说类为主的，一般都以优美的台词为特点。《夜幕》也不例外，虽然在117分钟的时间里，不能完整地把原著小说中的所有人物都搬上大荧幕，但是小说中那些经典优美的文字则得以以台词的形式在影片中呈现。当然优美的文学式台词说起来会有稍许的生硬，但却提升了影片的优雅气质。

《夜幕》是一部典型的爱情电影，一部典型的关注女性情感的电影，一部画面优美格调高雅的文学电影。虽然比起同样题材的《时时刻刻》，《夜幕》对人性对人生意义的挖掘显然还不够深厚，甚至在故事讲述和人物塑造上稍显单薄，但却不妨碍观众，尤其是女性观众对故事中的人物产生共鸣和感动。
本片优美犹如油画般的画面来源于本片导演乔拉斯·科泰，他曾经是一位在奥斯卡上获得过最佳摄影提名的摄影师。演员阵容也非常强大，有金球奖得主克莱尔·丹尼斯，奥斯卡提名获得者托妮·柯利特。剧本改编的工作则是由曾经改编过《时时刻刻》的麦克·科宁汉担任。这些在奥斯卡金球奖上的常客和明星们，使得《夜幕》有向下届奥斯卡进军的明显企图，也使得其成为今年年中上映的第一部奥斯卡的野心之作。

确实，本片的题材和主题是非常适合奥斯卡的，曾经《时时刻刻》的大获全胜证明以女性题材为主的影片向来受到奥斯卡评委们的青睐。但是，如果观众报着这样的心态去看本片，未免会有一些失望。主题挖掘不够深厚，人物不够饱满，在故事叙述上又给人走马光花的感觉，使得本片只能称得上是格调优雅，还不够能算得上让人印象深刻。

所以，不如把《夜幕》当作临睡前的一杯热牛奶来品尝。没有咖啡的耐人寻味，也没有葡萄酒的香甜醉人，却是能够温暖心灵的温情之作。虽然在观众群上，本片注定只能吸引女性观众，无法打动男性观众。不论是年过半百的女性观众，还是处在中青年段的女性观众，定能从影片那些女人中找出一个和自己相像的类型，定会为了她们的故事而感动。

故事以一位即将走到生命尽头的母亲开始，她的两个已过中年的女儿陪伴在其身边。或许是因为药物作用，或许是因为知道自己已经接近生命的尽头，所以这个已经形容枯槁的女人，用最后的力气回忆起了曾经的时光。两个男人的名字，不断地从老人的口中传出，而两个女儿却从来没有听母亲提起过。他们是谁？母亲身上发生了什么样的故事？是全片在开始时就设下的悬念。

女人对过往生活的回顾，女人弥留之际和女儿们的时光，构成了影片的两大主线。过去时与现在时相互交错在一起，意在表现不同时代下相同的女性问题。影片在处理女人回忆这一主线上，稍微显得苍白。观众只是大概地走马光花式地看到曾经发生在女人身上的事情，两个改变其人生的男人和两次失败的婚姻。而对现在时的处理，则主要集中在两个女儿身上，着力表现这两个性格生活方式截然不同的姐妹，她们之间的矛盾，她们对彼此深厚的感情，她们最终因母亲的病逝又走到一起，并从新了解和原谅了对方。

爱情、婚姻、家庭、事业，构成了一个女人完整的一生。不论是那个25岁时美丽的安，还是如今卧病不起的安，不论是保守的以家庭为首的姐姐科尼，还是叛逆的向往漂泊生活的妹妹尼娜，不论是安那个神经敏感的朋友。她们身上都集中了所有女性们共有的特质，为爱心伤，为家庭劳累却幸福着，从怀孕那一刻开始的对孩子的爱……这些是女人们共有的问题。

《夜幕》让我一直在思考一个问题，在我们的生命中，什么才是最重要的，是爱情还是家庭还是事业？什么是我们最关心的，是我们自己还是我们的亲人？我们该如何生活，尤其是作为女人，我们要如何才能让命运操控在我们手中，安安稳稳地向前迈去，才不会有终身的遗憾。

此刻，我又想起影片中那些优美的台词，那首名为《Time After Time》的蓝调歌曲忧伤的旋律，以及午后逆光中忙碌的母亲和她怀中的女孩们，那次女人与深爱男人的街头相遇，女人强忍泪水的倔强表情，那艘永远都未启航的帆船和那永恒的星空下已然消逝的爱情，温柔地如海浪般涌来，是不算完美的《夜幕》留给我的，最温暖的心灵感受。

　
相爱过。

一件事的发生总是牵扯着另一件事发生。

可能两个相爱的人，那么努力的真爱了。
却无法在一起。
我想，我看到那份理由。
那份无法弥补，无法原谅自我。

那不是错误。也不能后悔。
　
看完。心情很难过。
也许。母亲。很伟大。
每个女人都会面对的人生。
　
time after time
so luckly to be loving you

你会选择什么样的爱情？都希望是刻骨铭心的吗？还是别样的？
和个好人结婚，和他生些孩子，再看着对方老去病逝，有快乐的时候也有很不开心的时候，也就这么平平淡淡的走过一生，感悟人是个奇怪的生物。没有什么爱或不爱，没有什么应该不应该，一切释然。
如果两者的情感中渗入了一丝悲剧，大部分人是该自责的走开，然后为了那一时的激情为此付出岁月的代价，这些时日中总是埋怨自己的“错误”，这是一种怎样的折磨？
爱是不爱，有时候不是两人的事情，家庭、朋友、社会等等都扎堆的挤进内心来占据一席，所以感情的问题不那么纯粹了，有了太多的顾及和彷徨，有了太多的夜晚换来黎明。
生活到小说到电影，然后再回到生活来，似乎就是你看我，我看他，其实生活诸如此类。我感到爱情过分玄妙，时不时的走出你我掌控的区域。
电影在传达爱得深切吗？传达爱得刻骨吗？在我看来却是爱得无能无力。
夜晚，清晨，夜晚，清晨，如此反复，只是想要拿梦去换一个明天。

对于《夜幕》的评论，大都深刻。当然，此片自是有其厚重的东西需要体会，但这种暮年回顾方式拍摄的电影却是让这样年纪的我耐不下心。

不想再说的什么人生哲学，只是share一下片刻的感动，我想最珍贵的不过是感情吧。

人总渴望有情人终成眷属，可有多少人和dancy一样爱而不得，却执着如是。dancy是女主角故事的一部分，却在爱情之外，我不知道多少看客会为dancy的痴情感动，但这份痴心我实在忍不住要叨叨几句。

看dancy掏出那张收藏多年的纸条，再看他最后要回那张纸条，我已经心酸泪流了，女主角却不为所动（plus，dancy在这段演技精湛，那种痛彻心扉内敛隐忍是感染到我了）。直到生命最后一刻，依旧拽着纸条，永不放手。。

可能是太过关注dancy的原因，我甚至认为dancy这条线算是此剧出彩的地方。

下面是那段精彩片段的对话：

dancy: 想看更可笑的东西吗？you want to see something really ridiculous?

claire:好。这是什么？okay.what's this？

dancy: 大学三年级，哲学导论课，你传给我的纸条。
It's a note you passed me, junior year. Introduction to Philosophy.

claire:写了什么，看不出来。i can't read it.

dancy: 字迹模糊了，上面写“午饭吃什么？”
No, that's because the ink is so faded,
it says, "Wittgenstein, Schmittgenstein, what's for lunch?"

一直在我口袋，有。。。4年了。那天课上，我把它塞进口袋，然后，晚上回房，我把它拿来出来，和钥匙零钱其他东西一起放在书桌上。然后，第二天，不知道为什么，我又把它和钥匙零钱一起放回口袋。到现在一直随身带着。
I've had it in my pocket for, let's see, four years now.Yeah, just jammed it in my pocket that day in class and then that night in my dorm room I took it out, put it on my bureau with my keys and my loose change and everything. And then the next morning, for some reason, I put it back in my pocket with my keys and my loose change. And I've been carrying it around ever since.
...
下半生，你和我一起欢歌笑语，生几个孩子，给我们讲笑话教我们唱歌，怎么样？
What if you and I just sang and laughed together for the rest of our lives?
what if we had a few goofy kids got our jokes and taught us some new songs, huh?

claire:不可能的。it wouldn't work.

dancy: 你，不能？not for you?

claire:不，亲爱的，我不能。对不起。no, honey, not for me. i'm sorry.

dancy: 那张纸条，可以还我吗？can i have the note back?
.
.
.
.
.
.

看完之后，我做了以下事情：

1、当夜悱恻于该片难以名状的情节和气氛。

2、给友子短信，问我能否在其婚礼上为他们唱一支歌。

3、把片中的Ann视为今后的榜样（像当年看完Chocolat 崇拜上Vivian一样）。

4、花一下午时间把OST下完，狂听不止。

5、把字幕SRT文件down下来学习原声台词。

6、喜欢上Claire Danes及当年英美服饰，女子上身着稍大稍肥的西装，下身宽阔的长裙。

7、反复欣赏Ann唱Time After Time和I See The Moon两个片段。

8、思考人生中爱情、婚姻、事业和亲情。

9、对蓝调产生了浓厚兴趣。

看豆瓣等影评，有说这部电影就是专给那些心绪丰富、感情泛滥的妇女看的。OMG，我是这种人吗？呵呵，看来未必不是……

有一点是肯定的，该片更像是文艺片。所以，相信一切真的或伪的文艺小青年都会喜欢。至少片子中出现的狄更斯《双城记》、希斯克里夫《呼啸山庄》、莎士比亚、《了不起的盖茨比》、海明威……已然让我爱得全心全意。

片中有着太多的经典台词。有一句让我印象最为深刻——

当年老的Lila和Ann对躺在床上时，Ann仍然不无遗憾的问Lila，以寻求共鸣或安慰：

Ann ： …… But don't you think at least one of us should have married Harris?

Lila ： I think ，we did what we needed to do.

活到最后，Lila变得比Ann更透彻。Lila懂得了珍惜眼前的美好和全面客观的看待一个人的一生。只有Ann仍然沉迷于一个梦中不肯醒来。事后想想，觉得怎么看待这些事情，完全是一个心态问题。Lila已经释怀，而Ann没有。换作有些人，也许释怀得会更早。生命都是自己的，为什么不去好好享受和珍惜；难道要别人去替你捧在手心里？

豆瓣上几乎有着所有我想到的和我没有想到的关于此片的观点。但是有一点，我相信网络上没有。那就是，这个影片，这部原著，叫《Evening》，夜幕，片中亦提到了两颗星。那么，茫茫人海中的你和我，恰如夜幕中繁星中的两颗。纵然再怎么靠得近，再怎么曾经靠近过，注定将长久分隔。当不能在一起，我们可以选择对望，也可以选择遗忘……而萧伯纳曾经说过，人生有两大悲剧：一是得不到想要的，二是得到了。所以这其实不是多么遗憾的事情，至少不至于死不瞑目。当然，间接致他人死亡而抱愧终生除外。

要知道，新鲜感产生的激情就像流星，纵然在生命长河中发出过绚烂的光和热，但它毫不负责、不能承诺；无论如何不能像太阳那样，给人以永恒的温暖和心灵的照耀。

最后，想加几点让我本人产生共鸣的花絮：

1、扮演Buddy的休·丹西和扮演老年Ann看护的妇人在2000年的英国电影《大卫·科波菲尔》中是侄子和继姑的关系（大卫和默德斯通夫人）。

2、影片刚开始不久Buddy就说了句台词："It was the best of times, it was the worst of times." 来自狄更斯《双城记》的第一句话。而他自己，如前文所说，曾在2000年出演过狄更斯另一部电影《大卫·科波菲尔》。而我呢，最近也在FAN小狄呢。

3、片中婚礼前阶段，其他伴娘问Ann的鞋子是从哪儿买的。Ann说：“I don't know. The Village somewhere.”那些地位高贵的姑娘们马上问：“You got them in a village?”问话充分显示养尊处优、鄙夷穷人的阶级性。哪知Ann自然地回答：“No, Greenwich Village, in New York City.”查了下，greenwich village：a mainly residential district of Manhattan; `the Village' became a home for many writers and artists in the 20th century. 这样就很明白了，Ann其实去的是一个艺术区。但这也没有显示Ann就是跟穷富分明的她们一类人，因为Ann爱的Harris就是一个地位低下，终生为穷人工作的男子。

4、片中很多女演员曾经共同参演过2002年的影片《时时刻刻》（The Hours）。在《时时刻刻》中，克莱尔丹尼斯和梅丽尔斯特里普是母女俩；老年Ann夜间看护的妇人与梅丽尔斯特里普是老街坊邻居；扮nina的女演员在里面饰一个被查出患子宫疾病的妇人与朱莉安摩尔演了一场对手戏。这个扮nina的女演员2002年与2007年之间的外貌巨变实在amazing.

5、最后，就是Buddy这个名字了。这是我的秘密。

     终于忍不住，写了豆瓣的第一篇影评。起因是看到有人说这是一部节奏缓慢的文艺片，在我看来，短短两小时，却装着那么多人的一生。所以选择在这样看得到星星的夏夜里，细细重温夜幕这部细腻电影的情境。

    在这一生，你有没有那么一个热切爱着的人？是有过？还是仍然有？

    当Ann在病榻上醒来的早晨，阳光撒过床头。不知道是不是她也会觉得恍惚，时光就这么翩然而逝，一转眼之间，就是那么一生过去了。闭上眼，现实和梦境早已分不清。

    她回到了那个时代，回到那个码头那个帆船前，满眼的碧海蓝天，她一脸惊恐，只是为了寻找Harris。

    岁月早定格在了那些个幸福的瞬间，在Lila的婚礼上，她唱着歌：Time after time, I am so lucky to be loving you.

    小木屋前他们，她以为今后是两人携手一起走。
     
    可是，Buddy的那场意外，改变了所有人的一生。

    那个青涩的Buddy，我只愿叫他孩子。有些作家的梦想与天马行空，也有作家的细腻与敏感。他把Ann稀疏平常的纸条，带着身边好多年，甚至到他死的时候都握在手上。他也许懦弱，可是谁说他不是真的爱呢？
    
    事情急转直下，而她甚至在Buddy死后，都不是那个能在他怀里哭的人。
    
    Lila和Ann到底谁更幸运？Lila没有得到过Buddy的爱，Ann得到过却最终不得不面对离别的结局。也即是这样，Lila从天真无邪变成智慧豁达，而Ann从美丽坚强变成遗憾追悔终生。是放下聪明，还是放不下更幸福，谁又能言论呢？

    她最终向周围的人告解，说自己做错了很多事，害死了人。

    她向Lila追悔：是不是，至少我们中的一个人应该嫁给Harris？

    看护让她想想过去开心的事。Lila说我们只是做了届时我们该做的事。

    于是她想到作为带着两个孩子的母亲，在忙乱中唱着歌的情景。

    她想起，很多很多年以后在那个倾盆大雨的街边转角，再次遇见Buddy，他说依然记得属于他们的两颗星星。

    岁月毕竟待她不薄不是嘛？不管你曾经做过什么，是错还是对，都是你当时能做的最好选择。而不管你选择了哪一种，生活的背后总还是生活，孕育过失望，必然也孕育着希望。

    她是两个孩子的母亲，而她的孩子也解开了多年的心结，学会了信任，安然迎接新生命的到来。

    而她宁愿回到那个绵延海岸的梦里，只是这一次梦里没有她也没有他。

    在这副风景里，一切的故事好似未曾发生过，又好似即将发生。

    悬在夜幕中的星星也许就快出现在天际了，一切又是另一种永恒。