1 ) 14年最被低估的电影,没有之一
在北京怀着崇敬之情聆听完电影大师米歇尔•菲思勒的分享之后,心里久久不能平静。得知最新力作《狂野非洲》即将在国内上映,特意特意来上海观看点映的专场。而先在网上的搜令我惊诧:不但网络中宣传寥寥,网友的回应也是屈指可数。
如果说中国大部分观影观众仍旧观影幼稚化,而这种巨作在豆瓣竟然也基本无人问津却更加让我莫名不已。
而这位三获奥斯卡提名的国际顶级编剧大师潜心之作加之“3D视觉教父”的本•斯塔森导演制作的历史上第一部3D动物纪录片,法国历史上最昂贵的纪录片,——《狂野非洲》竟然在我华夏大地上销声匿迹。这种情况类似于如果迈克尔杰克逊可以复生,走在中国的小城镇被街道大妈当乞丐轰赶。
从我个人来说,不知道能有什么理由去拒绝这部史诗。
以创作团队来讲,这绝对是世界级顶级配备:
首先是编剧:米歇尔费斯勒,我的偶像之一。这位编剧界帝王级人物,三获奥斯卡提名,以《帝企鹅日记》荣获第78届奥斯卡最佳纪录片,且叩响了美国编剧协会最佳纪录片编剧的大门。
接下来是导演:本 斯塔森。这位Wave Pictures电影公司的创始人在比利时电影业内地位有够显赫,但与他18年研究电影3D与IMAX得来的专业地位相比仍显逊色。个人认为,以他立体特效方面的专业功底被称为“比利时卡梅隆”,对他有些显得有些不公平。
而本片的主演是凯文•理查德森,这位名字有些陌生的男子其实大有来头。“狮语者”的绰号不止流传与动物行为界,他在世界各地都名声赫赫:一段视频在美国YouTube网站上被疯转,全世界都为视频里与狮子亲吻的男人惊呼。自学成才的动物行为学家,南非白狮王国的管理员,全球闻名的“狮语者”。
对他有兴趣的可以自行百度“狮语者”,或者去看他的书。
而刘欢夫妇对此电影的鼎力相助则给中国增加了更多的亲近感。听着刘欢老师的声音,你会不会开启一场“说走咱就走”的旅行?
而在电影的投资制作方面则最令人感叹。历时5年,辗转12个国家,从地面到空中再到水上,他们在电影院里,把非洲搬了过来。
不得不感叹这些高卢鸡,对于艺术与情怀的眼光与鉴赏力得以让此电影的水准充分保证。《狂野非洲》的观影感受。做为法国历史上最昂贵的电影,这全球第一部3D制作的动物记录片,也满足了他们苛刻的挑剔。
《狂野非洲》的音乐是典型的非洲民乐,这恐怕是为了与场景融会在一起。单从音乐,就可以辨别不同的动物与它们不同状态,而配乐和动物的脚步节奏一致,让电影平添许多乐趣。
电影的3D最让人放心:点映场中,很多人或是躲避奔跑而来的狮群,或是伸出手来抚摸硕大的象牙。
对狂野非洲越发的喜爱就越让我更加迷茫,为什么这样一个各项皆佳的电影,却会在中国如此鲜为人知,甚至恐怕等电影下档后,绝大多数人都不知道有这样一个精品电影曾经来过。
在中国,不但国产电影选择趋同,国外电影也只是英雄与科幻的大集结。不知真是电影的受众群体真是浅薄至斯还是媒体的愚昧化引导让大众在这信息爆炸的时代没有了审美。还是双方的共同作用导致的品味螺旋下降。而《狂野非洲》此时的引进中国,实在有些“屈尊”。
但在另一层面上,我仍觉得中国人应该是东方最懂得美的民族,也许关注审美的回归,就从这部电影开始。
2 ) 狂野的非洲不够狂野
1.电影主题简单,表达了自然之美,夹杂着少量对人类破坏自然的无奈;
2.但是,画面整体不精致,没有太强的震撼感。不过有些画面确实很好,例如维多利亚瀑布的月光彩虹;
3.看完给我的感觉是,人类这样的肉体凡胎,没有强壮的肌肉,没有强大的爆发力,没有灵敏的感觉系统,不能飞翔,不能奔跑,不能深潜,却能成为这个地球上改变自然环境最多的物种,不得不对人类善于制造工具,利用工具这一强大的技能而惊叹。因此,看完此片对我产生的启发更多的是对人类能力的钦佩,而非对自然、对其他物种的保护之情。导演是这样想的吗?
一句话,画面不精致,主题简单但缺乏深度。
3 ) 伊甸的合欢
如果人间有天堂,那天堂定不是非洲,非洲是伊甸园。
对非洲的印象始于很小很小时候的一张明信片,多小呢,估计是我读第二个学前班那会儿。明信片上有瀑布,瀑布下有河流,河边是一群在阳光下安静细啜的水牛,水下面会有一簇簇随波摇曳的水草,水草是我臆想出来的。后来那张明信片不见了,后来我在狮子王和赵忠祥的动物世界陪伴下长大,再后来,我看了斯特里普的走出非洲,读了海明威的乞力马扎罗山下,知道了那块广褒的土地除了山川河流草原野兽还有既是被造者又是创造者的智慧型人,他们将各样的兽性玩弄于股掌之中,经分解或适当的消融后又重组成为血液中流淌着的人性,他们不停打破自然本真只为创建起一套又一套属于自己的法则,以爱的名义肆虐这片土地,以爱的名义撕裂与这土地间生生不息数亿年的和谐关系。
热切奔放的音乐声中,与最爱的猎豹和幼狮相约在黄昏的合欢树后,我没想到会泪流满面。
4 ) 一篇流水帐的非洲游记
看到前期的宣传,又说超越了《帝企鹅日记》,忽悠了全家人去看,小孩子看到了大象狮子自然激动,但其他的实在乏善可呈。和驴妈妈、携程之类旅游网站上面的游记没有实质性区别,走了好几个点,每个点均匀着力,给十几分钟镜头,都是浮光掠影,观光而已,开头提到的环境保护、野生动物保护也只是提到而已,并没有在片中有展开或者展现,若说有什么高人之处,3d影像确实比驴友们的相机拍的好啊!
回家立刻重温了《帝企鹅日记》。3d只是技术,它能刺激人们的感官,但要真正打动心灵,还是要用灵魂来说话。
5 ) 对于纪录片还是比较爱的
对于纪录片还是比较爱的,所以上次的海洋,这次的狂野非洲都是去影院看的。甚至选择了4D,在同伴的要求下。其实我觉得4D简直就是在骗钱。
纪录片的内容,我估计在任何讲述动物的纪录片里,多少都能找到一些踪迹。甚至因为自己去了尼泊尔的奇旺森林公园后,见到了真实的动物,会感觉动物的介绍没有多大新意。当然片中是有珍稀的动物,但是于我这种门外汉看来,动物都差不多。不过有几个镜头,很震撼,让人担心拍片人的安全。
体验非洲之狂野,还得亲身到实地。否则光在电影院里看,总有种隔靴搔痒之感。
不过这部片子如果是小朋友来看,估计多少起一下爱护动物的教育作用。
好吧,我还是最爱纪录片。因为不会让人大喜大悲。
6 ) 奇妙旅程
≪狂野非洲≫,一场探秘非洲的神秘又奇妙的旅程。在两位探险家的带领下,观众一览非洲辽阔草原上出现的珍奇动物,仿佛来到动物园一样,真是大开眼界。3D效果依旧是导演一贯水平,又一次惊为天人般真实,大家错过实在可惜啊!配音,刘欢夫妇首次配音,虽然有上译老程指导但也显得一般。总之,值得一看。
越野车、热气球、滑翔机,一路不下地,下地进帐篷,发型时刻要保持,热气球每天坏一次,男女主角儿真的是主角儿,非洲动物们只是道具……
一场精彩奇妙的的非洲之行,3D效果依旧如导演前作一样惊为天人的真实!
画面暗,不清晰,费眼。叙事,有叙事吗?就是一个流水账。无任何亮点。作为3d不及格,作为2d也不及格。另外,影片上映时豆瓣评论不可信!!
说实话,还没有cctv10上的好,不过3D超赞。
看完想去旅游。
吹的很厉害,也就那么回事情,这玩意儿用不着3D的吧,坑人
近年来看得最享受的3D效果之一,一定要去影院才能感受得到!如果有的话坐等IMAX
推荐去影院看3D的!纳米比亚的沙漠和海交接的景色真是壮观得令人窒息。
和想象的不太一样,处处是和谐的景象,没有猎食,也没有对人的攻击。景色很美,琪琪说,如果不是这片子,怎么会看到那样的景致。看到大象鼻子上的毛毛还是很震惊的,颠覆了想象。睫毛好长,美美哒。有时在想,动物活着是在追求什么?
看到3D的猎豹,距离好近,它们还发出咕隆咕隆,还舔爪,泪流满面。野生动物纪录片也能拍出商业效果。原来东非裂谷带下面是森林,乞力马扎罗的雪十年后就要化尽。看得我好开心,五星全力支持!法语国家好样的!
维多利亚瀑布月光彩虹,简直美哭了美哭了
配乐好棒!所有出现的动物都很漂亮。好想去坐那个热气球~
从一个国外网站上找到的种子,只有在完全没字幕的情况下我才能静下心来啃生肉,草原雪山真是美如画,最喜欢的四段,一是小象滑进沙坑里爬不出来,二是维多利亚瀑布和月光彩虹,三是雄狮深更半夜跑来扯帐篷,最后是三只小狮子小心翼翼地研究一只陆龟
主角是两个啥也不会的傻逼。出现的动物不足十种。这个片子太没有节操了。可看的镜头不足十分钟。还不如二十年前的动物世界呢。下面详细介绍一下这个片子拍的啥。两个号称很牛逼的人一个戴着墨镜一个拨弄着头发。自始至终没有下车或者下热气球。对了。车和热气球的片长基本大于自然风光。
想去非洲safari
整体非常一般。基本没有什么叙事,作为在电影院上映的纪录片这算硬伤了吧,看到一个小时左右开始犯困,非洲美丽的景色和配乐加分。“芳草地卢米埃”
一般,跟海洋,帝企鹅日记之类的完全不是一个档次的。
世界看不完
三星半。环保纪录片。人口的迅速增长,使得狂野非洲在危机之中。非洲现在最需要的也许是中国的计划生育政策,而不是金钱援助。
喜欢自然的纪录片