惊天

我作为一个观众想要一个好故事，本片让我猜不到让我拍案惊奇，check。花了电影票的钱我就是要让大屏幕和立体声震撼我的小心灵，本片光影绚烂晃瞎我狗眼我二刻惊奇，check。就这两点就可以值回各位的票价。

毛主席说问题要辩证的看。本片缺点也很多，首当其冲就是情节合理性。我个人不是很纠结情节是不是分分钟都写实合理。比如铁人高空几万米信号超清晰手机通话无障碍，比如木板上是不是盛了个肉丝还能趴杰克，为了推动情节嘛，这年头谁都不易。但是吧，本片有些环节扯的多了些。苛刻点儿讲，你要是浪漫主义，那大家都不会计较什么，铁人在山洞里还能做出核反应堆呢。你要是现实主义，你就像卡梅隆一样也去整个木板做实验，然后把结果摔桌上说，哥编的很科学，这木板上有美少女就再容不下美少年。本片是有点魔幻现实相融合的倾向，上一秒跟你讲主角的牛叉是唯物的，酷炫的魔术表演出人意料之外，却又在情理之中。下一秒就不用物理解释情节了，一副主角就是牛就是牛，怎么着吧的架势。本片要是个女孩纸，一定有人在背后戳她脊梁骨评论她为“反复的女人”。

另外一个大家普遍不爽的点就是本片的头重脚轻。编剧妄想最后甩个大包袱就能解决所有的问题，那不能那不能。前面情节铺排比兴，渲染半天气氛，是个角色都敢深沉的说，这是很大的一盘棋，好戏还在后头。观众的胃口都被吊了起来，结果却是xxxx。故事虽然能够自圆其说，但完全达不到观众的期望值。这样故弄玄虚的结构安排很有走进科学的节奏啊。

为什么故事后半截力道不够，很重要的一点在于幕后魔术师的“动机”。前两出魔术秀和对古书的援引似乎在暗示着拉风的四只有着替天行道的崇高使命，简直朝闻道夕可死。而最后的大结局让人不得不觉得筹划者有些自私。为了自己爽到，就这么折腾别人。而且子曾经教育我们，君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。想要直说不要找借口。当碧池就别想要牌坊。总策划完全是为了自己才搞出这么多事儿，那就不该还想立于道德的制高点（专指第二场秀）。

挑剔了这么多还是想跟大家说，这部电影值得回你的票价，值得回你的两小时。蒙特利尔有个“点亮计划”（Luminous Pathway in Quartier des Spectacles），致力于用灯光妆点城市。我对该项目的有用性相当怀疑，直到我看到了视频。设计师的想象力远超越我想象的极限(=给古建筑打聚光灯）。文字、图像，还有大把元素可以来浮光掠影火树银花。本片光影的美貌（特别是第三场秀），是蒙特利尔街道工程的三倍左右。我一直在感叹，真真有人想得到，真真有人做的到。开眼开眼。生活中还是有无限艺术和美啊啧啧。

最后想提下三月上档的The Oz Great and Powerful。两个电影都谈到了光影的魅力/力量。Now You See Me光影和故事线全面超越前者。我年少时总觉得电影应该从生活中来，到生活中去，讲寻常人的故事才美。但随着年纪的增长越来越爱看爆米花大片呵呵。现在想想，光影的传奇又何尝不是交融着创造力和智慧的美。

《惊天魔盗团》一度进入了魔术领域的内部，表现同行竞争中的卑劣和残酷，对揭秘影碟在互联网时代爆发性的畅销投以意味深长的一瞥。法国刑警提到，早期的西方魔术师会伪装成中国人（借用中国名字）表演，魔术历史上确有其人其事，因为他们觉得东方人具有神秘的魔力，可以增加表演的噱头。上述都是其他魔术电影不常见的有趣细节。

这些稍值得玩味的东西转瞬即逝，很快被眼花缭乱的视觉把戏所湮灭。这些欺骗手段混淆了魔术和偷窃的界限，从本质上揭示出顶级骗术在两个领域的通行无阻，既有对古旧技法的致敬，也拥抱最新技术。舞台密道、假房间、玻璃障眼法、空中飞人和大换汽车，是上世纪五六十年代的犯罪电影里就演过的布局，而全息投影、黑客入侵、GPS跟监控以及“时空穿越”的伪装，则带来软科幻片不明觉厉的高深莫测。两者结合之妥帖集中体现在古老的兔帽戏法中，还是那两样古典道具，变的花样却与传统迥然不同，手法也有天差地别。

杰西•艾森伯格只经历了短期牌术训练，这可以解释为什么他的角色总是在炫耀掌心夹牌、单手开扇之类的入门技巧，以及好看不中用的布莱恩图多花式切牌——现实里要只这个水平，在维加斯街头混饭吃都难。和艾森伯格半调子的牌技一样，擅拍简单粗暴动作片的导演路易斯•莱特里尔（《玩命快递》，《无敌浩克》，《诸神之战》）也对这一高智商题材掌控乏力，该细水长流时沉不住气，该用花哨晃晕观众时却又慢上半拍。影片第二幕中有一个关键角色死亡，但气氛不到位，“沉痛哀悼”的欺骗程度不够，没法牵着观众的鼻子走；第三劫案现场，那卡车被截停的如此顺风顺水，连最懒得动脑的观众也要怀疑其中有诈了吧。

从头到尾挑战观众的幕后主脑，大概是主创最引以为豪之处。身份揭秘一刻不乏惊奇效果，此处得分失分都有。优点在于，自动填上了大部分漏洞，例如警官发现手机被监听，又例如四骑士中最年轻的成员如此不保险的逃脱计划。缺点也很明显，隐藏者为了让人（观众）信服，处处都有过火甚至不那么必要的表演。影片另一大误导来自迈克尔•凯恩和摩根•弗里曼两大戏骨，尤其是看过诺兰版《蝙蝠侠三部曲》的影迷，更难以想象这两老谋深算的家伙会栽了跟头。看来借助明星效应和角色定位，恰当的选角也对布置悬念颇有裨益。只是通篇来看，本片故意藏起的线索太多，未能进入一流悬疑片“什么都摊开给你看，就是叫你猜不到”的出神入化。

与同类电影作比，本片的偷盗技巧只是二流，远不如许多人相提并论的《十一罗汉》来的浑然天成，倒是和《都市侠盗》后期不求甚解、语焉不详的作风半斤八两。影片的华彩之处不在于天衣无缝的犯罪手法，而是主打的三场魔术表演，四骑士风姿翩翩登台亮相，机关道具令人击节，每一个动作，都一句台词，每一次互动，都暗藏虚实难辨的奥妙，将简简单单的侠盗义举化作悬念丛生、妙趣无穷、人人参与其中的舞台大秀，光影绚烂、人声鼎沸间，镜头毫无束缚的纵横穿梭，从每一个角度捕捉到现场的浮华灿烂，视听享受之卓越，感染力之丰盛，比那场鸡肋追车棒的不止一星半点。

作为偷盗片，《惊天魔盗团》并不过瘾，差强人意的诡计编排，没有给积极思考留下多少余地。如果仅作为一场无需明白内情的魔术大戏欣赏，相当可圈可点。只可惜，正如摩根•弗里曼的角色所说，如今的观众不再满足于被骗，迫切想知道魔术背后的奥秘。解谜解的不圆满，秀的精彩程度也要打折扣了。（文/方聿南）

       到底是怎么回事？？他们四个做这么多就是为了那个组织嘛，感觉就是被邪教给洗脑了好吗！！！摩根一开始怎么什么都知道的样子，还说法国女警察是个托，最后突然就尿了！！！那个警察太可笑了，一个复仇计划了几十年，对方最起码也要是越狱里的company吧，结果就是个揭露魔术的二流魔术师！！！你不能雇个杀手杀他全家吗！！！最后报了仇还不告诉人家这是为啥，你报仇有毛快感！！！还有那个法国女警察，神神叨叨的，最后一场去抓那些魔术师，没抓着就亲起来了，搞毛啊，能不能专业点啊！！！假死那个，DNA验一下不就知道了嘛！！！最开始那个法国佬和那个警察有什么仇？？其实我没有看懂！！！

为啥叫他灵丹妙片呢？因为此片有一个特殊的功效。
如果，你觉得你的智商太高了。那么此片绝对是你的最好选择。
因为，它可以将你的智商迅速调整至小学生水平。
简直是妙啊，是不是？
当我看完这部片子，我是被它狠狠弄了一下智商。从头到尾这片子说的啥呢？我是一直没想明白。
一个装逼大屌丝把别人耍的团团转，还莫名其妙的弄了一个姑娘？只能说他隐藏的太深了，他女儿估计不是亲生的。
四大金刚都被全国通缉了，咋还办的了演出？警察直接把举办商弄了，四个人还蹦个啥啊？
电影中的魔术那简直就是魔法加超级高科技，而且是漏洞百出啊，就比如最后四个卡片他就神奇的合在一起了，还着对一棵树刷卡，坐公交吗？我真的不想说什么了
最想骂的就是那个其丑无比，所谓唯心主义者的装逼男。有种你来催眠我试试，我被你一个响指弄晕了我名字倒着写



演出现场撒假钱大家都还捡的嗨？

车祸是假人法医看不出来？

漂亮的助手姑娘为啥直接就和猥琐男睡双人床？潜规则尼玛？

用个大镜子偷钱箱，我想说你们往房间内里走走不就摸到镜子了？没有一个人有这个智商？

。。。。。。。

我的智商真心是不够用了

借我点。。。

一个完整的魔术或骗局应该是从起草方案算起,到完善细节换位分析遗漏,最终实施计划乃至被人揭露的整个漫长过程,如果无视掉其中智力对抗与揣摩群众心理反应的部分,只单单去注意场面上的那些花招,就只能像睁眼瞎,放生掉本该注目的线索,你越是将注意力投放在短暂的表演上,愈是绞尽脑汁试图从他利落的指尖找出些遗漏与破绽,便越是陷入策划者希望你掉入的那个盲区。电影才是高群书说的“有致命的快感，也有致命的缺陷”。或者别那么夸张地说，应该是“有快感，也有缺陷”。不如《致命魔术》那么致命，水平嘛，跟《盗梦空间》或者《非常嫌疑犯》差不多。为了营造快感，制片方撒出去的银子大概要跟电影里漫天飞舞的美钞欧元差不多等量齐观了吧？个人以为大boss尽管不出人意料，但大boss的见光方式还是挺shock的——前一秒摩根还在絮絮叨叨解释他的见地，后一秒连唯一的听众都没了。那一刻我在心里暗骂了一声：“擦，胡迪尼！”其实Mark就这么走掉也蛮好的，比留下来骂摩根几句更有一种“老子这种段数的魔术师不必跟你多废话”的爽感。另外一个大家普遍不爽的点就是本片的头重脚轻。编剧妄想最后甩个大包袱就能解决所有的问题，那不能那不能。前面情节铺排比兴，渲染半天气氛，是个角色都敢深沉的说，这是很大的一盘棋，好戏还在后头。观众的胃口都被吊了起来，结果却是xxxx。故事虽然能够自圆其说，但完全达不到观众的期望值。这样故弄玄虚的结构安排很有走进科学的节奏啊。