香槟酒谋杀案

剧情片法国2013

主演:Samuel Labarthe

导演:Eric Woreth

播放地址

 剧照

香槟酒谋杀案 剧照 NO.1香槟酒谋杀案 剧照 NO.2香槟酒谋杀案 剧照 NO.3香槟酒谋杀案 剧照 NO.4香槟酒谋杀案 剧照 NO.5香槟酒谋杀案 剧照 NO.6香槟酒谋杀案 剧照 NO.13香槟酒谋杀案 剧照 NO.14香槟酒谋杀案 剧照 NO.15香槟酒谋杀案 剧照 NO.16香槟酒谋杀案 剧照 NO.17香槟酒谋杀案 剧照 NO.18香槟酒谋杀案 剧照 NO.19香槟酒谋杀案 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-07 05:03

详细剧情

 长篇影评

 1 ) 一句话,很美的片子

最近把阿婆书翻拍的影视作品看了个遍,其实大部分都觉得还是不如原著。毕竟阿婆太多琐碎犀利的细节描写还是很难被复制的。但是这版啤酒谋杀案是个例外。

这是个回忆拼凑起来的故事。每个人有每个人的叙述版本,罗生门一般。而每个人物就在这每个人的回忆中鲜活起来。记得当时看书的时候,觉得这是阿婆书里面比较特别的一本,没有很多尸体,也没有太多的诡计,简单的真相缓缓被揭开,让人震惊且唏嘘不已。电视版再现了这些回忆,唯美的画面和人物塑造都和我当时的想象很接近(除了家庭教师,太女管家气质了。。。)特别是几个主角,真是活了。一些改动的地方也不显牵强,比如说菲利普憎恨凯若琳的原因。爱的是同一个男人,不得不说还算满别致的。。。可能因为看了马普小姐那一系列频繁的女同情节,这个相对来说还算自然。。。

那幅画像在整部片子里被刻意回避淡化了,本以为片子的最后一刻会出现一下下,毕竟当时波洛的那句“这是一个女孩眼看着她爱人死去的画像”还是让人非常震撼的。不过,对于影片来说,再现这样一幅画像可能确实难度太高了,说不定反而更容易减分。。。

 2 ) Five Little Pigs,近乎完美的改编

David Suchet主演的TV版Poriot系列,虽大都相当精彩,但能完全再现原著精神的严格算起来并不是很多,如《ABC谋杀案》、《罗杰疑案》等几部名作,均比原著逊色不少,反倒是《哑证人》《空幻之屋》等几部,原著口碑一般,改编后青出于蓝。《啤酒谋杀案》在我心中,一直是ac作品中位居前五的经典——既因为它独特的回溯型案件格局、简单而又错综的人物关系、疑云纷呈的细节线索充分体现了阿婆高超的写作技巧;同时也因为全书浓重的悲剧色彩,亲情、友情、爱情,时间、回忆、青春,巧合、误解、救赎……让人久久无法释怀。值得欣慰的是,Five Little Pigs的TV版改编几近完美地再现了原著的精髓。

这个系列的TV版基本上都是偏暗的色调,但这部片子在占据大多数时间的回忆片段,采用了金黄色为底色,让那个记忆中的夏天,改变了一切的夏天,显得如此如梦似幻,如此倘恍迷离,记忆在时间的长河中捞起,是那种一触即碎的美丽。片中的光线运用极为讲究,斑驳的树影从剔透的花窗中流淌进来,闪烁在每个人脸上的明媚光辉,在十几年后的他们脸上都已荡然无存……片中的音乐也非常出色,流转起伏,不见棱角,总在最需要烘托的时候悄然响起,特别是菲利普回忆他到庄园的那一段,以及回忆他和艾米亚斯、卡罗琳少年时代的那两段,还有全片最后那一段,轻盈而凄美,时光的沧桑百味尽在其中。

有几处对原著的改动很是出色:原著的第一部分,作为小说来讲无可厚非,但若在TV版有限的时间内,让波洛挨个走访律师,无疑太过拖沓。改编后波洛访问的司法界人士由5人减为1人,将零星的案件主要信息予以浓缩,便于后面剧情的紧凑开展;在回忆中强化了艾米亚斯、卡罗琳、菲利普、梅瑞迪思的少年时代,则更是使得故事的回忆色彩尤其深厚了一层;卡罗琳由病死狱中改为被处以绞刑,彻底将旧案推向悲剧;原著的结尾有戛然而止的味道,焦点仅仅对准了真凶而已;而TV版的结尾可谓神来之笔,在真相揭开之后,年轻的女儿仿佛又看到一家人多年前的幸福图景,给那个美丽的悲剧划上了圆满的句号。

唯一的缺憾便是原著中那幅至关重要的画在TV版中没有得到再现,想来改编者应该是没有把握能将那样一幅奇特的画作化为实际的影像,所以选择忽略,倒也不失为聪明的办法。另外在某位筒子的感情方面又做了非常“流行”的改动,真让人无奈。。。好在那一段改得倒是非常含蓄而且美丽……

演员方面,又是一个令人难忘的cast。尤其值得一提的是饰演艾米亚斯的Aidan Gillen,将角色的艺术气质演绎得非常非常漂亮,在原著中艾米亚斯的形象相对模糊,但相信看过TV版之后,无人会怀疑Aidan Gillen的这个版本,就是书中那位浪漫多情的画家。有趣的是这位演员出演过《上海正午2》的大反派,在片中与成龙有激烈的动作对手戏^_^

女主角卡罗琳的饰演者Rachael Stirling,非常有魅力的女星,这个卡罗琳比我想象中的漂亮不少~她在《寓所谜案》中饰演牧师太太,但那次只是配角,表现机会寥寥,这次的表演则显示了她不凡的功力。

饰演菲利普的Toby Stephens,看上去极其眼熟,后来才想起来他是007之《择日而死》里面的大反派^^ 这个角色在TV版中的戏份比原著大为加强,尤其令我印象深刻的是演员在处理十几年时间跨度的落差方面非常到位,当年的灿烂,现今的阴郁,以及贯穿始终的一丝脆弱,层次感相当鲜明。

此外,其他几位主要角色也都出色地诠释了原著的人物形象。饰演威廉斯太太的Gemma Jones,她是哈利波特中的Madam Pomfrey,还出演过《BJ单身日记》《理智与情感》;饰演安吉拉的Sophie Winkleman,在Marple系列的《魔手》中出演梅根,在《纳尼亚传奇》中也有亮相; 饰演梅雷迪思·布莱克的Marc Warren也是名气不俗的演员,他在《兄弟连》中露过面;饰演成年卡拉的美女Aimee Mullins,在奥利弗·斯通执导、尼古拉斯·凯奇主演的新片《911》中出演一名配角;饰演仆人Spriggs太太的Annette Badland出演过《查理与巧克力工厂》。

 3 ) 成功的改编

电影在演员表演、摄影、配乐方面都很出彩,作为先读过小说,又看过电影的人,我觉得电影几个地方改编小说尤其成功,给电影加分不少。

首先是情节发展上,变成由于女儿要为母亲伸冤,查明真相为推动力,而不是小说中她和未婚夫的爱情被未婚夫的监护人以其母杀父为借口阻拦,她为了给自己的爱情开路来找波洛。这样改编省略了不太必要的人物,也更符合我们这些观众的心态——电影中的女儿一知道父母死亡的情况就来向波洛求助更富有儿女的孝心,而不像小说中知道了好几年,直到自己要结婚了才来解决这个问题,让人忍不住想,要是男方家长不拿这个说事,她要等到什么时候才为父母出头。

小说中Caroline病死狱中,电影中则直接让她上了绞架,其实不论怎样,她都是背着污名去世,电影中的安排是将她的命运推向了戏剧高潮。

小说中Elsa早就另嫁高门,电影中似乎为了加大对小三的惩罚力度,让她始终孤身,更加印证了“I feel them lived but I died then”的心情自白。

小说结尾,众人在听到波洛关于真凶的指认后,只有“shocked”一词形容,别无表现。而电影中先是死者好友的痛斥,接着女儿拔枪想要报仇,当然波洛成功的劝阻避免了女儿走上杀人犯罪的道路。这也比原著中女儿高兴地牵着未婚夫和凶手错肩而过的离开宅院要有人情的多。原著里面,就没见女儿对父母有多少真正的感情,似乎亲生父母白养了七八年。

 4 ) 《第五部:啤酒谋杀案》

《第五部:啤酒谋杀案》
啤酒谋杀案!喝杯啤酒被谋杀了,而且死得和苏格拉底一个样!
是表示本剧主人公为了个人自由而被杀害,或者说为了艺术而被邪恶毁灭!
但是,终于一切被毁灭了!照片中甜蜜的三口之家,男主人被毒死、女主人被错判为杀人者而绞刑、留下孤独的女孩长大!
破坏这一切的就是这豪门之家的女孩,想得到一切的心,唯我独尊的欲,让她下手夺命。

本剧居然很难得获得很多豆瓣大神的赞同,认为改编成功,我没看过原著,但是相信大神们的判断----因为我觉得故事也不错,因为------我再度猜错了凶手!
我的天啊!

 5 ) 回不去的时光

补一个比较唠叨的大侦探波罗版《啤酒谋杀案》观后感~

先说点前言吧。对我而言最耳熟能详的侦探小说主角,除了福尔摩斯以外,就是阿加莎笔下的赫尔克里波洛了。十几年前看完福尔摩斯全集后,意犹未尽,经语文老师的安利,看了尼罗河上的惨案,从此便入了推理女王的大坑。到今天,波洛的部分几乎快被我看完了,但一直以来让我很遗憾的一点是,福尔摩斯有太多的影视剧改编,从忠实还原原作到花式魔改,应有尽有,而波洛系列的改编就太少了,我其实很想看到一个深入人心的荧幕上的波洛形象。于是前段时间,开始看大侦探波罗,这个二十多年来主角演员从未变过、几乎把波洛的大多数案件都搬上了舞台的系列英剧。但是看了几集,却让我失望了。失望在何处呢?给我感觉就是太囿于原作,却没有呈现出影视作品应有的区别于文字这一形式的表现力。不过,失望归失望,我还是想把几个经典的案子看了。于是,便打开了啤酒谋杀案。 啤酒谋杀案,英文标题五只小猪,原作其实是我心目中的波洛系列top3,而且是top1的有力竞争者。小时候看小说的时候并没有留下印象,但长大后重新翻开书,就被文字间对人心的细腻洞察而深深折服。正是因为原作的水准太高,我其实没有对大侦探波罗版抱有很高的期待,但这次改编却超出了我的预期。 然后入正题。影版啤酒谋杀案相对于之前让我失望的改编,出彩在何处?我大致归纳为如下几点: 1、视听语言的运用。这一罗生门式的案件,涉及了三个时间点,现在、16(14)年前、案件主角们的童年。原作中主要涉及的是前两个时间点,而且只能通过当事人的叙述来还原往事,界限是相对模糊的,读者更多地还是站在现在的时间点去聆听去体会。而影版改编,却用三种滤镜将三个时间点加以区分,让观众在任何时候都能身临其境。现在的色调是比较阴暗的,表明14年前悲剧的阴影仍在、真相仍隐藏在黑暗中;14年前的色调是令人沉醉的金黄色,如梦如幻,与现在对比更显失去的时光是多么弥足珍贵、悲剧是如何将美好撕碎;童年的色调是白亮、闪烁又模糊的,太久远的往事已失去细节,但关键的画面却仍历历在目,是主角们的性格的奠基。音乐的处理同样出彩,不留痕迹地随着每一次的场景切换而悄然变化,可以说是完全和画面相融合。

金黄色的回忆

2、选角与演员的出彩表演。每一个主演都选得很精妙,尤其是男女主这两个复杂的角色。原作里虽然下了很重的篇幅塑造两个角色,但读者看完书应该还是难以清晰地勾勒出角色的外貌。而当影版的男女主刚刚出现在镜头时,我就不得不感慨,这完全就是书中的那个沾花惹草又执着于艺术的艾米亚斯和隐忍优雅又坚强的卡罗琳,而且演员的气质进一步放大了角色的特质。他们的表演其实就更不用提了,其中尤其让我惊艳的是菲利普的坦白那一段,这点具体我放到3再讲。 3、聪明的情节改编。影版的剧情相对于小说做出了不少变动,有好的也有不好的,但整体来说还是功大于过。 (1) 首先是把16年前的时间点改成了14年前,这里我的理解是为了让女儿路希对父母的记忆更清晰、进而有更深的情感作为驱使她寻找真相的原动力,而不是像原作那样因为要结婚了才不得不重提旧事,所以人情味更足。此外,把卡罗琳从狱中一年后病死改成了直接被吊死,也是为了加强悲剧感,使死去时的画面更有冲击力。 (2) 然后是影版大刀阔斧地把小说刚开始的波洛与众多法庭参与人员谈话的部分几乎都删去了,直接入正题和当事人交流,这样做主要是节省了时间,去掉了可能冗余的铺垫,把目光更多着眼于主角们的爱恨情仇,但代价是削弱了故事性和悬念——原作小说通过和法庭参与人员谈话,一次又一次的强化过去的结论,让读者不得不怀疑这就是真相,这就使得后来的逆转更有冲击性,而影版的冲击显然是比不上原作的。 (3) 菲利普的人设改变。原作里是菲利普对卡罗琳因爱生恨,影版里改成了菲利普一直都爱着艾米亚斯,所以才恨卡罗琳。两版各有各的独到之处,这里我更倾向于影版。一是因为,影版的改编让菲利普成为了唯一一个最纯粹的因为艾米亚斯的死而悲痛欲绝的人,而原作里众人的阴影都或多或少和卡罗琳有关,这样做就强化了艾米亚斯的死这件事本身所带来的伤痛,而不仅仅是卡罗琳的委屈、坚强和自我牺牲,于是就还是刚才那句话,更有人情味;二是菲利普的演员在坦白时的表演,太精彩了,看似冷酷的他却突然叫住波洛,想要平静地道出自己的秘密,却控制不住,开口的一瞬间,一直以来克制的情感一下子喷泻而出,然后他泣不成声,最后努力想要恢复冷静,但声音却依然在颤抖。层次感真的处理地太好了,大大地为这一条隐线加分。

泣不成声的菲利普

(4) 最后是结局的改变。原作的那副画的内容揭晓被删去了,可能是因为难以呈现出来吧,这样做的最严重的后果是直接影响到了埃尔莎这条线的完整度,她最后的那句“我的心已经死了”在影版里也完全丢失了原作的震撼。然后影版还额外加上了女儿拿枪对峙的戏码,最后以女儿的金黄色的回忆,而不是像原作那样戛然而止,我再次理解为是为了加强人情味,让观众共情,不过金黄色的回忆虽好,拿枪那段着实画蛇添足了,让女儿做选择,对于影片的内核真的没有实际意义,而且拖长结尾又没处理好其他人对于真相的反应,气氛显得比较怪异……这里我认为是败笔。原作的戛然而止,最精华之处在于,一切都始于爱,每个人的选择都离不开爱,恨也是因爱而生,但波洛说,成年人的世界不止有爱与恨。很可惜,影版的改编虽然反复在加强人情味,却没有表达出最关键的这层含义。 总而言之,我认为啤酒谋杀案的改编的最成功之处在于,巧妙地用镜头和声音营造了一场岁月不再、时光荏苒的视听体验,而这本来就是影视作品的优势。其他的部分,包括演员的高契合度、故事的化繁为简和加强观众的情感共鸣,都有加分。虽然整体来说离原作还是有距离,也没能复现原作的精髓,但却是有自己的灵魂的一版成功的改编,而这其实就是我希望看到的波洛影视作品。 (BTW,看完《啤酒谋杀案》后被拔高了期望的我打开了大侦探波罗版《帷幕》,结果,再次失望。

 6 ) 影评『五只小猪的悲剧』

早就耳闻,今日看了影版。阿婆的作品往往布局比较宏大,很少有发生在小空间里的,几乎灭门的悲剧,由此厌恶家族生活。有人的地方就会有嫉妒、愤怒、恐惧、悲哀、纷争、争吵。哪怕姐妹之间,小小的嫉妒发作,也可能导致其中一个瞎了一只眼。想象一下,一个漂亮女孩顶着一只瞎眼生活,本来蓝色的眼睛,泛着白光,她的内心居然没有被扭曲。

一个画家和她的妻子,孩子,以及几个门客,跟画家有一些关系的人生活在一个屋檐之下,有画家的妻子的妹妹,有画家的儿时玩伴,还有客厅女仆,其实他家不大,算是普通女仆。英国那个年代家家都有女仆的。

惊悚电影的老版本,波洛的故事。会反复看,不过因为太长了,有十三季。时间要比较久一点。看着看着,觉得内心无比恐慌。有几个镜头,这部没有读原著,看时不知结局,不想说这个结局,也没法说。

男画家找了一模特, 有钱的漂亮女人,他和她一来二去产生感情,他甚至去找到这个女人,在她家住了两个星期,又把她带回了家,对于妻子和孩子而言,是一个敌人,但是也接纳了,画人最多几周嘛。可是一段时间过去了,这个男人和这个女模感情越来越好,甚至到了谈婚论嫁的地步。女模特放话要和这个画家结婚,妻子表现得挺高傲,但私下和丈夫吵起来,换任何人都不可能不吵,我觉得妻子很贤惠,阿婆的作品,往往越是贤惠越倒霉。

惊悚之一:画家和妻子吵起来,他说他是为了快点完成作品骗她的,一时哄着,完成就让他走。我想,这妻子承受得太多了,明目张胆地在家里做这一切。阿婆是不是在暗示什么,女人不要太贤惠了,给丈夫钻如此大的空子。家里女主角妹妹,瞎了一只眼,被纸镇砸到了。女主幼时发脾气砸的。写恐怖小说的阿婆她是怎么克服心理障碍的,她的自传倒是挺轻松的。她小时被送去接受淑女教育学画,之后就和画家结仇,总是把他们写死。

波洛一一走访,惨剧发生后,没有人过得内心安宁,女仆年纪大了单过去别的地方;女主妹妹眼瞎了一只,谁会接受一个瞎子;女主女儿被送去其他地方,四五岁就成了孤儿;儿时的玩伴接受采访不禁痛哭(我觉得女主选这男人更好,老实)也许也不会给她带去惨剧。丈夫出轨以后,她去找他哭诉过,男人却坐怀不乱。悲剧的结束是一张泛黄照片,一家人开心的父母,和年幼的女儿。

 7 ) 从“五只小猪”说起...

理理书架,发现这本早已泛黄的"FIVE LITTLE PIGS"...

One little pig went to market,
One little pig stayed at home,
One little pig had roast beef,
One little pig had none,
One little pig cried "Wee Wee Wee"...

十六年前的陈年旧案,优雅的Caroline被判定谋杀了丈夫,故事还涉及到另外五人:密友兄弟、情人、家庭教师、Caroline的妹妹...案情让深入乡村的大侦探Poirot想起了一首歌谣:“一只小猪去了集市;一只小猪呆在家中;一只小猪吃了烤牛肉;一只小猪一无所获;一只小猪哭着回家...”故事曲折,错综复杂,扑朔迷离,直到最后一分钟答案方才揭晓...

初识Agatha Christie, 只是为了应付原版阅读的要求,报纸太严肃,文学太繁琐,不知不觉,就迷上了侦探,确切得说,是阿加莎的侦探小说。在阿加莎的笔下,没有腥风血雨的杀戮,也没有神乎其神的情节,老太太喜欢躲在屋里,变着法子编出那些貌似动人的故事来吓唬读者,就如一点不像侦探小说的《五只小猪》...

大侦探Hercule Poirot,喜欢用他那双鬼鬼祟祟的小眼睛,洞察身边的细枝末节...而老太太最喜欢的,就是在最后几页开个PARTY, 一定要在Poirot绘声绘色的讲述中,来个大揭密。有人说,看阿加莎的书,看个结尾就可以了... 不过,偶却不这么认为,喜欢老太太的故事,更因为喜欢她笔下那些令人遐想的美丽风光,从头读来,自有一番味道...无论是静谧的英国乡村,还是旷伟的非洲原野,都色彩鲜明,栩栩如生。老太太一生阅历丰富,游历甚广,闻名于世的几部作品,无不细腻描写了所到之处的风土人情,如<Death on the Nile>里的埃及风光,<Murder in Mesopotamia>的古巴比伦文明、<Evil Under the Sun>、<And Then There Were None>里的德文郡乡村...

据说,全世界阿加莎作品的出版量,排名仅次于《圣经》和莎士比亚著作;而老太太最重要的成就,就是创造出了这个名叫Hercule Poirot的小人物,并凭借这个小人物,使侦探小说真正步入正统文学的殿堂。 不过,不可否认,侦探世界名字最响亮的,还是福尔摩斯先生,咱们PK一下吧:

福尔摩斯是个瘦高个,不修边幅;波罗又胖又矮,讲究穿着...
福尔摩斯植于伦敦底层,谦逊冷静;波罗游走于上层社会,附庸风雅...
福尔摩斯的世界,总是杂乱无章,吵闹阴暗;而波罗的,则充满了饕餮美食和湖光山色...

一目了然,偶还是FB的波迷,哈!

当然,两位大侦探的结局也截然不同。波罗在《Curtain》这最后一案中功成身退;尽管柯南道尔几欲放弃福尔摩斯,但最终还是让他在《The Empty House》中得以重生。与其说这是应读者之邀,不如说,这是柯南道尔作为一名男性,和阿加莎这位温柔的女性作者,本质上的不同。

在柯南道尔的创作中,常常能感受到辉宏的社会意识,不经意的一笔刻画,也显得场面宏大;而阿加莎的创作则多多少少透出一份文雅之气,即使当她写到《Hercule Poirot's Christmas》——她自认为最血腥的作品——也不例外。她的罪犯总是坐在靠背椅上心安理得地被抓,悠悠冉冉,不紧不慢;少了柯南道尔笔下那些离奇的情节、激烈的反抗和充满逃亡的底层精神。

聪明的老太太,妙笔生花,惊悚曲折中,写活了波罗大侦探和其他许许多多的小角色。看阿加莎的小说,往往令人心情愉快,猜对了凶手,不禁心有戚戚焉;万一不幸猜错了,也惊叹于老太太的机关算尽,峰回路转...奇怪,看这么些斗智斗勇的故事,一杯茶,一个沙发,足已!

 短评

毫无疑问十星力荐。

3分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 力荐

海报剧透。指头叔蓝颜祸水,那造型那气质太正了,没想到结尾这么悲伤

4分钟前
  • SundanceKid🌈
  • 推荐

摄影很美;全凭回忆和推理,罗生门式的抽丝剥茧很精彩,怎会沉闷?

5分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

这一定是13季70集中最精彩的一集,怀旧而伤感的画面,同一镜头不同时空的完美剪辑,罗生门式叙述方式,还有触动人的人情人性......小三最可恶了,毒死别人老公,让别人老婆背黑锅被绞死,还想毁了别人女儿....

10分钟前
  • 翟墨子
  • 力荐

看得我可气死了!画面音乐人物都很棒,但是这次的凶手是让我最感到齿冷和不屑的一个:自私自利、自命不凡、持美行凶,以伤害他人为乐趣,最后还有脸说自己才是死掉的那个…虽然AG又帅又美,可是男主这么作比,不是这次死也是下次死,女主人美丽优雅又善良,爱上这样的男人是怎样残酷的命运啊……

13分钟前
  • 年糕·乔治娜
  • 力荐

偏艺术,偏空想

18分钟前
  • 王紫
  • 推荐

从初中开始看阿加莎克里斯蒂的小说,非常非常喜欢波洛,是我的偶像~

19分钟前
  • 逃之夭夭
  • 推荐

这部以前看过,如今再看更是愈久弥香!原著本身也是有大量的拥趸粉丝的。电影改编的也很好,英国美丽庄园午后阳光明媚,却掩藏了这么一个悲凉的故事。凶手没猜到,也不想去猜,感觉在波洛点出之后更有味道。两封信,暗藏着巨大的玄机,却真实感人。此集配乐甚妙,悲凉感顿生。人物很美,英伦范儿十足。

24分钟前
  • M好きだ
  • 力荐

虽然不是阿婆最有名的作品,但原著真的很有爱。而这个改编的电影版本也不错,演员找得很恰当,也很尊重原著,最赞的是配乐!仔细听很有那种沧桑的感觉。

28分钟前
  • Chris没有tina
  • 力荐

经过这些年再看这电影,更深的理解了青春的残酷,那种不仅飞扬而且跋扈的青春。自己又何尝不曾无心伤人。无论小说本身还是电影翻拍都是精品。演员阵容很好,书里的美女在电影里还是美女,而冰与火之歌的little finger男将被杀的男主角演绎出淋漓尽致甚至超出小说。电影版结尾加的小插曲画蛇添足了。

30分钟前
  • fusyel
  • 力荐

很精彩的故事

32分钟前
  • 哆啦哆啦
  • 推荐

艾丹吉伦,这位的表演个人风格太突出了。

35分钟前
  • 会笑的昨天
  • 推荐

没看过原著,但整个片子实在太美了,美得像个梦,每个局内人都在梦里呓语,说着自以为是的蠢话,只有波洛这个局外人才看清了梦外最残酷的现实。结局是个经典,死亡怎么会是最大的惩罚?最大的惩罚是长长久久的生不如死。光影的设计一流,人物也难得的精致美丽,英式复古的美,可以反复看

39分钟前
  • 漫山风凌
  • 力荐

基情

44分钟前
  • Kowloon Tong
  • 推荐

色彩。夏日。

45分钟前
  • 野次馬
  • 推荐

U know,在一个男人和两个女人的故事中,如果男人死了,凶手必定是两个女人之一,当然啦,不排除一起作案,比如她们是拉拉。。。啊哈哈~~~

50分钟前
  • 绿油油的鱼
  • 力荐

蓝颜祸水,人人都爱Aidan Gillen,太美太艺术了! 所有回忆片段的光影和色彩都做得如梦如幻,音乐熨帖忧伤。Rachel Stirling气质超群。

55分钟前
  • jagpumpkin
  • 推荐

只有英国人才懂莎婆笔下谋杀艺术的美感!色彩、夏日、阳光、庄园、小三、暗恋、谋杀,多视角切入还原16年前一场骇人听闻的情杀案,编导太懂观众了,把影像的魅力凌驾于推理之上,至于那略显幼齿的推理,就没人在乎了。

60分钟前
  • Meow_see good
  • 推荐

小三猛于虎

1小时前
  • 米亚嘟嘟
  • 推荐

I watched him die,and I never felt more alive,but what I didn't understand was that I was killing myself.It was as if they hadn't died at all,but I had.

1小时前
  • 小灰烬
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved