1 ) 正当防卫比合谋且勾心斗角的完美谋杀案更完美,即超完美!
对于一部悬疑片,观众印象最深的往往是结尾的反转啊大吃一惊啊那种,然后这片明显反转与悬疑主在了中间部分。导致评分低了。
确切的讲,这片全程无尿点,毫不拖沓,开头就是艾米丽偷情,直奔主题,由于前面故事讲得太好了导致结局你想牛逼也牛逼不起来了。
比如有观众希望迈克尔和戴维都是艾米丽的棋子,然后这样结尾牛逼了但前面会漏洞百出的,因为谋杀过程出现了很多计划之外的情况。
再者,艾米丽是有钱人家庭的,迈克尔濒临破产,谋杀他有啥好处,和戴维相互真爱私奔吗,那这种剧情也普普通通啊。
很多人觉得谋杀案不完美,废话,这不是纪录片,按照迈克尔的计划塑造一个完美谋杀案,半小时就讲完故事了,而且先告诉你计划再去做,还做成功了,这样的剧情会很平庸的。
超完美谋杀案,确实完美,这个完美指的是艾米丽对迈克尔的谋杀,而这个谋杀指的是正当防卫。
电影开始没多久就揭露了戴维是坏人,很多平庸的电影往往是,最后原来戴维是坏人啊好了这就是结局了……
两个高智商罪犯的较量,目标是一个在爱情面前愚蠢被玩弄但遇到危险激发潜在智商的艾米丽。
这三个人之间的较量太牛逼了,一般悬疑片,高智商犯罪,或者高智商正邪较量,如果高智商的人物多了,想塑造一个超级反转的结局就难了,就算反转了也会像《玩尽杀绝》那样,每个聪明人安排个反转,导致观众都看累了。
说来也是奇怪,有些电影前面平平淡淡,慢慢铺垫,最后结局万万没想到,然后赢得了高分(比如万能钥匙什么的)
有些电影,直奔主题,直接开始悬疑,牛逼了全片最后顺其自然收尾,评分低了。
所以我说,观众印象最深刻的往往是结局的塑造渲染。
格温尼斯的腿子很好看,又是黑丝又是肉丝。
2 ) 超完美谋杀案,的确完美
98年的片子,刚刚跟电影频道一起看了。希区柯克的电话谋杀案很早就看过了,剧情也十分清楚。
佳片有约的主持人说,该片与电话谋杀有很大的不同。
于是开始用完全陌生的视角投入这部影片。
片子的优点缺点,演员的演技如何,节奏配乐情节构架等等,众说纷纭头头是道,我想不需再评论什么。
只是看到很多人在看过这部影片之后,对片子的名字产生了质疑。
perfect,完美。
超完美谋杀案,就一定是超完美的,谋杀案。
不然呢?电话谋杀案,怎么没加上perfect? 一个大导演,是不会去玩儿这种文字游戏的。尤其带有商业性的时候。
看到有些朋友的影评中提到“超完美谋杀案。不完美的什么什么。。。”
或者有人言简意赅的说,完美个p。
我想说的是,这场谋杀案,真的是天衣无缝了。
艾米丽在杀掉第一个人的之后,老默说:你这是正当防卫,你别无选择。
艾米丽在杀掉第二个人也就是那个买凶杀她的丈夫,史蒂芬先生之后,老默说:于是他开始攻击你。艾米丽说是的。
老默就说了:你别无选择。
我忘了老默是不是又加了一句,愿上帝保佑你。
总之最后一句话是艾米丽说的:你也是。
这不需要很仔细去思考什么,导演很明显是特意的设计了影片最后一幕。
只有艾米丽和老默这样的对白。
并且,在此之前类似的话也出现过,重要的是,只有在这几句的时候,两人用的是阿拉伯语。
综上所述,我想,艾米丽谋杀史蒂芬的案子,足够完美了吧。
3 ) 以爱情为幌子的交易
A Perfect Murder 一部悬疑类以情节取胜的电影。
比较老的片子了,看里面的手机就知道,呵呵。
三个主角,钱权具备的丈夫,财力雄厚而年轻貌美的妻子,以及妻子的情人,一个穷困潦倒的艺术家。
片中或许根本没有展示与爱情有关的话题。只是以爱情为幌子,心灵以及金钱,灵魂的肮脏交易。夫妻一直以来同床异梦,丈夫的过分以自我为中心完全伤了妻子的心。感情的桥梁即将崩溃。妻子结识了一个穷困的艺术家,并相爱。她要的就是那份热情如火的爱情。丈夫很快觉察了,并深入调查了两人的关系。结果发现所谓艺术家其实是个欺骗感情的骗徒。与妻子交往前图谋的就是她的钱财。此时丈夫的生意正陷入危机,面临破产。出墙的妻子使丈夫有了最好的理由来拯救自己的事业,因为只要妻子一死,他将得到一大笔遗产。于是丈夫花重金请人谋杀她,而这个人,就是她的情人。
没有其他老套的戏剧性情节,譬如说为了爱情,情人告之妻子她丈夫的阴谋等等,一切都是按丈夫的精确计划进行着。直到谋杀行动到最后一步,因妻子的顽强抵抗而发生突变。
让我深深叹气的是结尾之前,女主人公的完全不知情,天真而脆弱的相信她的情人,而后是丈夫。
而最终两个男人的阴谋未得逞,而相互揭露了对方并丧命。
虽然有评论也说其实电影里的三个主角都是坏人,妻子偷情可谓不贞。或许我们也该说人也有追求爱情的自由吧。只是女人天真而又易骗,口口声声说保护着她,深爱着她的丈夫,交往了几个月与她只谈艺术和爱情而未提及金钱的亲密情人。谁能知道两个都是觊觎着金钱而灭绝了良知和爱情的人呢?
物欲横流的现代社会,淳朴而甜蜜的原味爱情或许已经很难找到了吧。片中夫妻的家极豪华而大气,厨房,餐桌,卧室,门,都是雍容华贵的气象,给人感觉却是空洞洞的,彼此充满冷漠的两个人的生活。
不由得让我想起了最近看到的那个五十年隐居山林的爱侣的报道。真有神雕侠侣,世外桃渊的味道。。过着相当原始而简朴的生活,住过土屋和岩洞。相信再怎么狭小的空间,也是充满着甜蜜和温暖吧。再次为他们而感到敬佩和感动。
http://blog.sina.com.cn/u/5516792d010006cv 4 ) 超不完美翻拍
泄底,慎入。
《电话谋杀案》是一部经典,但是希区柯克的伪善在于他把一对搞婚外情的狗男女(其中的狗女是他的最爱葛蕾丝·凯利)塑造成天真无邪并让他们终成眷属,而风度翩翩的雷·米兰德饰演的丈夫则是十足的阴谋家,败露了也得不到同情。
翻拍成这部《超完美谋杀案》,伪善的毛病极大地得到了修正,并且这三个演员都是我非常喜欢的。道格拉斯(腹黑的名流)和格温(innocent fragile bitch)的角色都很符合他们一贯的气质,维果·莫滕森有点找不到感觉。此外还有当时已经开始饰演波洛的大卫·苏切特饰演警察。但剧本到了后半段失控,婚姻狗血情节不断。更重要的是,原片有一种古朴的精巧,导演带领观众体会解谜的乐趣,翻拍则是导演灌输给观众种种毫无可信度的反转,有如科幻片。苏切特的那个警察一点功能都没有。
说到诡计的核心——钥匙,原片中主角夫妇和受雇的杀手都居住在普通住宅,有同类型的门,同类型的锁,同类型的钥匙,合情合理。翻拍片中主角夫妇住在富贵豪宅,杀手住在贫民区,两把钥匙怎么可能长得一样而被弄混?经不起推敲。
5 ) 作业一则
《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构,这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影,但是情节上上还是发生了变化。
在这部电影中,一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死,那么按照戏剧式结构的三幕剧形式,我们不难发现,在建置部分,我们看出来男主角要谋杀女主角,并且制定了一系列的方案。在建置的过程中,交待了三个人物的不同性格,以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子,这样的戏剧式的情节,在故事发展中不断推进,但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候,就是丈夫如何杀掉情人,并且最后再次谋杀妻子,结果高潮的地方却是情节反转,妻子将丈夫杀害。
整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果,和蒙太奇切换不一样的是,长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景(当然场景是设计好的),在时间上是保证了事件的完整性,而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚,一方面是为了显示电影真实性的表示,另一方面观众所获得的信息也很多,便于观众推理线索。
长镜头的调度也含有一定的隐喻性,比如在开场,连续的追踪和顶拍,让两个人的激情戏看上去很自然,甚至有一些唯美,这里的作用我想是一种暗示,说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的,也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫,通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。
对于细节,在这个作品中我想分成三类来说,第一,镜头细节(特写)第二,道具细节,第三台词细节。
先说镜头细节,在悬疑片中细节的作用是线索指示,或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头,从远处推到特写,就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感,还有一个节奏性的配乐,再直接切入一些特写镜头,自然让人在心理上产生不适感。
再说道具细节,任何电影道具细节是最有看头,因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”,一旦出现了某个特写的道具,一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现,是交代妻子的身份是美丽、有钱,而结尾的钥匙的出现,则告诉观众或者说抓着了观众,设下悬念。
最后说说台词的细节,台词的细节在剧中可能体现的不多,比如妻子和他人交流的时候,说道婚前签协议,这样一句台词的交代,也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。
6 ) A Perfect Murder
史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……
本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。
7 ) 绝对是超级完美的谋杀
格温视角:
1.谋杀动机:道格拉斯背叛且雇凶杀我,他破产了,我还要为他负债,他死后一切摆平了
2.谋杀手法:伪造正当防卫,本来说要去买东西吃,在道格拉斯放松警惕后翻找他犯罪的证据,然后用罪证激怒他,在他攻击我时沙雕他,关键是身上要带枪,就是在家里面也要带枪,就算道格拉斯在家也要带上枪;就算没有翻找到他雇凶杀人的证物也要想办法激怒他,让他来攻击我。
3.谋杀逻辑:我知道他雇凶杀我的,钥匙的事儿他没有解释清楚,他破产以及杀我得遗产是事实,我被袭击时一直有电话监听,这太异常了,电话里面的人沉默不语,但是背景打牌聊天的声音我听得到。这个男人不能再要了,况且他的债务要拖累我了,大卫也不是好东西,我联系一下他,让他给我寄一些证据,我就可以激怒道格拉斯行凶,然后我自卫枪杀他,我带枪很合理,毕竟在家里被人袭击过,我小心一点儿不会被怀疑。
4.案件结果:道格拉斯死了,我摆脱了这个可怕的男人以及他那愚蠢的债务,大卫居然也死了,太棒了!我被定性为正当防卫,大家都同情我,简直不要太完美!
CCTV—6佳片有约
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
并不完美的谋杀案
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
完美个P
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
2011,6.11CCTV6佳片有约
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!