极限空间

惊悚片西班牙2010

主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,桑提·米兰,LluisHomar,费德里科·路皮

导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里格·索佩纳

播放地址

 剧照

极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.13极限空间 剧照 NO.14极限空间 剧照 NO.15极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-11 20:04

详细剧情

四位互不认识的数学家收到一位神秘主人的邀请去参加一个聚会——为解决一道最了不起的谜题。然而结果他们发现自己所来到的这个房间会逐渐被压缩,除非他们能在限定的时间内解决每道题目并找到他们四人之间的联系……而要谋杀他们的又是谁呢?

 长篇影评

 1 ) 《极限空间》“聪明反被聪明误” 老外比我们更懂

《极限空间》告诉我们:其实,聪明人也不过如此!
  
   这几年欧美剧在内地的横行,让我们都中毒太深。我们开始对那些头脑聪明的金发帅哥美女们疯狂地崇拜起来。在《极限空间》里的那些人都比一般人高出很多的智力,他们的脑子实在是绝非人类,有的人甚至聪明的有些惊天地泣鬼神。在那个极限的房间里,这批牛人聪明绝顶。他们狭路相逢,斗智斗勇。他们为了解决史上最难的那些谜题而聚集一起,而殊不知正落进了别有用心的人的圈套里,不仅要在规定的时间里解决掉题目防止各自生命的终止,还要去互相猜疑彼此的身份探寻自己最想知道的真相。有的人开始急躁,有的人开始愤怒,有的人内心不安,有的人忏悔赎罪,还有人一直被蒙在鼓里。
  
   凶手是个绝顶聪明的人,一步步险象环生地细节他设计得极具周密。不过,人太聪明了也不见得就是什么好事儿。这部电影,凶手确实非常聪明,这人如果拿个什么奖项绝对是没问题了。但是聪明反被聪明误啊,凶手因为嫉妒和虚荣而丧失了理智,结果很毙命于自己精心设计的密室之中。
  
   身处密室的几位主人公都怀揣着自己内心不可告人的秘密,在关乎生死存亡的利益关头将自己性格、品德的缺陷展露无疑。他们越是社会地位高,就越存在着某种污点,当被人曝光之后躯体和形象就会迅速变得渺小。这是一种可怕的能摧毁人意志的心理暗示。这几位主人公人人自危的表现,尽管在这斗智斗勇的过程中让人觉得他们无比聪明,但在他们衣着光鲜的背后却是内心阴暗。本来杀人游戏的刺激远比不上人性复杂来的精彩此片描述了人类存在的虚伪、可怜、空洞。以及人类求生的本能。其实,无论人类的的智商有多高,但这个世界是永恒不变的,这个世界不会因为人的智商高低而改变,越是聪明,那么要面对的谎言和真相就越多,在大脑聪明的那一刻去玩更多的情欲游戏和过激荡起伏的人生,这才真正会让人突然间感到迷茫,而且,所谓的聪明只不过是帮助一些人去欺骗,做一些对不起良心的事。但即使这样,还是有人愿意走下去。
  
   人的天性就是极力想到得到财富、地位和名誉。因为付出的太多,所以他们需要得到相应的回报也就越多。
  
  每个人都是贪心的恶魔,再聪明的人都在贪恋那些本该属于别人的的东西,不是吗?

 2 ) 《费马的房间》:这是烂片史上的崭新的里程碑

有的烂片,你一眼看过去就难以忘记;有的烂片,你看到一半睡着了,醒来后就忘得一干二净。《费马的房间》无疑属于前者。

这部电影完美地融合了多种元素,悬疑,爱情,动作,科幻……我本来以为这部电影内容如此丰富,可能会非常艰涩难懂,然而并非如此。特别是对于我们亚洲人来说,颇具韩剧感觉的影片风格可能会更加亲切。来来来,给剧中的人物改个名字,大家再来感受一下:

韩恩熙问道:“你们为什么分手?”李敏俊不禁低下了头,“你去问她吧”。秀妍的眼中已泛起了泪花。“我…我不想伤害敏俊哥的心,可是…孝贤哥对我好好…他带我去坐船,在海上看到的景色好美…”秀妍又哽咽了,“我们在船上,孝贤哥吻了我…”敏俊呻吟着:“不要再说了。”秀妍抬起头:“他说我好美,想永远深爱着我…”敏俊突然站起来,泪水从眼角滑落:“不要再说了!求求你不要再说了!”天啊!这是多么伤感的故事啊!爱情的背叛,纠结,嫉妒,刻画细腻,感人至深,简直就是一部足以名垂青史的爱情史诗啊!

而不仅如此,剧中出现的多道数学题目,更是燃烧着我们的脑细胞:一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?不愧是出给数学家的难题,我想了一分钟都没有想出来啊!我想任何一个没有经过训练的人都不可能轻松解答这道题目,除非他学过奥数!至少也得是小学奥数!

虽然说这部电影还是以悬疑惊险为主,但是剧中的动作戏同样抢眼,特别是片尾迦罗瓦殴打希腊伯的场景,真是让人热血沸腾!先是一拳,又是一拳,希腊伯立马倒地不起,虽说短,但这两拳拳拳贴肉,震撼人心!主演们也是十分卖力,不请替身,本色出演,让一部拼脑力的电影,又充满暴力的美感!

综上所述,我认为这部电影是应该获得当年奥斯卡最佳外语片奖的。然而评委组真是瞎了眼,连提名都没有。更令人寒心的是,豆瓣上关于这部电影的评分只有6.6,才刚刚及格啊!我已经明白,中国的电影事业为何如此艰难,就是因为这些屁也不懂的观众!他们还去看什么《盗梦空间》,还去看什么《大圣归来》,这么好的电影竟然无人问津!我已经出离愤怒了,至少从我做起,我要让更多的人看到这部良心之作!来,我给4分,以示对此片的最高敬意。

 3 ) 这几个人数个屁学家啊……

登场人物
1.青年才俊伽罗瓦。宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。之前撞倒了不守交通规则的姑娘。姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。撒布科的出轨对象。确切地说可能是出轨对象之一。将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。线索也都给齐了。
设定值一星。也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。这不都脑筋急转弯嘛……………………

还有个很重大的BUG。导演想到了这点,但还不如没想到。因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……

很难说是个好片,有点小亮点罢了。三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。

 4 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归

 迷两个:
   一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
  
  另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)


欲望与罪:

     每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
      在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
  


人性迷失与回归:

    莫让浮云遮望
只缘身在最高层
     
       可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
      女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
       少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
      围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
      第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
 
      这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?

     大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!

    我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。

     经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。



最后来一点轻松的:

 把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法


 
  1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
  
  2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
  
  3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
  
  4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
  
  5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
  
  6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
  
  7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
 
























 
                                 以下是解法
——————————————————————————————
    
     
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
  把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?

2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头


3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
  不烫的就是第二次
  不亮的话,就是第3个开关

4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。

5 【她们3个年龄相乘等于36】

把36分解质因数

36=1*2*2*3*3

这样一来所有的可能性就是

1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36

【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看

1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10


学生当然知道自己家的门牌号

但是他还没有答案

说明他家的门牌号是13(有两个13)

这样有两个可能性

2,2,9 和 1,6,6

【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】

这句话暗指老师只有一个比较大的女儿

所以是2,2,9

6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。

7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
   
    

 5 ) 呃...

自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。影片还行,只是结局没有想象中精彩。评价三星。

 6 ) 神探哥德巴赫

最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。

 短评

看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

6分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

9分钟前
  • 较差

想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

14分钟前
  • Multivac
  • 还行

娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

15分钟前
  • 反引力疯子
  • 还行

哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

19分钟前
  • shelley
  • 较差

实在是一般,构思不错。

22分钟前
  • 无非
  • 还行

前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

26分钟前
  • 只有霸王
  • 较差

一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

29分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

34分钟前
  • 飞行
  • 推荐

数学很重要。

39分钟前
  • 在废土扫垃圾
  • 推荐

漏洞百出

41分钟前
  • ‐「Lesley﹠
  • 较差

船上到底发生了什么啊啊啊啊

42分钟前
  • KQ9527
  • 还行

疯狂的学术者

45分钟前
  • 喵喵喜
  • 推荐

我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

46分钟前
  • 畸小山
  • 还行

没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

51分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

56分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

小学奥数精选。

57分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

60分钟前
  • hitlike
  • 较差

看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

1小时前
  • 甜菜
  • 还行

惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

1小时前
  • StarKnight
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved