1 ) Two Lovers---Yet He Has Not Loved The Other One
Leonard最后为Sandra戴上婚戒。他甚至没有细问她是否愿意,就为那枚打算送给旧情人的戒指匆匆找到无名指来安放,就如他的爱情。
他对她向来是简单粗暴,毫无节制。在被爽约后,急忙打电话给她,约她看电影;在被冷落后,便要与她接吻做爱;甚至在表白遭拒的下一分钟内就打电话约她一起午餐。移情之快之自然,看得我心惊。
男人啊,你怎么可以弱到只会在另一个女人的深情里寻找慰籍?
一点爱和希望就可以让他们一直等,一个等来了抛妻弃子的恋人,一个等到看着恋人与别人双双离场。如果Ronald能早一点决定带Michelle离开,如果Michelle没有再联系Leonard,那么结局也不会让人太唏嘘。许多事情都已注定,但中间的那些小波折仍然可以让我们纠结得死去活来。
他们都有标记着伤疤的过去,都没有勇气开始新生活,却又无比想逃离现状,一样fucked-up,在感情里一样的放肆贪婪,毫无节制。一样都是低能儿,Sandra才会对他说,“我想照顾你。” 而他又对Michelle说,“我会照顾你。”
Michelle之所以同意和他一起到旧金山,并不是因为爱。他狂热的对她说着“我爱你”,她也是淡淡的说“okay”,并挂断电话。她答应和他一起走,是因为她需要有一个爱她的男人,安慰她,照顾她。Leonard回到了家庭和Sandra身边,并不是因为他选择,而是因为他别无选择。前面是汪洋大海,而回头是爱他的家人与女友。他惧怕死亡,曾多次为未婚妻的离开自杀,但每次都下不了决心。这一次,当被抛弃,他甚至不愿意多花一点点时间变个花样示爱,就匆匆拾起落水的手套与埋在沙里的戒指,回家索要温暖与拥抱。
不知情的Sandra问他怎么了,为什么流泪,他说,“我只是高兴而已。” 之后两人相拥,镜头拉远,音乐剧渐止,响起的却依旧是Michelle爱的歌剧。
下一次,希望在他们的床边听到的是Sandra爱的音乐剧。
2 ) 自我价值感越低的人越需要一个高分爱人
看完这片子我忍不住感叹,生活不是戏剧,很多时候你没那么好运气在一个地方摔了跟头,扭头就有另外一个也不错的选择。跟我一起看电影的某人则直接说:太假。LOSER男主一路按照LOSER的路走下去,根本就是自我毁灭的路数,然后剧本偏偏给他在转角安排了个天使带着嫁妆和所有家长的祝福给他托底,真正的人生才不会这么天真。又或者他即使选择了爱他也能通过家族联姻给家族事业带来好处的女人,但是没多久他爱的金发女郎就回来了,他还是会忍不住追寻激情把一切搞砸,如果走到那一步,似乎人生才真实。
片子里三个人,男主,金发女,黑发女,前两者都是典型的自我价值感很低的人,他们对自己是否定的,觉得自己不够好,总是把事情搞砸,但是又无力通过改变自己来改变生活,于是就指望通过外力来拯救自己,顺带证明自己其实比自己想象的要好,要“值得”。在感情上就表现为需要通过另外一个他们觉得更好的人来爱自己,以此证明自己值得被爱的。金发女需要多金的律所合伙人的爱,男主需要美丽的金发女的爱。黑发女很可能是另外一个自我价值感低的类型,有的时候自我价值感低的人需要通过拯救别人来确认自己的价值。不过这一点在剧中表达的并不明确,所以不一定。我真心希望她不是,因为只有当她的自我认知体系没出问题,未来当面对情感冲击时,她才能较快振作。
在童话故事里,王子公主结婚了,从此他们过着幸福快乐的生活直到永远。在现实里很可能的情况是,律所合伙人最后并没有真正离开家庭或者离婚了但是没有娶金发女。因为金发女和男主告别时说:他会把机票费付给你的。这说明什么呢?也许他是在听说金发女为自己堕胎后改变了态度,也许他是在听说金发女当晚就要跟一个男LOSER私奔而改变了态度,很难说他挽留金发女是因为发现她才是真爱,还是作为雄性动物一定要做情场的赢家。如果合伙人抛弃了金发女,她会回来找男主吗?会的,只要她还没有遇到另外一个爱她的男人。她的生活中不能没有被爱和被照顾,如此缺乏安全感又身为美女的她,已经习惯了享受这一切。她没有能力独自面对失爱的孤独和痛苦。如果金发女再联络男主,男主会立刻赶过去么?我想视情况而定,但是他肯定做不到的是冷淡生硬的拒绝。他不是理性的类型。他渴望的不是踏实的现实生活,而是激情充沛的燃烧,他认为在所不惜的追寻激情才是生命的价值所在。
我能说什么呢?肾上腺素骗起人来真是要人命啊。
3 ) 哪种才是爱情?
刚刚看完这部影片,缓缓叙述的故事给人以真实的感觉,我的心也随着剧情的发展猜测着,害怕着,期待着,结局虽在意料之中,但还是纠结着郁闷着,不知做何表述。
一个男人面对两个截然不同的女孩的态度与选择,让人觉得真实而又无奈。
一个是光彩照人的美女,爱玩,嗑药,与一个已婚男人保持情人关系,可种种这些都不会削减男主对他的迷恋,为博美人青睐,可以在舞池中展现并不高超的舞艺,可以夸张自己的工作,可以为了一个短信而编造理由推掉其他约会,可以放弃事业,可以离开父母·······
一个是温柔质朴的平凡女,也许也有其他闪光点,但是男主看不到,也没有兴趣挖掘,虽然没有感觉,但不影响男主的邀约、亲吻、激情与敷衍。
对待爱的人疯狂承受着种种不平等,而又将不平等施加于爱他的人,这样做值得吗?大概心之所愿甘之如饴不存在什么平等与计较。
哪种是爱情呢?是那种舍弃一切也要追求但却不得,还是攀高不得的退而求其次?
无奈的故事让人心酸,感叹。我们是谁的求之不得?又是谁的退而求其次呢?
4 ) 两个情人
这部电影让我想到Woody Allen的[Match Point]。同样是并不奇崛的三角情事,同有一位让主人公神魂颠倒的金发尤物。后者全篇由歌剧贯穿,前者中也有高亢的男声响起。关于谎言与背叛的老生常谈,以一种到位而精湛的方式呈现。是讽刺也是同情,James Gray的[Two Lovers]成了夜色中一曲忧伤的挽歌。
取景是我尤其喜欢的。老式公寓和人声鼎沸的街区,两人约见的屋顶平台,那一晚的night club,还有一段城中心华丽夜景的描写。甚至是Leonard父亲经营的洗衣店。主人公的父母是外来移民,非母语口音浓重。他对Michelle的男友这样说:我在我父亲的“公司”工作。而影片的第二个镜头就给了“我们热爱顾客”字样一个特写。父母的戏份犹如过场(除了Isabelle Rossillini扮演的母亲的最后一场戏),可主人公的家业背景却似乎不断被刻意突出。卑微可想而知。
如果说摄影这个副业能给他多一些尊严的话。Michelle在听说Leonard爱好摄影时,即表现出崇拜。(不得不说其后的所有情节都让这位女主人公看来无比庸俗和肤浅,似乎正好从另一个角度将Leonard进一步悲剧化。)向对窗的她举起相机之后,他说“我刚才是想要引起你的注意”,有些一语双关的意思。而这台相机,在另一个女人Sandra这里也扮演了重要的角色。决心要和Michelle了断后,他打电话给Sandra,放下了相机。相机的定格特写之后,是一组静止的黑白相片,呈现出两人的“幸福”岁月。镜头从相片转接至又一场家庭聚会,Leonard在人群外微笑地举着相机。
还有两组镜头印象极为深刻。前往赴约的途中,列车上的Leonard将目光从面前的一对情侣转到了车窗,这段情节在车窗内不知所措的表情中,划上了句号。Leonard向睡着的Michelle俯身却没吻下去,我们在没有转变的对女人的特写中,听着他渐弱的鼻息和轻声地离开。
怎能不提Joaquin Phoenix的表演。冷淡、卑微、伪装、无措。倒数五分钟,从阴影处走出的女人告诉他,她不能跟他走了,因为另一个男人已经为她放弃了家庭。“你真是个好人。”一张渐渐被泪水扭曲了的脸,陷入了彻底的绝望。
这部电影和这个角色,未能给他带来任何与其相衬的荣誉,并不难理解。而如此低调而华丽的谢幕演出,应该也已没有什么遗憾。
绝望过后的Leonard还是悄然地回到家,这个孤注一掷的局外人再次及时获救。唯一知晓秘密的母亲,意味深长的转然一眼。人群中的Sandra只见欣慰,她便还并不知情。戒指,求婚,一切于是顺理成章。美中不足的只是眼泪。
5 ) 每个人都有各自的轨迹
《两个情人》-杰昆·菲尼克斯最后一部影片。他是我很喜欢的一位演员之一;他傻傻和高贵的气质混合体另很多人着迷。为什么要息影?我百思不得其解,我不相信他为了唱歌而放弃电影;很明显两个并不冲突;那真正的原因只有他自己知道吧;也许这只是个笑话而已。不知道已经在天国的哥哥瑞凡·菲尼克斯会有何感想呢;这几个兄弟实在是有个性至极了!
这个电影像旧时代的片子很慢,即便是高潮情节也喜欢加上慢动作;完全是老派电影的作风;和他上部电影《我们拥有的夜晚》一样,整部电影充满着六十年代的气息,闻起来自由自在。《两个情人》还有个名字叫《劈腿情缘》我觉得不雅,但却直接。说来说去这个电影就是劈腿的那些事;只不过是影片到最后现实的力量战胜了理想主义,到是让我很意外。一贯弗洛伊德的叙述手法,到最后仍然彻底劈腿。让我觉得生活就是不断的妥协;当然,每个人都有各自的生活轨道,越轨的毕竟是少数;残酷的现实保证了每个人的轨迹,直到老死。就像这个世界上艺术家相比普通大众总是少的可怜。
6 ) 王家卫上身
果然是情节无关紧要的电影,
所谓2 lovers完全是幌子,vinessa shaw确实只是配角.
小凤凰五大三粗的粗人胚子眼神里居然有梁托尼的影子,这就是传说中的演技吗?
gwen也是选角超级合适,换了别人,这么讨厌的角色还真没法让人不讨厌了.
如果拍中文版,还用选角吗,当然是梁托尼+张玛姬了,
一边看一边想,james gray到底把<花样年华>看了几遍?
尤其是邻近结尾处的夜会,黄绿色的灯光,俯拍......
纯粹玩情调来拍电影虽然不太高明(甚至有点cheap),
不过我这种恶俗中产兼低级小资趣味,还满好这一口,
歌剧倒罢了,最high的是前半段餐厅小聚那场,亨利曼西尼的配乐一出来,
我不由得轻呼一声,
哇......
7 ) 随便写写
1. Leonard跟Sandra应该交换父母,这样Leonard就姓Cohen了,更加暗示了Joaquin为什么要选此片来息影。
2. 纽约干洗业都发展的这么好,还牵涉到家族合并联姻,再说到我们快快活活奔小康了你信么?
3. 如果有人问我这片子里谁演得最好,我的回答是Isabella Rossellini。
4. 《劈腿情缘》是谁给的译名?不管是谁,替我问候你母亲。
5. 准妈妈们注意了,嗑药是会流产的。
6. 在我看来,结尾停在Leonard的眼神就可以了,后面画蛇添足的情节体现了导演大男子主义的妥协。
7. 喜欢扔戒指的朋友们注意了,连盒子一起扔再捡回的几率比较大。
8. 两个loser不可能在一起,不然共同富裕是说给谁听的。
9. 有些人接受的永远无法是爱,而是命运的安排。
总以为那次遵从内心的选择会是一次成功的逃离,我们真正想要的或许根本就不是疗伤,而是重新学会去爱的本领,所以我们可以大方又笨拙,保持着尴尬又假惺惺的浪漫,把爱情重新倾注向另一个人,就像此前那次做爱,就像生活总是呈递来最意想不到的遗憾。被男主的性格带偏,太像本人。
非要等到 爱的人不爱了 就去爱自己的身边找温暖 这行为其实真心可耻
完美,即便常有以暗调为基底的爱情片,本片依然是罕见的杰作,黑暗疯狂又灵动,影片对整个视听上的情感调度如一场飓风,暴雨与短时的晴朗总是交替进行,整个影像虽总是冷色调,但我们从声音的风雨中感受到了最强烈的亲密,格雷甚至能将一列地铁平淡无奇的轰鸣变成炙热的火焰,不愧杰昆演完想息影。
缓慢沉闷到我有几次欲点击×,勉勉强强看完了。杰昆•菲尼克斯的息影之作就不能有点质量?男女主都不是我喜欢的演员,厌恶男主的性格:厌世、自卑、磨叽,竟然还敢劈腿!还有脸被女人拒绝后,专投另一个女人的环抱!买戒指时想着一个人,怎么就能把戒指再给另一个人?退而求其次的那个“次”,真悲哀
i see myself in Leonard, and the night view of sea looks so familiar like what happened yesterday.
这么伤感啊,别总是让男人扮演受害者好不好,劈腿的往往都是男人。也不要责怪女人的多变,本来就没那么爱你,还不是出于寂寞?
本片很好的反映了爱情上的选择性情绪,优柔寡断,摇摆不定,替代效应,很有侯麦《面包房女孩》的感觉。
你牵手的人是否是你爱的人,你迷恋的人是否也是真爱。看完这片子后,我越发觉得我的生活也是多么神似的fucked up
断断续续三天才看完。这个关于摇摆的爱的故事不太decent但挺伤感的。pheonix的演技真精准,喜欢这样细腻的表演。
无所谓什么理想或者是现实,无论最后选择什么,一声不吭的离开、逃避不能逃避的现实都不应该是正确的选择。Leonard太过于理想主义了,而他的情人没有一个是真正的理想主义。现实像一把重锤,把Leonard的梦捶打地支离破碎,妥协与将就是他唯一的出路。
James Gray看起来简直是从“旧好莱坞”直接来到现世的人
当时刚上映看了后只打了三颗星,今天重看已是脑残粉模式全开。
我有两个情人,一个叫理想,一个叫现实。
I've been to Sandra for a long time,and now,I'd like to be Michelle for a while...btw,the music is fantastic
Joaquin在鹅毛笔里面我就觉得很像小乔Jonathan Rhys Meyers,如今真是老了啊。最后那段音乐伴随着他的眼泪,让人觉得悲伤。我们爱的是一些人,与之结婚生子的是另一些人。
还是不要试图去拯救一个fuck-up. 当一个fuck-up觉得自己可以拯救另一个fuck-up时,they fuck everybody up.
重看这片子就觉得这样的屌丝为什么有人会爱上啊哈哈哈哈(之前明明还是给了四星说男主演得好哈哈哈
我就是不喜欢Gwyneth Paltrow 我从来也不觉得她好看 更没觉得她演的好
私奔失敗並不可恥,可恥的是私奔對象的情夫說要「原諒」你。sometimes two lovers,always one couple. 成年人的愛情就是選擇與被選擇的零和遊戲。
Gwyneth好漂亮啊好漂亮@_@