风柜来的人

剧情片台湾1983

主演:钮承泽  张世  庹宗华  林秀玲  杨丽音  张纯芳  陈博正  

导演:侯孝贤

播放地址

 剧照

风柜来的人 剧照 NO.1风柜来的人 剧照 NO.2风柜来的人 剧照 NO.3风柜来的人 剧照 NO.4风柜来的人 剧照 NO.5风柜来的人 剧照 NO.6风柜来的人 剧照 NO.13风柜来的人 剧照 NO.14风柜来的人 剧照 NO.15风柜来的人 剧照 NO.16风柜来的人 剧照 NO.17风柜来的人 剧照 NO.18风柜来的人 剧照 NO.19风柜来的人 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 10:34

详细剧情

  阿清(钮承泽)、阿荣(张世)等男孩生于风柜长于风柜,他们在高中毕业后等待征兵的日子里百无聊赖,每日通过赌博、打架、看白戏等形式来挥霍过量的精力。因为一次较严重的打架事件,也因对周遭环境的厌倦,他们怀揣几颗忐忑的心,离开风柜来到高雄。起始,自然只能如迷途羔羊般,在大都市的五光十色中乱撞。  在阿荣姐姐的帮助下,他们有了暂时的栖身处。而安稳下之后,阿清和阿荣因渐形成不同的世界观产生分歧。一封家书勾起阿清有关父亲的复杂回忆,加上眼见爱慕对象小杏(林秀玲)与男友(庹宗华)情感变故,阿清沉默了下来。

 长篇影评

 1 ) 侯孝贤的台南渔村和费里尼的亚得里亚海边小镇

那时候豆导还是个孩子。

侯孝贤拍的台南渔村和费里尼拍的亚得里亚海边小镇虽然隔着几千公里,但感觉却有些相似,都是记忆里青春岁月的故乡生活,精力充沛、无聊、情窦初开和满怀憧憬。

片子里在海边公路开摩托车的感觉很过瘾。

看片子的感觉就像今年过年在村子里看到的:随处可见的年轻气盛伴随随处可见的衰老腐坏,但世俗的元气在初一噼里啪啦的鞭炮声里显露,也在初二重度雾霾里延续。

 2 ) 向更远处走去,向一个生疏世界走去

说《风柜来的人》是侯孝贤最重要的作品,一点也不为过。

正是这部电影,奠定了侯孝贤独特的影像风格。甚至可以说,在此片诞生前后的侯孝贤,是完全不同的两个导演。

你或许很难想象,候导也曾经是个卖座的商业片导演。在台湾新电影运动之前的十年,他和摄影师陈坤厚合作,拍了很多卖座的影片,像什么《就是溜溜的她》《蹦蹦一串心》《风儿踢踏踩》《在那河畔青草青》……演员一律是一线明星,类型多是爱情喜剧,笑闹、言情、三角恋、大团圆……满满都是套路。

看过这些电影,真的不敢相信,后来的侯孝贤会发生如此巨大的转变。

究竟是什么,改变了侯孝贤?

你肯定想不到,竟是一本书。

他在访谈中,也曾多次提到过这本书——沈从文的《从文自传》。

说起这本书,还有个来历。

那是八十年代初,台湾新电影运动刚刚开始,一大批年轻的电影人留学归来,杨德昌、柯一正、曾壮祥、万仁、小野…他们时常聚在一起,切磋电影理论,谈论老塔、布列松、赫尔左格、布努埃尔的影像风格。

而侯孝贤,也在其中。但他是个另类,既没有留学经历,也没有理论基础,从前拍戏全凭经验和直觉。他听眼前的这群同龄人聊着各种稀奇古怪的理论,也觉得好玩、过瘾,听得津津有味。

可是,问题来了。

拍《风柜来的人》的时候,他突然不会拍了。原先脑子里没有“规矩”,想怎么拍就怎么拍,可这回不一样,他开始有意识地去寻找一种拍摄的视角,却总也找不到,这让他很是消沉。

还是好友朱天文,看懂了他的心思,也不多说,默默塞给他一本书,正是《从文自传》,薄薄的一小本。

按照侯孝贤自己的说法,他看这本书,感觉很奇妙。沈从文虽然描绘的是自己的经验和成长,但他是以一种非常冷静、远距离的角度在观看。

正是这一点,帮助侯孝贤找到了一种注视世界的眼光。

它应该是远远的、冷冷的,不打扰的,却有一种别样的温情。

它就像是架在世界边缘的一台摄影机,看着眼前的人们兜兜转转、历尽悲喜,不加评判,也不加渲染,又于无声处,释放一种关怀。

正如沈从文在书中写的那样:

我就是个不想明白道理却永远为现象所倾心的人。我看一切,却并不把那个社会价值搀加进去,估定我的爱憎。我不愿向价钱上的多少来为百物作一个好坏批评,却愿意考察它在我官觉上使我愉快不愉快的分量。

通俗点讲,就是:不解释,不评判,让影像自然流露,自我表达。

这样才能最大程度地还原这个世界原本的丰富性和多义性,而不是用一种价值、一种情绪,来掩盖其他的可能性。

侯孝贤正是带着这样的眼光,走进了《风柜来的人》。

这让我想起自己有一段时间疯狂读《红楼梦》的经历,以至于那一段时间写的文字,被朋友说成是通篇的“宝黛腔儿”。

但其实,那是不自觉的。

只是因为在《红楼梦》的氛围里泡久了,一时出不来,才会不经意地写出那样的文字。

而在我看来,《风柜来的人》正是这样一部“不自觉的杰作”,它是侯孝贤沉浸在《从文别传》的腔调里,酝酿出来的作品。

正因不自觉,反倒最自然。

影片的故事很简单,甚至可以说没有故事。

它讲了几个风柜的年轻人,晃晃悠悠的生活。赌博、撞球、看片、打架……离开风柜,去往高雄,又回到风柜,再出走。无处安放的时间,在他们身上一寸寸蒸发;无处藏身的空间,逼得他们四处游荡。最后,什么也没有结束,就像什么也没有开始。

看这部电影,最直观的感受,便是“时空的味道”。

侯孝贤通过“长镜头、景框构图和纵深调度”,来营造出整个时空的氛围感。

印象最深的一场戏,是阿清骑着摩托从景深处的公路转弯过来,靠近,下车,沿小路走到自家门前,径直穿过门前静坐的父亲,进门,喝水,出门,走进侧院。

这个过程中,镜头位于屋内,保持不动,顺着门口拍向外面的世界,最远处还可见天空和海面,而门框隔开了昏暗的家和一个无限延伸的远方。

简直太美了。

在拍摄的过程中,侯孝贤和摄影师陈坤厚说的最多的一句话便是:“镜头远一点,再远一点!

说得多了,陈坤厚回过头揶揄他:“你脑子坏掉了吧。”

一起合作了那么多商业片,陈坤厚当然无法理解侯孝贤如此突然的转变。

这个“远一点”,实际就是侯孝贤从沈从文那里借来的眼光。

也正是因为“远”了,在侯孝贤的电影中,时空才会和人物成了同等重要的存在。他不会让观者把注意力集中在人的表情和动作上,甚至很多场景,人的表情都是模糊的。他更想要呈现的,是人和时空的互动,是人被时空拉扯的那种张力,以及想要挣脱又力不从心的那种宿命感。

对于主人公阿清来说,无法挣脱的时间,是对父亲的记忆。

坐在影院里,看着黑白电影,阿清感到索然无味。突然,毫无防备的,他的意识掉进了记忆的深处:小时候,棒球场上,阿清眼睁睁看着壮年的父亲,被飞来的棒球击中,脑门上落下一个深深的坑,人也成了痴呆。

在这一段的处理上,侯孝贤将影像进行了无缝切换,从黑白电影直接切进了回忆的画面,而回忆上演时,电影的声音仍在继续,最后又切回到了阿清茫然的脸上。

这个处理简直是神来之笔,它将时间的那种绵延的特性,精准地展现出来:过往与此刻不断纠缠,此刻不断死去,过往不断重生。

而我们也终于知道,父亲早早的缺席,对这个男孩究竟意味着什么。

所以,他才要刻意避开呆坐在门前的父亲,他不敢面对眼前的人和记忆中的人的落差,更不敢面对这道伤疤,在自己身上留下的痕迹。

可是,当他和别人讲起父亲,却又有掩饰不住地憧憬,他说起父亲带他打蛇的往事,那已是5、6岁时的记忆,却又像昨天一样清晰。

直到父亲去世,他才想起小时候,因为调皮被父亲训斥,父亲用手指弹了他的头,重重的,一点也不疼,原来,父亲也曾那样健壮,那样有生命力。

阿清无法挣脱的空间,是风柜。因为,他是风柜来的人,这是他的胎记。

阿清的整个少年时代,都在风柜里游荡,就像是一股关不住的风。

他和几个小伙伴,到处嬉闹、惹事,搭讪女孩,打来打去,更多时候无所事事……直到风柜再容不下他们,于是去了高雄。

可到了高雄,才发现这个外面的世界,很精彩,也很无奈。

阿清和阿荣、郭仔,被人哄骗,买票去看欧洲片。不想,上了三楼,才发现这里空空如也,只是一座尚未完工的大楼,连对外的一面墙都还没砌好。

侯孝贤在此时,再次运用了“景框中的景框”这一构图方式。于是,作为观看者的我们,看着屏幕上的他们,而他们,则透过空墙所形成的“屏幕”,看着外面的高雄,这座繁华的城市。

那一刻,一切豁然开朗,原来,对于眼前的这座城市来说,阿清他们不过只是看客。除了受骗,除了远远地欣赏,这里根本没有他们的容身之所。

阿清在这里,喜欢上一个叫小杏的女孩。可是,又有什么用呢。

小杏,就和高雄一样,都是阿清玩不起的游戏。

或许,在风柜的撞球室和牌局上,阿清还能叱咤风云,可离开风柜,到了这里,唯一的结局,只是一败涂地。

影片的最后,郭仔将去当兵,阿荣梦想靠卖磁带发家,却根本没有销路。

于是在高雄的闹市中,阿清一跃上了椅子,不顾一切,大声开始吆喝:“当兵大甩卖!三卷五十块!当兵大甩卖!三卷五十块!”

镜头一个一个闪过,照向匆匆的行人,照向卖菜的大娘,照向喧闹的尘世,照向各自奔忙的芸芸众生……

而阿清的声音,渐渐低微,直到消融在这个世界里,化作无声,也化作喧闹。

他不过只是这芸芸众生中,并不独特的一个。

如果不是电影给了他100分钟的时间,或许根本不会有人记得这个从风柜来的人,这股想冲破风柜的风,是怎样被现实所困,怎样颠沛流离。

在《从文自传》中,还有这样一段话,刚好可以看作是《风柜来的人》的缩影:

尽管向更远处走去,向一个生疏世界走去,把自己生命押上去,赌一注看看,看看我自己来支配一下自己,比让命运来处置的更合理一点呢还是更糟糕一点?若好,一切有办法,一切今天不能解决的明天可望解决,那我赢了;若不好,向一个陌生地方跑去,我终于有一时节肚子瘪瘪的倒在人家空房下阴沟边,那我输了。

最终,阿清输了。他没有为自己赢得一个新世界。

而侯孝贤赢了。他走进了自己崭新的电影生命里,成为了后来的侯孝贤

 3 ) 你的鹿港,我的风柜

1982年对于28岁的罗大佑来说是非常重要的一年。他以爆炸式的音乐,配合爆炸式的发型,在禁锢年代发表了极具批判意味的《之乎者也》专辑。墨镜、黑衬裳,巨大黑影之下有一股掩盖不住的遗世独立的傲气,激情与迷茫体现在了一张波折重重的唱片身上,唱出了动荡时代最普遍的乡愁。变革和留守之间的矛盾,纯真年代和成长带来的阵痛,模糊却逼真,混杂着蓬勃的生命力。学医的他,没有用手术刀去治疗病人,却企图用音乐来治疗社会病,和每一个有心病的人。

第二年,也就是1983年,候孝贤导演37岁,他的第三部长片《风柜来的人》以一种过来人的回望姿态,沉稳安静低地叙述着过往青春的躁动迷茫,以及年轻人向世界和时间妥协过程中的无奈,不动声色却异常动人。他找到了当时还没树立自信的李宗盛做电影配乐,这一年,这个音乐青年25岁,他制作和演唱的同名歌曲《风柜来的人》和影片异常吻合,在片尾忧郁回旋。23年后的2006年,李宗盛在台北“李宗盛理性与感性世界巡回作品音乐会”大型回顾演唱会上唱了这首歌,深情回顾了这段往事。

影片《风柜来的人》里也有一个“鹿港小镇”,只是作为不是配乐的配乐“无心”出现,它是作为道具和家具的录音机里发出来的,一不留神过去了。罗、李两代音乐教父在电影《风柜来的人》默契交汇。那是1983年,“鹿港小镇”在几个年轻人蜗居的屋子里呜咽回荡。写歌之前罗大佑并没去过位于彰化县的鹿港小镇,却用一种“真实的幻想”写出了令人感触的旋律和歌词,尖利的吉他如同海风呼啸。而所谓风柜,是澎湖列岛上的一个小镇,也就是产生“外婆的澎湖湾”那个地方,在美女兼才女朱天文的小说里,风柜被海浪、盐碱、大风、烈日侵蚀得颇为荒凉,和北边的鹿港隔海相望。

好玩的是,后来的1987年,台大气象学专业出身的城市青年黄舒骏,在向罗大佑示威表示要超越他之后,于1988年推出了首张专辑《马不停蹄的忧伤》,而在1989年的第二张专辑《雁渡寒潭》里面,也写到了一个小镇,都市人的《伤心小镇》,这个小镇不曾真实存在,伤心却是真切,而且无处可逃。青年们在逃离故乡,所有异乡在变成故乡,身后故乡却在变成异乡,就像《风柜来的人》主人公阿清、郭仔,他们对城市充满好奇向往,从风柜坐船来到了高雄,上岸了,再苦也不想回头了。

2008年,罗大佑过了天命之年,李宗盛不再作音乐了,候孝贤成了国际大师,黄舒骏是电视节目评委。看着1983年的电影,重听1982年的《之乎者也》、2007年的《理性与感性》专辑心有戚戚。鹿港小镇也好风柜也罢,在变与不变之间矗立,青春、阳光、海浪、仙人掌、杂货店、妈祖庙、爱人、渔村是不是被钢筋水泥、霓虹灯代替了?只有“从风里走来就不想停下脚步”的人最清楚。你的鹿港,我的风柜,每个人心中都有一个鹿港或者风柜!

 4 ) 风柜里兜满了风,我们追着风跑着跑着就老了

    是候氏风格确立的标志之作,自此,侯孝贤开始远远地看,静默的说,开创属于他的电影时代。我很早之前就看过朱天文的同名小说的,原著本身就有种极强的画面感。犹记得读完结尾后的怅然:看得见远空中一叠两叠暗云,与沙滩上三个灰条条浮移的小人。潮岸不知伸向何方。他们亦将是,其去未知。成长的孤独况味,不论是在烈阳下的南台湾,还是世界的哪个角落,只是形式不同罢了,本质是没有区别的。画面里的阿清,阿荣们骑着摩托车在望不到尽头的马路上撒野奔驰,在澎湖列岛的海滩晴空下肆意舞蹈,在大城市的人潮灯影里生存挣扎,心里空空又满满,很拥挤,又很荒凉。想要堕落沉沦万劫不复,也想要飞扬天涯。看着钮承泽,张世当年略带孩子气的脸,仿佛可以和他们一起呼吸到风柜海边夹裹着潮湿咸味的空气,就那么莫名其妙的长大了,未知的前程和爱情就冷不防的砸过来,必须接住并承担。
在侯孝贤早期乡土少年成长题材的电影中,除了少年人,还有一个不可或缺的角色,便是父者形象。阿清的父亲早年被棒球打伤了头,生活无法自理。阿清并不是好孩子,连给父亲喂饭都有点不耐烦。但他却总是不自觉地回忆起童年时健康健壮的父亲,关于父亲的事他每一件都记得清晰。所以当父亲去世时,阿清的伤恸超过了所有人,潜意识中,父亲是少年的精神偶像和支柱,哪怕再羸弱衰病。当父亲离世,也就意味着再也没有了倚靠,逼迫少年人迅速成长成熟。电影经久不衰的“成长”主题的意义也就在此。

 5 ) 谢幕


    从风里走来就不想停下脚步 如果欢笑可以骄傲我们要它响亮
    向风里走去就不能停下脚步 如果年轻凝成泪水很快就会吹干
    青春正是长长的风 来自无垠 去向无踪 ……

                                   —— 李宗盛 《风柜来的人》

    曾经有一首《外婆的澎湖湾》,词曲间唱的是关于童年的美好回忆,阳光、沙滩、海浪……,而在澎湖的小镇风柜,台湾导演侯孝贤的电影《风柜来的人》记录过这样一群年轻人,他们无所事事,争强好胜又血气一身地斗狠,而离开了风柜到了高雄,不得不面对着生活带来的磨难、在反复的挣扎和难以避免的伤痛面前,悄然地成长。
 
    几天前学妹说要做个青春主题的电影专题,我推荐了《风柜来的人》,事实上,在八十年代中期的侯孝贤远远不只有这样一部带着青春色彩或者个人情怀的电影,无论是之后的《童年往事》或者《恋恋风尘》,都让人再三的感动。《童年往事》散发出了时代变更的浓烈气息,这不仅仅是局限在导演自身成长的记忆,而是对于三代人不同角度的一次切入,因而生与死之间,影片的气氛让人心情低沉,而在《恋恋风尘》里,毫无疑问因为侯、朱、吴三人联手,散发出让人迷恋的执着,影片包含的细腻情绪几乎可以理解体验为敏感、焦虑、不安,在低低拨动的吉他声里显得尤为的阴郁。

    其实简单的说,《风柜来的人》更像是一出青春的谢幕,而尤其是这样一个充满着伤感离别的季节看来,更为的贴切。“来来来!做兵大拍卖,三卷五十块!买一卷送两卷!”阿清在送别阿杏之后用这样一种方式摆脱着心中的阴影,可能这里面有宣泄的嫌疑,因为较之阿清在电影里其他时候的愈发内敛,这街头上的大声叫卖无疑是又一次更为彻底的决裂。而在送别阿杏的场景里,没有如泣如诉的依依惜别,也没有即便是生硬挤出的泪水。我们见到的是一如印象里的侯孝贤,不远不近的距离里,就在人来人往中,阿清目送着大巴车远去,消失在都市的热尘中,一脸的落寞无奈。

    有人也说这叫卖声确实生涩,我们可以理解那时候台湾电影并不是那么重视着现场录音,这在其他多部台湾电影里面都有这样的不尽如人意。而在这段反复叫喊、显得有些生涩的叫卖声外,镜头不再停留于站到高处大声叫卖的阿清身上。于是我们的视线移到了高雄闹市街头的平民大众身上,他们对于这样的高声叫卖或是无动于衷、或者习以为常——依然忙碌于自己手头的买卖,讨价还价,又或是面无表情,陷于不可知晓的沉思。而更为讽刺一点的说,这个场景可能真的和阿清他们无关,仅仅是为了谢幕,一切切。阿清可能仅仅是因为好友要去当兵的一时冲动站到了凳子上,再是大声叫卖,而对于这样一部夹杂很多伤感情怀的电影,如此超然的结尾狠狠地抽了自己一记,至少,于我是无言的怅然若失。是煽情么?不像,也许只是触到了内心深处不可预知的东西。

    有那么一天,你也要和青春谢幕,不带着太多满心忧愁与神色慌张,而这谢幕也不会是充满着华丽气息或者带着五彩斑斓的光环,只因为大多人的青春其实就是如此的平常,平常得那样真实地存在于我们的身边,又或者发生在我们自己身上,或者投射到我们曾经躁动不安的记忆。关于《风柜来的人》,贾樟柯说“电影拍的是一群台湾青年,但总觉得是在讲我山西老家的那群朋友” ,他上大学那会,因为看过《风柜来的人》,顿悟到原来电影与真实的生活如此之近,而贾樟柯也因此对侯孝贤电影推崇倍至。

    有人又说《风柜来的人》切入点选择得恰当,在城乡结合位置的地点取材、同时又撩拨着每个人所珍惜保存的青春情愫(这也是后来贾樟柯所借鉴的),在台湾地区八十年代、在城乡差异之间,对于阿清这样一群年轻人,在风柜的无所事事显然不可能是他们青春的全部,于是他们走出了风柜,离开了那个摸爬滚打过十来年的家乡,到了高雄这样一个可谓陌生的大城市。显然他们尚未有充分的准备去适应这一切,而生活教他们学会了选择与接受成长,而不是混沌里的拒绝与背叛。只是对于这样的青春,伤痛显得那样不值一提,所以,才有着最后那句话:

    你不回风柜?
    
    回。
 
    终于还是要回去的,不管是因为当兵或者是将来。显然阿清在面对着自己出生与成长的小镇风柜,这些真实情感在充满着灰色、亮色,欢笑、泪水的回忆里一一闪现,曾经笑容满面的父亲,曾经贪玩迟归的自己。那个时候他的神情是那般的凝重,那些不曾为其他人所留意的悲欢离合,应该指出的是,年轻的生命如同《童年往事》里的阿孝咕一样,又一次遭遇了死亡带来的触动。

    有意思的是影片里不曾出现过李宗盛的同名歌曲《风柜来的人》,相反出现的替代却是罗大佑的《鹿港小镇》,而和影片发出的一样声音就是“台北不是我的家”。都市的喧嚣与浮华取代不了这些年轻人心里最美好的那个家。这是台湾八十年代、尤其是侯孝贤电影乡土情怀的一个标志性声音。甚至,当侯孝贤逐渐着远离这种方向,取而代之以城市背景的台北梦,无论是《千禧曼波》,又或者是今年戛纳上无所收获《最美好的时光》,虽然法国人说欠老侯一枝金棕榈,虽然以后会有一大系列加起来的十部大作,但可能都带给自己不了如此真切的美好与感动。这些华丽躯壳背后的残架,其实不见得比青春情怀来得更为的体贴与亲切。

2005.5

 6 ) 少年夏不安

《风柜来的人》。1983年。侯孝贤出品。
开始的几个安静的镜头深深吸引了我,黄色裙子的小女孩,用粉笔记录比分的老头儿,还有那种肮脏狭小的巷子,以及明晃晃的太阳。我似乎能嗅到空气中的海腥气。
整个电影似乎没有什么值得大书特书的重大事件,而就是在那些琐碎的事情中,少年们慢慢成长,悠长缓慢的节奏,所反映的是他们的茫然和恍惚,就像耀眼的晴空和纷乱的都市。
在电影中,我看见了侯孝贤,他演一个“没注册”的姐夫,标准的猥琐男。这个发现让我哈哈大笑。
但总体来说,这个电影非常轻柔,非常清淡,少年对于父亲充满敬仰和依恋的回忆,对于姑娘最初最纯朴的渴望,都描写得很委婉和含蓄。
我看着这部电影,不停地回想着自己的少年时光,在残存的记忆中,我和阿清他们一样茫然而焦虑,对未来好奇,对未来不安。

吸引我的,还有那个叫风柜的地名,多么富有诗意。我一个网上写字的朋友,甚至用它做为自己的马甲。

 短评

1.侯孝贤初立风格之作,实而亦不逊于此后的数部"手册十佳"。2.中远景长镜与心理蒙太奇并用,自然流畅,云淡风轻。3.青春与乡土情结,斗殴和台球母题。4.纸上扁虫外勾画曲线+父亲打蛇(几日后风干为皮)记忆的交剪。5.欧洲彩色宽银幕电影=空楼洞景,[洛可兄弟]。6.延后音桥+车站送别噪音掩声。(9.0/10)

7分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

北影节说起的看完洛可兄弟后本片再次遇见的奇妙体验终于发生在我身上了!实际上未看过洛可也不是坏事,因为一旦看过便是终极剧透。其实更奇妙的体会在于重温阿玛柯德后紧跟本片,少年故乡青春永恒主题在不同的大师手里滋味万千又一脉相承,各自记忆里的地名与悲欢在跨越语言和时间的共通电影语言里永存

9分钟前
  • 甘草披萨
  • 力荐

很喜欢结尾的处理,大声的吆喝让角色以及电影本身的情绪都有一个宣泄的出口。可以从中引申出很多东西,或者也可以看作是告别。生活与回忆

13分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

小毕青春期了,小毕还打架,小毕初恋了,小毕很伤心

18分钟前
  • 火山边缘
  • 力荐

少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。

19分钟前
  • 艾玛呀
  • 力荐

成长是必经之路,青春无神话可书。电影娓娓道来家庭故事,默默叙述少年迷惘,是侯孝贤一贯的平淡而隐忍的风格,真实不矫饰的生活气息。风柜让我想起九份,《恋恋风尘》的爱情无疾而终,《风柜来的人》则停留在羞于启齿的阶段。被时代洪流裹挟下的年轻人,不知未来,何谈去爱。年轻的豆导。朱天文编剧。

24分钟前
  • 晚不安
  • 力荐

要是你以为是“出柜的人”……风柜是个地名。第一部真正意义上的侯式电影,相较喜剧风格的“贺岁”三部曲,配乐风格一变,画面和内质立刻就感觉内敛起来。总的来说,1983年算是一个新侯的起点。据说其中某些转变是因为看了《沈从文自传》。

27分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐

“我十分迷惑搞不懂,为什么明明一部台湾电影,却好像在拍山西老家,我那些朋友的故事”——贾樟柯

30分钟前
  • 丁一
  • 还行

影院放的电影就是《洛可兄弟》。

34分钟前
  • 影志
  • 还行

少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。

39分钟前
  • 深山夜读
  • 力荐

已下 钮承泽的演出太出彩了!青春的躁动、孤独、没心没肺、 重情重义、复杂的心思都表达得酣然畅快。如果说那就是他自己,能够不受摄影机打扰把自己表现得这么真实也是很不容易的。故事一如老侯其它片子那样散乱平实,实则有他的精神贯穿始终。结尾将视野扩大到普遍人群,在叫喊中推向迷茫的青春高潮。

43分钟前
  • U 兔
  • 力荐

那扇门开开关关,那些人进进出出,那镜头摇摇晃晃,顺着楼梯从下往上。那风柜来的少年就这样在懵懵懂懂中成长。这故事里有少年无处发泄的精力,对人生的迷茫,也有突然间就想明白的顿悟。犹如那句话一样:少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。

46分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

青春总是无疾而终

47分钟前
  • Yolanda
  • 推荐

挥霍却不知是挥霍,爱惜而无经验爱惜。好像河边自家的果子,以为随时可取,可怜果子竟落水漂走。又如家中坐久了的木凳,却忽然遍寻不着。老年了才恭恭敬敬地晒太阳,其实那东西与少年时有何不同?而最要命的是那种劝也白搭的伤感;或者相反,阳刚得像广东人说的"死鸡撑锅盖"。——阿城说的。

51分钟前
  • 狄飞惊
  • 力荐

看到热评:少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。言语虽短却又直击人心,看过太多青春片,已经很久没有触动我的了,这部片子值得一看

56分钟前
  • 李峋(已入狱
  • 推荐

青春期只是一次对家庭的暂时否定、对友情的过度调用以及对爱情的盲目忧伤,青春的逝去于是成了宿命一样的回归,而它的短暂也说明真正的自由主义者在中国的文化里一定是不受欢迎的。看过的电影总是忘,对青春这样的词汇已经脱敏,真的是老了。

60分钟前
  • 57
  • 推荐

风柜的海边挑逗四人舞及高雄的楼顶彩色大银幕。另外,豆导估计终于能够住上高雄最顶尖的豪宅了。

1小时前
  • 水怪
  • 力荐

侯孝贤的片子总是充满质感,太过熟悉反而恍然若梦的气息,仿佛透过大荧幕逼近你,不知不觉让你沉浸。在他特有的笃定、克制、不疾不徐的叙事风格里,从剧情、人情、甚至微小清淡如夏夜虫鸣的细节中,蓦然看到生活本身。导演手法朴实,却直达目的;很高级,也诗意。

1小时前
  • Olivia
  • 推荐

那是他们看过的最昂贵、最震撼的电影——俯瞰高雄,原来他们比自己想象的还微小。

1小时前
  • 哪吒男
  • 推荐

台湾的青春片都是很能带来相似的感觉,看,这也是我的青春啊!挥霍却不知是挥霍,爱惜而无经验爱惜。

1小时前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved