1 ) 被讲过N+1次的故事
提起“漂亮的女司机”大概很多人都可以条件反射般想起一个在网络上见过千百次的故事以及被猫扑众bt出来的版本。
它确实已经不怎么新鲜,对于《车四十四》这部短片,很多人也是只闻其名,不曾得见。包括目前这个版本也是画质糟糕,只能开小窗口观看——在很多人看来已经不需要看这短片,因为故事早被说得烂透了。
伍仕贤在《车四十四》依然先亮出“以真人真事改编”的字幕,说实话即使到今天在报纸上隔个几天总是能见着类似谴责麻木看客的报道,真要一一讲来实在是太多。有人说这种阴暗面的东西啥地方没有,我倒还不至于看完就要高喊:觉醒吧,道德!
因为有种力量叫时间,和很多人一样,时间长了,最初看到故事的愤怒冲动已经慢慢消散。
有人说短片并不好拍,《车四十四》属于短小精悍、简明扼要的那一种,突出了女司机和年轻人的形象,把时间压缩得更紧。抛开流传故事的干扰,可以看到女司机在歹徒抢钱的时候也本着多一事不如少一事,要乘客快点把钱给歹徒;而年轻人的出场也不像什么文质彬彬或者老实巴交,倒像个多嘴的男子。
看完短片众人的争论焦点在于男主角最后的表情。说实话我对吴超(扮演男青年)的感觉一直不甚良好,尤其是他在王全安的《月蚀》里总感觉神神叨叨,远不如余男的光芒闪人。扯远了,这也是短片和流传的故事稍微不同的地方。此外还有歹徒生死、乘客的其他反映,短片也都有所不同,出于很多考虑我分不清隐约不畅是否只是因为听过故事在前,没听过故事的人是否能多些愤怒?!
大概导演所希望的也是一个推己及人的过程,故事的重点放在了那群无动于衷的乘客,短片亦是如此。固定镜头远远看着强暴现场和倒在地上的年轻人,然后扫了下车上一干乘客。
这透彻心骨的冷漠啊。
地址:
http://static.zed.cbc.ca/users/k/Kal/files/2_Buss44.mov 2 ) 因为今天突然想起这部片子
想起那些看客的表情 想象他们的心理状态 我感觉心里在发抖
且不说其它人性大分析 只说炎炎夏天的公车性骚扰 冷漠的人们 没有人会多看多说一句话 只有你一个人在反击和抗拒着 就跟上演一个独角闹剧一样 呵 那一刻真令人想哭 手和脚都在发抖 那么的无力 那么的厌恶
于是突然就想到这部片子 最后她让一车人同归于尽 也没有什么不可理喻的 因为那感觉真的是绝望 悲观到无法言喻。
3 ) 从重庆公交车坠江事件到17年前改变自真实事件的《车四十四》再到鲁迅笔下的冷漠围观者
真实有力的影片,大概是17年过年后回上海,只抢到了一张站票。旅途中看到一个男的一条腿跪在凳子上,也是站票,我以为他站累了才这么跪着,结果发现他对着座位上的女生做奇怪动作,用下半身去蹭女生,一开始我以为是火车晃动,观察一会发现不对劲,那男的居然石更顶对方,女生可能胆小一直不敢出声,只能往里缩,这时候缩出一点位置,那男的就开始坐下去,用手在背后摸那女生屁股。火车上人很多,我相信不止我一人看到了。
确定是猥亵,TM我当时就火了,我挤过去对那男的说:“你起来,我要坐一下!” 那猥琐男望着我:“..我要坐的啊” 我说:“你再不起来我打你了!”,然后他就灰溜溜站到一边去了。
本来这件事我都没怎么跟人提,但是看了重庆公交车坠江事件和《车四十四》,感觉有宣扬一下正气和正义的必要,女生遇到猥亵一定要勇敢反击,男人路见不平一声吼!和谐社会不需要拔刀相助哈,那是金庸武侠小说里需要的侠义,《笑傲江湖》里令狐冲拔刀相助向问天亦或是《侠客行》里黑白双剑石清闵柔夫妇,都有侠义精神,希望我们不要再做鲁迅笔下的冷漠的围观者。
我们这个社会从来不缺冷漠的看客,缺的是出手相助侠义。
4 ) 没人提法制吗?
很奇怪,大家都认为女司机做得对?当然,换做是我遇到这样的事,而一车人冷漠的看着我受罪而无动于衷,我可能也会冲动的产生报复心理。可这是对的吗?杀人是对的吗?很奇怪的社会氛围,我的理解,女司机就算同归于尽了,她也是触犯法律了,这是对错、法制的原则问题。情理上可以理解她的做法,可一开始那个男的不交钱出来,她不也是要别个息事宁人?女人的贞操比男人的两个耳光、鼻子冒血就值钱这么多?冷漠是整体的,而非个人的,这个社会发展,人流动性大,日新月异,人们早就脱离了熟人社会,如果要怪罪,是要怪罪这个社会,也要怪罪政府,出于这个原因你产生仇恨心理报复社会,如果大家都如此,那还要法律做什么?还要政府做什么?
道德建设绝对不是报复社会就可以建立起来的,但是一个警醒一个刺激,想一想,我们的文化、信仰里有这种热血沸腾的东西没有?为什么要一开始息事宁人?大家一开始就很愤怒的像战斗民族一样怎么样?我们的侠义精神有,却不是主流,民风并不彪悍,一个男人尚且在两个歹徒面前懦弱的像只小鸡,这个女人她如果不是司机,不掌控一车人的生命,这个事又怎么看?这么说吧,如果没有强奸这一段,等歹徒走了,这个被扇耳光的男人突然想不开了,特么的,我刚刚被人无缘无故打的冒血,你这个女司机还叫我息事宁人,我要杀了你,合理吗?莫名其妙啊,我觉得这很不成熟。大家如果知道会被这样报复,肯定会上去帮忙,但你怎么才能让人相信,一个人如果因为你的冷漠便会杀了你,从而让你对她这个事不冷漠?
如果要改变,不要指责任何人,从你自身做起,是否可以那样正义凛然和敢作敢当?信仰、教化都是看不见的,需要一个长期稳定的社会环境,人来人往的社会,一天一个样的世界,必然会丧失很多人性上的东西,因为你首先能立住的只是你个人,自私是必然的,因为你无法要求所有人博爱,这样的社会,不要谈人性,也不要去考验人性,就紧盯法律建设就可以了,人人具备法律意识了,人人对法律有了敬畏,这个社会风气就会得到约束,当社会氛围动荡不那么剧烈了,道德也自然而然催生。
5 ) 有一种可怕的沉默
5月20日,浙江温州鹿城区的一名出租车司机因“强奸罪”被判处有期徒刑2年:原因是他漠视车内的另一名乘客当着他的面强暴一位15岁的少女。暴徒在他车上对女子侵犯的过程中,他仅仅开始时劝了几句,之后便沉默着再无阻止,且按其要求绕道行驶足足开了30分钟。这让人想到武仕贤2001年的小电影《车四十四》,(其实这个电影的故事我们是耳熟能详的,我就记得在几年前还在《读者》上看到过)。四十四路巴士上开车的是一个年轻漂亮的女司机,途中遇到劫匪,车上乘客被洗劫一空后,劫匪还把女司机拉下了车拖进草丛。在此过程中,除了一个小伙子试图阻止带徒却被刺伤之外,全车乘客集体保持沉默……女司机走回车上后把小伙子赶了下去,女司机则开车冲下山谷,全车人无一生还。
电影里的那个小伙子其实也只是一个普通人:上车时看女司机漂亮,便赶忙搭讪,并在车厢内抽烟。劫匪侵犯女司机时,他也是犹豫再三后才决定去试图阻止。最后他得知正是自己的“找死”才恰好躲过了死亡时,他还忍不住庆幸地笑了一笑……电影的种种细节都似乎在告诉人们:这个小伙子并非完美的英雄人物,他只是一个良知未泯的凡人——至于车上的其他乘客呢?他们大概不是凡人,而是更普遍、更常见的“沉默”的中国人。
以前看这个电影的时候我尚年轻,经过这许多年的所见所闻之后,我越来越相信这种事情是真可能发生于现实之中的。前几年就在新闻上看到武汉的公交车上,几人暴打司机,全车二十多人无一阻止、也无一报警,只是集体沉默地看完司机挨打之后鱼贯下车;这一次看到的新闻终于轮到了司机对乘客沉默了,任由其被侵犯,既不阻止,更不报警……在几十年前鲁迅在文中里就愤怒地写下:“不在沉默中爆发,就在沉默中死亡”,但这么多年过去了,多数中国人还是宁愿选择“在沉默中死亡”,顺便还把这种懦弱的沉默粉饰成“民族性的隐忍”。所以,当龙应台问“中国人,你为什么不生气”时,反倒被认为有些天真了。
马丁·路德·金曾说:“最大的悲哀不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。”这种沉默是可怕的,甚至让人不禁产生疑问:“在这种沉默之下,好人还可以被看做好人吗?”大概要更认可圣经里的话了:“就如经上所记,没有义人,连一个也没有。”(罗马书3:10)
6 ) 遇见太阳,冰岛一定会化掉
其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。
大家都明白。
一不小,你可能做过男青年,做过女司机,做过其他乘客中的A或B,甚至强盗。
或许没有那么强烈的分化,但总有那若隐若现的影子。
你想做谁?
或许三者会有重叠的时刻。
曾经你是男青年,有一天突然变成了女司机,最后你化身了乘客AB。
这是一般的套路。
但也有例外。
他站在哪里很久也没有车载他,看得出来,男青年不是什么富裕的人,之前的人生中,他可能受过很多白眼。
他世俗,是每个平凡人中的一个。
会抱怨把他赶下车的女司机,会默默地把钱掏给强盗,会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。
但是,他也是例外,没有失去闪着微光的善良。
他走下了车,伸出了手。善良最终战胜了懦弱。
这就是他为什么该活着。
各种事件证明,他是稀有的。在这个社会上。
知道这样一件真实的事情,在我们这最热闹的街上发生的。小偷偷了一个女人的包,一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人,小偷就在这人来人往的大街上,刺了那个人几刀,在他倒下后还不住地踢他,女人捡起掉在地上的钱包,然后走了。在众人的注视中,小偷也走了,不知最后,是谁拨了医院的电话。
结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。
难过得让人睁不开眼来。
男青年的笑是最好的结果,是庆幸,更充满了无限讽刺。
其中有个情节给我的印象很深,在男青年的请求下(可以这样说吧),有个中年男人站了起来,但是他的老婆就将他拉住。
她让他不要去流血,不要受伤,却不知道,她在拉他下地狱。姑且不谈道德良心等问题,或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事,但她确实是拉着他去死了。
真讽刺。
我一直很赞同某句话:“如果没有人来帮助你,那么你就去帮助别人。”
车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD,他们之前或者受过别人的坐视不理,落井下石,或者什么都没有,只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。
为什么就不能一起走出去呢?很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了,足够拯救他们自己了。
人在做,天在看。好人有好报。
我一直无比的坚信。
社会已经冷漠得结成了冰,多久才到要化的时候。
是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。
或许只是一束阳光,还没强大到融化整座岛。但是我愿意也会坚持做一束阳光,因为我相信,我会遇到很多很多的一束阳光,大家在一起,就会变成一个太阳。
一个真实的故事,很好的题材,不过似乎没有讲好,总觉得放的不开,最大的败笔当属结尾那抹笑。不过,我想换做是我,我也会选择和司机一样的路。★★★☆
那些把重庆公交车坠江事件的乘客和这部短片里的乘客做类比的纯粹脑子有坑,两者性质一样吗,一个是真的冷漠,纵容犯罪,活该陪葬。另一个是没想到会发生那么严重的事情,或者根本就来不及阻止,却要为一个泼妇陪葬。
原来网上流传的那个故事是来自这的,还传的真实事件一样,一帮人呼呼转发。。。
人心冷漠。最后那一笑揭露侥幸本性。
个人感觉节奏有问题,抢劫和强奸的事件发生得过于平静;而且漏了些个人与人之间的关系镜头;有人说这片子过于真实,可我却觉得真实的人群应该会有更多不一样的反应,而不是如此单一,正因为群众的表现过于千篇一律,反而让我感觉不真实;说实话,对于故事的结尾,除了那个笑,我就想到将要发生事故了。
和刚才的《八月十五》对比了一下,两个短片取材与同一题材,但因本片珠玉在前后者则大多被鄙夷为抄袭,但是个人觉得两片各有所长,故事中间和结果的刻画《八月十五》要略胜于此片。
重庆坠江事件的另一个翻版。旁观与事不关己的态度,却是招来了意想不到的横祸。不是要诅咒谁,而是这个社会太需要正义感。如果都没有正义感,最终便是自取灭亡。
这十年,我的感受是,物质世界在进步,社会人的精神世界却在走向衰亡,道德滑坡至无原则无底线。《罗生门》里说:我曾听说住在罗生门的恶鬼,是因为害怕人性的残忍而逃走的。这话用来形容当下中国人精神世界的非人间,真是贴切不过。龚蓓苾抱着必死的决心,拉着人间的沉默恶鬼,这一辆车就如同贵州安顺那辆公车一样,注定开往冥界。
最后的这个笑 我觉得还是应该有 这才能说明谁都不例外 都是自私的人 没一个好玩意儿
#2018.10 重庆万州公交车坠江事件#,被推荐看的:以后在公交上,谁要跟开车的司机吵起来的,很有必要去冲上去挡刀了。
这片换成内地导演来拍,不被禁才怪,好在导演是美籍,用的是香港和美国的钱。即使假设这是一部要在院线上映的长片,会被删掉的情节大概包括:1.女司机被强奸2.全车人隔着车窗向外看3.坠入山沟的车;那么剩下的情节只有:1.上车的小伙2.下车的小伙笑了。十几年过去了,其实什么都没变。
看到最后,忽然想起片头的 “根据真人真事改编”,心头不由一紧...
这个司机何止是被乘客打几下,所以理解她最后的选择…那时候,只剩下人的本性。
死了一群畜生(司机除外),为什么不能笑?
非常《故事会》/《微型小说选刊》。最后一笑改成呆滞就结束更好。
虽然10年过去了,该片的情节也不新鲜了。结局能够猜到。可是带给人心灵上的震撼依旧不减当年。根据真人真事改编。
很多年前就看过这个片子的故事版本。其实电影最可怕之处就在于它太过于真实。
最后的笑,确实有点多余~~
受辱的是司机,这点比起后来那个二十分钟的翻拍版更合理,实质是某种类似俄摩拉城的理念演绎,如果只有一位善人,你是否要灭这座城?
这部片子最大的优点就是真实,无论是场景还是对话,车上那些隔着玻璃的眼睛是这么眼熟,因为真实,所以才更加难过。