秘密Himitsu

 不知道小说写得如何，我是直接看的电影。所以脑子里没有一个比对，就如同一张白纸一样地将这个故事看进去。

 一场意外事故，两个自己爱的人，在生命弥留之际，发生了不可思议的灵魂附体现象。男主人公的老婆的肉体死亡，灵魂凭依在了女儿的肉体上。而女儿的灵魂却不知去向。女儿的肉体醒来，看着男主人公叫出了一声了“平介”，而不是“父亲”的时候，一个离奇又伤感的故事拉开了序幕。

 灵魂作为一种能量是不死的，可以依附于任何形体。妻子对丈夫的牵挂和爱就那样让这种能量在一瞬间住进了女儿的身体里。然后他们在家是夫妻，在外依旧是父女，尴尬又欣慰地进行着这种角色的转换。这种转换是令人纠结和遗憾的。在意外的发现之后，虽然也有过片刻的欢愉，为逝者的存留而庆幸，但随之而来的是深深的无奈和不得不做出的选择。就如同电影里所描述的，在这种角色里，如何运用语言和肉体来诠释自己的颠倒的身份，如何表达和宣泄自己压抑的欲望和澎湃的情感。这一切矛盾和纠结在等他海岬的日落之后都有了定音。

 有选择必然有失去。不管这个选择是正确的还是令人遗憾的。总有一些东西我们不能那么一直握在手心。我们必须选择，然后放弃一些什么。

  于是，妻子放弃了妻子的身份，做出女儿的灵魂已复位的假象，让自己假死，让整个家恢复一种平衡。然而，就影片结尾，在圣洁的白色婚纱下，女人永远无法穿着那袭白衣说谎，她一个微小的动作让丈夫明白，女儿的灵魂从未回来过。一直以来都是妻子伴随在他身边。而如今她必须为了两个人的幸福选择另辟蹊径。在这个时刻，他是外人眼中的父亲，她是备受疼爱的女儿。他们都得到了幸福和释然。

 如果没有办法改变，那么不如释然。不管那些不能改变的是什么，是残忍，是离奇，是黑暗，我们只要释然，都可在其中挖掘出人性的光辉和温暖。这是日本的文学电影的老套路，坦荡荡地挑战你的限度，让一切的不可思议和争议都变得那么温柔体贴，自自然然地化开。

 也许真的是这样，这世上没什么事是不可能发生的。没有什么路是走不通的。只要带着一颗明亮柔软的心，一切都不是问题，哪怕是失去。
  

1999年的【秘密】。广末凉子主演的电影。故事的设置开明简要，在片首时已点名。母女在冬日度假时，因司机过劳驾驶，在几乎睡着的状态下开车，导致整辆大巴车坠落悬崖。大部分人员重伤至死，而鲜少有活下来的人，比如女儿藻奈美（广末凉子饰）。
藻奈美的身体活下来，但当时抱着她坠崖时的母亲的意识却控制着她。母亲通过这种奇异的方式又回到丈夫平介（小林薰饰）的身边。在外人眼中，他们是平介与女儿，在家中，他们是平介与直子（岸本加世子饰）。

这是一个奇异的组合。真实的父亲，真实的女儿的身体，真实的母亲的灵魂。看似每人都存在在这个家中，但实则上因为关系的错位，导致这个家庭走向某种极端。
在日常生活之外，导演多次试图揭示平介与直子处理彼此的性爱关系。三次渐进的表达方式。吃饭时的对谈；睡在一个房间，直子说可以帮忙用嘴；第三次，平介脱掉直子的内裤，意欲做爱，但是最后仍旧放弃。
我可以几乎以此看作导演具有严重的乱伦倾向。在潜意识里，他认识到父亲与女儿做爱，有违人伦常理。且电影中虽一再逼近生理底限，却仍然以失败告终。但多次浓重的性暗示，已超出一个正常的范围。导演企图通过以母亲的意识为借口，来给予作为父亲的男人一次侵占亲生女儿的机会。
在后半段可以看出，当藻奈美恢复意识之后，父亲反而松了一口气。对他来说，与女儿亲密接触，这是一件未可能的事。但换作思想是直子的，面对女儿身体，他曾是浮想联翩的。

无法理解母亲这个角色。她占据女儿的身体，试图仍然与丈夫维系旧有的感情。这是无可厚非之事。但她却还意图与丈夫进行身体的联结，对此完全漠视藻奈美纯洁的身体，对她没有一丝的怜悯与爱意。我对母亲这个角色可以说是带着憎恨的。
一个正常母亲的理智与博爱，是不可能会以这种方式处理自己与丈夫之间的关系。精神是虚幻的，而身体是鲜活真实的。丈夫在几次克制之下收手，而她却毅然决然。她对藻奈美身体的滥用，是她极为自私的表现。
而在藻奈美升入大学后，直子作为意识的存在，与年轻的大学生约会，已代表着她已适应女儿藻奈美身体所为她带来的第二次青春。她在被平介跟踪之后，斥责他侵犯他的隐私。
反倒是到了影片后半部分，平介作为父亲的角色而显得寥落起来。拥有妻子的意识，却不能触碰她。而渐渐，在妻子接触新鲜的事物人物之后，他对她的意识也一再失去了把握度。直子，更像是一个真实的藻奈美，生活在世上。
电影结局，导演原本想以一次神来之笔，做剧情大逆转。但可惜人物刻画不成功，导致完全不到位。保持缄默的直子，为终结与丈夫之间的爱，来做为藻奈美嫁给了他人。作为女人来说，她几乎是没有任何遗憾。拥有青春美貌，拥有强壮的丈夫，还拥有一个似是而非的父亲。直子越是拥有如此多，却还试图落泪叫苦。那那个叫做藻奈美的女儿才叫有苦说不出。本部电影中，至始至终，我未曾看到，母亲有替女儿思考过人生。大部分时间，她都站立在自身立场来做事。为什么她一定要逗留在藻奈美的身体里，为什么她不离开，让真正的藻奈美回来，为什么她霸占女儿身体，又想与丈夫恋爱。一个女人拥有再次青春，即便面对是女儿，也简直是残酷到如此境地。

众人都说广末凉子在片中演技大爆发，我却觉得未尽然。我虽然喜欢她，却不能不批判她的稚嫩。到底是二十岁的少女，神色，嘴角，都做不出中年女子深谙世道的那股劲。虽则台词上帮助她进行角色的深化，但始终她仍然是藻奈美的脸，所以我亦如同她父亲还是将她看作是藻奈美。
而片中导演一再试图刻画夫妻间多年的深厚情谊，我也全然看不出来。只是看到一次又一次的欲望升腾。小林薰倒是将这种欲望通过眼神的传递表达的刻骨入微。
整部电影的结构也极为奇怪。很多段落只以一个镜头交代，过度轻浮，感情不够着力。而且愈是到后面，直子与藻奈美之间的意识对换，也简直是当观众是白痴了。靠在肩膀上睡过去时是一人，醒过来又是另一人。如果意识如此自如的转换，那些研究哲学，精神学的大师简直是情何以堪。
直子愚弄的不仅是自己的丈夫，还有观看这部电影的所有观众，也包括我。但我到底是看完了，我倒是要看看导演到底想要说什么。

看完电影之后，才知原作是东野圭吾的小说。看到网上诸多分析。我虽对某种论定不作全盘同意，但也极为倾向。我赞同藻奈美是为抚慰父亲的伤痛，以及自身的恋父情结，而生出母亲的意识来假扮做母亲。因我看过东野圭吾诸多小说，从未在他的书中，见识到有意识转移这类超现实的情景，所以我更倾向于藻奈美自我意识的变化。这一推断，也更符合东野圭吾小说中一向黑暗而复杂的人性交错。

也许，我要读一读原著。我认为这部电影可能有对其曲解。对于电影，总之一句话，是观感极为不适的一次历程。

    五分钟意味着什么，就是这么短短一刹，300秒已经足以感受到彻底的破碎过程。它是残忍的，正如《秘密》。
    《秘密》的简介很一般，说的不过是广末凉子和母亲出了车祸，母亲的灵魂寄居在她体内，于是和父亲小林熏有了很精彩的对手戏。
    所以我看的过程中一直期待着这一家“三”口的情感发展，显然监制泷田洋二郎深谙这份心情。车祸发生前，母亲和女儿像朋友一样亲密的玩笑；在病床上母亲最放心不下的也是女儿。直到母亲的灵魂转移到了女儿体内，父亲认为也许这是最好的结果，妻子还在，女儿也还在。
    但事情的发展却永远不可能被预料，妻子在保持自己原有身份做好家务的同时还要顾及到女儿的学业，她必须去上课，毕竟谁也不知道哪天女儿会回来，这个躯体还年轻。但对于一个年过四十的女人来说，除了一时功课压力外，还有什么比这样能重新享受年轻来的好呢？慢慢地，连功课都变成一种乐趣，一种真正感受到融入学校的乐趣。虽然妻子还在做着家务，但明显不像从前那样乐在其中，她不再像从前那样在丈夫上班前俏皮地刮他的下巴提醒他要刮胡子，不再为丈夫擦背，也少有心情和花园里的花草浇水说话。
    丈夫当然是失落的，可以感觉到他花了很多时间给自己做心理建设，从夫妻俩席地而卧到妻子主动提出到女儿的房间睡觉；从夫妻俩饭后的闲聊到妻子为了功课大声的要求丈夫保持安静；为了考试，丈夫主动买了泡面代替晚饭以支持妻子；家里的洒水壶也被自动浇水机所代替。这就是他表达爱的方式，一如既往并内敛的，虽然面对女儿的老师有过一时心猿意马，但他清楚自己的身份和这个身份所负有的责任。
    相对与丈夫的一如既往，妻子的生活却呈现出完全不同的精彩，上了理想中的大学，社团工作繁忙，有同学示爱，这原是一个中年妇女根本不可想象的。她意识到自己应该好好的享受这段意外的青春。
    同样，这是丈夫根本没有想到的，妻子真正如女儿那样生活，反而离自己渐行渐远。父亲宁可在街上游荡也不要面对一室冷清，他是这样害怕再度失去妻子，他关心她，不断提醒她是自己的妻子，他偷抄了妻子朋友的电话，给电话装上的窃听器。在窃听器的帮助下，他发现妻子为了和一个男同学约会竟然第一次欺骗了他，他恐慌的出现在约会地点，气急败坏地阻止，甚至为此说出他和妻子都是外星人这样可笑的借口。
    发现丈夫对自己使用窃听器的妻子哭了，哭丈夫的不信任，哭自己，终究只是一个寄居在女儿体内的灵魂。这是影片发展中情绪最激烈的冲突，丈夫躺在沙发上一瓶瓶地喝酒，妻子在楼上整夜不休压抑的哭声。但这两夫妻并没有正视早已出现问题和分歧的感情，倒是消失已久的女儿，带着整整两年的记忆空白重新回到自己的体内，只是不久，不能接受现实的女儿在昏迷后又离开了。
    夫妻俩的生活似乎在这个小插曲后变得和谐起来，每天女儿都会不定时的回来，交错开的母女的灵魂通过信件或者DV交流，妻子似乎又找回了做家务的快乐，丈夫的脸上总是心满意足的表情，他的爱情和亲情都找到了合适的出口。这是最温馨又伤感的片段，因为妻子告诉丈夫，直到女儿可以适应新身份以后，她将彻底的离开。
    ”这是最后一天了吗？“
    夫妻俩坐在当年第一次约会的灯塔前，对着广阔的大海，回忆往事，带着眼泪微笑，彼此都知道即将告别，和两年前一样，这是没有办法也是最好的结局。
    ”请不要忘记我。“
    丈夫终于克制不住自己，第一次轻吻了做为妻子的女儿的唇。
    数年后，添了银丝的父亲把女儿送上教堂。阳光灿烂，丈夫一个人坐在落地窗前对望教堂，我知道他希望这一切妻子可以知道，他此刻的幸福虽然有缺憾但也是叫人满足的。女儿在此时走了进来，手提花篮站在父亲面前，花篮里放着当初母亲用来存放婚戒的小熊。
    ”你一直带着这个吗？“父亲带着宽慰问。
    女儿点头，动情地做出一个出人意料的动作。
    她伸出手，摸了摸父亲的下颌。然后，所有的一切美丽都随着这个动作化为乌有，或者说这一切本就是不存在的。
    ”一直都是你？“丈夫痛心的用了肯定句。
    原来这才是真正的秘密，妻子一个人的秘密。妻子为了过真正的属于自己的生活，处心积虑的设置了这一场骗局，用自己以为合适的方法让丈夫适应没有自己的生活。多么柔软的、残忍的心机。所谓爱就是这样自私又不堪一击，爱情和自我，是虚幻和现实的交锋，感情可以重复，年华却不能再来。所以妻子选择了自己的年华重新生活。可是这一切让丈夫情何以槛，所有的一切，是自己一个人的，都只是一个人的，连让彼此密不可分的秘密都是如此。
    为什么要设置这最后五分钟的戏，让人从天堂跌落，提醒无处不在的现实，千万不要心存幻想，这才是最真实的人生和人性。
    ”祝贺你。“是丈夫唯一的声音。
    留下泪水爬满那张熟悉又陌生的脸，无法言语.

好故事就像一个漂亮女孩，本来是远观欣赏的，如果为了看得仔细把美女给解剖了反而不美，所以我一直不喜欢把那些有着好故事的电影一点点扣，讲得太细，这就是解释一个笑话为什么好笑一样，让人尴尬又索然无味。

但是看到评论区有那么多错误的指路牌，那就不能不正正经经得把这部电影都剖开来说一下了。

首先列出以下几个主流的错误观点：
1.一直活着的是女儿，假扮母亲哄父亲开心。（原以为不值一驳，没想到那么多人信）
2 一千个哈姆雷特论，开放式结局。（不管小说还是电影，作者创作意图是明显的，明确的告诉你们：只有一种方向）
3. 其实是第二种观点的扩延，也是最主流最离谱的误读，直子（即母亲），为了新生活欺骗了平介，假扮藻奈美（女儿）还魂，然后开始自己的新生活。


镜头详解：
1. 有的人认为女儿车祸后一直假扮母亲的身份哄父亲开心，观点认为女儿不是主观故意，而是潜意识的代入，像以此解释女儿的一些越界行为。这个观点很明显错误，这里不浪费太多时间解释了，只说一点：提出做爱的事按下不提，最明显的是故事开始时，平介也有和你们一样的顾虑，所以他问了一个只有妻子知道答案的问题，就是第一次约会地点，结果女儿不但回答得很准确，甚至超纲答题，连没问的细节也给补充了出来。潜意识可以让你忘了自己的身份和父亲做爱，但是潜意思不能帮你看穿过去未来。
然后给两张图，大家感受一下：


可以看到图2里镜头出现了红光转移，下一秒后直子断气，奈美醒转，这个镜头配合音乐明确得说明意识发生了转移。要注意这个镜头是没有表示是谁看到的红色线条转移，此时直子身体已死，奈美还没醒，平介扑在直子身上；这说明，这个镜头就是明确的排给观众看的。如果要表示剧中某人物产生“母亲意识传到女儿身上”了，那么这个镜头就应该是他（或她）臆想看到的，如上所述，在场三人都没有视线能注意到这手，所以这个镜头语言是给观众的明确提示，发生了意识转移。

2 开放式结局，即认为可以理解为妻子为了新生活而欺骗丈夫，也可以理解为妻子为了丈夫快乐而欺骗丈夫。这里呀指出的一点就是，这是一个虚构故事，不是什么历史事件或者真人改编，所以要追究妻子的真实想法，只要理解作者的意图就可以得出结论了，如果作者（或称导演）表达的是单个意愿，就不存在什么开放式结局。那么导演要表达的是阴暗的自私想法，还是暖心的牺牲精神，亦或是所谓的都可以成立的开放式结局呢？在接下来的第三点里，就会解答。

3 这可以说是这部作品被理解得最南辕北辙的一个观点了，连什么“物质决定意识，这让浓墨重彩的煽情桥段透着假，实在是大倒胃口”这样的评论都出来了，我是真的挺导演觉得伤心，给你讲那么一个正面的故事，就因为隐晦了点，就被误解成鬼故事了。

首先我们来理解一下作为直子的灵魂，藻奈美身体的女儿对于年轻男人是什么样的心态。挑个明显的重点来讲：
大学里英俊强壮的帆船队队长发出的邀请，她是这么回应的：


这里明导演明确告诉观众，直子并不贪恋年轻的小鲜肉，为了强调还特别选了对比强烈的配角：优秀大学的在读生（学业优秀），运动社团的活跃分子（身体强壮）；这些都是为了告诉你们这些观众，直子对于年轻人的想法是怎么样的。其他还有许多细节，比如平介在门外偷听时，很坦然的开门直接撞到了平介的头，这里电影镜头表达的是滑稽搞笑气氛，意思就是体现夫妻间没有感情问题。这些细节有兴趣的可以自己去找来看。

多说一句，避免有的人还拿这个说事：后来平介窃听直子被发现时，直子生气时因为平介不相信她，而不是因为平介坏她“好事”，这一点从后来事情过后，下一次平介回家直子还跟他嘻嘻哈哈就可以知道。

最后重点来了，为什么说，导演要表达的是善意的谎言，而不是自私的欺骗，诸军请看下面的镜头：
看过电影的同学回忆一下，直子是何时开始演戏的。
直子开始演戏前第一幕：平介找到车祸司机儿子，告诉他，他父亲死前最后一句话：家人的快乐就是我的快乐。

这里点导演想表达的电影主题，剧情目的不是告诉司机儿子他父亲的遗言，而是像观众提示平介做出决定的原因：他希望妻子过得快乐，哪怕自己感情上难接收。

直子开始演戏前第二幕：

接上一幕，平介回家后认真表示让直子过新生活，上一幕解释了平介这么做的理由，这里的镜头语言是连贯的。注意两个细节，平介一直是叫女儿直子（妻子的名字）的，这次他一直叫的名字都是藻奈美，说明他决定了牺牲自己的感情。另一个细节，平介回家时直子是高兴的叫他平介的，当他说出这个话之后，她是摇头哭泣的。这说明了直子没有直接黑化的动机（并不是因为怨恨和自私）。

第三幕镜头：



这两个镜头，一个是藻奈美在房间哭泣，一个是平介在楼下喝闷酒。什么意思呢，意思就是直子对于以藻奈美身份活下去的生活并不是很期待，另一个镜头意思就是平介并不会因为这个决定而得到解脱，相反他不但失去了女儿还失去了妻子，他是痛苦的。

在这三幕结束后，就出现了藻奈美回魂的情节，这三幕是连贯的，表达的意思是明确的：
平介认为加人的快乐即使我快乐→所以让直子快乐好了→平介决定牺牲自己的感情→直子看到平介为了自己的牺牲，很感动→平介已经失去女儿了，还是我来牺牲好了→这样平介至少还有女儿，而且他也能过上正常生活。

这里插播一个镜头：

平介和女儿老是谈话时偷看别人裙底（手动滑稽）。这个镜头其实不是刻意滑稽的，因为他不是一闪而过，而且还用几个特写强调了一下，具体可以去看原片。后来剧情明确的说出，老师和平介是互有好感的，但是平介这样等于名义上丧偶，而实际上没丧偶，从他的性格来说是不可能再婚续弦的，所以平介也说她放弃了。这也是铺垫

那么我们来看，如果按照平介的意愿：让妻子以女儿的身份去生活，那么他要接受妻子嫁给别人的痛苦，同时在他的世界观里女儿也死了，而且按照他的想法，即使妻子以女儿身份嫁人了，但是妻子也还算活着，他是不会再婚的，等于又守活寡又戴绿帽，当然，平介说了，家人的快乐比较重要（他觉得这样，妻子会快乐，其实不然，原因前面有分析到）。

如果按直子的意愿发展，平介认为女儿回来了，妻子已经死了，那么平介下半辈子会记得和妻子相处的时光，同时还有一个可爱的女儿，说不定还能发展新感情。平介会比上一种可能的生活开心的（合理）；所以就是导演用了那么多笔墨在后来叙述平介和直子“最后的时光”，而对直子的新感情生活只字不提——因为那都不重要。
这里注意一个细节，导演刻意把她的新丈夫安排成司机儿子，意思是什么？不用瞎琢磨他们两们的关系了，其实导演表达重点不是丈夫是谁，重点是丈夫不是谁——这个丈夫不是那个在大学里追求她的学长，意思就是直子并没有选择所谓的新生活（在丈夫设想里，他是应该接受那位学长的）。

故事到这里已经说得很明白了，到底是谁选择了牺牲，不言而喻了。有时候电影立足时给大家一点思考空间，就像生活一样，不能什么都讲得赤裸裸，不曾想还是高估了观众的理解能力。对于这些阴谋论者，我想导演都恨不得加个动物世界那样的旁白讲中心思想吧。

最后附最后一幕，读懂了直子最后这个表情，就读懂了整部电影：


不小心泄漏秘密的直子，面对平介的祝福，最后一幕的表情长达30秒，简直可以单独挑出来做一部戏了。直子又是点头，又是痛苦的闭上眼，又是笑，又忍不住想流泪到底是什么心情？大抵就是
“他能理解吗”，
“他会恨我吗”，
“最好他还是恨我好了”，
“我要装出开心的样子他才会相信我是选择了幸福啊”
“但是他看到我嫁给别人也会很难过的”
“不管怎么样，还是让他相信我是幸福的吧”
“平介，开始你的新生活吧”。

最终能开始新生活的人，也许是平介才对。

写给自己的胡言乱语，污眼见谅。稍微像句人话的结论在末尾。（写这条的时候还没看到结局。。。。。。。）
         爱情，或者至少绝大多数爱情很可能只是错觉。名为爱情，实为满足现状、凑合过日子。拥有青春的身体和社会身份就重新获得了无限可能，此时若不是女儿回归，直子眼看就要抛下道德枷锁（感谢她老公的“深明大义”）和最后一丝疑虑、奔向热烈的新生活了。
          冷静的观众可能都会承认，再青春的直子和一成不变的老公已经很难过下去了。为什么呢？让我们由浅入深地分析：第一层理由（也是我们的第一反应）——他们已身处两个世界。可是医生和企业干部之间并无社会鸿沟啊，俩人也吃住在一起，直子上学甚至还要靠老公供养，就连直子的见识、性格和价值观都同以前毫无两样，这怎么能算两个世界呢？ 但我们又真真切切地赞同“两个世界”的判断，可见关键在于：什么定义了这两个世界？浅层的答案是年龄。再深挖：年龄的突变能带来什么变化？ 可选项的突变。哪些可选项有了突变？伴侣。 第二层理由——直子有了新人可以换掉旧人了。至此似乎变成了普通的家庭主妇出轨，实则不然。主妇最多是半老徐娘，出轨对象很难是金龟婿、有潘安貌，就算是，主妇自己心里不打鼓么。直子却是货真价实的青春少女，谈的是货真价实的年轻爱。主妇出轨，是感性的、冲动的，是无本之木；直子若另觅新欢，却是符合理性的，是一定不会失败的（大不了分手再谈一个呗，毕竟是少女）。

（很明显我缺乏论证。只是这个故事作为人性的案例加深了我（可能本来就有）的怀疑罢了。）
（但我们还是想追求爱情。）
          无能和缺乏魅力，让人陷入平庸生活。平庸的生活拘束着人，迫使人凑合着选择伴侣，主动又被动地骗自己说我爱ta（或者不能说是骗，该说是人太会适应了，当你认可自己毛毛虫的身份你就会‘真心地’爱别的毛毛虫，当你知道自己是蝴蝶你又会‘真心地’爱上别的蝴蝶）。
          如果你真的会爱上那个物质基础一般人、魅力也是一般人的家伙，你又为什么只喜欢魅力四射的人作明星呢？

          于是我们明白了：主妇直子爱平介，是真的；青春直子爱学长（假设影片中段被改写，不会有女儿的回归来拯救直子的道德），也是真的。人太擅长通过骗自己来美化生活从而适应现实了。当你认可了自己屌丝的身份，你就会爱上柴火妞——不对，这明显不对，规律应该是：当你只有能力勾搭柴火妞，饥来渴去的你就会爱上一个柴火妞了——哎呀，这个结论，岂不是把前面的基调全推翻了。

          想起来了，我想说的是：平庸生活束缚着人，让人可以保持原来的爱——这也没什么新鲜的。新鲜的是：升官发财的他可能真的爱上小妖精，而之前唯唯诺诺的他却不会爱上小妖精（这里不包括先勾搭后爱、越勾搭越爱的情况，那属于“爱是不是从互动中来的”这问题的范畴）——看起来，人似乎是从自认为攀得上的（也包括好高骛远的幻想）异性群体里挑一个来爱的。不知道是进化还是什么原因，让人形成了这种爱的机制。