天劫余生

不知道为何，待我打下字，要发表时竟然说社区审核不过，却也没帮我保存 ？ exo me ？！

小众电影，观影人数不多，不知为何这样的电影竟没有人看，大概是不符合商业的气质和节奏吧。近来疯狂刷政治题材和真实事件改编的电影，先是戒咖啡，或许也该戒了电影。大多数求生片里，不做作，真实，有主线，且在两小时内能够调动感官的影片这算是一部。我给4.5分。

1932年，乌拉圭橄榄球队赴智利，于安第斯山脉坠机，8天后政府宣布不再搜救，72天后，44名乘客，16人生还。

人类如此渺小，无法与大自然相抗衡，在那种情况下，人类社会的规则不再属于他们，山中的规则由大自然决定，为了生存必须适应这一规则——吃到已逝同伴的body（为何打这样的字都莫名的让我觉得恐慌）。我想，如果他们活着出去，是否会被告上反人类罪，又或者，余生充满罪恶。这并非一道容易过得去的坎。

但我又想，我不认为我可以站在人性的角度来批判或者是谴责他们，我们从未经历这样的绝境，根本无从假设what will you do ，don't be silly.当人在25度的恒温室里去假象零下40度的绝境下你会做出什么样的举动，我也一定会说得很圣母。因此，实在不想探讨他们是否是道德的沦丧，人性的毁灭。

愿余生平安喜乐。

这是一场我一直以来都知道的悲剧，1972年满载橄榄球队员的飞机撞上安第斯山脉。

在皑皑雪山上，幸存者经历了无供给、无救援和意外雪崩，他们靠吃同伴尸体撑过70多天，同时积极自救，两位勇士一路跋涉寻求到了外援，最终活下来的十六人集体获救。

电影强调了信仰的意义，用圣母玫瑰经鼓励支撑着大家，保卫着人性。当他们面对是否选择吃同伴时，也是先许诺同意自己死后被同伴吃掉，才接受了这个残酷的事实。

全程观影还是比较轻松的，情景十分还原，也没有刻意煽情，甚至最后勇士被人发现的那一幕都没有拍，只是用一个翻过雪山便是草原和湖水的镜头替代。

那一刻，大自然的绝对、壮美对比人类的渺小、勇气，直击灵魂。

影片最后雪山上高耸的十字架与片尾优美圣洁的圣母颂，闪烁着信仰的光辉；这时我看一行弹幕吐槽他们把幸存归功于信仰，而不是自己，我想如果我们经历也大难不死，也会同样感慨老天爷眷顾吧。

这部93年的影片根据英国作家皮尔斯·保罗·里德的报告文学《活着：安第斯幸存者的故事》的真实事件改编而成，这本书在2021年3月由中信翻译出版。我看过电影后，依然想在书里看一看他们的勇气与毅力、神性与人性，是如何在绝境下依旧闪闪发亮的，想再听一遍属于人类的雪色赞歌。

重点将人之求生本能展现给大家，况且是根据真人真事改编。飞机失事的空难令我们谈虎色变，惨烈的死状总是使我们更加畏惧。而安第斯空难中的幸存者，活下来才是苦难的开始。

1，环境。安第斯山脉，况且正值冬季，白雪皑皑气温极端低至零下四十度，如何度过这漫长的严寒天气即为一大考验，伴随而来的还有氧气稀薄，紫外线直射等等困难，常人无法想象；

2，饥饿。也是这场空难令世人瞩目的一大因素——吃人充饥。有什么办法呢，挑战人类道德的底线，但当有着求生活下去的信念感时，这又有什么所谓呢？

3，领导。一开始有队长冷静指导，不抛弃不放弃，平均分配事物充饥并持续鼓励大家。但当听到政府放弃救援时，强烈的队长责任感但大家却毫无进展时，最终击溃了队长。而后续又有人站了出来，稳定军心，以身作则带头出发翻越崇山峻岭寻找生的一丝转机。不得不说，群龙无首，没有一个领导终究是一盘散沙。

这是一个根据真实事件撰写的电影，看的我惊心动魄。电影中人物心理变化表演的层次描写的细腻清晰。

飞机刚刚坠毁在安第斯山时，劫后余生的庆幸，相互抚慰，齐心协力求助，他们坚信空难后一定会有救援；看见有飞机经过时认为马上能获救的激动；这时他们还在满怀希望有人来救援，高兴的吃完喝完了所有的食品。

直到第九天时在收音机里听到停止搜索救援时，所有人开始焦虑不安、无助绝望的心理蔓延。总有人会站出来，人会悲观，有人会用幽默转移恐惧，有人会用智慧渡过难关，这些人只有毛衣和外套，他们用座椅靠垫抵御严寒；期间还要经历雪崩第二次灾难。没有水，用金属残骸和阳光融化雪为水；没有食品这段最戳人，有人提出吃已逝同伴尸体，也大部分人拒绝非人类的野蛮行为，在生与死、上帝与现实间，他们选择了生，甚至他们其中有立誓身后同意伙伴食之，自愿为生者点燃生命之火。这段看的我说实话有点......恶心、悲壮、悲哀、心缩紧在一起的痛，那是怎样的经历才会做出梦中都不会出现的决定？那是怎样的内心煎熬？怎样的绝望中的求生？这时由衷佩服每一个人，每一次行动！

绝望中人性仍有主导的善良，会为同伴庆生日，一根蜡烛（香烟），一个蛋糕（一个雪球），一个个干裂的嘴唇，唱出生日快乐歌，没有眼泪只有干涩笑脸。

信念-毅力-勇敢的担当总是最感人的。队长决定寻找电源发报求救失败后，决定三人组出山寻找救援。安第斯山脉是南美洲最长最大的山脉，他们一次次登上峰顶，一次次绝望的只见四周茫茫山地雪原，看不到一丝绿色的希望。三人意见开始出现分歧，有人认为在走下去只有死亡，但队长坚持只有走出安第斯山脉才能找到救援。最终决定一人返回飞机失事地，二人继续前进寻找救援，二人历经12天终于看到绿草、树木、森林、湖泊，终于走出安第斯山脉。胜利永远属于勇敢者。

在空难后第72天，劫后余生的十四人看到了救援的直升飞机。

电影是真实的，充满着人性与信念，没有高大全的完美人设，有信仰坚持信念的毅力就是完美的。

影片讲述了一个真实的故事，是1972年发生在安第斯山脉上的空难事件。电影本身拍的好坏如何暂放一旁，想说说我看了这个故事后的一些感触。

如果抽离到很远处去看，发生的事就是一些人被困在雪山上，吃了两个多月的人肉，后终于摆脱困境得以重返家园。然而显然，这个视角是拉远到了视万物为刍狗的程度了，于具体的个人来说，事情绝不是那么简单。

两个多月的时间呐！如果这群人不是20岁左右的年轻人，我很怀疑结果是否还会是这样。年轻人可能生存技能累积的不是很多，但他们的优势是思想上的道德负担也少，不然怎能跨过“适应现实”那一关，把死去的人的尸体看作是果腹的食物呢？

此外，也得益于他们的尚且无知，才能鼓动起足够的勇气去面对前方。依然，两个多月的时间呐！有常识的人都可判断，那种情况下生存有否成功的可能，“聪明人”早就不会抱任何希望了。但是，人的勇气就像精神上的火焰，火焰在时还有一息尚存，熄灭后怕就只剩下速速死去了。

所以，这个奇迹事件能够发生的根本，就在于人的无知和无畏吧！这样想来讲真不但没有给予我信心，反倒生出了些无奈和无力感。

旁观这个故事，很容易就会和我们的当下联系起来。从某方面来说，我们也是同样的身处某种“绝境”之中。

怀抱希望很重要，但是寄托于他人来救我们，可能很快希望就会滑落变成幻想，让人无法行动又不敢认清现实。

我们是需要看见现实的，知道自己现在在哪儿，处境如何，然后就能相应的做些什么。但是，这样也很容易立刻就陷入绝望和恐慌不是吗！事实是食物根本不足以分配，眼前横亘着的只有死亡。有的人承受不住现实疯掉了，有的人很快被现实的真相震慑而丧失了斗志。

那么，就需要信仰吧！那一次次暴风夜里的祈祷，真的能够显著安抚每个人的情绪。于是就见到，人们开始平静的缩在飞机残骸的角落里，哪怕这里明明没有物资、充满危险，但还是不敢离开，任由被信仰麻醉后微醺的苟活在虚假的“舒适区”里。

真的能带着信念的，行动起来，走出去，为救当下而主动的走向未知和死亡的人，是勇者，是幸运的，却也是极少有的。

对比我们眼下的“绝境”，我觉得此时我们更多的都还卡在放不下思想包袱上。前路漫漫，务必要守好自己心里的火呀！