男主是伏地魔啊,越看男主深邃的眼睛越觉得可怕和熟悉,一查果然是伏地魔,他真的好适合这类偏执的角色 。
言归正传,没看过原著,在看到一半只觉得女主为什么啥都想要,到后来男主回来她也没有跟男主走,但是又心系男主抑郁寡欢,看到这里还是觉得女主不正常,推开别人又自己难受。
等再后来女主生了女儿,才开始反应过来,女主的奇怪行为是基于现实的考虑做出的“正确选择”,但显然这部电影更注重的是爱情精神世界的展现,放大了和具体表现出了两人在爱中的各种感受,把现实和精神放在一起产生了各种各样的纠结、矛盾、仇恨。
就像我们会基于现实做出各种各样的选择,但午夜梦回还是有很多放不下的念头和难过的感受。电影把这些犹豫、难过、仇恨拍了出来,而我们选择在生活中隐匿这些想法,融入社会,只把它们留在精神层面。
Healthcliff对Catherine的爱简直无法用言语形容,令人震撼,偏执到发狂,似沙漠中狂暴呼啸的龙卷风,所经之处,面目全非。因为她放弃了与他在一起,他仇恨全世界,残暴对待周围与之有关的一切,不惜毁灭。最终两只孤魂,一只飘荡于世,怀着愧疚与爱,一只混沌生存,思念至死。
呼啸山庄,坐落于封闭的英国小村中,山庄中自由,原始,狂烈的风呼啸着,Healthcliff和Catherine的爱交织着。在我看来,Healthcliff所做的一切,都是因为爱,由爱生恨,他痛恨一切导致他没法和Catherine在一起的原因。他痛恨亨得利把他虐待成奴隶,导致他与Catherine因阶级差异无法在一起,因而他掠夺了恩肖的财产——呼啸山庄,整天脏话教育,指使亨得利的儿子哈里顿为奴隶。他痛恨林顿的家财万贯,因为Catherine因钱和阶级离开了他,他便掳走了林顿的妹妹伊丽莎白,并与之结婚,逼迫伊丽莎白至死,甚至逼迫Catherine的女儿Cathy与他的儿子林顿结婚,千方百计拿到林顿的财产。他在乎的不是钱不是地位,他只在乎Catherine!没有她的生活他无法生存,没有她的灵魂他无法生存!
他们的爱,原始又疯狂,似呼啸的沼泽地里的风,这种爱穿透灵魂,深入骨髓。终于,两只孤魂在世界的尽头相遇,化作山间的风,呼啸着,依偎着。
这种爱太过深,不知遇到的人是幸运还是不幸?或许经历过这种爱,不枉此生。
很久以前在图书馆翻看过原著,没有读下去。今晚在疫情肆虐的情况下,想看一部舒缓的电影,没想到更加沉重。看完之后压抑的一整个晚上低落,深深的体验了一把爱之深、恨之切,情感的浓度到达饱和状态时,伤人伤己。
拉尔夫·费因斯和朱丽叶·比诺什的合作第二次看,《英国病人》时期就是绝配,再看这部30年前的影片,心里无限的惆怅与失落。
这是部非常经典的片子,而且演员的眼神特别有戏。它主要讲述的是Cathy与Edgar及Heathcliff之间的爱情纠葛。一开始我是参加扇贝的读书营中读的这第一本书,虽然是牛津bookworm版,但该有的剧情都很详细了。不过书与电影还是存在着一些差别。我认为这部片子真的是把19世纪的英国社会完美地呈现出来。这是另一个新奇的世界。荒原也震惊了我。一眼望去,柔软的土地上铺满巨大的石头,零零星星的几颗树木扎根于此。别有一番味道。另外,拍摄时间比较早,色彩不是那么的明艳,但有着独特的感受。英国绅士装或者说富人与仆人的衣服当真是不一样。那时偏繁琐缀蕾丝,现在依然很潮流。也许是我看类似片子较少。我只看了一遍,重点在于摆脱中文字幕,但也不能离开英文字幕,我的听力还是弱点。
Linton'sister果然还是经历太少或者说她的世界太小,不能很好的辨别他人的善恶。Hareton把Heathcliff当做是“ture father”,影片表现这一点是可以理解的,我看的书有说过Heathcliff曾从他父亲手中救下Hareton,而电影中没点到这一点所以可能有的观众会看不明白。我算是第一次真正了解到Wild那种近乎粗野的状态是怎样的了。比如Cathy跟Nelly谈心时不时地哼笑。另外,我觉得也不能说Cathy是双重人格,在不同的人面前展露不同的性格态度也是可以理解的,评判的标准不一,且人是动态变化的,很难对人对事给个定型。
有时我在想,艺术来源于生活,有时我看完一部电影,目光是总能被深深吸引,但事后写影评也很难写出什么大道理,仅算是一些皮毛感想。我不满意。如果只是简单粗暴地知晓故事情节,那他能影响我什么?也许只能是肤浅地定下结论或者以后遇到类似情况有先例可考虑罢了。真正精彩的内容细节或艺术视听效果,或文化知识,或一个动作一个眼神在当时背景下所给予我人生心灵上的巨大震撼,也是理由。
不要因为所谓的“有用”局限我们去感知不一样的世界。事情做着做着自然会“无中生有”。在时间这条线上,我们不仅是为了需求去做事填满时间,一种超乎物质无形的东西似精神层次的东西才更应该是我们追求的,我们的时间大部分多是因他而存在有意义。我们的世界因这无形的,难以言喻的东西而更加丰富多彩。穷极有用是不可能的,这需要一个门槛,因为我们难以以低级世界(思维)去窥看高级维界,更何况我们未曾触摸到它的边缘呢。有千万种理由存在。也许,体验感知不一样的世界的这不同于平日的变化就已足够是理由。
生命只有一次。我们只曾接触真实存在于这次生命中。每个人都可以有选择,选择重视信仰什么。Cathy死后,Heathcliff也没有自杀去所谓的陪伴Cathy,倒是常常翻人家坟墓,起码此时此刻是真正感觉触摸到你在我身边,最后结尾也是鬼魂Cathy与Heathcliff携手走去。不能说不敢,也不能只说什么生物的自我保护机制,毕竟死亡也可以只在一念之间。世界很大,我们应多出去走走;世界很大,我们应尽可能随性而活,尽可能让自己开心无悔,不要活在令人痛苦的比较中。我们可以做一个内心充盈的人,或是说做一颗有思想的芦苇,什么都有局限性,但我们不应为此而活的畏手畏脚。
小说《呼啸山庄》的作者是十九世纪的英国作家艾米莉·勃朗特。她出生于牧师家庭,一生中多数时间与家人生活在荒原上,未曾结婚,三十岁便因病去世。她的姐姐夏洛蒂·勃朗特和妹妹安妮·勃朗特分别是小说《简爱》和《艾格尼丝·格雷》的作者。
电影《呼啸山庄》改编自原著,1992年由英国出品。拉尔夫·费因斯和朱丽叶·比诺什分别扮演希刺克厉夫和凯瑟琳。电影将小说中的文字具象化,带给我们更加鲜活的形象。整部影片在有些阴郁的格调中展现,似乎暗示着男、女主人公之间深沉而又不被世人所祝福的爱。凯瑟琳小时候是个很可爱的女孩,活泼、顽皮,喜欢和希刺克厉夫一起玩,始终同情他、关心他。希刺克厉夫是个孤儿,被老恩萧收养。尽管恩萧先生非常喜欢他,但是在恩萧去世之后,希刺克厉夫就被他的儿子——房子的新主人辛德雷欺侮,并当作奴仆。凯瑟琳从没有把希刺克厉夫当成仆人,对他有平等的爱。希刺克厉夫与凯瑟琳的感情就是这样从年幼时的青梅竹马发展而来,真挚、深厚而又牢不可破。可惜的是,希刺克厉夫社会地位低下,不知父母是谁,没有任何财产,在旁人眼中配不上美丽、活泼、社会地位相对较高的凯瑟琳。贵族林顿真诚地喜爱并追求凯瑟琳,这让希刺克厉夫感到威胁和自惭形秽。最终由于阴差阳错,尽管凯瑟琳意识到了希刺克厉夫在自己心中不可替代的位置,可她还是嫁给了林顿。林顿真心地爱凯瑟琳,他们的婚姻生活平静而闲适,如果一直这样下去,未尝不是一种幸福。可是几年之后,希刺克厉夫忽然回到荒原,来到林顿夫妇居住的画眉山庄,重新点燃了凯瑟琳对他的炽烈的爱。凯瑟琳此时已经是有夫之妇,并且怀有身孕。她不能违背社会规范,再和希刺克厉夫在一起,而且对深爱她的丈夫心怀愧疚。她很痛苦,每天折磨自己,想见到希刺克厉夫,可是每次见面都像是饮鸩止渴。希刺克厉夫恨凯瑟琳违背了自己的心,嫁给了并不是挚爱的林顿。出于报复心理,希刺克厉夫娶了迷恋他的林顿的妹妹伊莎贝拉,但婚后整日折磨她。凯瑟琳不堪强烈的思念和希刺克厉夫的报复带来的痛苦,一病不起。她日夜呼唤着希刺克厉夫的名字,身体日渐虚弱,最终死在了他的怀抱里,并在死前得到了他的原谅。希刺克厉夫因为凯瑟琳的死痛不欲生,将痛苦和仇恨都发泄在林顿、林顿和凯瑟琳的女儿小凯瑟琳、自己和伊莎贝拉的儿子小希刺克厉夫以及辛德雷的儿子哈里顿(此时辛德雷已经去世)身上。表面上看,希刺克厉夫很强大、很暴戾,但实际上,他年复一年地沉浸在对凯瑟琳的极端思念中,极端痛苦。凯瑟琳是他的命,是他在这个世界上唯一的亲人,是除了老恩萧先生之外,唯一爱他、关心他、平等待他的人。凯瑟琳死了,希刺克厉夫就成了行尸走肉,一个复仇的工具。小凯瑟琳和哈里顿在相处中萌生了纯真的爱情,这让希刺克厉夫想起了当年的自己与凯瑟琳的感情。他心中产生了同情,终于放下了仇恨,最终带着对凯瑟琳的无限思念,呼唤着她的名字,死在了他俩曾经一起漫步的荒原上。
这部电影和小说一样,有些压抑得让人透不过气来。同时,其中所表现的希刺克厉夫和凯瑟琳之间的感情又是如此深沉和强烈,感人至深。希刺克厉夫的身世是值得同情的。在那个孤儿地位低下的社会里,尽管他和凯瑟琳之间有着至死不渝的真挚感情,却没能以婚姻的方式结合,最后一个抑郁而终,一个殉情而亡。想到这里,我不得不感慨现今社会恋爱自由、婚姻自由的幸福。然而,还是会有一部分人因为爱情以外的原因而结婚。尽管人人都有选择自己生活方式的权利,但是他们似乎还不如两百年前的小说中虚构的希刺克厉夫和凯瑟琳。这对眷侣遵从内心的感情,宁死都要和所爱的人在一起——尽管我多么希望他们能够快乐地活着,幸福地相互依偎。
当希刺克厉夫哀痛地抱着临终的凯瑟琳的时候,当他因为她的死去痛不欲生的时候,当他喊着她的名字冻死在荒原而永远去陪伴她的时候,我相信他是真的爱凯瑟琳。这样终生不渝、跨越生死地相爱的两个人却从未真正在一起,让我从中看到了当时英国社会阶级之间的巨大鸿沟。小说的作者无法解决这一社会问题,只能用对二人生死爱情的极致描写,来引起读者的同情和思考。希刺克厉夫爱得太真挚和强烈了,以至于我对他一度失去人性的复仇行为恨不起来。小说中的每一个人都是痴情的人,包括虐待希刺克厉夫的辛德雷,对妻子也是极好的。也许在艾米莉·勃朗特看来,爱情就应该是强烈而忠贞吧。
小说的长处在于细致的心理描写,能够深刻地刻画人物,电影则长于视觉表达。对于《呼啸山庄》这样的经典文学作品来说,电影的诠释很大程度上受到编剧、导演和演员,乃至摄影师、灯光师、剪辑师的水平的影响。如果想体味人物细腻的感情和当时的社会背景,还是需要阅读原著。《呼啸山庄》曾经多次被改编为影视剧。各个版本的影视剧,包括1992年的这版,在展现小说原貌方面都会受到主创人员理解的局限。不过92版电影还是提供了一个很好的诠释,值得一看。
费因斯叔叔应该照照镜子看看他都帅成什么样了
希斯克利夫几乎是为Ralph量身定做的人物。
减一星是因为大小凯瑟琳都由一个人来演,这没必要,毕竟原著里小凯瑟琳长得更像林顿家的人,只继承了母亲的眼睛。不过这版希斯克利夫的死感觉比读小说时更感人,这里面希斯克利夫死前见到了天使般的小凯瑟琳(为什么凯瑟琳会以童年的样子带走他这也是个问题),随后微笑着死去了,赶脚比小说里扎心。
感觉比09版还是差点。比诺什太软绵绵,没有Cathy的疯劲。费因斯长得又太绅士,他虽残忍,但缺几分粗犷。影片整个中规中矩,亮点不多,倒是埃德加出场不多缺表现良好。虽大段大段引用原文,却没有呼啸山庄的癫狂,多了几分隐忍。这不是哈代的作品啊……
Fiennes忧郁得太适合了,Binoche有凯西的那股劲
永远不可能有改编作品会满足你,这是亘古不变的定律。
一直热框迎泪,Ralph实在太帅了
他是基督山伯爵,还是吸血鬼德库拉?比起Ralph很多享誉盛名的电影,这里的他尚未成名,但却有成名之后逐渐褪去的真情演绎,看不到技巧雕琢的痕迹。阴郁、脆弱、沉默,他的爱像永不熄灭的焰火,在整整一颗心里蔓延,蒙蔽双眼的不是仇恨,那是挚爱,连生死之域都无法间隔。
编剧和导演必须背锅,松散的结构和重点不明确的情节白白浪费了范因斯和比诺什的美貌和演技,尤其是范因斯,在多年以后的伏地魔的阴影下,我都已经快忘记他阴郁的双眸和脸庞了,似乎没有人比他更适合病态的Heathcliff了。
狂爱RF,这才是我的希斯克利夫,我的印度王子
有点太过平淡了,以为会很精彩结果却是如此的平庸就连高潮都没有
从没想过会给比诺什和费因斯的片子打2星,这部片子里的费因斯整个就一马景涛……
剪辑的缘故还是版本的原因,有些承上启下的情节过于跳脱,但是真的好看
这个版本把凯瑟琳那句“我就是希斯克里夫”诠释到位,她疯狂,邪气,虚荣,想操控别人的情感却反被操控,嫉妒攻心,希斯有多坏,她就有多坏,当年的大众大概没准备好接受目无道德的两个人这么极端又持久的激情,毒誓又互虐,抱尸又掘坟,被爱人的灵魂接走真是最美妙的死亡。费因斯的爆发力那还用说!比诺什分饰的母女差别还是蛮大。坂本龙一听哭 T T
Ralph Fiennes帅的我无法用语言来形容,他太适合希斯克里夫这个角色了。但是有一点,不管是原著还是电影,我都看不出凯瑟琳有什么值得爱的。
大概因为电影篇幅限制很多情节都一笔带过了,时间跨度极大,叙事上有点流水账。不过配乐绝对极赞,深沉大气既哀婉又凄凉,演员们的演技也很细腻。这类由爱生恨疯狂决绝的复仇故事总是看得人唏嘘不已,就因希斯克利夫的偏执无情而葬送掉了无数人的幸福与人生,我觉得在这一点上,凯瑟琳难辞其咎。
感觉剧本糟蹋了好演员,不过朱丽叶比诺什的头发实在是难看。。。
挺精美,故事看过老版黑白的。所以虽然没有从头看也很容易知道。比诺什的演技很棒,笑起来的热情,瞬间的情感转换都挺能拿捏的。费因斯我挺不喜欢,但是这个虽然没有什么出彩的,但是至少没让我嫌弃。那年代的经典作品都是这种复杂的人物关系爱情纠葛,所以这类片只得看服装、布景和演技了。
原来昨天电视上演的是这个版本,名著改编的电影只要是电视上演又恰好让我从头开始看到,就一定会看完。很压抑的电影,由爱开始由爱结束,中间却是满满的绝望和恨,不喜欢凯瑟琳,非常不喜欢,希斯克利夫最终的疯狂残忍全是因为爱上了这个野性自私冷酷的女人。
2018.03.30编剧的取舍让人完全看不懂。一方面大刀阔斧地砍掉希刺克厉夫和凯瑟琳之外的几乎所有情节(大小林惇都成了路人甲),一方面又删去了最感人的希刺克厉夫飙着泪开窗呼唤凯瑟琳魂兮归来的段落。虽然我对本片角色造型很不满意,但两位的演技还是很不错的,就是比诺什的形象实在不适合演少女。