鸦片战争

看《鸦片战争》让我感觉，这一大堆强盗国家和德国又有什么本质区别。但是二战后到今天，喷喷德国日本就道德制高点了。

日本没什么好说，德国我觉得可能很大程度是帮助了我们的。从1840鸦片战争开始后，大陆就是被列强各种屈辱迫害。然而一战爆发，大陆面对的局势就相对缓和了，可以自己腾出手了。看下时间线，正是1900开始，德国开始压制英法。而辛亥革命于1911启动。我们民族获得了复兴的时机/条件。没有这样的几十年，等1935年日本打过来时，局面，整个接下来的历史可能又大不同了。

德国既是八国联军里的一国，也确实有很反人类的行为，但也确实给我们提供了几十年宝贵的休整发展期。

历史是很复杂的，比如被日本拿走的土地，我们都要回来了。而被某目前友国拿走的土地，我们反而要不回来了。

如果单从土地角度讲，我们骂日本都是不对的。反而要感谢日本。（试想如果东三省被北边友国占领，如今我们的地图是个断头公鸡了。）

0、为香港回归而拍摄，1997年上映。怡和洋行的少东家机缘巧合成了颠地、林则徐的中间人；少东家的相好蓉儿是乾隆爷被发配手下的孙女。夹在卖艺卖身、中国男人外国男人之间，被爷爷的身世诅咒，身不由己，最终被沉潭。

1、义律故意把鸦片交给林则徐，是以退为进，造成被羞辱的事实，然后才有口实发动伦敦的舆论挑起战争。（此处是一个戏剧化的情节设计，历史中的义律并没有设计这场局）

2、鸦片乃中华千古未见之物，这是不对的，也是历史争端的一个焦点，即鸦片到底是不是英国人强加给中国的。英国人的逻辑是，谁在卖鸦片不重要，谁在吃鸦片才是根本，中国人吃鸦片历史悠久，英国不卖，中国也会向其他国家买。

3、女王坚持打仗的原因，不是为了鸦片贩子的利益，也不是为了帝国的尊严，而是要给中国补课，补“自由贸易这一课”，不然拒绝自由贸易成风，英帝国就完蛋了。（但“自由贸易”是应该遵循的世界大潮么？拒绝自由贸易就是闭关自守就该打么？此处不知道在当时中国即将加入WTO的大背景下，电影想要给观众传递一种怎样的历史观。）

4、CHINA，从青铜bronze到玉器jade到瓷器china，它满身自以为是，但只要轻轻一碰，就粉身碎骨，这就是我献给你们的“中国”。（此处是不是还有点80年代河殇的回音？）

5、最后琦善和林则徐的面谈，很有意思。林则徐虽然还是英雄，琦善虽然还是个负面形象，但基本实现了去脸谱化，不再是绝对的善善恶恶。有引导观众去思考，历史问题的根源其实不在人的善恶。

电影不值五星，但历史值。以前学这段历史都恨不得把列强给剐了剁了，谢晋导演最起码拍出来了，放眼现在真的拍不出来了，年轻人估计也不会买账。

简单从历史事件来讲，从第一次鸦片战争到新中国的成立，一个世纪过一点，从封建到资本主义到社会主义的建立，从溥仪的退位到孙中山的民国，再到新中国，中华历史上，未有之大变局。世界从此因战乱而相识，中华因战乱而崛起。从遭受列强的侵略，再到日本法西斯的蹂躏，中华这只大公鸡已经瘦骨嶙峋，百年耻辱从未忘记。

从新中国成立到现在，新中国面临一次次的险境，但如今美帝亡我之心不死，附近几个邻国虎视眈眈，远处各国隔岸观火，恰似一百多年前清朝面临的同样困境，但又不一样的是，中国韬光养晦，实力足以震慑周边国家，但远方有一只鹰，还在等着吃我们的肉。

许多人不喜欢清，原因种种。但我喜欢，我喜欢清末到新中国成立这段时间的历史，他不仅可以让我们汲取教训，也可以让我变得强大。这是历史，上改变不了的事实，落后就要挨打，老祖宗拼了命维护的不仅仅是清，更是一个个活生生的中华子民。

如果人没了，那么这个文明也没了。

鸦片战争是一部讲述了以林则徐为首的中国朝廷中的正义之士，在鸦片屡禁不止的情况下，痛下决心，与英国鸦片贩子和国内腐朽鸦片瘾者的战争。 电影刚开篇，就是一幕林则徐与其老师的对话。身为林则徐老师，朝廷命官，也已是鸦片瘾患者，骨瘦如柴。可见其当时鸦片对中国举国上下的毒害之深。紧接着是林则徐与皇上的一幕对话，期间可看出皇上对鸦片也已是深恶痛疾，以处置林则徐和自己共同的老师为代价，下决心要在国内禁烟。随后画风一转，来到了英国鸦片商人的船上，一行人看不出任何对自己罪行的愧疚感。也介绍了海关关口的王爷们，生活淫靡，没有担忧，贪图享乐的场景。 随后林则徐到达广州，进行了一系列的调查，审判。并在完全的权力下顺利将当地的鸦片全部销毁。影片期间透露出，其实林则徐的智慧不过如此，唯一支撑他的是他的正直和忠心。不分黑白地对前来拜访谈判，虔诚的基督教徒恶语相向，将英国人保卫绝食。都缺乏周全的判断和慎密的调查。对益和堂公子提供账本的处理则是妥当的，因为作为一个完全外来的官员，如果仅凭圣旨而在偏远的广州孤身作战，难免会受到当地势力的阻挠。其实林则徐心里清楚大多官员都和鸦片有关，但是他需要这样一个机会，来筛选出一个人。既给他曾经犯错的负罪感，又给他委以重任的使命感。两种情绪压迫他，即使之前犯错，大约也会效忠真心地为林则徐做事。至于当地的王爷，则是必除，无论如何，他们两都是对立的关系，而林则徐选择在大众面前在王爷犯鸦片瘾的时候对其施压，更是在众人面前竖起了威严。可见，林则徐是个深谙官场之道，却实在缺乏对外界事物认识的人。是个偏激高傲的英雄式人物。 反观英国方面，影片所表述的内容更为诚实理性，坦然面对历史真相，向我们揭露了。在英国人中，也有不少倡导和平，公正交易的人。在英国大使馆和议会的激烈讨论，都明白表述了英国人决策的民主理智，尽管人中难免有不守底线之人，但是这样的机制，能够尽大限度地限制不道德的决策结果。而相比之下的中国，则更多地靠个人的决断，容易导致选择结果的狭隘，并容易受到个人利益的影响。 随后的情节就是残忍的战争开始，中方死伤无数，割地赔款的历史悲剧了，纵然期间朝廷态度左右变换，但实质上皇帝和大臣们都是在为祖国的未来贡献一份力，实力薄弱的国家，终究逃不过被欺凌。 总结起来，这部电影是一部尊重历史，没有片面描述某方的正义或邪恶的理性电影。