观看的时候总觉得画面味道怪怪的,色彩像老胶片,画面中的人物给的很满,头顶总是顶到边框,下半身多用道具遮挡脚部,充满残缺感。大部分场景都在屋内,庭院内,场景中能多次看到阳光,但见不到太阳,分不清是早晨还是黄昏,只能从餐具、食物来判断时间。从这些细节,擅自推断这个片子的立意,整个华人群体在国外的生活,由于自身经济基础的不稳定,需要面对生存的挑战,总体来说充满了隐忍氛围。他们有时候不得不铤而走险去争取自己的前途,就算好像站稳了脚根,而在不断寻求自身身份的认同时,这个过程中总会出现一些差错,文化差异的适应、对爱的需求,无论是父爱、爱人的爱、亲人的爱,谁都是贪婪的,面对未来子女的抚养、教育,生活的柴米油盐酱醋茶,这些问题一个都没有少,再加上身份的问题,建筑基础不牢,必然会引发楼倾地覆的问题。 叙事出奇的顺,每段衔接都有伏笔,每段故事都有后续交代,多支线服务一个完整故事线,由于整体故事比较简单,没有太多起伏,但人物塑造比较饱满立体,得益于演员的演技。 影片音乐听起来很舒服,得益于导演的身份吧。
香港电影,以移民为题材的故事有不少。我看过的《秋天的童话》,《又见冤家》。提到的这两部作品都是上世纪八十年代的作品,作品基调是积极向上的,主人公都能很好地融入当地的环境,哪怕有一些文化上的冲击,也改变不了主人公要在那里好好生活的决心。在80年代之后,移民为题材的作品就越来越少见,可能当移民到海外这件事见怪不怪后,就没有必要专门来拍一部电影来叙述这件事情。
《秋天的童话》拍出来三十年之后,《圣荷西谋杀案》填补了香港移民电影的空白,而且叙述的视角不再是普通人如何通过打拼在海外安家,而是当移民这件事已经很常见时,他们究竟遇到了怎样的纠结和困境。
郑秀文饰演的Ling, 看起来在香港是普通家庭出身,和蔡卓妍饰演的Yanny是儿时的邻居。他们居住的环境看起来虽然不富裕但也绝不是穷人,Ling的母亲只有一场戏,还是画外音,就是让Ling不要偷钱。Ling在那时候看来是一个很乖,而且很善良的女孩,在严厉的父母管教下,她应该不会成为后来的那个Ling,那么究竟是哪些事情改变了她?
Ling为了来到美国拿绿卡,嫁给了一个老头。老头很有钱,但会虐待Ling,而且让她打了孩子才嫁给自己。Ling在美国拿到绿卡的代价是牺牲自己的婚姻和孩子,这位Ling成为日后的暗黑埋下伏笔。没有人可以阻挡她在美国留下来。
佟大为饰演的Tang是一个同样有趣的角色。光鲜出场的他让人绝想不到他是靠偷渡来的美国。Tang最动人的一段戏,是Ling失手杀死前夫后,Tang让Ling报警,说就对警察说人是他杀的,反正他是偷渡来的。这彻底打动了Ling,为了爱情,Tang可以牺牲自己的后半生。然而,Tang留在美国的代价是牺牲自己的身份,他要扮演另一个人,而他扮演不好。
除了Ling和Tang,影片对于其他的在美华人刻画也很有意思,且大都含有贬义。
比如只是“摸了一下手不知道这为什么算性骚扰”的老头。
比如坐地起价坑游客不懂法的香港导游。
比如一副领导模样,其实是狐假虎威的投资人夫妇。
他们为了留在美国,似乎也牺牲了许多其他东西。
回到电影,不得不说电影后半段全靠郑秀文的演技撑起来。佟大为的表演也很到位,只是在搭档的映衬之下就看不到光芒。
好久没看电影了,本来对这部片子没什么特别想说的。但是没想到评分跟自己预估的差距有点大,在我心中其实6-7分这样吧。
其实整个故事逻辑是比较紧密的,只是拍的真的松散了许多。说几个细节吧!其实佟大为是偷渡客这个身份还是挺重要的,毕竟后面他自己说的被郑秀文牵着鼻子走,死也不回大陆是有原因的。一开始以为是爱,后来才发现是偷渡客,后面解释偷渡这个事情来的太晚了,那时已经无关紧要了。
还有最后的最后。郑秀文才解释是他自己喊蔡卓妍过来的,这么逻辑严密的情节也解释的过于晚了,导致前面坑太大。如果开枪的司机来之前能有个细节提醒的话,也不会那么突兀。看望郑秀文女儿的事情完全没必要,而且在那么折腾的情况下孩子还能保住,我是理解不了一个未出世婴儿的顽强生命。
整部电影让我感觉到有那么一丝丝爽快的地方是佟大为找郑秀文然后把老公弄死的那段闹剧。主角演技炸裂。而后面追杀郑秀文那段无论从逻辑还是表演都差强人意。佟大为完全可以弄死郑秀文再去劝说蔡卓妍,而佟大为最后一心求死那一刻简直一点新意都没有。想到了若干年前吴彦祖的伎俩。
还有加分的地方,就是整体画面感都算不错,从寒冷的芝加哥,到温暖的圣何塞。还有那玫瑰后院。悬疑片敏锐的直觉,第一次看见那玫瑰园的时候。就能感受到那边埋了死人哈哈哈哈。
末尾那段几分钟的说教我无力吐槽了。但是如果一闪而过几秒钟,也许还好些。或者放在最结尾做个ending我都能接受。
从见习女神就喜欢阿sa,也为这个电影加了一颗星吧!
这部电影也是我看的第1111部电影。也顺便纪念一下吧!
为了sammi昧着良心打4星…… 演员没问题,其他哪哪都不对。 作为sammi粉,我觉得她这次完成的很好,过分一点夸的话就是出彩,演技这东西各花入各眼,不过多讨论,说回电影。 在演员没有拉垮的情况下,电影问题很大,以至于看完后我都不知道该怎么归类。 作为悬疑片,明显不够烧脑,我小学看故事会就知道埋玫瑰花下这个梗了,玫瑰花一出来,什么都不用说,我就get了,所谓悬疑部分对于我(们大部分),形同虚设…剩下小部分观众,在反复出现的记忆碎片里应该也完美get了玫瑰花有问题。作为侦探小说骨灰级爱好者,我认为观众猜到凶手就算失败,再猜到动机和手法基本就是普通故事,这部电影就是这样。拍摄悬疑,装神弄鬼的方法有很多种,导演选择直接告诉我们真相,除了身份替代有点意思(毕竟外国人看亚洲人都长一个样,没毛病)其他真的不忍直视,感觉就是为了吸引悬疑爱好者的噱头。 作为爱情片(or生活片),男女主的开始一笔带过,怎么深刻起来的,不知道(这部分我觉得挺重要的,选角上来说,佟大为的长相气质要让女主这种拜金心机已婚出轨,有难度…肯定不是靠脸)。男主感情的变化过于直白,几乎就是明示:女强男弱,一事无成,老婆控制狂,我不开心,我压力好大。如果深爱过(回忆部分男主一开始是想给女主背锅的,绝对爱过),是否应该有更多感情变质的细节?我个人认为,感情戏(或者说人物关系)处理太直白,没有细节去让观众带入,那么很难打动人,很难有共情,那就是失败了。 其实就是挖的不够深。无论是悬疑还是爱情(生活),都没有深挖,都太直白了,搞得这部电影悬疑爱情都沾边,但最后什么也不是,如果还有更深刻的隐喻,那我确实没看出来…
『圣何塞谋杀案』
改编自同名舞台剧,
元素丰富、隐喻很多,
但最终败在了剧本和剪辑上,
妥妥导演水平的锅,
故作悬疑之下没能把故事说好,
情绪起伏却表达的模棱两可,
因杀而爱还是因爱而杀一直摇摆不定,
全靠郑秀文一人的演技hold住了全片。
【6分】
『圣何塞谋杀案』改编自同名舞台剧,元素丰富、隐喻很多,但最终败在了剧本和剪辑上,妥妥导演水平的锅,故作悬疑之下没能把故事说好,情绪起伏却表达的模棱两可,因杀而爱还是因爱而杀一直摇摆不定,全靠郑秀文一人的演技hold住了全片。【6分】
《圣何塞谋杀案》从2*018年开始就很受业界关注,19年小范围观影后却不受好评,2020年正式登陆网络院线后,口碑更是惨不忍睹。
这其中虽然有前期期待过大,出片后失望太深的因素在,但电影本身的确有些惨不忍睹。但是问题是在剧本还是后期,或者导演,真看不出来。神奇的电影节奏,果断残杀观众脑细胞,恐怕再高智商也看不懂作品想表达什么?
可惜了久未在大银幕上见过的郑秀文,以及近几年行事低调的阿Sa蔡卓妍。在这部戏中很努力,却败给了扶不起的角色。
这部电影有多烂,肯定有不少人骂过。比如,编剧颠来倒去也没具体走向的叙事手法,跳脱的剪接生生把电影搞得支离破碎等等。不知道是幕后剪刀手的杰作,还是一个电影团队里全是猪队友。愣是把一个优质题材玩得稀烂。
按照个人理解,这部电影其实讲的是渣女的悲惨命运,尽管片中两女主都是被迫变渣的嫌疑。
郑秀文饰演的崔巧玲是个为了拿到绿卡与高龄老公结婚,却意外爱上酒保的痴情女;阿Sa却是爱上有妇之夫,纠缠难断,导致情人家破人亡而出逃的傻女张咏欣。两个人在爱情里都有秘密,却都无法理解甚至原谅对方的离经叛道,甚至这成为了佟大为饰演的男主孙宁被枪杀的导火索。
两位女主在这部作品中有很大发展空间,尤其郑秀文饰演的崔巧玲是个非常复杂的人物。她有很强的私欲、控制欲,所以她可以为了佟大为杀了自己的丈夫,然后从容地为他重新塑造形象,让他成为自己喜欢的那种人。但是,她不满足于现状,想要富足又想要孩子。假丈夫不能满足她时,她就变得丧心病狂。
这是个很神经质又充满矛盾的角色,其实蛮适合郑秀文的。她一直是个收放有度的女演员,拿捏角色十分精准。崔巧玲这个角色有阴暗沉默的一面,有疯狂执拗的一面,也有可怜的一面。大开大合的表演方式最要求分寸。郑秀文的表演无疑是一如既往的精准,也一如既往优秀。
然而,剧情出现大问题,导致人物背景交代脱节。比如,影片从来没有交代为什么崔巧玲会那么讨厌丈夫有意合作的华裔夫妇,也没交代她与张咏欣在香港时曾经发生过什么误会,更没交代她为何与自己的真丈夫会有那么多矛盾,结果呈现出来的人物是个神神经经、疯疯癫癫的出轨渣女。
再说张咏欣,被骗当小三的女生在现实生活中比比皆是;被渣男诱骗不分手的也不在少数,可是这位小姐姐是怎样一步步把自己逼入绝境,又怎么迫使情人妻子跳楼的呢?剧情交代得非常模糊,或者说太多留白给人有了胡乱猜测的空间,反而削弱了剧情的代入感,加上眼花缭乱的剪辑,根本把观众绕城了懵逼。
更糟糕的是,影片一直通过碎片镜头暗示她与孙宁的关系处得不错。假扮夫妻去看房,与他海边私会等等情节,加重观众对她是不是绿茶婊、心机女的怀疑。但她到底有没有和孙宁之间产生过暧昧情愫呢?作品并没有明确的表示。
总的说来,阿Sa饰演的角色如一盘散沙无法聚拢,所以这个人物的可悲、可恨之处也无法让人产生共鸣。当崔巧玲恼羞成怒地指责她勾引自己老公时,没人会像讨厌林有有那样讨厌她。
有时候人物塑造太成功,会给演员带来困扰。但是,相信每个演员都宁可自己因为角色可恨被骂,也不想自己辛苦演出半天却无法给人留下半分印象。
阿Sa在这部片中可悲的地方就在这里,好不容易熬到高潮的部分,观众却对她的角色无动于衷。与之相比,郑秀文要幸运一点,尽管不是每个观众能看懂她饰演的角色,却都对她的演技给予高度评价。
在第39届香港电影金像奖上,郑秀文因为这部作品被提名最佳女主角,阿Sa被提名最佳女配角,可惜都没最终夺魁。这是在情理之中的事情,只能为她们感到惋惜。
这段时间应该很多人都在追《演员请就位2》,相信细心的观众能从中细品出演员们的不易和无奈。尤其是不可描述的部分,尽管没有演在明面上,却也能让人在事后琢磨出一些什么来。
在这样的竞争环境中,有戏演已经很不容易,演员的地位显得非常被动。但是,以郑秀文的地位和能力,实在不需要为这样一部作品拼尽全力。而阿Sa尽管最近也有沉寂,但是适合她的机会并不是没有,能有机会挑戏还是再挑挑吧。
郑秀文从《花椒之味》开始就演技大爆发。我总觉得拍完《长恨歌》,成功战胜抑郁症后,她对角色的演绎变得深入而厚重,这部戏里每个眼神都很有戏,最后那一笑包含了很多含义。但是整部影片处理得并不高级。
一言难尽。听说是话剧改的电影。故事和角色本身是很有戏剧性和冲突感的。演员们也没有拖垮。这完全是导演的问题。节奏缓慢,本来就让人不耐烦。一个多小时以为在看90年代记录片加上用了闪回等。导致人物没有塑造成功。故事没能讲明白也不好看。完全可以把孙宁早就想要杀死玲。想让欣取代她这个讲的更好更细腻些。以及把张和玲的关系交代的很清楚。剧情能更连贯点就更好了。
25/9/2020 @ K11 Art House。Sammi這次演技確實有點眼前一亮,但除此之外全片節奏非常奇怪(每次插入flashback的時間點完全令人一頭霧水),而來得非常突然的結局就更加....
鄭秀文演技大賞。
郑秀文很美 非常美 比她在MV里甚至都要好看些 真好啊 她还是这么漂亮 (就是片尾10分钟那些飘着的白色字体真的让这个电影很像一支公益广告。。这事儿就不该讲得太透
6分,好处是短,郑秀文依旧出彩,光看眼神动作就够了。不好处是佟大为的粤语太出戏了…阿sa这部,演技在最近几部中偏差一点…情节嘛,就还可以,说悬疑犯罪片不如说是讲爱情中的恐怖
如果由編劇翁子光來執導,可能會更好。
佟大为是怎么硬着颈项接下了这部戏,把毫无演技这件事在日光下暴晒。
选择线上上映是对的,单片付费嘛……其实没什么必要。老实讲,Sammi同阿Sa还有佟大为,几乎三个人三个世界,界限清晰明确,所以根本不要说什么火花,简直就是无法融合。更重要的是,这个剧本真的写得稀烂,不管是两条时间线的碎剪穿插,还是最后高潮部分的冲突,都显得突兀、生硬、尴尬。Sammi尽力了,但是我希望她还能接到点好剧本。哪怕接惠英红那样的角色也可以,关键看和什么team合作。sigh……
郑秀文演的真好,可是回望现实,对许志安这种渣男却毫无办法,你哪怕离个婚也行啊姐!可见人、戏到底是分开的,这世界、人性,真是荒唐又讽刺
除了佟大为的间歇性歇斯底里之外,前半段还可以说是中规中矩,从阿sa发现秘密开始崩,到导演开始在画面上MV式打字,我的白眼已经不够翻了。还是从几十年前就开始讲的鸠占鹊巢身份问题,主创们完全没有拿出任何新花样,除了郑秀文的演技之外,可以说乏善可陈了。(佟大为究竟为什么要这样演戏他爱上了马景涛吗)
立意还可以,压抑带来罪恶的深渊。最致命的问题是,影片根本没啥悬疑感。只能调用剪辑制造悬念,反而让情节变得支离破碎。只有郑秀文的演技可以看。
這是剪輯混亂、敘事沒邏輯的21世紀《恐怖雞》???故事是舞台劇改的還是挺明顯的,有些台詞明顯是埋伏筆用的。
糟糕。這劇本到底哪裡好到能拿獎?戲劇張力並不是輸出全靠吼,瘋狗互咬看的人頭痛。鄭秀文演得還可以,但還不至於說成「全世界欠她一個金像女主」那樣。佟大為為了演這部戲講廣東話努力了,但找北方人做這種事就很事倍功半,即使這在劇情設置上有一定意義。他把tc噁男演得太好了,逼出心理陰影。阿sa不過不失,倒是意外她妹感這麼強。
大概是觉得电影就像拼图,结果完全拼错了,闪回的插入完全看不出是什么逻辑,就很像法制节目的视频片段,需要加上主持人对于案情的解说才够完整。郑秀文非常好,她的表演自信有力,很多戏份里可以媲美《消失的爱人》里的裴淳华,这对于她的自身也很难得,她做了很多以往小动作的改变,例如低头看人,包括讲话的字句之间也不像过往那么黏密,这是她从影以来最优秀的表演之一,也让她成为一位非常经典的演员,只可惜成片太差,而且剧本的后半段不烘托她的人物,电影试图讲述一段阴谋与爱情的关系,却没有架构起稳定的三角关系,当一方失踪(佟大为),一方(蔡卓妍)肤浅表演时,就塌得非常厉害,这样也使得疑团没有更为确定的线索,而结果是什么也不再重要了。
浪费郑秀文的演技,故事三秒全泄,佟大为和阿sa不知道在演什么,莫名其妙 ,美帝司法系统风评被害
槽点太多了不知从何吐起…开头佟大为的发型绝对是笑点 以及佟大为时而完全听不懂的粤语时而普通话 导演想干嘛?电影前半段的剪辑让人摸不着头脑且无意义 后半段剪辑好了一点点但剧情的狗血程度超过了演员们的演技负荷 郑秀文好过佟大为好过阿sa 快40岁的阿sa还在演18岁的状态 想叫救命 结局看得出为了能在内地上映做了很多努力…然后没有然后了 比出轨的女人强在没有陈伟霆吧
21世纪的《恐怖鸡》,鸠占鹊巢的政治隐喻剧,香港百试不倦的隐喻公式。除了郑秀文,其余的演员都是灾难,除了大方向,所有的细节填充都是灾难。
故事乱七八糟,剪辑一塌糊涂,演员演的越卖力就越可笑,而且佟大为混在两个港片演员里显得格格不入,那一口子北方莽夫口音,无比尴尬无比粗俗,也可惜了这种隐喻满满的剧本交给这样的导演,为郑秀文叫屈。★☆
基本上是舞台劇設置,搬到銀幕上仍然是一個以人物揭示方式為主的劇本,對於事件的揭示沒有足夠鋪陳和交代,導致後段交代人物背景時感到突兀。其實只要加入一條查案的線就可以讓故事更完整,現在揭示人物背景時基本上全場觀眾都意料不到 (but in a bad way)。/最後的文藝腔和交代故事「教訓」是多餘。/阿Sa扮後生都還算有說服力,但Sammi真的裝不了。