猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 语言一旦披上犯罪的外衣，看起来总是那么滑稽
片名/绝对统治
导演: Daniel Ragussis
编剧: Michael German / Daniel Ragussis
主演: 丹尼尔·雷德克里夫 / 托妮·科莱特 / 伯恩·戈曼 / 内斯特·卡博内尔 / 赛斯·南里奇 / 山姆·特拉梅尔 / 帕维尔·萨拉耶达 / 克里斯·沙利文/ 崔西·莱茨 / 戴文·德鲁伊 / John Michael Weatherly / Linc Hand
剧情简介:
影片根据真实事件改编，丹尼尔扮演一位年轻的联邦调查局探员，深入新纳粹组织卧底，查出密谋制作脏弹的恐怖分子。影片是丹尼尔·莱格西斯的导演长片处女作，预计2016年上映。
|本文大约1200字,阅读需时4分钟
语言能搭建使人进入未知领域的桥梁，这句话是希特勒说的，在片头一开始就植入这样一句话肯定是有用意的。因此我们可以相信这部电影的本质绝不只是谍战那么简单。
因为你可以看到本片的谍战是如此的老套，以至于你可以肆意在谍战这个名头下面打一个不及格分数。但是不依旧是不能忽略本片的其他方面。究竟是哪些方面的呢？
“行始于言”我们能看到的一句高度概括的话。当你看到本片的海报的时候估计很多人都和我一样，这不是阿米尔汗么？但是其实真相是他是哈利波特。这就尴尬了。我们可以看到当哈利波特脱下学生装的时候依旧是一个好演员。本片中的形象更是完全颠覆。如果你在开头看到带着眼镜的哈利波特时候你会有一丝丝的怀念他的系列剧的话，那么当你接下来看到一个短发的古惑仔时候你一定会觉得这也是拼了。
的却如此，本片当中丹尼尔不但是颠覆了形象，而且对于角色的诠释还是下了功夫的。我们完全没理由因为此电影的导演和编剧的漫不经心而抹杀了丹尼尔的精彩表演。但是你也知道的，电影的基本架构就是讲故事，即使你有一众出色的演员依旧是掩饰不了你的剧本的乏味。这个导演和编剧难辞其咎。
作为一部谍战片，我们似乎看不到惊心动魄的镜头，我们甚至不能想象在丹尼尔付出这么多的情况下，已然是对于本片的质量难以有一个较大幅度的提升。有一种恨铁不成钢的感觉。混迹于这样一个危险的境地却依然是没有一些噱头来让这个故事更加惊心动魄一些的。导演至少有三处可以发力却没有作为的。第一处就是沙发中藏笔记本，导演的做法就是一笔带过。甚至于连揭开沙发的动作都没有，这不免让人失望。本该在这一处加一些其他的突发事件来将这个缺口弥补一下的。但是导演无作为；第二处就是再选址的时候本该有一场较量的，但是却在将事件本身即将要到达高潮的时候，用一句看似无关痛痒的话语一笔带过。这时候导演依旧是无所作为；第三处也是本片的高潮部分，这个时候本应该多一些铺垫的，但是导演可能碍于片子的长度字啊着一个关键的点上面，就这样一笔带过了。甚至连打斗都没有。这么被一锅端了之后我们可能感觉原来从头到尾就这样被糊弄了。本片也就这样过去了。
完了？就这样完了？我们甚至是不敢相信，能让哈利波特大毁形象的电影就这样完了？很多时候我们不得不接受这样的一个事实。使得就这样完了。也许我们还是可以从中找出一些闪光点的，比如说听到那个曲子的时候，丹尼尔由衷的产生共鸣，其实两个人说的完全不是一件事情，但是在语言的交流中这两件事情不由自主的联系到了一起。使得本片当中出现了为数不多的几个动人的时刻。或许这也算是一种成功吧。也许这才是本片的高潮，这才是真正体现了语言的魅力。
如果丹尼尔一开始没有对犯人的审讯表现的没有足够精彩的话，这部电影也许就不了了之了。也许丹尼尔对于其中的失足少年没有怜惜的话，这部电影依旧不了了之了。如果丹尼尔没有听那首曲子产生共鸣等等。如果没有这些时刻如果没有交流沟通那么这部电影槽点满满，但是这一切都被语言的魅力降解了。也许这就是这部电影的亮点所在。
2 ) 真实的卧底
这部所谓根据真实事件改编的电影（改编自FBI卧底特工迈克尔•哲尔曼的真实经历，雷德克里夫扮演的特工在片中深入敌人内部，应对白人种族主义分子制造的恐怖袭击），的确因为真实，所以显得相当乏味，甚至就连“卧底”这样的情节，也根本无法震撼一下，毕竟没有习惯的那些飙车、枪战、肉搏啊。不过，真实就是真实。
主人公因为小时候受过罪，吃过苦头，所以能够和这些极端分子进行“心灵”的沟通，这是基本。而所谓的恐怖分子，为什么能够那样极端，其实不是简单的“种族仇恨”，而是“阶级斗争”。人类不论处身何处都会有“自我的骄傲和尊重”，但是当作为白人，却生活在底层，没有职业（被黑鬼亚裔抢走），没有金钱（被犹太人占了），他们就剩下了仇恨来替代自尊。所以，影片那个启用主人公的女上司说得很对，关键是“受害者”。
至于主人公查证过程，虽然乏味，却也让我们看到了“卧底”的真相：FBI获悉有一批铯通过非法渠道进入美国，而且是极端种族分子所为，但是具体在谁手里，将会如何进行恐怖袭击，完全不清楚。一开始主人公就是混入“极端种族分子”的群体中。但是这个群体还是有不同的，最初加入的只是吹吹牛皮的。后来加入的是几个玩枪械的，不过也是不成气候的。再后来，找到个整天走在前头发言的，一查原来就是个“骗子政客”，不过就是想出名想捞钱，根本就不是真正的种族分子。最后，才发现那个看起来跟大家都有关联，但是却有家庭有孩子，整天读书的善良人，才是真正最策划一切的人物。然后，不过就是合作，欺骗，逮捕。期间肯定是遇到很大的风险，比如被怀疑，处身“危险品”之中……但是现实这种战争就是这样。所以这部电影，是很好的案例。16.10.27
3 ) 人不可貌相
这个电影让我感触颇深的地方是人物的对比，那些街上的小混混看起来一个个凶神恶煞，浑身纹着奇形怪状的纹身、理着寸头、穿着皮靴，但是打心眼里也坏不到那去。文斯的新纳入的小弟，加入这个团伙的原因是因为有文斯罩着就没有人再敢打他、找他麻烦。他们再坏不过是，看谁不顺眼，揍他一顿，绝对想不出用脏弹唤醒人们。杰瑞一个有品位的知识分子，他看起来文质彬彬，一副书生气，从外表来看绝对想象不出他能干坏事。与丹尼尔相见第一面的时候，他警告文斯的手下注意他们的言语，告诉丹尼尔在孩子12岁以前，要花90%的时间陪伴他们。他立即给丹尼尔留下有礼貌、有知识、有爱心的形象。就是这种有知识，也就只有这种有知识的人能够想出来用脏弹唤醒人们来反对目前的政府。有知识有文化的人借助自己良好的外在形象，放松人们对他们的警惕，不断的做出令人震惊的事件。而现实中也经常有这种事件发生，人们经常会说怎么看他也不会做出这种事情啊等等。人不可貌相，不因一个人的外表去评价一个人的好坏、能力的高低。我有一朋友，人长得很凶狠，脸一直阴沉，第一次见他的时候，我就心里在想，这人怎么凶，以后还是离他远点。经过长时间的接触之后，发现他这个人心细，考虑事情周全、乐于帮助人，完全颠覆了第一印象。
4 ) 什么是绝对统治？
但我想评论区的观众也许都找错了重点。
Imperium。绝对统治权。什么东西有绝对统治权？
语言。It all begins with words.
实干让毛泽东打入共产党，但是语言让他成为了新中国的精神领袖。
实干让希特勒加入战争，但语言“成就”了法西斯事业。
实干让奥巴马拿到高学历当上议员，但是语言让他说服了选民，当选总统。
样貌让女孩第一次对你有好感，却是语言让她决定对你死心塌地。
我想 经历的多了，也就会懂了，什么是语言的绝对统治。
看本片并不需要了解法西斯主义，种族主义的深度思想，只需要欣赏和学习在以这些政治思想为基础的语言的魅力。
也许你们并不理解卧底真的那么简单？也许没有，又或者就是这么简单。
获取别人欣赏的是你的过人能力，但最终获取的信任，要靠你与他的交心，通过语言去交心。
无形的对抗，于我真是无比的精彩。
建议大家可以回看一下，记下那些精彩的对话和思维方式，以后可用。
另外一提，哈利波特这位演员真心没话说，非常有感觉。
5 ) 统治阶级。
为白人抵抗组织的智商担忧。 就算本片是根据真实故事改变，能把电影拍得这么沉闷，导演、编剧功不可没。 本片的男一号卧底的时候，并没有带上它的魔法或者是隐形斗篷，结果每一次在收到怀疑的时候，都轻而易举逢凶化吉，运气好到比皇马在上届欧冠都是抽到弱队的概率大得多。很多时候，那些白人抵抗组织只要多做一个动作，多问几句话，男一号露馅基本上就不可避免。 不过想想白人抵抗组织对枪械的理解，也就释然了。众所周知，美国是个枪械文化盛行的国家，还有NRA等组织教人合理合法使用枪械。结果却是白人抵抗组织对枪械的维护、保养一窍不通，对靶场的设置更是外行到极点，就这个智商，他们想成功也就是做做美梦吧。
6 ) 绝对统治
精明的人，容易捡炼出几种特性，通过化妆、学习，来达到混入其中的效果。可我仍是搞不明白，是谁规定了这些特征，亦是说这些特质的形成之初有什么支撑证据。难道，有一门专售坏人学习和专售好人学习的课程。你怎么说，那些电子摇滚，酒吧之类的黑人文化，是粗俗而不堪的。但，直觉告诉我，自己喜欢什么样的状态，以及更多的时候，喜欢看到，别人向你伸出友好之手，而不是在双方都得知以交流为目的的集会中，摆出一副臭脸。即便是你内心里充斥着憎恶，也当尽一份文明发展至今所体现成果的责任。我对选边站，这个概念没有异议。我会尽我的本分，去搜肠刮肚，去耗费精力，去努力思考，去在某个静谧的“小格子”间内为一些可能想到的坏情况而实际有很大一部分概率能够侥幸脱逃而很不划算地去支出我的身体。
在这个，像是新来的环境里习得的常规中，考虑到诸如一部机器怎样边工作边供能的问题。并很有心思的买了储备干粮。新的工作室和以往的一样，有一张椅子，一台桌子，一部电脑。有谁留意到这个更多的是用榫眼和榫卯连接的木制结构，主题已经悄无声息的变了。人们还只是在意结果。我为自己泡了一杯新买的速溶咖啡，用小汤勺舀了几下。就等着它的热量沉浸下来，在表面浮出一些白色颗粒状物体而抿它一口。“你一定得搞清楚，你有什么是他们需要而你有的。”这个唯一的标准成了写简历，演讲，沟通，对谈的主心骨。它创立了一个规则，不，是一个教派。让信众们虔诚，但人还是人，在生活、作风甚至是当某些你明显感到对方立场的言论造成的衣食住行上，细枝末节难免产生的诸多矛盾上。他们都还能用经济学这类实用性的著述来让人俯首称臣。就拿“卫衣”这件如今已然演变成时尚流行、普世的衣服来说吧！在二十世纪三十年代，最初发明它，仅仅是为了让冷藏室的工人方便干活又能够取暖罢了。高声言论，掷地有声的说话技巧，实实在在的成果展示，如何还会遭受质疑。反诘，并如何还能够成为秘诀呢？
良辰吉日里，又有许多新婚燕儿。我应邀参加了一场婚礼。酒店的二层楼梯口处，设了两处收受彩礼的临时登记处。写着男方、女方。红包上除了各人在上面写有的名字以外，登记者用序号标明来方便管理。随后，便被安排入坐。一位迟迟前来赴宴的人，以他深涉此事的经验仍是无法在客满的情况下，找到一个座位。随后便看到这场婚礼的主角怎样理性冷静地整饬这种突发状况。而当婚礼的进行曲奏响之后，他从准岳父手里接过她时，久久地深情相望，一种单膝跪地的老套路，化作满脸的泪水时。换得的是一记久违的深吻。
哈利波特自编自导自演的处女作, 新纳粹种族主义的阴谋.
小混混不可怕，有文化的才可怕
这个真实事件是特别顺利吧，所以改编电影只能来点几句话就忽悠过去的假危机。丹尼尔雷克里夫声音太不好听了，说是年轻人样子又老，作为成年演员表情又不成熟看着很难受。
可以拍的更写实一点
看不下去，让一张娃娃脸小个子的little son操着满口的脏话fuck这个fuck那个的， 听的我虎躯一震菊花一紧，快算了，丹尼尔的荧幕影像深植人心，跳脱到别的角色也是当作哈利波特在调皮，何况这片子的导演功力极差，台词啰嗦，剧情寡淡，看了一小时实在没心劲挺了，拉后面也证实我的想法，全程平淡至平庸
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細
All begin with words. 不要低估语言的统治…洗脑美帝强…
每年到底要拍多少如此没有存在感的电影，每年这个行业到底要浪费多少个好故事，剧本太破，导演更破。
在穆斯林包办了99%恐怖主义的今天，还在拍这种总共只有几千人的白人种族主义者干的恐怖主义，实际上就是在给伊斯兰恐怖主义洗白。
政治元素不够深刻，惊悚也不够精彩，很好的题材，拍得太中庸了。
哈利波特与绝对统治
哈利的身高真的是矮到极致了真可怜。故事一般。所以说，那个电视秀的就是个打酱油的嘛。纳粹雅利安民族种族歧视恐怖活动。。。。。
No.54 故事实在是太简单了，倒是Daniel Radcliffe 对角色的选取更让人觉得有趣。
原型fbi前探员Michael German；结论就是表明越温柔的才越可能真的行动，表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和怂包。咬人的狗不叫，就是这道理。
真的不是他自演自导的好嘛。。。。导演恰好叫Daniel而已，这名在欧美几乎和Chris一样常见了。 故事前面铺垫有点无聊，但是你蛋转型是真的非常成功！
演的还可以，但是不明白导演穿插这些“白人至上”的理论应该是想批判一下吧，根本没批判，少了点儿说教成分吧，主线只有丹尼尔这一条，其他角色纯粹是陪衬。
孱弱的剧情，毫无存在感的大泼配角。并不是蛋妞演技有多好，电影虚弱到只剩下他个人的独角戏撑满全场。别怪蛋妞不努力，后哈利波特时代，想要摆脱成名诅咒并不容易。黑色女人、杀死汝爱、复仇之角......一次次转型失败，选片品味有问题。
丹尼尔·雷德克里夫为了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓宽戏路、尝试新角色类型、表演模式的努力，值得被认可和赞美。看得出来曾经被哈利这个角色所桎梏的他如今越来越快速进入其他角色，收放自如。Imperium影片本身剧本上的戏剧冲突点设置平淡无奇，但哈利抗住压力冷静的表演足够让观众一直看到最后
丹尼转型之作，整个故事其实还不错，虽然仍是标准的警匪题材，亮点不多，整体都显得太四平八稳，看点之一是改编自真实故事
很平稳的，属于可看可不看的电影吧。其实下一步大家都知道了....