少年包青天 第一部

      我发现 这部里德包拯是一个非常高级的人物，从第一个案子开始就在他的身上探讨了一个非常重要的问题。我们是追求利益的最大化，做一个功利主义者，还是追求唯一的真理。在中国人的逻辑里，到最后一定会在狸猫换太子一案中质疑包拯的选择，把国家，民族的利益放在第一位。为了国家，放弃掉一个小小的真相又有什么所谓呢？
    哈佛公开课里，讨论了边沁的功利主义，我们的答案是什么呢？
    而包拯，到底是全天下最聪明的人还是全天下最蠢的人呢？
    八贤王是忠臣，但是他同时也是个投机分子。他选择的是国家利益，多么伟大，忍辱负重，多么高尚!为人为臣，理应如此！他更像是一个孔孟之道下的中国人，而包拯，是一个在西方哲学，法理学思维中诞生的人物。
    我们暂时不考虑对错，我们只是提供一个怀疑的可能性。而现在的你，在精神上，是不是已经沦落为了一个中国人了呢？不要忘记，在一个维度内，我们是自由人。

周杰=尔康。我懂的。周杰=杨康。我不知道。　周杰=包青天！！！我真不知道。　　我是真的有这么观察力低下么？！十年，真是！！　　　　　好吧。不废话了，我不得不咆哮一句：周杰，你太强大了！！！！！！！！！ 我对你有三种认识的可能，鉴于你在娱乐圈混的不是一般的不好的啊啊。 ①你真的人品有问题。②你是性格有问题。　　这区别很大啊。要我说，周杰演什么像什么，角色不是他一个人的问题，可是起码他演的就是剧中那个人。　　讨厌尔康是正常的，那可是琼瑶奶奶的大大作！这说明他演真的成功了～　　如果人品有问题，真屁都不想为他放一个。但如果是性格，很可惜，周杰你生在大陆！！！！　　　　先声明，我从小一直很喜欢周星驰。众所周知，这位周先生，有些缺点，和娱乐圈的一些人关系很紧张。但是他有才，混的很好。　但我不觉得仅仅是他个人的原因，还是是社会对香港的宽容。国家对香港有一国两治，我们对香港人也有一个思想两个态度。对有些事很宽容。　　　　打个比方，喜欢的明星整容，外国明星整容，你没反应吧（别否认哦！），大陆明星整容，那有点逼死人的架势，要不然，范冰冰大美女还特地去开证明去。　　　　　　　　　好吧，总结就是如果周杰是性格有问题，那他真倒霉。机会很重要啊。　　　　　　　　　如果有反对的，请手下留情。　　啊啊啊啊，我是个有病的，我要为高考去看书了。你个没心没肺的，活该考试烂。　　　　　好吧，晚安。

1.八贤王和庞太师有JQ，当年霸气外漏的八贤王如今越看越像小受
2.公孙策的牙齿很白，除了公孙策其他人不管帅哥还是美女牙齿都很难看（至今为止还没能完整观察到公孙策的牙齿==）
3.小展昭很可爱
4.神马楚楚和飞燕都是幌子，其实公孙策和包黑炭才是一对
5.就演技而言，有点两头小中间大，贵为第一主角的包大人明显用力过度，表演各种做作，龙套们很不专业，有的不敢直视镜头，有的拼命想引起观众注意，一众主角们很出彩
6.女演员们带着各种塑料花，当年的睫毛膏质量也不怎么地（但素妆容比马桶台清新自然多了）
7.里面的莲花姐姐很有爱，但后来这些年确实讨人厌，以至于让我以为当年是错觉，如今重看，确实是人变了，当年的她依然很有爱
8.鼻孔周的台词功底不是盖的
9.酸策的管家、卓云的管家、飞燕的管家、欲赠金百两助包黑子上京赶考的丑女的管家都叫来福，来福是北宋管家的别称么？
10.怀念剧中搞笑台词的请戳这里http://www.douban.com/photos/album/72658182/

少包的成功，人物的刻画占很大比重，无论主角团还是每个案子的角色都有让人印象深刻的地方，尤其是凶手都很鲜立体。尤其是加上一些“不得不作案”的理由，显得更值得同情。
来谈谈崔明冲吧。我们要先站住崔尚书的角度看一看他是如何说服自己杀人的。首先从他的表现和同僚对他的评价可以看出来他在为官方面确实很不错，1是当官后自愿去基层埋头干三年，2是他能同时得到庞太师和八贤王的认可。前一条肯定了他对社稷的太多（为回避媳妇也好，能在外面苦干几年总能说明他不是一个高高在上的官老爷），后一条则说明了他在官场上的天赋。
从这看来，他可以说服自己是一心一意为国家和人民的。那么当他受到考生的威胁，可能会因人言可畏而名誉扫地时，他应该选择走极端吗？在我看来名誉受损和继续当官好像并不矛盾，再者说有岳父这么强力的靠山，真正受影响的可能性几乎为零。但是在崔大人心中，这两者是非常矛盾的，也许是他有精神洁癖吧，容不得自己有半点污点，于是他决定搞掉这两个大胆考生，加上周八斤的话是三个。
其实分析到这里已经推出矛盾了，在崔明冲看来 社稷=名誉=干掉威胁者，而第一个等号是不成立的，可以说他杀人是为了保全自己，实际上是很自私的行为。
当然这三位死者，放到今天也不是一点问题都没有，他们的行为已经构成了敲诈，按当时的说法应该是污蔑朝廷命官，这也是大罪了，但是毕竟应该走法律的途径是吧。为了凸显凶手值得同情嘛，编剧又把死者描写的令观众厌恶一些，于是着重刻画了考生自负，刻薄的一面以及周八斤的满嘴胡话，耍把戏试图骗考生钱，从而平衡我们的心理，反而觉得这些人“死有余辜”。
即使从崔尚书自己的逻辑杀人动机成立，他后面的举动依然可以把他定性为一个不折不扣的杀人犯，因为他后来他决定对公孙策下手，而且下毒不成居然再一次刺杀。如果说之前是受到别人敲诈杀人，这次则完全是对无辜人下手，在强力的洗涤剂也洗不了的。顺便吐槽一下，公孙策也是惨，可以说每次都被凶手针对，千鲤湖一次，魔法幻影一次，相国寺两次（迷路、放火下毒），祭坛那次则被当成替罪羊，而且差点被展昭干掉。。明明是包拯在查案喂，你们每次针对策策干嘛。。。
最后还想说说，如果当时张京屈打成招，被定性为杀人犯，真的会皆大欢喜吗？接下来肯定是重新考试，以包拯和公孙策的本事，再加上阮文浩向天问挂了，张京在号子里蹲着（这样的话其实赛中原也不会被嫁祸的），状元榜眼基本上稳了，之后就是入朝为官。之后呢？包拯早晚有一天还是会查出案件的真像，以包拯公孙策的智商，破解诗迷是早晚的事，就算策策懂得官场的道理包拯肯定不会置之不理。而且崔明冲能忍受这两个人知道自己的污点，像定时炸弹一样随时会给他捅出来吗？他杀公孙策就能说明这一点，凡是知道这件事的人绝对不会手下留情，已经走下去就没有回头的余地了，所以他依然会动手。（每每想到这，我就会提醒自己，永远不要尝试做错事，很多时候一旦开了这个头就再也没有回头的余地了。。）。
如果我们身边有这样一个人，大家肯定也是会身后发凉吧。。

重看这部2000年的剧，感慨良多。现在李冰冰任泉算功成名就了，演庞飞燕和展昭的星途暗淡许多。至于周杰，很多人说他得罪人人品不好所以在不如还珠其他人。我倒是觉得周杰好像做收藏，卖大米没什么不好。可贵的是，他的演技像是歌里面唱的“问心无愧”。

少包一每年暑假电视台重播我都会看，虽然已经不害怕童年阴影--隐逸村干尸，水缸里的考生，拎着自己脑袋的将军，还有那无比诡异的配乐，却仍乐在其中。

抄袭这事是板上钉钉，逃不了，也值得我们反省，为什么不能自主创新。另一方面瑕不掩瑜的是周杰的演技。主要任务围绕包拯，公孙策，展昭，楚楚，飞燕。这五人里，属包拯描写最多，分量最重。公孙策的长相可谓是偏偏公子，白面书生，服装也显得人干净秀气，可是也能感觉他演技还是稚嫩青涩。包拯那种大愚若智，胸有成竹，悲愤，坚定都被周杰诠释的很好。周杰的台词特别棒，细细想来每次包拯破案结尾陈述都有让犯人自杀的心灵浓鸡汤（简直是孟婆汤嘛，喝了就投胎）。这一大段慷慨陈词，铿锵有力。其实特别装逼，特别大道理。这是让周杰义愤填膺地讲出来我竟能跟随他的情绪走，而不是冷漠脸看他装逼。其实看电视剧听到好多人都是一个人配音感觉很奇怪，又不是动画，演员没条件收音起码要自己配音啊。自己台词不过关的还能演戏的，估计也就咱们这的特色。韩国演电视剧前会有研讨会，有让主演读台词的环节，美剧也有一些试镜视频。咱们这好像只有定妆照，只要美美哒就行啦，全剧精华都在片花。周杰他的每个镜头都没有让你觉得是放空，或是不用心。不是我怀念过去的电视剧，像陈丹青所说，其他地方对我们电影评价太宽容了。我觉得现在大家对我们电视剧也太宽容了。而我不是宽容的人，所以我说现在电视剧里的主演演的真是乏味，敷衍。你能清楚感受到他们没有创造激情，他们演的都是一个人。周杰的尔康，包拯，龙飞绝不会让你想到是一个模式。周杰的表现力惊人，收得回来，放得出去。说是因为话剧出身，感觉整个人能定在角色里，而不是有浮的感觉。很讨厌现在总有粉丝说我家谁谁有进步以后会更好，算了吧，给他十年又能如何？我特别偏爱周杰，所以评价很高。

每个凶手都有那么一段不堪回首的过去（每个凶手都是本单元剧中颜值最高，不服来辩），使他们不得不杀人，但是他们杀得人里面都有那种无辜的人。一旦凶手手上沾了血，他们也变成恶魔。与恶龙缠斗，久之亦为恶龙。可是在当时的环境下，没有其他办法去伸张犯人心中的正义，他们就只能手刃仇人，或敌人。为名，为利，为情。

飞燕刚出场非常蛮横，吵闹（配音也要背锅），随着剧情发展经越来越喜欢这个任务。聪明，狡黠，大胆，开朗，也算多才多艺。加上演员长了一张圆脸，显得可爱。其实人设和赵敏有点像，出身高贵，灿若玫瑰。飞燕和公孙策的爱情线也甜蜜。最经典的台词：你将来必定被心爱的人玩弄于股掌之中；现在已经是了。

至于草蛇灰线，从开头八贤王和庞太师的对垒，到最后也是以这个结束。中间还牵扯出狸猫换太子惊天阴谋，最后解开谜底把整个剧推向高潮。最后庞太师还是庞太师，皇上还是皇上，八贤王还是八贤王。只有包拯他成长了，他变了。没有落入全剧只为主角开挂让路的俗套。我很喜欢这样的收鞘。