状王宋世杰2粤语

个个都爱赖三，于是为了黄子华好不容易找了粤语版的看
看到第三集，有点什么 拍案惊奇之类民间小说feel，反正觉得90年代的tvb编剧大概都是那种风格，暂时想不出合适的词语归纳，反正“爬灰”一语双关这种都想得出，以身相许，童养媳的三观老派的桥段。。。

至于槽点和bug嘛，太多了，宋世杰不是躲追兵吗还那么大摇大摆厉害厉害！还有状师不是打官司几时做埋破案的工作呢！

至于赖三嘛，鉴于宋世杰也不是个好人，所以说赖三反而更有看头？

剧情：真是无力吐槽弱智到爆的案情了，第一个案子无头将军，我也先不说一班状师查案完全靠估估下了，那个断案的王爷也是没带脑子上公堂的，很明显什么血滴子断头台破绽百出，还要靠一个宋世杰想半天才想出伤口不同（这种事验尸那个一早就应该报告啦）。然后呢宋世杰还搞一个辟木头实验，分明是坑初九，不过我想人家初九一无动机二无在场证据应该不会坑得到，结果我实在太高估古人们的智商了。。还有啊一早将军啊点解你甘蠢啊，一早就用军法为借口就可以搞掂啦。。还有宋世杰啊点解你甘蠢啊，你反驳他点解你又做逃兵啊，用不用林一晚啊？还有官字两个口，将军你点兜都得啦。还有王爷啊你做咩要置一个将军于死地吗，你就不考虑下一个将军的生死对政局的变化吗？啊！假正义死要脸受不了！你要判就光明正大判嘛，最后来个移花接木干嘛啊！蛇精病！还说不明白为什么总是失去人才，就你这智商抵死啦！
将军萝莉养成贱爆了，为什么回族婴儿可以自带民俗技能？

关于人性：tm的整部剧真是没有一个好人也没有一个聪明人！赖三不用说，就是无赖一个。宋世杰智商也捉急，好面子，是非观经常摇摆，高斗看不起人，自以为是，情商也不怎样。 王爷智商低，决断力差，一时一个花样，扮晒公正廉明扮晒爱才。铁头将军自私，智商也不怎么样，你说你要玩假死退隐大可以换个好方法跟基友王爷串通下嘛。陈良的家人也是自私啊，自家的恩人和钱财从何而来都知道，但是说告将军就告将军，虽然说人命要偿但难道就没有一丝犹豫吗？宋世杰也是，不知道内情结果堂上一听又有迟疑了。。。

两年后拍摄的《状王宋世杰》第二部，个人觉得比第一部更加的精彩好看，因为有了黄子华，有了“赖皮三”。

　　《状王宋世杰2》的故事，发生在第一部结束后，宋世杰一家被迫逃亡时期。隐姓埋名时的状王不堪寂寞，在结识了黄子华饰演的泼皮赖三之后，成天向他讲述自己年轻时办过的各种奇案，在“铁头将军”一案开审后，更鼓动赖三代替自己，作为状师去揭露事情真相。不想赖三在众人面前大出风头、又得到恭亲王奕赏识后领略了成为人上人的滋味，决心取代宋世杰做第二代“状王”。赖三生性奸诈狡猾而又心地狠毒，为了打赢案件，竟鼓动铁头将军杀害无辜少女保命，又打算将宋世杰一家逼上绝路。状王不得不再度出山，在公堂上击败赖三，并得到恭亲王恢复其自由身的承诺。赖三被迫遁走，更伺机复仇。

　　赖三的第二次出场，是在“杀降”一案中，为将宋世杰逼上绝路，将其搞至身败名裂，事先做了重重的谋划，最终在“杀降”案爆发后从幕后走出来，站在宋世杰面前。此时的赖三，一扫“铁头将军”一案中的猥琐模样，变得温文尔雅，但是心肠狠毒比那时更甚。双方各出奇招，唇枪舌战，互有胜负之后，赖三出了杀招，采用以彼之道还施彼身的策略，用看似很严密的逻辑，污蔑宋世杰为真正的凶手，几乎将其置于死地。宋世杰则在绝路中进行了反击，同样采用以彼之道之法，洗清了自己的嫌疑，并重新把矛头指回给赖三，大获全胜。这是赖三的三次出招里最毒最狠也是最接近成功的一次，失败之后，他被精神崩溃的“杀降”总兵开枪射伤，然后再度消失在众人面前。

　　赖三最后一次掀起风雨，是在最后一个案件“同治十三年”中。这里编剧把剧情与野史很成功地联系在了一起，牵扯上了同治皇帝之死一事。此时的赖三，因为在“杀降”一案中被一枪打中了命根子，只得进宫做了太监，竟让他一路向上爬，成了同治皇帝的亲信。赖三带领同治皇帝出入烟花场所，不想却让同治皇帝染上了梅毒。为了保命，赖三将华人医生费林明成功研制出的疫苗调换，令同治皇帝不治身亡，却嫁祸给了费林明。宋世杰作为费林明的好友介入此案，最终发觉了事情的真相。然而此时不同往昔，皇帝死亡的真相事关皇家脸面，宋世杰必须考虑家族生死，在最后一幕中，宋世杰用一语双关的方式，在慈禧太后等人面前说明了事情的真正原委，让慈禧知晓了实情，并也了解了宋的一番苦心。最终慈禧明斩宋实斩赖，并放宋世杰一家生路，全剧自此完结。

　　平心而论，赖三最终的下场，宋世杰难逃其咎。全剧的一开始就是宋世杰像着了魔一样跟赖三研究案情，一手引导他走上了状师之路，却又对其心存鄙夷，完全当他是一条狗般，在研究“铁头将军”一案时更不惜拿赖三做试验，将其置于险地，完全不理赖三死活。这一切都让赖三心里对宋世杰怨念极深，只是不得机会发作而已。况且宋世杰当初教赖三查案，只是为了满足自己的成就感，并无丝毫教导之心，又只教会他审案查案之法，不教其真正的为民请命的理念，无怪赖三最终走上邪路。可叹宋世杰从未真正思考过自己的这些错处，而是一概推责给赖，直到最终在慈禧太后面前揭露赖，也是满口的无耻小人种种。这一切都让我对第二部里的宋世杰很不屑，总觉得他一片道貌岸然，其实只是为了自己的私欲做着种种事情。

　　其实说到底，还是《状王宋世杰2》里的黄子华太抢戏，把一个反面人物演得太出彩，才让观众在心里面反而对他产生同情。编剧和导演肯定不想真的把宋世杰拍成道貌岸然之徒，其实他在故事最终所做出的抉择还是很让人震撼的。当他们经历种种磨难逃离漩涡中心来到香港的时候，观众心中的石头还是会落地的，并且期待第三部里，“状王”的再次光临。

　　可惜十多年过去，传闻中的《状王宋世杰3》始终没能露面，张达明郭蔼明都会老的吧……

这部剧从案件本身来说其实还是不错的，但是宋世杰这个人物的定位却是非常的奇怪，说他是好人吧，却也时常为民请命，说他是坏人吧，确实也做过为富不仁的事，第二部里更是几次害了身边的人。
无头将军案，第一次陷害杨初九，害小翠差一点被强暴，如果不是阴差阳错，白玲珑喝了迷药，他肯定不会反抗赖三
之后杀降案，间接导致杨初九被杀，如果不是他背后说人是非，杨初九根本不会铤而走险，后面更不会被杀。
如果不是他游手好闲就不会和赖三勾搭，如果他不是刚愎自用就不会让赖三继承衣钵，如果不是对小翠，杨初九多次救宋家于危难，但宋世杰从心底还是瞧不起杨初九，认为小翠与杨初九是一朵鲜花插在牛粪上，可见其心肠并不好并且对小翠仍然余情未了。虽说余情未了是情非得已，但是宋世杰却并不懂得什么才是爱，他对于爱情的观念非常世俗甚至可以说是低俗。而他对于人也缺乏起码的尊重，对于赖三他只是当作一条狗，一条可以替自己开心解闷的狗；对于杨初九他只是当作一个下人，而家庭中其他成员却把杨初九当作家人。
总之第二部里宋世杰基本上已经成为一个外部大义凛然内敛肮脏龌龊的小人。他和赖三其实没有区别，某种程度上说赖三的坏是逼于无奈，而他的坏则是性格使然。

近日想起少时看过的《状王宋世杰》，因而再次观摩，稍有感悟如下：
第一案 “白马无头尸”案 ：
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质，如此抽丝剥茧断案，动机，凶器，能力，当事身份，案件性质一一寻求，身高体重生活习性人情变化均需要关注！
为情而来，为情而去，问世间情为何物，直教人生死相许！当人性扭曲的那一刻，结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案：
心中存善，鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场，四鬼申冤引致陈年旧案，因交情不同而对人的品格看法分歧存疑，而又引出故人感情纠葛旧事，最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪，激发出人的自然本性，才能知道其真实想法！
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情，实则应为龙婆私下犯罪之实，借用利用而已！
间中有“黑豆黑狗”案，借用烧饼的象征意义，引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲，杀狗者无罪，暗示者有罪，自然联想的能力是理所当然，此外即为诡辩，混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪，只存在主罪与从罪之分！
间中“投桃报李”案，承认事实，三十年拜山权，按次数计钱，同样是拜山，孝敬费也按次数计钱；再者祖先福报也按次数计钱，三者都是假装祖先实体来进行计数，最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩，但实际则是庭辩均未按律法来行事，以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额，如孝义，如福报等，以此计数按理无穷尽也，最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼，实则诡辩再高明也抵不过实在的律法，此则术再高，脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案：
总兵借用宋与反贼和谈投降，救出县令并杀害降贼，陷宋于不义，宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷，此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二，总兵杀反贼，可为法理诛杀，亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别，其中陈明降后反贼贼心不死，亦应直接格杀，此应说明法理并不诛心，只针对犯罪事实行为而作出审判。其三，借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议，引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订，即为首领不在其位，其下最高领官可代为协谈。其四，结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九，并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲，九即为惨死的武大郎，并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“，说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实，法理上并不成立，只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计，引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“，并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心，同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理，另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降，而实则献计顶包精心布署有意杀降！此案借用”事件重演“而验证人心难改，犯罪依旧！终究是心有情欲容易被人挟持，正邪之念只在一念间，也不在一念间。
此案之中疑问：投降协议并不能解除挟持人质，反叛国家之罪名，地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案：吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼，并引寻花问柳前后变化说明寻花有理，宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意，借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示，说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任，无法互相证言，而借用商业需求关系来喻证，实则巧妙！
第四案“天国逆子”案：
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后，邓再次遇到宋之后自卫先下手为强，证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫，但其中疑问是谋杀人证物证俱在，但并未有其夫当场直接殴打事实，其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后，一心想逆天而行，逼死其妹，更想治其母死罪，后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责，只因古代名声至关重要，在妻妾不同，嫡庶有别的观念实在太深刻，普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官，而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风，此喻太过绝对，人无完人，金无足赤，人性的恶无法去除只能约束，可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶，只是因制度基本并非人人平等，名节于人也非同等重要，所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案：
先认定费不是中国人，不应由中国状师来审案，此为隔绝宋世杰入案，但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据，而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手，杀四大首富于无形，宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力，作案工具，作案时间来互相佐证，但终不可形成有效证据的串连，无法形成比较严谨的证物链，稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院，其才是真正的幕后凶手，但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清，而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密，引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权，故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈，再而自认为幕后凶手，以提醒慈，赖才是害死同治的关键，并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事，慈亦投桃报李，终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因，并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩，对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈，所谓忠君所谓爱国均显苍白，冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子，如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。