1.内容(7分)
电影整体看下来似乎讲的有些潦草,没有讲清楚女主到底是精神有问题还是那个地洞里真的有怪物出来。但不管是精神问题还是怪物问题,女主都用本能的母性战胜了他。如果是女主有精神问题那么,女主的儿子其实就是镜子,女主独自一人带着孩子准备开始过单亲妈妈的日子。儿子一面反应的是对于妈妈独自带着自己生活的叛逆情绪的表达,一面是单身母亲希望的那种儿子的样子,懂事听话不给自己添麻烦。这几点电影是有很清楚的表达出来的,儿子本来不听话不好好吃饭到后来的大口吃饭,从本来的喜欢玩玩具不自己整理到后来的妈妈去房间发现所有的玩具都是整整齐齐收纳的井井有条的,这里感觉儿子其实就是母亲内心的镜子。而那个地洞里的怪物可能也不是怪物而是人类的某种欲望,母亲第一次儿子失踪她去找儿子站在坑前被吸引应该是地洞在倾听母亲内心的声音,而后地洞给了母亲一个她理想中的儿子,可是后来母亲醒悟发现自己想要的是自己那个原来的儿子,是一种选择。但不管是哪个儿子可以说她都通过了考验变成了一个合格的妈妈。
2.画面(7分)
电影中绝大部分镜头都还是给的非常有深度的,要撞到老奶奶时车的反光镜的掉落镜头,还有后来儿子跑进树林母亲追逐的镜头等等都是非常教科书式的镜头表达。但是有几处的镜头衔接不够好,一个是发现妇人尸体时镜头切的太碎以至于模糊感代替了紧张感。还有女主在地下室与“儿子”发生厮打时灯光闪烁的频率太过于有节奏,前面闪的几下其实可以理解也会有压迫紧张感,但后面以一个相同频率一直闪就有点过于啰嗦了。最后丛地洞把儿子脱出那里,镜头太大段话,该用细碎镜头表达的地方却匆匆带过了,我看的时候都有一种后半部不是同一个导演拍的错觉。
3.音乐(10分)
这部电影中的所有声音的处理都非常的具有节奏性和压迫感。可以说给电影整体观感上加了很大的分值,提高了电影的整体格调。
4.演员(9分)
母亲和儿子这两位演员的演技非常好,尤其是儿子在两种不同性格中切换的那种细微的表情处理变化,非常值得肯定的演技。母亲的扮演者很好的诠释了一个母亲在危险来临时身为母亲的伟大本性,唯一美中不足的就是,这位母亲的儿子视觉年龄在6岁也就是一个6随孩子的妈妈,可是表情在电影开头总给我一种她和这个孩子相处没多久的错觉,整部电影中每一次的拥抱都没有给我舒气感,拥抱本身是让人放松下来的动作,但是女主和儿子的拥抱总让我有种她抱的是别人儿子的感觉。
整体来说是个好片子。
内容勉强能接受和串联,那个邻居老头子拒绝女主的那段情感或许有负罪感,往事不想重提吧。。只是有几个问题。第一,既然那个怪物那么厉害,强有力的一批,竟然抵御不了安眠药的药效反被女主拘在地下室里?!第二在沼泽地洞中,女主怎么能靠一只手电筒就打败了怪物?!第三,她不是掉进流沙中了么,怎么抱着儿子出来的?!别逗我好么
这部电影其实讲的是爱尔兰的民间传说——换生灵(Changelings)的故事
"换生灵在英国康沃尔,爱尔兰,马恩岛,北英格兰和苏格兰低地,威尔士,德国,波兰,西班牙以及斯堪的纳维亚半岛都有着不同的版本,甚至在非洲也有相关的传说。 换生灵是在整个欧洲流传的民间传说和民间宗教中发现的一种类人生物。一个被精灵偷走的人类孩子交换下来的精灵孩子。换生灵的主题在中世纪文学中很常见,反映了人们对婴儿被认为患有无法解释的疾病、失调或发育障碍的关注。 换生灵通常可以通过一系列特征来识别; 在爱尔兰传说中,精灵孩子可能看起来体弱多病,不会像正常孩子那样长大,而且可能有显著的身体特征,比如胡子或长牙。他们也可能表现出远远超过其表面年龄的智力,以及拥有不可思议的洞察力。换生灵通常认为自己是独自一人时会表现出不寻常的行为,比如跳来跳去、跳舞或演奏乐器ーー尽管这最后一个例子只出现在爱尔兰和苏格兰的传说中。 " ————引自weibo用户:FARHIGH之舌
所以故事的剧情就很简单了
单亲妈妈带着儿子搬到森林里的新家,家旁边有一个大坑。当地有换生灵(Changelings)的传说:妖精(Faeries)会把人类小孩偷走,用族里的畸形和怪胎伪装成消失的小孩并交换。某天深夜她儿子神秘消失,随后又突然出现在家里。这时候她儿子已经被偷走,换成了地底的怪物妖精。女主以为是自己的问题,找医生诊断开了点镇定剂 在接儿子放学回家的路上,一个疯女人警告她,她儿子并不是真的,她非常疑惑。第二天那个疯女人就被女主发现,以诡异的姿势惨死在草地上。随后她得知,这个疯女人认为自己的儿子是假的,并且亲自开车撞死了他。 她偶然发现森林里有儿子丢失的玩具;儿子半夜用手抓蜘蛛吃,而这曾经是他最害怕的昆虫。她明白了家里的这个小孩并不是自己真正的儿子。随后她用相机偷偷记录下真实的怪物,证明怪物是真实存在的,自己并没有精神疾病。 女主还是决定用游戏验证一下,怪物没有通过考验,随后两人打了起来,幸好女主提前喂了怪物镇定剂,否则女主将和疯女人一样头被埋在草地上死去。 最后女主跑去坑洞里找到了自己真正的儿子,见到了怪物的巢穴,以及怪物孵化成熟的过程。她逃出来,一把火让关在地库里的假儿子和房子一起归为灰烬。两人逃往了其他的城市。
电影中的插曲也都是爱尔兰的民歌
小学生们在台上唱的歌是:《Rattlin' Bog》,歌里提到山谷中有个沼泽,沼泽里有个洞。这正好就是电影中的画面 片尾的歌是爱尔兰女歌手 Lisa Hannigan 唱的 《Weela Weela Walya》(WeilaWeilaWaila),歌词十分诡异,讲的是一个老女人和三个月大的婴儿住在森林里,老女人用尖刀插进了婴儿的心脏,被警察抓住入狱并执行绞刑的故事。
其他细节
导演让很多观众误认为女主确实得了精神病。心理专家把这种精神疾病称作卡普格拉综合征(Capgras syndrome),患者认为生活中的某个人是被其他人假冒的。
刚到新家,妈妈让儿子乖乖吃饭,玩的小游戏,类似一二三木头人,谁先笑谁就输了。后来妈妈从学校落荒而逃,回到家给儿子下镇定剂之后,用这个小游戏确认了,这个生物并不是自己的儿子。随后两人开始打斗。
大家都说是那个疯女人撞死的,可老男人在葬礼上对女主说,是他没看到儿子才撞到的。明显是老男人在隐瞒什么。
老人其实知道这一切。他是本地人,知道当地的传说,也知道自己的孩子已经不在了。所以他才会隐瞒妻子撞死小孩的事。在看到录像机里的内容后,生气的摔坏录像机。女主问他这是不是真实的,老男人也表示自己无可奉告。
女主从学校落荒而逃,把孩子独自留在学校去了老男人家里。回到家修相机的时候,小男孩从客厅躺椅上突然出现。开车都要这么久的路程,小孩是怎么回来的。而且是从客厅悄然出现?
关于争论
很多人在纠结到底是女主的幻想,还是真的有怪物,这种争论是很奇怪的。看鬼片大家都会带入主角的观点,觉得鬼怪真实存在,鬼片中那些不相信鬼的警察/医生最后都会死于非命。这部电影也一样,怪物确实是真实存在的,只不过没有亲身经历的人都认为是女主压力太大,导致的心理疾病。这里介绍了爱尔兰的故事背景,希望能有所帮助。如果我们拍《聊斋》,老外可能也会莫名其妙,为什么里面的狐狸会变成美女 而这些换生灵,本身对人类本事是没有恶意的,他们只是想用人类的模样在人类社会中生存下去。那些被替换下来的人类儿童也并没有被吃掉或者奴役,单纯关在地底任由他们死去。 我自己看完电影,第一反应是原来这是科幻片,那个大坑是外星人降落砸下来的陨石坑。地底的生物是外星生物,它们想模仿人类的形态,为了方便采集数据所以假冒成儿童。这样可以解释为什么会有一模一样的人,为什么它们懂得人类的语言和生活习惯,为什么它们能让女主产生幻觉。但如果一切都用外星人来解释,那这种灵异/恐怖电影就是最烂的那一档。 后来去了IMDB看了看,这电影获奖和提名都不少,从那里的高分评价里面知道了背景,回过头想想剧情就好懂很多。
有不同的意见欢迎讨论
这个电影的镜头很有特色,电影一开始,立马来个长镜头然后天翻地覆、天地翻转,本该在上面的跑到了下面去了,下面的跑到上面来了。这不就是拙劣地模仿《盗梦空间》吗?随后女主的儿子取名克里斯托弗……看来导演有一套啊!
作为悬疑电影,片中有很多问题值得思考。比如这怪物为何要变成女主的儿子?儿子怪为何要把女主头埋进土里?女主为何能很轻松地背着儿子,一面和怪物打斗一面拿着电筒,并从容的从洞穴里面爬到了地上?最后那个儿子到底是不是真的儿子?
但如果我们把这些都归结为女主的幻想,这一切就很好解释了。首先这个女主有心理创伤,被很严重地家暴过。但是儿子却不理解这一切,反而还为爸爸说好话……所以一气之下,女主把儿子给埋了,并幻想出自己有一个很懂事的儿子。后来又慢慢发现幻想的儿子并不是真的儿子,她越来越怀疑自己,最后终于发现是自己亲手把儿子埋到了地面洞穴,于是,她顺利救了儿子,并烧了房子,开始了新的生活。
影片里面有个疯女人,她曾经和女主有一样的病,悲剧的是她把自己的儿子杀死了。顺便一提,她的儿子也埋在地面洞穴……
整部电影看起来还是很不错的,片尾曲也好听,相当推荐大家去看看。
1、密林,偏僻乡村,老宅,无人公路,把整体黑暗压抑的气氛烘托得不错。进出密林时,远景画面把人物与背景画面比例拉得很大,仿佛背后被巨大的怪物追逐,构图不错。
2、半夜密林寻一段,整个画面只有手电筒照射得一小段圆里是黑白光亮,其它地方完全黑暗,让你感觉随时会冲出一个怪物,不敢喘气。门缝里偷看儿子那段,被发现后双方假装拉长声音颤抖着互致晚安,都达到了恐怖片应有得水准。
3、可惜的是故事讲的不是很清楚,前半部大量冗长的铺垫却没有引出太多激烈的对抗冲突,包括神经病老婆婆等,很多可以设计一些恐怖桥段的地方都放过去了。最后怪物现形后也给人感觉不过如此。
4、尤其是结尾的时候,救出来的是自己的儿子?关在地下室烧死的是怪物?本可以开放性结局做的更好来画龙点睛,但又被编剧放过去了,可惜。
前半部分是单身母亲的各种日常生活,比较喜欢。阴暗的森林,破旧的小汽车,吱吱嘎嘎的木地板,我很喜欢这样的节奏。后期破解孩子异常的部分太仓促,而且有点凑时间的感觉。如果后半部分更加精彩的话,我可能会给这部电影五星。后面妖怪出现的太唐突咯,看到另一个自己这个片段我没看懂,期待有感受的分析讲解。
emmm...开始以为是个惊悚片,女主精神有问题。后来才知道女主其实是个狼人?
恐怖片看得不多,22届上影节看的银幕版,一不小心又碰上了主创见面,各方面因素加起来,四星吧。好吧,导演亲口确认,最终回来的母子二人是真的,二人经历过这件事情后关系更加紧密了,而照相机上拍出来的那团糊是个secret,他从来不回来。
灵异片不是这么好拍的,罚导演去重看三百遍“闪灵”...
20_43。不是很行。(以下是剧透)前期给这么多母亲药啊伤啊的镜头,我一直都默认为是心理的问题,结果到最后还是非人类(导演你太让我失望了)。母亲到底是怎么知道要去坑里寻娃的,消失的父亲也有一桩没一桩的,头上的伤也是,导演你不能这么随便。前期的气氛还可以吧,母亲的嘴巴挺让人出戏的
老妇头槌,换孩地精,照妖镜挂满屋;质感还成,但故事不乍地,像09年那部烂片《The New Daughter》的翻拍
就是一部网大,悬疑做的很足,母子关系一开始张力十足,结果情节始终没有推进,悬疑到最后也没有给解释,最后母亲突然去了天坑,也没给理由,如何又把孩子救了出去,过程更是省略过去了。如果什么都能省略不讲的话,还拍什么电影啊。这片子就属于那种,导演和编剧能力不足,还想玩点反类型高级点,结果就这么把自己玩死了。
【6.5】可以看出导演还是很懂最近几年优质恐怖片应该具备什么素质的,气氛和摄影上确实有下了点功夫,但是可惜故事太流于表面了,整体还是缺乏闪光点。
色调阴郁,氛围冰冷,故事循序渐进但足够无聊,大量母子双人对戏,张力有余推进不足,巨大陨坑无作交代,大概外星侵袭,人魔置换,由于成本限制,场景及表现均为廉价产物,疯癫老太戏力十足,魔童演员演技在线,但依然无法补救电影的苍白和敷衍,优良的概念先行,含混的执行拖垮,整部戏看下来那个巨大的“秘密”以及怎么从魔窟逃出,几乎没有做出解释,只留下个并不高明又模棱两可的结局收尾,有些浪费时间。★☆
也没有那么差啊,审视亲人与自我这个设定出发点倒是和Us有异曲同工感,但是这个片子太单薄了,是那种与世隔绝型的老套路,虽然氛围不错而且够吓人(女主的背带裤造型可爱
(4.0/10)不给解释看着挺烦人的。奥廷宁阿姨算个惊喜。
看到了闪灵,看到了巴巴书,本来这会是一部借助着优秀叙事技巧,摄影,剪辑而留名的严肃恐怖片!只是故事太过于片段碎片化,没有强烈的戏剧冲突作为推动力,只是反复的展现怪异,电影变得干涩又无聊,可惜。
看前半部分以为是史蒂芬金小说,但后面剧情明显太单薄了,白白浪费了这么一个科幻的设定,可惜了
65/100 无论概念还是剧情看起来都缺乏新意,但却在摄影、景框设计以及场面调度上下足了功夫,并且反复研磨观众的心理状态,仍然值得一看。
有违之前我爱恐怖片的气氛营造,太急功近利了
看得出在摄影和配乐上下足了功夫,画面真的好看,片头片名出来的那段颠倒镜头也挺有吸引力,吊足了胃口,甚至有些地方和《遗传厄运》有点相似。但整体剧情缺乏新意,讲的故事和《噬童魔》差不多。关于巨坑的来源,怪物是什么都没说清楚,根据那个老妇人的故事,估计已经存在了一段时间了。女主进入巨坑后,像《黑暗侵袭》+《寂静岭》的结合,但是坑内的剧情太少了,甚至后面就草草结尾,缺了很多东西,全片很零散,节奏奇慢,90分钟的电影都觉得很漫长,估计很多人会看睡着。
还挺粗糙直接的,特别是结尾也没啥故作悬疑,几个镜头就交代了,非常一鼓作气(草率),钻洞的时候卡半天,倒着钻出去还挺利索,细节不能推敲。惊悚部分集中在家中与小孩相处/去森林之洞找孩子。片尾曲好听。沉睡的地精想鸠占鹊巢,如果心大一点不闻不问,大概结局就是全员被替代吧🤔
氛围和表演还算不错,本子比较垮,没想清楚往哪边走
想法不算创新,胜在摄影和气氛。中规中矩的及格恐怖片,可以一看。
本身质量应该比豆瓣评分要高,音效与摄影的优秀可以盖过剧本的缺陷,无论如何作为自编自导的处女作已经足够优秀。映后谈听了导演对作品的初步构思以及他对观众对结局质疑的回应(导演认为电影本质是一个讲述母子信任的故事,惊悚只是包含营销性质的外壳)之后更加可以包容这个所谓“烂尾”的剧本了,制作并不差,还是可以一看的。
导演想讲很多东西,特别最后意图来个开放式结局,可惜细节铺垫不够,让人无法从细节开始推演各种可能,而是直接告诉你,有可能这样,有可能那样,说到底还是剧本打磨的不够,不过配乐,音效还有拍摄的手法不错,一股子游离的冷峻感出来了