超完美谋杀案

Michael·Douglas长着一张很强势的脸，却总在电影里被女人撂倒。【本能】如是，【超完美谋杀】也如是。玩笑？

机关算尽，却终误在一把钥匙。很好的隐喻：钥匙。天知道它开启的是哪扇门？

片中对上流社会的嘲讽，充斥着酸葡萄味。以至情节设置上有些明显的失误：

那么有钱的人家难道就一部电话？为什么浴室里就不能有部电话？

那么精于策划、不容有失的商人，怎么就会在投机买卖上孤注一掷，输到血本无归？

警察都起了疑心，为何又不深入调查，倒把破案大任丢给一个差点被吓傻的女人？

而这个弱质女流竟接二连三地摆平了两个壮硕的男人，且杀得干净利落，编剧也是女权主义者？来，握手！

       很多豆友认为这个片子叫“超完美谋杀案”，但是看完没发现这个案子完美在哪？反倒是漏洞百出，2个男的全挂了，反倒是这个女受害人活了下来，于是琢磨着是不是导演有别的意思，再结合女主角的完美表演，很多人觉得女主角是最大的受益人，于是认为女主人公才是幕后黑手，这样才符合题目云云。
    我个人认为这个想法比较扯淡，先不说女主人公全篇刻画得是一个外表柔弱，内心坚强的女子的形象，是个敢追求爱，追求真相的正面人物，单单从逻辑上就说不通啊，我摘抄一下dsz456的短评，我觉得他总结的很好。

   dsz456：
    　 女主角是到最后才从保险箱里了解到事情的全部真相，何来预谋，警探和女主角的最后台词，不过是在陈述一个简单的法理事实，至于片名，可以理解为反讽，应了中国一句话“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”
          影片里提到，世上谋杀的理由，第一是钱，第二是奸情，男主角已经破产，为钱的理由不存在，如果说为离开男主角，那么报警抓人即可，杀人的心理成本是很高的，杀人狂，心理变态只是个例，影片里也没半点迹象表明女主角有心理问题，所以，杀人的动机根本不存在。

    我非常同意dsz456的观点，分析的很有道理。“A Perfect Murder”翻译过来就是“一个完美的谋杀”，很多人非要纠结超完美这个中译片名，认为导演不会玩这个戏弄观众的把戏，一定是自己看问题不够深入，就把谋杀的罪名扣在女主人公头上，我觉得在98年拍的这部电影，利用电话遥控和制造不在场证明，应该还是比较新的犯罪手法吧，顺便反讽一下主人公，因为女主人曾经提到，他非常自负，一直自己做决定，不考虑别人的感受，那个画家也提出万一失败怎么办？他回答：这不可能。所以这就是他为什么炒汇失败，婚姻失败，做人失败的原因，影片的题目应该是嘲讽男主角的自负以及他的结局。
   最后，我还是觉得这是很不错的片子，剧情紧凑，逻辑通顺，演员演技都非常精湛。
   PS：个人观点，不喜勿喷。欢迎回复讨论

好不容易能看懂一个电影，赶紧写出来秀秀。抱着被夸奖的态度发送，不喜欢的请关闭网页默默走开。
这个电影的重要提示就是电影名“超完美谋杀”，如果没有这个名字我会觉得是个无厘头的杀手设计半天结果赶不上变化的一般电影。顺着这个超完美和谋杀，发现女主角才是整件事情唯一活着的人和唯一的受益人。这是一个关于三个人的故事，活着的人才是最后的胜利者。顺着这个线索往回退你会发现最后一段，女主杀了男主这段就太明显的设计了，她有太多时间逃跑、报警，她身上带了抢，激怒他的唯一目的就是让他来试图杀了她，而女主才可以名正言顺的杀了男主，轻松摆脱了一身的债务和累赘。这段也正说明女主根本没打算抓男主，她只想杀了他，男主才是她最终的猎物。而她的情人只是这连串设计中的一环，想到这忽然发现很多事情导演没拍出来，但所有的细节都指向这没拍出的故事。情人一定会死，有人觉得情人是男主杀的，错，你回想下，男主到了情人家马上就接到情人下午出逃的信息，是谁让男主一定要去情人家的？是女主。女主给的男主提示，她的戒指还落在情人那里。女主为什么知道男主一定会去拿？因为女主质疑了他，男主拼命不让他们再接触，再有任何可以联系在一起的线索，切断了这层情人关系也就切断了男主和女主情人之间的联系，男主设计好的谋杀就没有了马脚，所以戒指他一定会拿回来。此处有个细思极恐的地方：女主是什么时候放的戒指？是在影片一开始，原来女主一开始就设计好了这一切。
这就是为什么小偷杀女主的时候明明有刀在水池旁，女主都拿起来了想捅死小偷，小偷还坚持要勒死女主，因为他得到的指示一定是不能用刀，而要勒死女主。这就是为什么女主回到父母家后给情人打电话只说了一句：我没事，回城再联系你。发生了这么大的事，自己生死逃脱，女主不说任何事情只说我没事，说明女主和情人早就说好。这就是为什么女主情人都已经逃出来坐上火车了，情人自然的把女主的照片放在床头。如果情人真想杀女主还会拿出照片么，想想我们随身携带的会是谁的照片，是我们最在乎或最爱人的照片。所以男主想杀女主的计划情人早就告诉了女主，不过这一步也确实很危险，因为正当防卫也是需要拿自己当诱饵的。既然女主早就知道男主的计划，女主也早就知道钥匙的事情，去警察局只是为了知道死的小偷最后的住所，她一定要确认钥匙确实是小偷的，加上录音就能证明男主雇凶杀人，但是她自己那把钥匙还是找不到，所以最后女主聪明的提示了男主，让男主自己把钥匙拿了出来。不过这里有一点没想出来，就是女主到了小偷家，她本来试试确认钥匙是小偷家就可以了，却还进去呆了一段时间，这段时间她干了什么不得而知。
继续往回推的思路，既然女主在一开始就放了贯穿这个故事的戒指，这一切都是女主设计完成的，所以女主才是这个超完美谋杀的主角，那么，最后女主杀了情人的原因也就一目了然，情人只是女主找来设计整个谋杀的一步棋，情人必须死，她不会让一个多年行骗的人带着他们的故事安全离开的。借男主的手杀了情人也是女主另一高明之处，女主的情人明显CP值不行，干完事儿慌慌张张离开，完全没有女主胆大心细的气场，所以勒索和逃跑一定是女主帮他设计好的，他还傻乎乎的觉得爱他的女主帮他设计了这一系列拿钱走人的故事，其实这一系列故事这是为了让男主顺理成章的杀了她的情人。影片当中两个警察的对话也是这么说的：有钱人就是不一样。哪里不一样？至少他们有钱啊。是啊，有钱人思维是不一样，否则在最开始他们是怎么有钱的呢？没有高智商和高情商，给你多少钱也会守不住。既然女主的情人非死不可她最初找他的目的也就同样一目了然，女主从跟她情人在一起的时候就已经想好要杀男主的，或者说是为了杀男主才找的情人。要知道出轨是杀人的第二动机。第一是什么？当然是钱。你们有婚前协定么？没有。所以你死了，你丈夫会得到上亿的财产？是的。还记得女主和闺蜜的谈话吗？同样，男主死了，女主不用再负担男主生意的损失。所以，女主早就知道男主破产的事儿，从一开始，女主就动了杀他的念头。想到这儿，我浑身一冷，原来最完美的谋杀是正当防卫。

得知这部片子是翻拍1954年希区柯克导演的电影《电话谋杀案》之后，又把那部片子也一同看了，关键的点似乎是一样的，但是时间过去了40年，人们对一宗看似动机相似，手段差不多的杀妻案却有了不一样的解读，对比一下两部片子的异同点。
两片有继承关系的，除开丈夫谋杀妻子的手段之外，就是家庭装饰的风格，都是中国风的，《超》中第一个吸引我注意力的道具，是女主角房间中漂亮的中国式衣橱，之后又注意到了书房里的中式椅子（官帽椅？），连女主角母亲家中的墙上的画也是类似水墨风格的油画，《电》中的房子稍显局促，不过也装饰着青瓷花瓶和青花花瓶的台灯，以及白色的中式椅子，看来中式的东西在西方中产阶级眼中还是体现品位的东西，就像中国人购买欧式的家具一样，外面的和尚会念经。
另外，印证40年时光飞逝的东西有很多，第一就是主角家扩大了数倍的住房，还有丈夫给凶手的买命钱。40年前，丈夫只要1千英镑就能买下妻子的命，40年后，价钱却涨到了50万美元。
另一个进化的则是几个关键人物的人性，对于凶手的塑造，《超》中是将《电》中的凶手欺骗女性的特质跟妻子的情人相糅合重新塑造了，将原本那个看似单纯为了爱情，甚至有点傻乎乎的推理小说家情人角色改造得复杂，一方面有爱的成分，一方面却胆小而贪婪。
丈夫这个角色也做了很大幅度的调整，同是杀妻案得凶手，原版的丈夫却更为阴险贪婪，随着案件的纰漏随时调整，一计不成又生一计，非要把妻子逼上绝路。当我们看见他站在沙发旁，用悠闲地调子一步一步将老同学推上杀人的路，或者在警察面前说些混淆人视线的话的时候都让人觉得毛骨悚然，这样的男人太可怕了！新版的丈夫在看到妻子杀死凶手之后显然已经忘记了要谋害妻子的目的，反而为了洗白自己的嫌凶身份忙得脚不占地，让人觉得有些可笑。
调整最大的则是妻子的角色，这似乎也反映了40年后，女性在社会中占有更高的地位，也得到了更多的表现空间，40年前的妻子只是一个单纯的被害者，被丈夫谋杀，谋害的时候完全不知情，在被冤枉要判绞刑的时候也只是瞪大无辜的眼睛，完全不思考，从始至终没有对丈夫诡异的行为产生过任何疑问，只等着别人来救她，平时在家里也是不思劳务，整天就谈谈情，剪剪报，感觉就像个琼瑶戏的女主角，那么绵软无力，让人哀其不幸，怒其不争。新版的妻子，却是个社会女性，有自己的工作和人脉，对事情有自己的认识，不完全依赖任何人，努力掌握自己的命运。而40年后社会赋予女性角色新的使命，让她能够有机会亲自去验证那把可疑的钥匙到底来自何处，让她有条件去调查丈夫的经济情况，并且在一个恰当的时候，利用别人都觉得女性是柔弱的这个优势，解决自己糟糕的婚姻，这一切都是由女性自己选择决定的，而不依赖任何人。
警探的角色，在原版中是个至关重要的、关系到该剧到底是个社会伦理剧，还是喜剧的重要角色，到了新版中却从拯救妻子的大恩人，变成了点醒她的次要角色，也是因为40年后的女性不需要任何一个男人的解救，她们自己可以把我自己的命运的原因吧。
两剧的另一个不同就是流血量，以前的影片，无论是凶杀还是恐怖，导演都慎用鲜血，原版中凶手被杀，也没有一滴血让观众看见，新版中却是流得到处都是血，现代人口越来越重了，不见点血就不过瘾了，幸亏导演还没上内脏，要再过40年再拍，不知道凶手会被折腾成什么样子了。
无疑，两部片子都是成功的，让我们可以清楚的看见40年社会的烙印，这就叫做翻出新意，希望中国的翻拍片也学着点，不要每次一翻拍出来，就让人觉得原版片成为不可超越的经典了。