我是你的罗密欧

早就被此片的海报和音乐撩拨多年，如此色彩绚烂的海波与Rahman的配乐已经足够成为看这部片子的理由（当然他给有些电影的配乐还是不能恭维的）。但是一直被豆瓣上如此低的评分所止而一拖拖到现在。

片子自身还是有很多缺陷的，比如有些时候狗血的剧情（不过这不是印度片经典之处么）及看起像50年代的拍摄效果，还有最让我不能忍受的是：长得太黑太一般甚至有点丑的男主角（印度片不都应该是靠帅哥美女而非剧情取胜么），既然本身就是消遣用的片子，还不选个养眼的男主，让我如何坚持看下去？

但是，该片也有相当多的优点。例如很多时候觉得叙事很流畅，以前看印度片的感觉就是磕磕绊绊的，经常陡然就来一个场景或是一段剧情，硬生生的，一点过渡都没得，该片很多地方让我觉得挺自然，很朴素（但是也有看起纠结的地方）。另外，主要拍摄地点在varanasi, 城市特色倒是利用的很充足，显示的也很充足（HOLI节，恒河、阳台、风筝、随处可见的寺庙、错乱的小巷、混乱的交通），而这些都是我在varanasi为之感慨的地方，自然也感同身受。而Rahman的音乐也恰到好处的强调了它们。还有，终于在后半部分看到不一样的剧情，差不多已经部分脱离传统印度片的路子了，终于不用在开头就能猜到结尾了（看来该片是在用其剧情弥补主角的长相？）。最后，虽然男屌丝的表演实在让人有点吐血，不过感情描写还是到位了，在他身上我看到某人的影子，实在有点伤感。

其实在我心目中，该片只有三星的级别，但是看在其音乐和目前可怜的评分上，加一星吧。

PS. 印度男确实爱的过于冲动，没事割腕应该属正常

    首先定位一下这个电影，它是印度爱情电影，商业片。感觉8分。
    
    先引用我之前的短评：
    “我看了之前（豆瓣）的评论，基本上都挺扯的。大家要么不能接受的印度的文化，要么就是没看懂剧情，搜索关键词里面竟然出现了政治，那么这些人肯定是没有看懂的。剧情绝不老套，毕竟看到最后的时候还是震惊了一下，就算剧情对有些大神来说老套了点，但是用歌舞表达爱效果真的是非常强烈，比用情话、诗、吻都强烈！”
 
    “言之不足,歌之,歌之不足,舞之蹈之”，歌舞超强的表现力正是这个片子最亮眼的地方。看完电影之后我自习回想了一看过的电影，大多数电影要么靠深沉的哲思，要么靠震撼的制作，要么靠新奇的剧情来吸引观众，但是纯讲爱情，靠表演和音乐就能抓住人心的不多。《泰坦尼克》和《阿凡达》如果没有震撼的制作，中间的爱情故事也是一样普通。能把一个简单的故事讲好其实不易，能将感情完美表达更难，音乐和舞蹈就能做到。国产的片子中把歌曲加入剧情的我就记得《新白娘子传奇》（赵雅芝），你看看那个电视剧的表现力。
    
    接下来是反驳的部分。
    没看懂剧情的都懒得批评他们，没有政治，只有事业和铺垫。
    “宗教通婚”？这显然不是主要矛盾。
    “剧情狗血”、“毁三观”？我只是感觉到有点不可思议而已，看电影有一种窥探的心理在里面，就是通过门缝看别人的世界，你只要知道别人的生活就行了，看完之后会感叹一下“噢！他们是这样生活的呀！”我反倒觉得他们的生活和行为方式很有意思。
    “故事老套”？老不老套我说了不算，既然有人觉得，那可能对那些人故事是有点老套。我的感觉是，影片中展现出来的印度人的生活细节，对我来说都非常新奇，在不论是在中国电影还是好莱坞电影，都几乎不可能出现。他们的行为方式也完全出乎意料，结局也在我意料之外。
     “葬礼用了欢快的音乐”！有很多人觉得这个特别滑稽，为了加入歌舞有点丧心病狂了。其实不然，这里只有效果好与不太好的区别，并没有滑稽。那段音乐的歌词并不是表现喜悦，就好像为了表现一个性格开朗，乐观，富有抗争精神的男人遇到了生活的挫折，但是终有一天会回到本性，这个时候导演就要考虑了，是从男主角的内心来表现呢，还是以一个第三者的视角来表现？显然导演选择了后者，因为整个影片的音乐都用的第三者视角，选择后者也比较符合整个电影的基调。而用第三者视角的话其实并没有什么悲伤和愧疚，看过《我为玛丽狂》的同学可能会比较能理解。
    “屌丝片”？是。如果你非要从屌丝和非屌丝的角度来看所有电影，那么你将错失一半的好电影了。画个框框来区分电影，只能把电影分成几类别，而每年产的电影就成千上万部，你会觉得这些电影都跳不出你的框框，看你多无聊。
   
    祝还没看过这部电影的同学有个好心情！

     MUSIC BY " A R RAHMAN"

2014.6.25看完这部电影，说实话，音乐感觉很熟，后来豆瓣一看，原来是贫民窟的百万富翁相同的作者。
感受：
1. 至死不渝的爱情是要付出惨重的代价，话说，哪个男儿不痴情，哪个少女不怀春；
2.印度的不同宗教的通婚实在是太难太难了....
3.印度的基础设施建设果然太差
4.政治，其中涉及的政治问题，果然全世界都可能是一样的扯淡，管他是哪个党，民主也好，专政也罢，都是对权力的角逐以及对人民的统治。

因为对两部印度电影Barfi!和Kai po che!的喜爱，就跑去电影院看了本片，遗憾的是这一次没有前两次的运气，Raanjhanaa真的不是我的菜。

和其他印度电影一样，本片镜头感很足，色彩极其绚丽，就像海报里的一样，在色彩上有一下子就能吸引你的魅力。

可惜的是，除了鲜亮的外表外，本片在其他方面的不足明显。音乐几乎无处不在，有几幕悲伤的戏甚至配的是欢快的音乐，令我费解，感觉看的很分心。故事虽然有其独特的地方，尤其是第2部分，但我实在不能接受男女主人公的性格和为人，让我很难对他们在影片里的命运产生共鸣。电影中途的时候，我不禁纳闷为什么印度人动辄就以“殉情”的方式表达对爱情的向往，真的接受不了。。电影的结尾我也不是很喜欢，有些老套了。

总之，这部电影远不及Barfi!和Kai po che!的优秀，看后让我失望了。

色彩鲜亮载歌载舞的印度片，我一向都爱看，哈哈哈

剧情概要：年少时的惊鸿一瞥，男主遇见了心中的女神（是不是很美好的感觉），经历了不惜割腕相逼得来的懵懂爱情，又是痴情的8年等待，再后来为女神各种排忧解难（我都以为他要成功了呢），之后无意间接害死了女神的心上人（纳尼？怎么出来个心上人？靠，此处一波好几折~），最后通过奋力的救赎（吼吼，感觉马上要当上CEO赢取白富美走向人生巅峰了），结局是女神给他使了个绊子，男主于是挂掉了，女神也留下了后悔伤心的眼泪，男主最后告白：来世你还作我的女神。（我尼玛，悲伤的小心脏真受不了）。

感受：
1、男主为爱，奋不顾身的努力，可歌可泣，深受感动。
2、女主很美，哈哈，（印度片的女演员为啥都这么好看呢），其实不必苛责女主，人家从一开始就没跟男主真正意义上的来过电，换句话说，如人饮水冷暖自知，女主没爱过男主，就如同男主死活也不爱他那个发小一样。那女主心里的爱在哪呢，在那个大学同学，他的心上人身上。最后女主被男主的纠缠导致了心里失衡，一时冲动，给他使了绊子，导致男主挂掉了。
3、执着走过了头是执念，如何区分，太难。男主因此牺牲了生命，女主也失掉了心上人，谁应该对此负责太难说清了。或者这本就是生活，就是人生，你我都在使劲的理清，但总也理不清。
4、美妙的音乐、动感的舞蹈、明快鲜亮的画面，带你领略印度，紧密相邻的四合院一样的格子楼房、大街上飞奔的三蹦子，跟中国一样多的人口，水火不容的宗教信仰，低效腐败的政府官员，如火如荼的民主政治（为啥不见效呢），巨大的贫富差距，教育缺乏，农民被强拆，这一切都有一种亲切的熟悉感，又带有地域风情（哈哈自己领略，很有趣哦）。

本片具有非常鲜明的宝莱坞风格,鲜艳的色彩,美丽的女主角,动听的音乐.

起码让你可以在看的过程中不至于觉得闷,但是在编剧上以及对人物的刻

画上实在无法让我感觉到美好,相反,更多是人性的黑暗一面.从这一点上,

我真得更喜欢看象<贫民窟的百万富翁>或<功夫小蝇>还有<巴菲的奇妙命

运>.我更喜欢这些影片中的女神们,她们不光美丽.还让人觉得善良,让人觉

得男主角的爱终于情有所归,而这部片子看完后并不让人感到爱情的美好

只让人感到爱情的疯狂以及无理智.开始觉得卓娅很美,而越到后面越觉得

她很可恨,一再的利用男主角对她的爱,男主角放着跟自己门当户对青梅竹

马的女孩不爱非要爱上不同教派不同家境的卓娅.最后为她而死.他是那么

打算的.为她付出生命也无所畏惧.好像这辈子他最大的一件事就是得到

心中女神的垂青,可结果是什么?我并不喜欢这个故事.这样的爱太谦卑太

可怜.